Коротко

2017-08-19 22:25:58

Во глубине сибирских руд ответственность ИГИЛ берут.
 
* * *
Сегодня увидел, как женщина на улице потеряла кошелёк. Я его поднял, там была тысяча рублей. Я подумал — что сделал бы Иисус с этими деньгами? И превратил их в вино.
 
* * *
У Даши был такой сексуальный рот, что она никак не могла забеременеть.
 
* * *
Удивительная особенность украинского характера: ссориться друг с другом даже по вопросу того, как правильно сжигать Москву.
 
* * *
— У вас завышена самооценка.
— Вы так говорите, будто это я виноват, что я лучше вас!
 
* * *
У Пескова от разных женщин дети одинаково тупые. Совпадение?
 
* * *
Парни, которые не пользуются поворотниками, помните: дома вас ждут ваши парни!
 
* * *
Если для тебя враг не в кремле, а в Киеве,
То твоё правительство не в Киеве, а в кремле.

Взято отсюда

Прекращение измен

2017-08-19 09:31:25

У нас очень неглубокая историческая память. Говоря проще, мы ничего не помним. Мы даже не помним, какими мы были сами всего несколько лет назад. А уж какой 100 лет назад была наша история, чем 150 лет назад жили наши предки, и подавно не понимаем. В этом плане люди XIX века обладали гораздо более глубокой исторической памятью, и когда рассуждали о событиях прошлых, учитывали исторический контекст.

Это я к чему? Это я к тому, что ведь сто лет назад никакого оргазма у женщин не было. (Ага. Как и секса в СССР. Ну ведь правду дама сказала в эфире знаменитого телемоста Ленинград-Бостон в 1986 году). Не было этого дискурса. Не было это востребовано, не было это осознано как потребность, это не обсуждалось. Эпикурейцы, провозгласившие культ наслаждения, не до конца доработали этот вопрос. Тема сисек осталась не раскрыта.

Тема удовольствия в отношениях была немыслимой, невозможной, ненужной. Потому в пуританской России прошлого никакой оргазм женщине не был положен. И не осознавался ею как что-то желаемое.

Традиционное общество было довольно сбалансированным. При том, что равноправия никакого не было даже на уровне запроса. Женщина должна была быть чиста и невинна. Мужчина — нет. От мужчины требовалась чистота другого характера: честь, род... Но читать сейчас о прошлых унижениях женщин — так это даже у меня сердце щемит. Вспомним, что Гретхен проклинает её собственный брат за то, что она поддалась чувству, в то время как Фауста за соблазнение никто и не думает осуждать. Мужчина соблазняет — женщина должна устоять. Таков расклад.

Но уже на рубеже XIX и XX веков отсутствие права на полноценную сексуальную жизнь у женщины давало о себе знать. Вспомним «Крейцерову сонату». Сексуальное неравенство и полная невозможность супругам иметь полноценный сексуальный контакт привели между прочим к убийству. Сколько тогда писем пришло Толстому! Что вот, мол, дорогой Лев Николаич, наконец-то вы выразили, так сказать...

Женщин Петербурга и Москвы (городов, находившихся под тлетворным влиянием Запада) уже вовсю пронизывали любовные токи, но в результате любовная жизнь тогдашних мужчин и женщин заканчивалась убийством самки.

Весь сексуальный опыт мужчина мог получить только у проститутки. Ходить к проституткам было принято у дворян. Это было нормально и модно. «Ходить к девочкам» и ходить в тайное общество — это же почти одно и то же. Оба хобби были одинаково достойным занятием. И декабристы, и петрашевцы спотыкались на этом пороге, пороге публичного дома.

Потом этот мужчина женился на совершенно неопытной женщине и — страдали оба. И вот, столетие тому назад женщина стала бороться. За два своих основных неотъемлемых права. Право на голос. И право на оргазм. О том, что на рубеже веков это уже было осознано как проблема, говорит тот простой факт, что психоанализ явил себя миру как идея пансексуализма. Всё — секс! — сказал Фрейд и произвел фурор. Фрейд признан всеми как классик. Почему же сейчас уже не лечат терапией по Фрейду? Потому что он оказался неправ? Конечно, нет.

Просто общество времен Фрейда страдало именно от неврозов сексуальности. А после сексуальной революции ситуация изменилась. Теперь людей лечат от неврозов отсутствия смысла.

Но не будем дальше увлекаться этой трагической диалектикой...

Дальше был СССР. Там баланс семейной жизни супругов поддерживался необычным образом. Институт брака поддерживался институтом измены. Но не только. Также институт брака поддерживался парткомом.

Будем честны, наши папы изменяли нашим мамам. Так было принято. Советский сексуальный эталон «Про советскую семью образцовую» уморительно и точно выписан в песне Галича «Красный треугольник», хорошо известной по фразе: «А из зала мне кричат — давай подробности!» Советская женщина смотрела на секс как на «мужу зачем-то надо». Муж ходил на сторону.

В лексике советского человека слов для обозначения измены — как у эскимосов синонимов слова «снег».

Эскимосы изощрены в описании зимних погодных условий. Советские сапиенсы были изощрены в осуществлении и обозначении прелюбодеяния. И сочинении про это анекдотов. Зато (!) на неверность мужа можно было пожаловаться в партком. Партком призван был вернуть мужа в семью. Разваливающийся институт брака поддерживала своими советскими скрепами не что-нибудь, а сама партия.

Песня Галича точно описывает ситуацию, в которой после «ты людЯм все расскажи на собрании» и после «на жалось я их брал», все равно «залепили строгача с занесением», то есть лишили премии, ударили рублем. После этой расправы герой песни Галича сразу же — еще слезы раскаяния не высохли — бежит к любовнице: «И тете Паше говорю, мол буду вечером». На что она ему: «с аморалкою нам, товарищ дорогой, делать нечего».

Аморалка! Венец творения советской этической системы! Аморальное поведение каралось. Советский социалистический лживый Союз очень заботился о моральном облике своих членов. Ходить налево было надо! Но надо было по-тихому.

А сегодня браку верная сестра — измена — ушла вместе с самим институтом брака. (Не говорю про богачей и их секретарш.) Но в среднем… раз сохранять брак любой ценой теперь без надобности, то и изменять теперь без надобности.

Можно и с собственной личной женой все выяснить в сексуальной сфере, и к семейному психотерапевту в случае чего смотаться. А если брак выдохся, то и изменять не нужно — можно просто развестись.

Общество потребления сменилось обществом переживания. Современный человек потребляет эмоции и переживания, а не достижения и статус, как раньше.

Это мои личные наблюдения, но мужчины моего возраста и моложе меня — та-дам — перестали изменять женам! Разбой! Пожар! Подрыв устоев! Последнюю скрепу, можно сказать, вынули!

Взято отсюда

Лебедев 2017-08-18

2017-08-19 03:26:59

Родительское собрание

Один раз я был на родительском собрании.

В принципе, я подозревал, что это мероприятие настолько же бессмысленно, как и большинство переговоров в больших структурах, на которых присутствуют больше трех человек. Классная училка убивает час времени целой комнаты взрослых людей абсолютной хуетой.

...

Известно, что дети - как зубные щетки: свои терпишь, а чужие отвратительны. Очевидно, что мне совершенно реально насрать на то, какие успехи в школе у чужих детей. А на родительском собрании ты вынужден это выслушивать. Полезная инфа - о моем ребенке - занимает три процента времени от собрания. Это недопустимо низкая концентрация смысла.

Но больше всего меня поразило другое. Мне было 27 лет, первый раз в первый класс, тыр-пыр. Я думал, что в классе будут другие молодые родители, будет с кем пообщаться. А там сидели мрачные старые пердуны и тетки предклимактерического возраста. В дубленках, шубах и ушанках. Одутловатые, красные и бесформенные. Такие водители автобусов и работницы из столовой. Родители одноклассников. Даже подмигнуть некому.

Так что больше я на родительские собрания не ходил никогда, и в будущем не собираюсь.

отсюда

Худший секс-круиз в истории: как сифилис попал в Европу

2017-08-18 23:48:17

Сифилис — это ужасающий удар по счастливому гедонизму, которым славилась Европа до эпохи пуританства. Кто бы мог подумать, что секс-туризм на Карибах и грандиозная оргия с несколькими тысячами проституток в Неаполе обернутся таким провалом? Провалом носов, в том числе. Но ведь с чего-то все начиналось. Однажды мир очнулся после очередной ночи любви и понял: никакого больше беззаботного веселья, теперь от секса можно умереть или, хуже того, превратиться в зомби.

Как первый же в истории отпуск на Карибах обернулся эпидемией сифилиса

В 1493 году Колумб и его друзья вернулись из первого в мире тура по Карибам и привезли гостинцы: новый путь в Индию (на самом деле нет), земельные приобретения для короны, табак, кокосы, сифилис и тропические плоды. Разумеется, сифилис был незапланированным подарком. Хотя не исключено, что индейцы-араваки намеренно подсовывали белокожим подпорченный товар.

Вернувшись из путешествия, зараженные, но все еще верящие в то, что «почешется и пройдет» моряки и солдаты принялись делать то, что подобает морякам и солдатам. Они начали прожигать полученные дублоны в борделях и быстро пришли к банкротству. После этого беднягам (и тем, кто заразился посредством них) не оставалось ничего, кроме как снова пойти работать наемниками.

Если верить кастильскому доктору Раю Диасу де Исле, первым в мире пациентом с сифилисом стал Винсент Пинзон, который, если что, был капитаном «Ниньи» — одного из трех кораблей, на котором команда Колумба открыла Америку.

Карл VIII пытается оттяпать Неаполь, а сифилис готовится оттяпать нос Карлу VIII

В Европе как раз разгорелась очередная серьезная буча, так что наемники были в цене. Французский король Карл VIII, женившийся на 15-летней Марии Анжуйской, мечтал завоевать ее сердце и заодно прославиться как великий завоеватель. Однако ничего из этого не вышло, все получилось даже хуже, чем «хуже не бывает».

У Карла VIII было не только смешное лицо, но и некие права на итальянские земли, поэтому он снарядил поход и отправился завоевывать Неаполитанское королевство и все, что попадется по дороге. Кроме армии солдат, состоявшей из 30 тысяч человек, он снарядил армию полковых проституток, которых было не меньше восьми сотен. Позаботившись о своих бойцах, Его Величество не забыл и про себя, забрав с собой целый гарем фрейлин, которые должны были «помогать по хозяйству». Хозяйство великого полководца не оставалось бездеятельным, так что он подавал заразительный пример войскам.

Сначала кампания шла преотлично. Неаполь быстро пал к ногам Карла, и он провозгласил себя королем Неаполитанского и Иерусалимского королевств, а также императором Востока. Чего еще желать мужчине в 24 года? По случаю невероятной победы король и его войска устроили грандиозную двухмесячную оргию, на которую стеклись тысячи проституток со всей Италии. В такой обстановке даже пары больных сифилисом маркитанток и солдат хватило бы, чтобы устроить эпидемию. Зараженных было явно больше и вскоре едва ли не каждый третий боец в славной армии был покрыт язвами.

Причиной сифилиса посчитали каннибализм и секс с конями

Поветрие грянуло как гром среди ясного неба. Это была словно чума, но гораздо уродливее и ужаснее. Она распространялась неведомым образом и немедленно породила массу кривотолков.

Современники этого поветрия рассуждали так: если чуму Господь послал за смертные грехи, то новую, еще более подлую болезнь, — за что-то намного более отвратительное. Отсюда пошли две первых теории происхождения сифилиса. Первая гласила, что это — кара за каннибализм, которым занимались солдаты Карла. Вторая говорила о том, что причиной стали массовые сношения с лошадьми. Хотя мы-то понимаем: кому нужны лошади, если Его Величество позвал на вечеринку тысячи самых горячих итальянских дев?

Карл VIII терпит поражение и умирает как подобает королю-неудачнику

Удача отвернулась от французов, объединенные силы итальянцев и испанцев выгнали армию сифилитиков обратно во Францию. Карл был посрамлен и в довершение переболел оспой, которая изуродовала его лицо. Было бы логично и иронично, если бы на самом деле это был сифилис, но, скорее всего, это не так. Приехав домой, король настрогал потомство, и ни у кого не было проблем с венерической болезнью, так что ему действительно хватило ума уберечься от этой хвори.

Карл, потерпевший унизительное поражение, распустил войска, а вместе с ними и наемников, которые хлынули во все уголки Европы, разнося «любовную чуму». Цунами эпидемии было таким мощным, что всего за полтора десятка лет сифилис разнесся по всей Евразии и Севрной Африке. В 1512 году с ней столкнулись даже японцы, которые, казалось бы, всеми силами пытались отгородиться от остального мира.

Как сказал Вольтер: «В своем легковерном походе на Италию французы приобрели Геную, Неаполь и сифилис. Потом они были отброшены и потеряли Неаполь и Геную, но сифилис остался при них».

Кстати, король Карл VIII вскоре после провальной экспедиции в Италию погиб слегка неестественной смертью: нечаянно ударился головой об косяк двери и разбил голову, словно перезрелую тыкву. Видимо, придворные были настолько недовольны тем, что с подачи их монарха сифилис стали называть «французской болезнью», что даже не стали придумывать ему смерть с фантазией, как, например, в случае с тезкой короля, Карлом Злым.

Сифилис изменил ход истории

Сифилис изменил мир гораздо сильнее, чем может показаться на первый взгляд. Это была не просто очередная инфекция — он стал рычагом, который сдвинул горы истории. Во многом благодаря сифилису состоялся раскол церкви и к успеху пришли протестанты. Пуританство не нашло бы такого отклика в сердцах паствы, если бы у нее не было живого (а иногда уже и нет) подтверждения того, как Господь карает за разгульную жизнь.

Именно из-за того, что сифилис, прежде всего, пагубным образом влияет на волосы, появились парики, ставшие визитной карточкой Нового времени. Неудивительно и то, что человечество вспомнило и начало активно использовать еще одно прекрасное изобретение — презервативы.

Точно также необходимость лечить провалившиеся носы дала толчок европейской хирургии. Операция по восстановлению носа делалась причудливым образом: у пациента вырезался кусок кожи с руки, но не полностью — должен был оставаться лоскут, соединенный с телом, чтобы кровеносные сосуды продолжали снабжать этот кусок кожи кровью. Затем лоскут прикладывали к носу, и пациент был вынужден ходить с привязанной к голове рукой до тех пор, пока кусок кожи не приживется на месте носа. Человек, который придумал это, был или гением или безумцем.

Именно сифилис помог Нидерландам обрести независимость от Испании. Болезнь была одной из основ антииспанской пропаганды: голландские протестанты утверждали, что источником заразы являются католики и, избавившись от их гнета, можно будет победить и болезнь.

Как бы там ни было, ни религиозная пропаганда, ни страх перед ужасающей болезнью не победили сифилис. Люди продолжали блудить направо и налево, несмотря ни на что. Достаточно сказать, что в Европе эпохи Возрождения он вообще стал основной причиной смерти. Грубо говоря, у среднестатистического европейца было больше шансов умереть от сифилиса, чем от войн, голода, иных болезней и уж тем более старости. На этом фоне тот факт, что у трех из Римских Пап предположительно была эта постыдная хворь, не кажется таким уж удивительным.

Заключительная.

Эвфемизмы для сифилиса

(которыми можно блеснуть в компании)

Слово «Сифилис» имеет любопытную (и довольно скабрезную) историю происхождения. Его придумал врач и поэт Джироламо Фракасторо, который дал имя «Сифилус» (то есть «друг свиней») герою своей поэмы. В ней автор иносказательно рассказывал о симптомах болезни и представил свою версию ее происхождения: пастух Сифилус, истосковавшийся по женщинам, возлежал со своими свиньями и за это был наказан брезгливыми богами.

История всем понравилась и заразу начали называть «Сифилис». Хотя до этого у нее было много других звучных прозвищ: Черный Лев, Купидонова болезнь, Великая оспа, Венерическая чума, а шотландцы дали ей суровое название Грандгор, которое больше подходит этой болезни, чем легкомысленный «Сифилис».

источник

Взято отсюда

Платон. Диалоги о Фейсбуке

2017-08-18 23:43:34

Диалог первый.

Платон. Не ты ли, Сократ, сказал, что по одной капле воды человек, умеющий мыслить логически, может сделать вывод о возможности существования Атлантического океана?

Сократ. Не я. То был Шерлок Холмс.

Платон. Можешь ли ты предположить, Сократ, что в землях, именуемых Украиной, появится в будущем некий механизм, который позволяет писать письма другим людям, пусть и живущим на краю света, и получать от них ответ через минуту?

Сократ. Допустим это.

Платон. Тогда можешь ли ты, Сократ, как человек, умеющий мыслить логически, сказать, о чём они там будут писать?

Сократ. Если бы я мог писать, положим, своему другу Ксенофонту, то мы говорили бы о добре и зле, рождая истину в дискуссии.

Платон. А я бы полемизировал со своим недругом Диогеном, который сейчас влечёт жалкую жизнь раба в Македонии, споря с ним о природе вещей.

Сократ. Однако это мы; а что же делают те, в Украине?

Платон. Он обсуждают, справа ли или слева Шабунин бил Филимоненко.

Сократ. Пиздец блядь, ты серьёзно, Платон?

Платон. Сократ, я даю тебе слово афинянина, что это так.

Сократ. Ебать, ебать…

Платон. И более того, они об этом спорят третий день.

Сократ. Пизда, о боги, горе мне. Официант, одну цикуту без льда.

Юрій Гудименко

Взято отсюда

Oracle doesn't want Java EE any more

2017-08-18 17:23:05

Oracle wants to end its leadership in the development of enterprise Java and is looking for an open source foundation to take on the role.

The company said today that the upcoming Java EE (Enterprise Edition) 8 presents an opportunity to rethink how the platform is developed. Although development is done via open source with community participation, the current Oracle-led process is not seen agile, flexible, or open enough. ”We believe that moving Java EE technologies to an open source foundation may be the right next step, to adopt more agile processes, implement more flexible licensing and change the governance process,” Oracle said in a statement.

To read this article in full or to leave a comment, please click here

Взято отсюда

Ну сколько можно идиотам объяснять элементарные вещи?

2017-08-18 14:47:34

Чему он в школе учили, козлоду? - Опять снова-здорово. Ужас-ужас памяти Хазина.
 


Кстати, как видно, проблема не только США: Долг средней семьи по отношению к доходу

Ну вот сколько можно объяснять очевидное: долг средней семьи сравнивать с доходом - дичь и невежество.

Размерность долга - ДОЛЛАРЫ. Размерность дохода - ДОЛЛАРЫ В ГОД.

Какую размерность будет иметь отношение долга к доходу: Проценты? - Ни разу! -  Проценты - это БЕЗНАРАЗМЕРНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ. Между тем, отношение среднего долга к годовому доходу имеет размерность ВРЕМЕНИ - и измеряется в ГОДАХ!

Физический смысл этой величины очевиден: это просто срок, за которой долг может быть выплачен, если весь доход пойдет на погашение долга. Не более, того.

Эта величина НИКАК НЕ ХАРАКТЕРИЗУЕТ НАГРУЗКУ НА СЕМЬЮ: если долг не надо отдавать вообще, то нагрузка строго  равна нулю: типа взял в долг и не отдал. Кого волнует?

Так что определяет нагрузку? - Очевидно же: сто раз повторял: ЦЕНА ГОДОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ДОЛГА ПО СРАВНЕНИЮ С ДОХОДОМ! - Именно поэтому, если цена обслуживания равна нулю (ничего платить не надо, о долге можно забыть.

Теперь рассматриваем таблицу, какой бы бредовой она не было. Что означает, что значение долга в таблице определено в 100% дохода? - Это означает, что если доход равен 100 долларам В ГОД, то долг равен просто 100 долларам.

Что такое цена обслуживания? - И это просто. Допустим, эти 100 долларов взяты на срок в 10 лет под  10% ГОДОВЫХ.

Тогда (без учета сложных процентов и прочих хитростей), должник должен выплачивать 10 долларов в год в качестве погашения тела долга плюс 10 долларов за проценты. Итого, 20 долларов. То есть 100% долг в данном нереальном примере обходится всего в 20% годового дохода. Чувствительно, но точно не катастрофа даже при этих абсурдных цифрах.

Более реалистический пример:  если долг численно равен годовому доходу, кредит взят на 30 лет, а банковский процент 4% (что типично сегодня для рынка жилья в США и той же Канаде), то цена обслуживания долга всего-то будет порядка 7% (а на самом деле,меньше, если только это не долг по кредитным карточкам). Для сравнения, в СССР при среднем доходе семьи в 400 рублей,  месячная выплата двухкомнатной кооперативной квартиры составляла примерно 50 рублей, а это 12.5%

Можете сами посчитать реально цену обслуживания долга в России сегодня по ипотеке и посчитать реальную долговую нагрузку, а не бредовые, ничего не означающие цифры. Посчитайте. И больше никогда не слушайте и повторяйте благоглупости о "неподъемном" долге что США, что что частных домохозяйств.

Взято отсюда

О Шарлотсвилле.

2017-08-18 14:45:59
.





Проблема всех расовых и национал-супрематистов во всех странах мира в том, что они всегда и без исключений невежественные дебилы. В этом отношении нет разницы белые это супрематисты или черные, китайские или американские, русские или еврейские. Увы, а этом равны все расы и народы. Самоназвание "иннуиты" переводится как "настоящие люди". Так что, ничего нового. Главная идея этих дебилов, не выдерживающих конкуренции в равных условиях, состоит в том, что почему-то из-за цвета своей кожи или этнической принадлежности, они имеют особое право "рулить", их должны "особо признавать" и они должны иметь "особые преимущества".Именно эта паршивая публика и возбухла в Шарлоттсвиле и вполне справедливо получила по морде. Особенно забавна, при этом, реакция на события русских националистов. Взято отсюда

О памятниках.

2017-08-18 14:45:08
.







Тут вот сравнивают события в Шарлотсвилле с украинским ленинопадом.

При этом ничтоже сумняшеся сопоставляют американских левых с бандеровцами. Типа бандеровцы памятники Ленину сносят, а американские левые - генералу Ли. Типа, какая разница? - И там, и там, памятники!

А разница, как всегда - в содержании.

Одно дело Ленин - давший людям свободу от воров. Другое дел Гитлер, давший "людям" свободу от евреев.

Одно дело Ленин - давший людям свободу от воров. Другое дел генерал Ли, доблестно сражавшийся "за право каждого человека иметь рабов".

Вот если бы оставшиеся случайно на Украине люди стали бы сносить памятники Бендере и Шухевичу - вот это была бы верная аналогия. А с Лениным никак не катит. Действие одно. А смысл его разный.

Со смыслами у нациков всегда было и будет туго. Взято отсюда

О Ходынке

2017-08-18 14:08:01
.






Тут вот, в связи подступающей Матильдой, не к ночи вспомнили Ходынку.

Мол, хоть ты и Учитель, но говенный, лживый. Не был, мол,  Николай "Кровавый" на Ходынке, а отплясывал на каком-то балу и плевать хотел на подводы с трупами...

Правда.

Но не вся правда. И даже не главная правда.

Стоило бы вспомнить не только то, что Николай - "Кровавый", что само собой, но и то, с чего бы, за что, сложили голову полторы тысячи ... ээээ... человек? - А вот за что:

  • памятная коронационная эмалированная кружка с вензелями Их Величеств, высота 102 мм,

  • фунтовая сайка из крупитчатой муки, изготовленная «Поставщиком двора Его Императорского Величества» булочником Д. И. Филипповым,

  • полфунта колбасы (~200 г) - (Опять эта колбаса! - СЛ)

  • вяземский пряник с гербом в 1/3 фунта,

  • мешочек с 3/4 фунта сластей (6 золотников карамели, 12 золотников грецких орехов, 12 золотников простых орехов, 6 золотников кедровых орехов, 18 золотников александровских рожков, 6 золотников винных ягод, 3 золотника изюма, 9 золотников чернослива)[3],

  • весь сувенир (кроме сайки) завязывался в яркий ситцевый платок, выполненный на Прохоровской мануфактуре, на котором были напечатаны с одной стороны вид Кремля и Москва-реки, с другой стороны — портреты императорской четы.

А дальше все просто, прочитайте и подумайте:

Когда по толпе прокатился слух, что буфетчики раздают подарки среди «своих», и потому на всех подарков не хватит, народ ринулся к временным деревянным строениям. 1800 полицейских, специально отряженных для соблюдения порядка во время празднеств, не смогли сдержать натиск толпы. Подкрепление прибыло лишь к следующему утру.

Ну. Вы все поняли?

Ничего не напоминает, ни, там, "привилегии", "дачи генеральские", 100 видов колбасы, джинсы, БигМаки, наконец...? - Вот о чем фильмы снимать надо - о народе-богоносце, - а не о "царе-батюшке" со всеми его матильдами и распутиными. Взято отсюда

Polyamorous relationships may be the future of love

2017-08-17 23:43:34

As a child Franklin Veaux recalls hearing his school teacher read a story about a princess who had a tantalising dilemma. Two male suitors had been wooing her and she had to choose between them. Franklin wondered why she could not choose both.

This early insight was revealing. Franklin has to this day never stuck to one relationship at a time. “I have never been in a monogamous relationship in my life. When I was in high school I took two dates to my senior prom. I lost my virginity as a threesome.”

Today he lives with his long-term girlfriend in a home he shares with her other boyfriend. Occasionally his partner’s teenage daughter also stays over. He is also in four other long-distance relationships, people he sees with varying degrees of frequency.

Franklin and his girlfriends are what’s called polyamorous or “poly” as the community tends to call it. Being poly simply means you can be in more than one relationship, with the full support and trust of however many partners they choose to have. 

Polyamory does not feature in any census tick box but anecdotal evidence suggests that it is on the rise. Some are even calling for it to be recognised by law following the legalisation of gay marriage in the UK and the US. All this raises of the question of whether the future of love may be very different from our current conceptions of romance.

(Credit: Olivia Howitt)

Monogamy and marriage are now considered the norm, but it wasn't always that way (Credit: Olivia Howitt)

But love has always been the same, right? A man falls for a woman, they get married, pop out a few children and stay together in a harmonious and monogamous relationship for life.

Sorry romantics. This wasn’t, and still isn’t, always the picture of love. Polygamy – where more than one spouse is allowed – was the norm for many of our hunter-gatherer ancestors. Monogamy started flourishing when our ancestors began to settle down. A preference for it then appears to have arisen, among many other reasons, for economic purposes.

As many as 83% of societies around the world allow polygamy

It made it easier for fathers to divide and share valuable commodities such as land with their children. Monogamy later got hijacked by romantic love by idealistic 19th Century Victorians. “The idea of sexual exclusivity started emerging fairly late in the game,” says professor of law Hadar Aviram at UC Hastings College of the Law in San Francisco, US.

Even today monogamy is the minority relationship style around the world. Cultural estimates suggest that as many as 83% of societies around the world allow polygamy.

True romance

Now there is a fairly new player in the relationship game, at least as far as the public are concerned. In the last two decades, sociologists, legal scholars and the public have shown great interest towards polyamory and it’s making them reassess the very nature of romance.

The word polyamory was first coined in the 1960s and literally means “many loves” in Latin. That’s exactly what it is, but talking to poly individuals makes it quickly apparent that there is no one way to be poly. There are no immediate rules. Some people, like Franklin have live-in partners with additional liaisons outside the home. Others have a mixture of short and long-term relationships.

Some live in a big group with their partners and their partner’s other partner(s), so called “family style polyamory”. You get the idea. The one thing they all have in common is openness, understanding, trust and acceptance from all involved. 

As you might imagine these kinds of relationships take a lot of work to maintain, so being poly is far from an easy option. For starters, to keep more than one relationship going, small logistical matters require a lot of communication. “Our relationships are a lot more challenging,” says Eve Rickert, one of Franklin’s long distance partners and co-author of their polyamory book More than Two.

(Credit: Olivia Howitt)

Some polyamorous relationships are long-distance; in others, the different partners may occupy the same house (Credit: Olivia Howitt)

It took several decades for published research to appear into this way of life. “It called into question people’s core values,” says Terri Conley from the University of Michigan, who initially struggled to get her research published due what she felt was a pervasive bias in favour of monogamy. Her research is revealing – there are some clear benefits to polyamory.

To start with, in a 2014 review paper Conley found that polyamorous people tend to maintain more friendships as they keep a wider social network. They are also less likely to cut off contact after a break-up.

Monogamous couples on the other hand, often withdraw from their friends in the first, loved-up stages of their relationship.

Conley also found that individuals in poly relationships are better at communicating and that jealousy is often lower. In new research, not yet published, she even discovered that overall relationship satisfaction can be higher in poly relationships, though another earlier 2015 review found that satisfaction was similar among monogamous and “consensual non-monogamous” relationships.

Nor do they seem more likely to spread sexually transmitted diseases. Indeed, an anonymous online study revealed that openly non-monogamous people are more likely to practice safe sex than cheating individuals in seemingly monogamous relationships.  

(Credit: Olivia Howitt)

People in polyamorous relationships do not tend to suffer more jealousy than the average couple (Credit: Olivia Howitt)

Taking all her findings into consideration, Conley says that married monogamous couples could learn from a poly way of life. They could use using similar ways to communicate and resolve conflict for example. “The idea is that we put too much stress on marriage and need to give it more oxygen by giving people more resources,” she says. “A lot of the strategies used in poly relationships can map onto suggestions of how we improve marriage.”

Social stigmas

Unfortunately, these positive experiences portrayed by the research do not always translate to positive perceptions of polyamorous people. In fact, poly individuals face many stigmas and one of the biggest misconceptions is that it's all about sex. More partners means more bed-hopping, right? This is a common view, much to Franklin and Eve’s despair.

“I have been in committed long-term relationships that span decades,” Franklin explains. “There are easier ways to find sex if sex is what you’re interested in.”

Eve agrees. “Poly is a lot of work. Having a lifestyle where you enjoy casual sex and hook-ups is a lot less work than maintaining five current long-term relationships.” In poly relationships people aren’t simply after a romp in the dark, but they make emotional and loving commitments to each other, taking in the good and the bad.

(Credit: Olivia Howitt)

Contrary to popular beliefs, polyamory is not just an excuse to sleep around - the relationships are long-term commitments (Credit: Olivia Howitt)

In her research Conley also came across other more subtle stigmas. “People have the sense that monogamous individuals are seen as better, that people are more committed to each other,” she says. People even perceived monogamous individuals as being better at very arbitrary things, such as walking their dogs, paying taxes on time and that they are more likely to floss their teeth.

‘Poly’ people face the same kinds of stigmas that singletons might face

Read more

These are similar to the kind of stigmas single people face. This all points to the fact that there is an intense “pressure to pair”. Monogamy is surrounded by a glowing halo and anyone who deviates from this norm seems to be viewed negatively, says Conley. “Even people who are in non-monogamous relationships rate monogamous relationships as higher quality. They have internalised this sense that this is not the best thing to be doing – which is kind of sad.”

The problem is that these judgements do not only affect the adults in polyamorous relationships, but it seeps into their children. Maria Pallotta-Chiarolli of Deakin University in Australia, has done extensive research looking into the well-being of children in poly families, and says the main issue is what’s referred to as “the deficit model”. This simply means outsiders believe that children are affected by their parents’ lifestyle in a negative way, which is not necessarily the case.

“Research shows that most children are really happy growing up with lots of adults, in fact most kids love it,” Pallotta-Chiarolli says. They benefit from added support and time from any additional parental role within their family unit. “These children are more insightful and wise, and open to understanding diversity and many forms of religion and culture.”

(Credit: Olivia Howitt)

All the evidence suggests that the children of poly families are generally happy and well-adjusted, though they may be conscious of the stigma (Credit: Olivia Howitt)

“The children see parents organising employment, health care, making lunch,” she continues. “For them they see the whole gamut of living in a family, but externally, [many] think polyamory is all about orgies, and that’s really hard for the kids.”

None of which is to say poly families are always perfect – they face similar struggles that any family might face. Eve, for instance, still lives with her husband as a life partner, but is no longer romantically involved with him. Then, as well as Franklin, she has been dating another woman for four years. Franklin also divorced his first wife of 18 years. Like any relationship, break-ups can be difficult, and they are even more complicated if children are involved.

These types of stigmas will be difficult to overcome, in part because these family units are not supported by any legal recognition

Regardless, any type of judgement from the outside world can put an unwelcome strain on polyamorous families. If the children underperform at school it’s often attributed to the fact that their parents are living in a non-monogamous relationship. The children in turn try to “compensate by being perfect poster kids”, Pallotta-Chiarolli explains.

These types of stigmas will be difficult to overcome, in part because these family units are not supported by any legal recognition, such as marriage and child custody. The appetite is there though, Aviram discovered. She spoke to numerous poly activists in research looking into whether polyamorous marriage might ever legally be possible

A 2012 survey of 4,000 polyamorous people revealed that about 76% of the respondents would be interested in legal marriage if it were available, while 92% agreed that “consensual, multiparty marriages among adults” should enjoy the same legal status as marriage between two people.

(Credit: Olivia Howitt)

The appetite for poly marriage has grown from the tide of support for gay marriage, though the LGBT community has not always welcomed the comparison (Credit: Olivia Howitt)

This appetite for legal poly marriage may have arisen as a result of the support given to same-sex marriage, which is now a legal right in the UK and in the US, Aviram says. “It galvanized the poly activists.” (The comparison has not always been welcomed by LGBT advocates, however, who felt like it muddied the case for marriage equality.) The question many people asked was why polyamory could not receive similar treatment? 

The truth is that implementing poly marriage would be complicated, in part because there are so many different types of poly relationships. “No poly family is like the others,” Aviram says. That being said, the family style units – where everyone is a member of the household with no relationships outside – should work remarkably like a conventional marriage, she says.

She plotted through how it might work. Parental responsibilities and home ownership could be legally divided and the biological status of any potential parent could also be taken into consideration. While these may be complicated cases they echo many of the hurdles adoptive parents face. Relationships outside the main home might introduce further complications but again, there are similar legal solutions for divorce and foster care.

In fact, Aviram says that a key challenge for now comes from the lack of legal protection – such as laws that prevent discrimination – for poly relationships. In the US Army for instance, adultery is even seen as a crime, meaning a person cannot be ‘out’ as poly if they are married.

For polyamory to be protected by law it will first have to be considered an orientation in the way that homosexually is. If, legally speaking, it is seen as an orientation, then the reasoning goes that poly individuals would be protected by similar anti-discriminatory laws.

Legal researcher Ann Tweedy, of Hamline University School of Law recently laid out an argument for why it should be considered an orientation. Sexual orientation, she says, is defined as attraction to either the same sex, the opposite sex or both sexes – but it could be broadened to include other sexual preferences that are entwined with identity.

(Credit: Olivia Howitt)

One legal expert argues that polyamory could be considered a sexual orientation, if it helps define a person's identity (Credit: Olivia Howitt)

This echoes what many poly activists say, Aviram found. “They tell you they have an innate sense that they are wired this way. That this is a natural way of being for them.” If that is the case, these groups should receive special anti-discriminatory protection under law as well, she says.

However, even poly people say it is not clear cut. In small 2005 survey Meg-John Barker of the Open University in the UK, asked 30 polyamorous people how they identify to find that about half saw it as “a fairly fixed identity”, while the other half saw as a choice, as “an ethical alternative to infidelity”. Eve and Franklin also suggest it can be a bit of both.

Promiscuous apes

That some people choose polyamory in order not to cheat on their partner brings to light a striking contradiction about monogamy in the west: adultery is rife. Pallotta-Chiarolli points out the irony that mainstream media almost accept affairs as a social norm. “But when it comes to ethical non-monogamous relationships… this is considered [abnormal].”

Aside from that, most people are not monogamous in the true sense of the word: staying with one partner for life. You only need to look at divorce rates to see that about one-third of us practice what is referred to as “serial monogamy”, where we change partners over time.

Monogamy is also extremely rare in the animal kingdom, as BBC Earth explored in detail. Even among apparently monogamous animals there are many “extra-pair copulations”, or cheating. Our closest relatives, chimpanzees, bonobos and even orangutans all live in highly promiscuous societies, which suggests our common ancestor with chimps did so too.

In this view, “the idea that monogamy is ‘natural’ or ‘normal’ in human beings is hard to sustain”, says Barker. “As with so many things, there is a lot of diversity in this area.”

This all points the fact that just as there’s not one set way for love between individuals to be expressed. What works for one person or society may not work for another.

Relationships are eclectic and diverse, and while legal recognition for polyamory may be a long way off, with greater awareness of our differences, love in all its many forms is surely set to change.

Взято отсюда

Texas: Video of invasive search shows 'rape by cop'

2017-08-17 22:58:22
Dashcam video has been released by Ms Corley's lawyer
The dashcam video shows Ms Corley (R) handcuffed while her car is searched

The lawyer for a black woman in the US state of Texas has released a police video which he says shows that she was subjected to an invasive search that amounts to "rape by cop".

In 2015, Charnesia Corley, then 20 years old, had her vagina forcibly searched for drugs after being stopped by police, lawyer Samuel Cammack said.

Charges against two officers have been dropped. A federal lawsuit is ongoing.

The lawyer wants an independent prosecutor to investigate the case.

Police officers had accused Ms Corley, then a college student who had been stopped for allegedly driving through a stop sign, of carrying marijuana. The incident happened at night on 20 June 2015 in a Texaco car park in Houston.

The dashcam footage - released by Mr Cammack after the charges against two Harris County deputies were dropped earlier this month - shows her handcuffed while two officers look inside the vehicle.

She is then searched, but the view of the camera is obstructed by the open rear-passenger door.

Ms Corley is put on the ground, with no clothes below the waist, while a female officer shines a flashlight in her pubic area, in an operation that lasts 11 minutes. The footage does not show the alleged penetration.

Ms Corley is then allowed to stand and cover her body.

"One of the officers on the tape, he was talking to a passenger who was already in custody in the officer's car and you could hear him telling that individual 'Oh we are going to find something, even if we have to put our hands on her'," Mr Cammack was quoted by local broadcaster Fox 26 as saying.

"This same officer body slammed Ms Corley, stuck her head underneath the vehicle and completely pulled her pants off, leaving her naked and exposed in that Texaco parking lot," he added, saying that her treatment amounted to "rape by cop".

"They then took Ms Corley and placed both ankles behind her ears spread eagle position and started to search for something in Ms Corley's cavity in her vaginal area."

Ms Corley was charged with possession of 0.02 ounces (0.5g) of marijuana and resisting arrest, both misdemeanours. But Mr Cammack said the officers never found marijuana on her, and the charges were later dropped by Harris County District Attorney's Office.

Two deputies involved in the incident, Ronaldine Pierre and William Strong, were charged with official oppression, but these were later dropped.

Robin McIlhenny, who represents one of the two deputies, said the footage cleared them of any wrongdoing.

"Deputies can't pick and choose what laws to enforce. And they don't know what end of situation going to be when first get into a situation," Mr McIlhenny was quoted by local Chron website as saying.

"She was never penetrated, she was never violated in that way or inappropriately handled."

Harris County prosecutor Natasha Sinclair told Fox 26: "No-one in this office stands by the search the way it was conducted. No-one condones that. No-one thinks it's appropriate. It should not have happened.

"However bad decisions, bad judgment may not rise the level of a criminal offense."

Harris County Sheriff Ed Gonzalez said in a statement quoted by Chron: "Harris County Sheriff's Office policy prohibits deputies from conducting strip searches without a warrant. In cases in which a warrant is obtained, strip searches must be conducted in a private, sanitary, and appropriate facility."

Взято отсюда

Ольшанский 2017-08-16

2017-08-16 15:24:31

Самое интересное в соревновании Оксимирона и Гнойного - это уж точно не наша коллективная свадьба товарища Полянского, на которой мы вдруг узнали о существовании рэпа.
Интересно что-то другое.
Поэтическая история.
Потому что этот бесконечный текст, который каким-то немыслимым образом выучен участниками наизусть, но произносится почти как свежий, текст, который постоянно ныряет из русского языка в англицизмы и возвращается обратно, текст, который дает новую жизнь рифмам, едва не убитым сволочами-верлибрами, - это большая радость для каждого, кто пришел с мороза.
Гуманистическая история.
Вдумайтесь. Миллионы людей в России смотрят на то, как один дуэлянт вовсю оскорбляет другого, поливает его на всех этажах, включая этнический и сексуальный, хватает его за плечи, подходит к нему буквально нос к носу, и так его, и этак, - а тот стоит себе спокойно, соблюдает правила игры, улыбается, терпит. А потом уже он, второй, начинает плясать на всем святом для первого - и терпит тот.
Что это, если не учебник смирения, долгожданное опровержение блатной этики, обязывающей убить или хотя бы ударить в ответ на неправильные слова.
Не надо отвечать за слова, как бы учат Россию рэпперы. Это всего лишь слова.
Низкий им за это поклон.
И - что удивительно - политическая история.
Смешно, но Оксимирон против Гнойного - это же в чистом виде журнал Огонек против Нашего Современника, или, если наоборот, Нина Андреева и общество Память читают против Межрегиональной группы. Донбасс, Эхо Москвы, заграница, и даже еврейский вопрос - ну все там было.
И выяснилось, что через тридцать лет - в жанре, который ну никаким образом не контролируется и не фальсифицируется кровавым режимом - йоу, Наш Современник побеждает с разгромным счетом.
Высокомерный, состоящий по большей части из самолюбования и - "культурность свою хочут показать" - претенциозных цитат либеральный мальчик-суперзвезда не смог сделать нашу гнойную Славу КПСС, как до него Навальный не сумел разбить Стрелкова.
Кто вообще это придумал, что в свободном соревновании обязательно выиграет тот, кто правильнее, прогрессивнее, западнее?
Демократия сломалась.
Она больше не работает против нас.

отсюда

Studio Ghibli reopens for Hayao Miyazaki's new film

2017-08-14 05:44:43

Just a few years ago, Studio Ghibli's future was in the air after co-founder and legendary animator Hayao Miyazaki (supposedly) retired. The place is about to be jumping again, however, as the studio announced that it has re-opened to start production on a recently-announced new film by the not-so-retired Miyazaki. He was on hand for a small ceremony on July 3rd, where he "brought together his main collaborators already engaged on his new feature film to talk to them about the project," the company said in a news release (translated).

A re-opening normally wouldn't be newsworthy, but at one point, it seemed like Studio Ghibli -- behind masterpieces like Spirited Away, Princess Mononoke and Howl's Moving Castle -- would not produce any more films. Recently, however, Amazon announced that it would stream Ronja, the Robber's Daughter, a children's TV series directed by Miyazaki's son Goro. Shortly after that came the news that the studio would produce a new film directed by Hayao Miyazaki.

Studio Ghibli hasn't released any details about the film itself, but many fans think it will be an adaptation of Miyazaki's first CGI short film Boro the Caterpillar. That short was delayed, but producer Toshio Suzuki has said it will likely be released in 2019 ahead of the Tokyo 2020 Olympic games.

Miyazaki has threatened retirement before, and when he stepped down in 2013, the company announced it would restructure for the next generation of animators. The films, while beloved by animation aficionados and cineastes, have never made tons of money -- Studio Ghibli's best-grossing film was Spirited Away, which made $275 million back in 2001.

Over the years, however, the films have gained a much larger following thanks to streaming and DVD, so the new one will likely be met with unprecedented anticipation. Adding to that, Miyazaki will be 80 when it's completed, so this could definitely be his last film.

Via: Indie Wire

Source: Buta Connection (Facebook)

Взято отсюда