Николай Пахомов о том, как Трамп пытается вернуть прошлое и купить Гренландию

 2019-08-31 12:57:13

Купит ли Дания Вашингтон?

Идея Дональда Трампа купить у Дании Гренландию стала очередным объектом для шуток острословов, настроенных в адрес президента США скептически. Однако если взглянуть на эту идею серьезнее, можно сделать определенные выводы о положении США в современном мире. Главный из этих выводов: времена, когда в Вашингтоне решали, что бы прикупить из соседних территорий, безвозвратно ушли в прошлое.

Несложно предположить, почему Трамп решил поднять вопрос о возможной покупке Гренландии. Президент постоянно сравнивает себя с предшественниками, настаивая на том, что такие сравнения неизбежно оказываются в его пользу.

Вспомним, что первым серьезным спором администрации Трампа стал вопрос о том, сколько народу пришло на инаугурацию. Президент и его соратники долго, развернуто и тщательно доказывали, что размер аудитории был, по крайней мере, не меньше, чем на инаугурации Обамы.

За минувшие два с половиной года из Белого дома публике сообщили, что правление Трампа характеризуется беспрецедентно мощной экономикой, могучими вооруженными силами, невиданно сильным и эффективным давлением на противников Америки, будь то Иран, Северная Корея, Россия или Китай. Эти и многие другие заявления сопровождались тем или иным вариантом формулировки «никакой другой президент не сделал больше».

Язвительные противники Трампа быстро утомились шутить о том, что миллиардер настолько не ожидал собственной победы, что изо всех сил хочет доказать, что победил не случайно, что он вполне заслуживает место в пантеоне американских президентов.

Что бы ни говорили злые языки, желание Трампа вписать в американскую историю славную страницу очевидно. Для этого, особенно в условиях начинающейся предвыборной кампании, нужны достижения, сравнимые с успехами прошлого. Дополнительные полпроцента роста экономики, рекордное количество задержанных на границе нелегалов или подписчиков в «Твиттере» в этом смысле не так уж и впечатляющи. Нужны явные параллели с событиями прошлого.

Активизация программы полета на Луну и новые вложения в разработку ракетно-ядерного вооружения можно рассматривать именно с этой точки зрения. Трамп апеллирует к ностальгии по послевоенным десятилетиям, временам молодости своих возрастных избирателей.

Идея покупки Гренландии напоминает об истории США девятнадцатого века, по американским масштабам временам и вовсе древним, эпическим, окутанным флером героической мифологии американского государства.

В России не забыта покупка Соединенными Штатами Аляски в 1867 году. Для американской истории куда более значительна покупка у Франции Луизианы в 1803-м. Тогда американская территория удвоилась: на землях, которые Вашингтон приобрел у Парижа, полностью или частично расположены пятнадцать современных американских штатов.

Причины, по которым Франция и Российская империя согласились продать свои североамериканские владения, схожи. И у Парижа, и у Петербурга хватало забот помимо удержания обширных территорий. Во Франции шло создание наполеоновской империи, завоевание Германии совершенно логично казалось важнее, чем заокеанские леса, степи, горы и реки. Перенапряженных ресурсов России эпохи Великих реформ едва хватало на освоение Дальнего Востока. Даже в военном отношении удержание Аляски не представлялось возможным, дискутировать можно было лишь о том, кто захватит территорию – Великобритания или США.

Вспомним, что за двадцать лет до этого Вашингтон предложил Мехико продать Калифорнию. Мексика отказалась, последовала война, по ее итогам Мексика все-таки продала территорию, на которой сегодня расположены десять американских штатов, причем три – Калифорния, Невада и Юта – полностью. Если к продаже принудили Мексику, имевшую все географические возможности для обороны, то судьба Аляски казалась предрешенной. В конце концов, и Франция, и Россия, и Мексика получили за свои территории деньги тогда, когда в этих деньгах нуждались.

Прежде чем рассуждать, сколько денег или крылатых ракет понадобится США сегодня, чтобы убедить Копенгаген расстаться с Гренландией, вспомним, что при каждой покупке у Соединённых Штатов была самая острая заинтересованность приобрести территории. В отношении Гренландии такой интерес, — помимо честолюбия Трампа, — сегодня найти трудно.

Когда в 1946 году с просьбой продать Гренландию к Дании обратилась администрация Трумэна, цель покупки была ясна — укрепление обороноспособности страны в глобальном противостоянии с Советским Союзом.

Несмотря на отказ Копенгагена продать остров, задача военного доминирования в Северной Атлантике тогда Вашингтоном была успешно решена: был создан Североатлантический альянс с «островом-авианосцем» Исландией, в Гренландии появились многочисленные американские военные базы.

Есть такая база и сегодня. На пике американского военного присутствия времен «холодной войны» на острове были порядка 10 000 американских военнослужащих. Сегодня несколько сотен. Ясно, что этот контингент может быть легко увеличен. Поэтому трудно серьезно воспринимать разговоры, что, мол, покупка Гренландии нужна для американского военного доминирования в богатой ресурсами Арктике. Даже если забыть про и без того американскую Аляску, дело не только в том, что американские военные уже и давно размещены в Гренландии. Исландия, Норвегия и Дания прочно находятся в зоне американского влияния, американские военные планы они выполнят, никаких денег ни за какие острова Вашингтону платить не нужно.

Угроза китайского контроля над Гренландией тоже относится, скорее, к области смелых геополитических фантазий. Как только появилась информация о возможных крупных китайских инвестициях в Гренландии, Копенгаген увеличил финансирования территории. Если понадобится, денег добавят, попросят у ЕС, тех же американцев.

Наконец, имеет хождение версия, что США заинтересованы в природных ресурсах Гренландии. Однако, во-первых, хоть сколько-нибудь серьезной добычи сегодня в Гренландии не ведется и сами островитяне этим довольны. А, во-вторых, дефицита природных ресурсов не наблюдается и в самих Соединенных Штатах.

Таким образом, относиться к покупке США Гренландии как к серьезной внешнеполитической идее никак не получается. Скорее, мы наблюдаем очередную постановку политического театра Дональда Трампа с его апелляциями к славному американскому прошлому, в котором остались покупки близлежащих территорий.

Вот только попадание этой идеи в практический дипломатический дискурс показало, насколько изменился современный мир. Кто-то из американских либералов пошутил, что куда больше смысла имело бы предложение со стороны Дании приобрести один из береговых, либеральных американских штатов, вроде Орегона или Вашингтона. По крайней мере, нельзя исключать, что жители этих штатов такую идею поддержали бы. Ведь Дания с ее развитым социальным государством, доступными медициной и образованием, защитой прав работников и меньшим неравенством им может быть ближе, чем Дональд Трамп и его избиратели, многие из которых проживают на территориях, когда-то входивших во французскую Луизиану, мексиканскую Калифорнию и русскую Аляску.

Автор — политолог, президент Нью-Йоркского консалтингового бюро, кандидат политических наук.

Взято отсюда

В Гренландии захотели выгодно продаться США

 2019-08-30 21:09:06

В Гренландии захотели выгодно продаться США

Фото: Lucas Jackson / Reuters

Депутат парламента Гренландии от партии «Налерак» Пеле Броберг заявил, что острову стоит рассмотреть все плюсы, которые он мог бы получить от сотрудничества с США. Об этом сообщает Sermitsiaq.

По его словам, США готовы поддерживать экономику Гренландии вливаниями в четыре миллиарда датских крон (около 40 миллиардов рублей — прим. «Ленты.ру») ежегодно. «Сейчас наше население впервые перед выбором. У нас есть реальная альтернатива дотациям из Дании», — отметил Броберг. Кроме того, он подчеркнул, что уже сейчас Гренландию фактически защищают США, а не Дания. Речь идет о базе ВВС США на острове в Туле — самой северной из всех американских. При этом политик надеется, что США помогут обрести независимость Гренландии.

16 августа стало известно, что президент США Дональд Трамп рассматривает возможность покупки Гренландии. Эта идея обсуждалась с его советниками, которые сочли план экономически целесообразным. Позже американский лидер подтвердил заинтересованность в приобретении острова и сравнил возможную покупку с крупной сделкой по приобретению недвижимости.

Планы Трампа на Гренландию ранее напомнили официальному представителю МИД России Марии Захаровой ситуацию с Крымом, который вошел в состав России по итогам референдума, проведенного в марте 2014 года. Дипломат сослалась на то, что Гренландия является автономной территорией в составе Дании.

Вашингтон также заявил о готовности каждый год платить Дании субсидии в рамках сделки по покупке Гренландии в размере 600 миллионов долларов. Позднее стало известно о планах США открыть на острове консульство страны.

В Гренландии, получившей широкую автономию от Дании в 1979 году, проживает около 57 тысяч человек. Большинство из них — около 80-90 процентов — составляют коренные жители-эскимосы. Их основными занятиями являются охота и рыболовство.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
***

Обратная связь с отделом «Мир»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала о международной политике или интересном событии в мире, напишите на этот адрес: mir@lenta-co.ru
Взято отсюда

Самозанимайся

 2019-08-30 15:15:45

Пока мы с вами увлеченно обсуждаем четырехдневную рабочую неделю и послеобеденный сон, всё еще нерешенным остается главный вопрос: а чем, собственно, заниматься? У нас четверть страны самозанятых — вот чем все они занимаются, кроме кройки, шитья и авторемонта? А главное — чем они могли бы заняться, когда везде будут роботы?

Специально для вас я изучил вопрос и сейчас расскажу вам несколько бизнес идей. С помощью которых люди по всему миру зарабатывают неиллюзорные деньги.

Можно, например, сдавать в аренду живых коз. Для того, чтобы те очистили территорию клиента от сорняков. В Москве коз сдают в аренду для фотосессий. 9 тысяч рублей съемочный день. Один стоматолог может нарисовать на ваших зубах любой изображение. Есть сервис, позволяющий отправить кому угодно картофелину с надписью или картинкой. 10 долларов за надпись и 15 долларов за картинку. Другой сервис предоставляет услугу по, внимание, усыновлению маринованной луковицы. Платите 8 евро и получаете соответствующий сертификат и фотографию усыновленной луковицы.

Существуют автоматы по продаже мусора, например. За 25 центов вы получаете пакетик с чужим мусором. В России, наоборот, есть сервис по торжественному уничтожению ваших вещей. Ну, если вдруг больше не нужны, а выбросить жалко. В нашей же стране есть люди, которые помогут организовать вам расставание с любимым некогда человеком.

Есть люди, предоставляющие услугу по наращиванию хвостов лошадям. А есть изготовители париков для собак. А еще бывают гостиницы для цветов. Любой из нас может открыть — была бы в кране вода поливать.

Один интернет-магазин предоставляет возможность за 10 долларов купить случайную вещь. Что вы купили, вы узнаете, только когда посылка придет. А другой интернет-магазин в США продает монеты по 25 центов. За 27 долларов можно купить четвертаков на 20 долларов.

Сервисы по аренде друзей для вечеринок есть практически в каждой стране мира. А вот услугу по рисованию надписи самолетом в небе предоставляют только там, где развита частная авиация.

Но чемпионом в сегодняшнем маленьком обзоре мне представляется компания, которая может достать из вашего почтового ящика бумажную почту, отсканировать ее и отослать вам на email.

Так что, как писал Владимир Маяковский, все работы хороши. Выбирай на вкус.

А как выберешь — сам решай, сколько дней тебе работать в неделю и спать ли тебе после обеда.

Взято отсюда

Королева Англии — самый большой диктатор в мире

 2019-08-30 03:13:06

https://news-front.info/2019/08/29/aleksandr-rodzhers-poklonnikam-britanskoj-demokratii/

Блогер Александр Роджерс подмечает неочевидное:

Как же меня умиляют все эти сказочки про британскую королеву. Вернее, про британскую демократию. А ещё вернее, про британские «демократию» и королеву.

Кого из либералов не спросишь, так «в Британии конституционная монархия». А вы видели британскую Конституцию? Где можно почитать? Как, нигде? Видимо, потому что её никогда не существовало.

Как может быть конституционная монархия без конституции? Но это западопоклонников не смущает, и они обязательно проблеют вам что–то про некий «неписанный свод традиций, ограничивающий власть королевы». Вот только его тоже не существует.

Я несколько лет назад написал текст о полномочиях британской королевы, который вызвал эффект попадания дрожжей в сельский нужник. Каждый либерал считал своим долгом высказать мне своё презрение и «вывсёврёти».
Хотя на самом деле тогда я перечислил далеко не все полномочия британской королевы, в реальности их ещё больше.

Ну нет в Великобритании никакой демократии, при наследственной верхней палате парламента (Палате Лордов или Палате Пэров, полное название «The Right Honourable the Lords Spiritual and Temporal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland in Parliament assembled»), имеющей право вето на любые решения нижней палаты, её и быть не может.

Особенно наглядно реальные полномочия королевы проявились после объявления результатов референдума по брекзиту. Кэмерон отправился на утреннее чаепитие к королеве ещё премьер–министром, а вернулся с него уже простым пенсионером.

Да, формально Кэмерон ушёл с поста по собственному желанию, но в этом как раз и состоит настоящая, не формализированная власть, когда для исполнения желаний королевы не нужно даже писать указы – достаточно устного слова монарха.

Более того, как раз «демократия – это процедура», то есть соблюдение всех бюрократических формальностей, а деспотия – это чистая, ничем не ограниченная воля деспота.
Впрочем, Кэмерон был не единственным премьер–министром, которого королева отправила в отставку.

И вот вчера пришла свежая новость, которая в очередной раз показывает нам реальные полномочия британской королевы.
Телеканал «Sky News» сообщил, что новый премьер–министр Великобритании Борис Джонсон намерен обратиться к королеве Елизавете II с просьбой приостановить работу парламента с 9 сентября по 14 октября. «Чтобы беспрепятственно реализовать свою внутриполитическую повестку».

Знаете, как называется роспуск парламента и/или передача его полномочий единоличному лидеру, главе исполнительной власти? То есть совмещение законодательной и исполнительной власти в одном лице? Это называется диктатура.

Диктатура (лат. dictatura) – форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, за которой стоит либо один человек (диктатор), либо правящая группа лиц.

Причём, если эта просьба будет удовлетворена, Борис будет не полновластным диктатором, а «диктатором по доверенности». На коротком поводке у королевы.

И вы хотите мне сказать, что существо, облечённое властью создавать диктаторов, само не является диктатором? Как у них врут «reigns but does not rule», «царствует, но не правит»? На кого вообще рассчитаны эти сказочки?

Елизавета II меняет премьер–министров, как перчатки (и генерал–губернаторов колоний, между прочим), переносит даты выборов в нижнюю палату парламента, напрямую руководит разведкой (кстати, МИ–6 длительное время действовала вообще без малейшего законного основания, её деятельность не регулировалась никакими законодательными актами – фактически это была частная разведка короны), отдавала приказы войскам на подавление волнений и многое другое.

И при этом правит уже 65 лет. Но «сменяемость власти» нужна только в России. А там это «традиции, которые нужно уважать».

P.S. Смешные всё–таки эти западопоклонники. Видят несуществующее и не видят очевидного.

Написал тонняга–пистолет north_spb на politics.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Метамодерн

 2019-08-30 03:06:27

Вступил в действие очередной пакет санкций США против России. Специалисты говорят, что санкции эти формальные, страшного в них только название, а на самом деле ничего не изменится. Не знаю, я не специалист. Но я знаю, почему были введены эти санкции. Они были введены потому, что Россия якобы нарушила какие-то правила в сфере химического оружия. Тогда как Россия уничтожила всё свое химическое оружие под контролем ОЗХО еще в 2017 году. А США своё до сих пор не уничтожили, хотя обязаны сделать это согласно Конвенции о запрещении химического оружия. Следите за руками: США, обладающие химическим оружием, вводят против России, не обладающей таким оружием, санкции за нарушения в сфере химического оружия. Если это не полное безумие, то что тогда такое полное безумие?

США вторглись в Сирию и сидят там — а агрессор всё равно Россия. Минские соглашения не выполняются Украиной — но условием возвращения России в G8 (о чем Россия, кстати, никого не просила) называется прогресс в минском процессе. США выходят из ДРСМД, потому что Россия якобы нарушает ДРСМД — и немедленно после этого проводят испытание ракеты, которая могла разрабатываться только в то время, когда ДРСМД действовал. То есть, нарушали его именно США. Россию обвиняют во вмешательстве в выборы в США — сотрудники посольства США в Москве выходят на акцию протеста, посвященную выборам в Мосгордуму. Сенатор США Рон Джонсон предлагает провести военную операцию в Керченском проливе и уничтожить газопровод «Северный поток — 2» — а потом тот же сенатор заявляет, что ему не выдали российскую визу, за которой он даже не обращался.

И это я еще, заметьте, про Трампа нашего Дональда не вспоминал. Который хочет купить Гренландию. Который хочет взрывать ураганы атомной бомбой. Который советует компании Apple, как ей делать свой бизнес. Который одним своим твиттером разворачивает рынки по два раза в неделю. Который то вводит пошлины на китайские товары, то не вводит, а потом опять вводит. Который обещал сделать Америку снова великой, но уже почти довел ее до рецессии.

Тут третьего дня Михаил Борисович Ходорковский давал интервью итальянской газете Corriere Della Serа. В котором сказал, что Путин не понимает современного мира. Нет, Михаил Борисович. Путин как раз очень хорошо понимает современный мир. Иначе бы он не предпринимал таких усилий для того, чтобы Россия, не дай бог, не оказалась бы часть этого современного мира. Потому что быть его частью совершенно не хочется. Потому что это не мир никакой, а балаган.

Покойный Антон Борисович Носик придумал выражание «перевернутый мир». Правда, применял он его большей частью к внутриполитическому процессу (хотя тут тоже всё в полном порядке: Навальный призывает голосовать за коммунистов, скрывающих уголовное прошлое, а главное политическое событие года — выборы в… Мосгордуму), но сейчас перевернулся весь мир. И только Россия, как неваляшка, продолжает стоять среди всего этого рассыпавшегося всемирного LEGO и недоуменно взирать на происходящее. Ну хорошо, не только Россия. Еще и Китай.

Но есть, как говорится, и хорошие новости. Еще несколько лет назад я постоянно пребывал в ощущении скорой войны. Количество накопившихся в мире противоречий казалось мне таким, что без большой войны разрешить все эти противоречия попросту невозможно. Количество статей, которые я написал про этому поводу, могло бы вполне послужить анамнезом для какого-нибудь психиатрического диагноза.

Однако сейчас никакого такого ощущения у меня нет. Трамп ли с его панк-президентвом тут причиной. Или же обнажившийся на фоне Трампа клинический идиотизм сенаторов США. Или абсолютная импотенция европейских политиков. Или же мой собственный возраст. Но ощущение скорой войны исчезло. Оказалось, что любую большую войну можно разбить на множество маленьких. Большие противоречия тоже можно разбить на маленькие и решать эти маленькие противоречия в ходе маленьких войн. А то и вовсе не войн, а частных военных операций. И пока солдаты двух армий стреляют друг по другу высокоточным оружием, которое страшно взрывается, но ни в кого не попадает, главнокомандующие этих армий могут вместе есть мороженое, обсуждая сделки с вооружениями.

И не знаю, как вам, а лично мне такой вот карнавальный мир, лишенный звериной серьезности, с ненастоящими санкциями и ненастоящими войнами, кажется куда как более пригодным для жизни, чем тот, что был у нас с вами лет десять назад. Такое ощущение, что политики всего мира устали от этой серьезности и решили дать настоящего угара. Да вы просто представьте себе рядом Трампа о Бориса Джонсона на какой-нибудь совместной пресс-конференции. Понятно, почему Тарантино стал снимать большой стиль — потому что его былое кино теперь жизнь. В космос летят автомобили с манекенами за рулем и робот Федор, пишущий в Твиттер — ну что вам еще?!

Ладно, расскажу вам еще. На выходных с семьей были в Питере. Ужинали в ресторане «Царь». Половина зала — китайцы. Выступают артисты: девки в кокошниках и одетые под казаков мужики в советских солдатских ремнях. Поют советские песни. Ровно в девять разносят наливку и главный казак говорит: ну а теперь, по традиции, за царя! И начинает петь «Боже царя храни». Все китайцы встают и немедленно выпивают.

У меня всё.
RT

Взято отсюда

Обновление Nikon Z6: поддержка ProRes Raw и 3D LUT для N-Log

 2019-08-27 14:04:08
Компания Nikon представила новый специальный профиль LUT для видеосъемки с функцией N-Log на фотокамеры Nikon Z 7 и Z 6. После установки обновления прошивки (как обновить прошивку Nikon Z), выпуск которого запланирован на текущий год, фотокамеры Z 7 и Z 6 получат поддержку видеовыхода в формате RAW. Благодаря новой прошивке появится возможность записи видео в формате ProRes RAW на монитор-рекордер 4K […] Взято отсюда