Тут один товарищ - не буду дискредитировать, написал возмущенный пост по поводу Проекта закона:
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части запрета информации пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения.
Вот что он пишет по поводу:
там кругом везде всюду хотят внести запрет на следующее: "информации, отрицающей семейные ценности, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения"
Встает вопрос:
1. Что такое традиционные сексуальные отношения?
2. Что такое семейные ценности?
вот, например, секс до брака нарушает п. 1 и п . 2?
В 21 веке строить домострой это утопия, я считаю. Для обывателя, не владеющего логикой, заданные вопросы могу показаться "разумными". Действительно, если есть нетрадиционные отношения, значит есть и традиционные! - А что такое традиционные отношения? - Далее по тексту...
На самом деле это рассуждение содержит грубейшую логическую ошибку, причем ошибку "многогранную".
Прежде всего, чисто формально, проект закона никак не комментирует "традиционные отношения". Для работоспособности закона достаточно определить, что такое "нетрадиционные отношения". То есть, применильно к данному закону, "традиционные отношения" лишняя сущность и товарищ нарушает закон "Бритвы Оккама".
Во-вторых, закон - суть запрет. Запрет, чисто логически может быть двух родов- первого рода: нечто запрещено, все остальное разрешено, либо второго рода: запрещено всё, кроме нечто.
Товарищ подменяет закон первого рода законом второго рода. Что является грубым нарушением логики, так как закон второго рожа никак логически не вытекает из закона первого рода.
Увы, это широко распространенные у обывателей "правдоподобные" ошибки.
Реальный, конкретный, вопрос состоит в том, можно ли однозначно определить в рамках закона что такое "нетрадиционные отношения? На мой взгляд, это элементарно:
Все определяется элементарно и однозначно. Зачем определять, что такое "традиционные отношения", если проще простого определить, что такое "нетрадиционные отношения"??? Поскольку я некогда был инициатором принятия закона о запрете пропаганды гомосекусализам, могу помочь с определением.
К "нетрадиционным отношениям" относятся:1. Однополые сексуальные отношения
2. Инцест
3. Скотоложество
4. Педофилия (секс с лицами, не достигшими совершеннолетия)
Список можно несколько, но явно несколько расширить данный список, например на эксгибиционизм.
Вот и все определение. На основе того конкретного и простого определения легко определить, что является предметом Закона о пропаганде "нетрадиционных отношений"
Запрещена пропаганда любых нетрадиционных нетрадиционных отношений в любых информационных формах. Под пропагандой считается изображение или упоминание отношений, отнесенных, согласно определению, к нетрадиционным, в контексте допустимости/нормальностиДругой вопрос, я считаю, одного запрета на на пропаганду недостаточно.
Нужен отдельный закон регулирующий отношение общества к нетрадиционным отношениям.
Во-первых, с учетом социальной опасности или, как минимум, нежелательности для общества нетрадиционных отношений, свидетельствующих как минимум о психиатрической девиантности участников таких отношения, я полагаю необходимым во всех перечисленных случаях установить запрет на профессии и работу в системе образования, в медицине (включая психиатрию), на работу государственной службе и на обществетвенных выборных областях, а также иных областях, например в СМИ, где нетрадиционная ориентация может представлять угрозу национальным интересам, в том числе нормальному воспитанию молодого поколения и предсказуемости управленческого поведения.
Во-вторых, практическая реализация такого подхода достаточно проста и не затратна. А именно, при устройстве на работу в установленных областях, каждый желающий под присягой обязан обозначить свою традиционную ориентацию, не раскрывая характер девиации.
При этом, обнаружение факта нарушения присяги влечет за собой увольнение без права дальнейшей работы в данных отраслях и денежному штрафу в размере порученной за прошедшее с момента принятия ложной присяги время с начислением процентов по банковской ставке, если девиация не содержит признаков других преступлений сексуального характера. Но есть наказывается не факт нетрадиционной ориентации, а нарушение присяги, что важно.
Тогда как вакт ограничений на профессии ничем исключительным не является. Так некоторые полностью адаптированные в других отношениях больные люди, например с ослабленным зрением или слухом не могут получить автомобильные права, что никем не рассматривается как "ущемление прав.
В целом, я бы предложил примерно следующее - в зависимости от социальной опасности:
- педофилия: Уголовная ответственность. Ужесточение наказания до 10 лет в зависимости от возраста жертвы. Рецидив — кастрация.
- гомосексуализм и инцест — запрет на профессии в указанных выше областях
- скотоложество — запрет на профессии в указанных выше областях, психиатрическое освидетельствование и, соответствующие меры
И да - вот что важно: закон нужен как раз, чтобы не скатиться не то что в XV век, а в IV век до нашей эры.
Я надеюсь, что даже американские демократы в какой - момент поймут, что не стоит назначать извращенцев и психопатов ( в хорошем смысле слова) на ответственные государственные позиции, равно как и допускать к работе в школах и медицине. Есть достаточно профессий, где они могут приложить свои таланты не нанося общественного вреда.
В этом направлении вообще надо немало работать.
Взято отсюда