Недавно мы с супругой поехали на выходные в Париж. Мы не были там больше 10 лет. Еще одной причиной были необычайно низкая стоимость билетов Air France. Обратный билет на одного человека обошелся всего в 2500 крон, включая сборы, и это должно было насторожить нас, но, к сожалению, мы ничего не заподозрили.

Полет в Париж прошел нормально, и в аэропорту мы сели в поезд в направлении центра. После приезда на Северный вокзал мы испытали первый шок. Везде беспорядок, хаос, но, главное - ни одного белого француза. То же самое было вблизи базилики Сакре-Кер, где мы явно необдуманно поселились... Мы сели на метро и отправились к основным достопримечательностям. Во время поездки на метро с Grand Etoile к Лувру мы вдруг осознали, что во всем вагоне мы - единственные белые. Это было в пятницу в 14.00. У входа в музей Лувра - ни души, зато везде патрули до зубов вооруженных солдат с пальцами на курках. Вскоре мы узнали от друзей, что вот уже почти год в Париже чрезвычайное положение...



Мы пообедали с друзьями недалеко от Больших бульваров: на улице - преимущественно мигранты. Кстати, и большинство магазинов в окрестностях иммигрантские. К вечеру мы отправились к Эйфелевой башне, и снова ни одного туриста. Только мер безопасности больше. Проверяют всех туристов за исключением мусульманских закрытых с ног до головы женщин - наверное, это такое равенство по-французски. Зато окрестности и прилегающая Трокаредо - это просто ад: полно странных африканских продавцов "сувениров", арабских наперсточников, нищих из Африки и Румынии и карманников. Полиция уже совершенно явно закрывает глаза на мелкие уличные преступления. И такая картина рядом со всем известными достопримечательностями. Зато вечером вблизи от Эйфелевой башни иммигранты изнасиловали какую-то молодую француженку. Естественно в новостях об этом упомянули лишь вскользь. Наверное, это нормальное происшествие в рамках культурного обогащения...

На следующий день утром мы позвонили друзьям и предложили пикник в центре, как раньше в студенческие времена. Но они ответили, что, мол, лучше встретиться в ресторане, потому что пикник может быть очень опасен. Мы не поняли, но согласились и отправились к Бастилии. И снова увидели кругом бардак, грязь и, главное, одних мигрантов. Апогеем вечера стал визит в небольшое бистро недалеко от нашего отеля, где мы хотели выпить по бокалу вина. Но хмурый бородатый "француз" откуда-то из Алжира злобно сказал нам, что он в своей стране не будет продавать алкоголь, да еще и выругался в адрес проклятых "христиан". Поэтому мы предпочли уйти в отель. Была только суббота, а мы уже буквально ждали воскресенья и отъезда домой. Все это не Франция, а мусульманская Африка, а туда на выходные ехать мы точно не хотели...

Сегодня выходные в Париже - это по-настоящему ужасный опыт, и я теряюсь в догадках, что же происходит в Кале или в Марселе, где иммигранты де-факто уже захватили города и контролируют их. Францию ожидает либо диктатура, либо гражданская война, а какая это была приятная страна. Поэтому я рекомендую отказаться от визита в Париж. Прощай, сладкая Франция! Мы сделаем все, что в наших силах, чтобы в Чехии такого не было!

Мартин Когоут (Martin Kohout)
Оригинал статьи Martin Kohout: Vyrazili jsme s manželkou do Paříže. Tuto chybu už nikdy neuděláme

Взято отсюда

Given the number of tech companies that call California home, it's no surprise the state has been quick with forward-thinking legislation to support the development of self-driving vehicles. And almost four years to the day since driverless trials on public streets were first approved, a new bill has been signed off by Governor Jerry Brown that permits autonomous car tests without a human passenger overseeing proceedings.

Rather than applying throughout the Golden State, the bill is specific to a pilot project headed by the Contra Costa Transportation Authority. At San Ramon's Bishop Ranch business park, EasyMile's 12-seater shuttles will ferry workers around the site, which will include travelling on some public roads. The approval also covers GoMentum Station: A ghost town within the Concord Naval Weapons Station where Honda has been testing its driverless car technologies. Recently, Uber-owned Otto also signed up to test self-driving trucks on the site.

Google and Apple have also expressed interest in the naval base testbed, according to the transport authority. Apple's autonomous plans are still the subject of much speculation, but in the immediate future, Google seems like a natural partner. Manual controls including a steering wheel and pedals are not required in test vehicles under the new bill (since there won't be anyone on hand to use them), but for safety's sake cars must not exceed 35MPH during trials.

Google has been testing versions of its cute little driverless pods without any form of manual controls for some time now, as it's of the opinion that humans are simply not a "reliable backup" to its self-driving smarts.

Взято отсюда

Взято отсюда

Оригинал взят у tiina в Очень редкие фотографии Взято отсюда

Это было давно, много лет назад, в Нью-Йорке.
Я шел по одной из улиц, прилегающих к Центральному парку, - то ли по Пятой в районе "Плазы", то ли по Сентрал парк вест, уже не помню, - и вдруг из ресторана вывалилась, со смехом и сигаретами, шумная веселая толпа.
Это были молодые еще офицеры - наверное, ветераны какого-то подразделения, - которые там, в ресторане у парка, что-то свое отмечали.
Может, морская пехота, я не силен в военной форме.
Но форма у них была хороша, и у многих медали, да и сами они были очень высокие, крепкие, красивые ребята - образцовые такие мужики с пропагандистского плаката, которые пошли служить в армию, сделали там карьеру, и все у них так хорошо, что они стали такими парадными красавцами.
И тут я о чем-то подумал.
- Ах, сволочи, - тихо сказал я по-русски.
Ну конечно, я думал вовсе не про этих военных.
Прекрасные, повторюсь, были военные, всем бы такими быть.
А подумал я про восьмидесятые-девяностые годы, про непрекращающийся, да и посейчас стоящий в ушах, стоит только о нем вспомнить, крик:
ВЫВЕДИТЕ ВОЙСКА ВЫВЕДИТЕ ВОЙСКА ОТОВСЮДУ ВОЯКИ ПРОКЛЯТЫЕ АМЕРИКА ЗА МИР А ВЫ С ТАНКАМИ ВАШИМИ РЖАВЫМИ КУДА ЛЕЗЕТЕ СВОБОДУ ГРУЗИИ СВОБОДУ ПРИБАЛТИКЕ СВОБОДУ ЧЕЧНЕ УЙДИТЕ УЙДИТЕ ОТОВСЮДУ СГИНЬТЕ УЙДИТЕ ФАШИСТЫ КОММУНИСТЫ ПЕРЕВОРОТЧИКИ ТАНКИ ПРОКЛЯТЫЕ ТАНКИ....
И вывели, и ушли.
И, в общем, сгинули.
А потом заглянули в тот самый большой мир, от лица которого и стоял этот громкий крик про мир и разоружение, а там - упс! - военные.
Красивые такие, высокие, с медалями, гордость общества.
Стоят, смеются - у дорогого ресторана возле Центрального парка.
И никто не говорит им, что они должны коллективно покаяться перед каким-нибудь Афганистаном, Ираком и прочей Панамой.
А если бы и сказал - я, например, - они бы только улыбнулись, с высоты своих метр девяносто.
- Это ты о чем вообще?
- А, это у вас так работала наша пропаганда в те годы?
- Ну, сочувствую, парень. В следующий раз не пропускайте удар.
И так во всем.
Мы сидим, слушаем, слушаем этот нескончаемый вой - про оккупацию чужой территории, про сбитый самолет, про нарушение международного права, про военные преступления, про отсутствие извинений, про патриотическую истерику, - слушаем, и уже даже почти что верим, почти хотим сделать так, как того требует неизвестно чей голос.
А потом все-таки заглядываем на минутку во внешний мир.
Так просто.
Ну, проверить - а у них как?
А там...
Сочувствую, парень.
Не пропускайте удар.

отсюда

С формальной точки зрения почти по всем спорным или скандальным вопросам нашей повседневности - я согласен со сторонниками прогресса, а не со сторонниками морали, духовности и сурового порядка.
Так, я думаю, что аборты это зло, которое, однако, нельзя запрещать, а можно только лечить деньгами и добрым словом; что смертной казни быть не должно; что современные художники неприятные, но их надо терпеть, а не сажать; что вообще нельзя сажать за слова и оскорбление символов; что в обнаженке нет ничего страшного; что геи - такие же скучные и обычные, как и мы, натуралы, и должны иметь те же права; что не помешал бы легалайз набора мелких, но вечных пороков; что религию не надо путать с полицией и уголовным кодексом; что каждый имеет право дурковать так, как он хочет - пока не насилует этим других; что (сенсация) бить детей нехорошо; что (опять сенсация) Сталин упырь, хотя с топонимом Сталинград - все сложнее; что запрещать усыновление иностранцами детей в наших условиях - это гнуснятина; ну и, самое главное, что норма - это изменчивое явление, изменчивое как во времени, так и в разнообразии современников, и ею, нормой, все время возмущенно трясти - как-то глупо и смешно.
Но.
Есть при этом и что-то другое.
Что-то не менее важное, что делает для меня тех людей, что со мной не согласны - родными, а многих из тех, кто согласен - не очень родными.
Дело в том, что я живу здесь.
И, е.б.ж., буду жить здесь, и только здесь, а не в сияющем глобальном мире прогресса, успеха и величайших достижений Мировой Жабы.
И потому мне важнее считаться с мнением тех, кто останется здесь - пусть оно какое угодно непросвещенное, да и просто плохое, - чем с самым красивым мнением тех, кто - случись что - быстро отсюда свалит.
И я бы не исключал, что если дело, не дай Бог, дойдет до очередной - какой уже там по счету в нашей истории? - обороны Севастополя, то защищать его останутся все больше мракобесы, гомофобы, сталинисты, клерикалы и прочее и прочее, - в то время как многие милые и просвещенные люди будут радостно прыгать по ту сторону фронта, в обозе у Мировой Жабы: сдавайся, Иван!
Так что скандальные вопросы нашей повседневности пусть себе шумят, куда без них, - но я бы скандалить не спешил.
Бывает, что мой народ ошибается, но это все равно мой народ.

отсюда

Взято отсюда

“Семья крестьянина Воронова слушает радио. 1928 г. CCCР.” Взято отсюда

 

Взято отсюда

When I was 13, my babysitter showed up with a box of 12 new cassettes. I was amazed that she had been able to afford all this music. I grew up poor and even one new purchase was news; a dozen purchases was cause for celebration. Had she robbed a bank? Found a wad of twenties in a misplaced wallet? Been blessed by the benevolent lottery gods? Seeing the wonder in my eyes she grabbed the TV Guide sitting on the coffee table and opened it up to an advertisement for Columbia House, and there it was in bold letters: "12 tapes for a penny." Thus began my life of crime.

Since the all-you-can-fit-on-your-hard-drive Napster era, it's been generally accepted that people no longer want to pay for content. Why buy a CD or digital download when you can open a Spotify account or fire up a BitTorrent client and enjoy the same music for free? This has led to hand-wringing about how millennials (ugh, that word) have been raised to expect free stuff. They're destroying the music industry and killing movie sales. If you spend more than 30 minutes on the internet, expect to see an article about how they are the absolute worst.

Except the expectation of getting things for free didn't start with the Pokémon generation. It started in the 1980s when kids who embraced the ThunderCats, Depeche Mode and eventually Kurt Cobain opened TV Guide and started scamming the fine people at Columbia House.

Like so many people on Napster (also fueled by GenX), I didn't feel like I was doing anything wrong when I basically stole from the company. I liked music, and those nice people were going to send it to me if I taped a penny to a postcard. I only remember a few titles from that first order: Bon Jovi's Slippery When Wet (ugh), Starship's Knee Deep in the Hoopla (double ugh), Fleetwood Mac's Tango in the Night and Beastie Boy's Licensed to Ill. The rest are hazy.

Columbia House expected its subscribers to purchase three, maybe four more albums at the regular price. Every four weeks a mailer would arrive with an album of the month. If you didn't return the included postcard saying you didn't want that album or order a different tape, that selection would arrive along with a bill.

That would happen for about three months before Columbia House would get wise and just send a bill. I was a latchkey kid so I would get home from school and toss the mailers in the trash so my parents didn't learn about how I was conning The Man. The company never asked for a phone number (not that it would matter -- our phone was shut off most of the time) and didn't seem to realize on the second or even third time that I was just changing my last name on the account.

The company kept sending tapes, and I continued to ignore its pleas for payment. I couldn't afford a Walkman, but I was building a pretty substantial music collection. It all came to a halt when my dad found one of the bills and made me pay off my debt. I gave him my birthday money, and he wrote a check and cancelled my account. My argument that everyone I knew was doing it fell on deaf ears as my father lectured me on debt, credit and stealing. I don't remember the specifics. I just recall handing him my stash to settle the score with Columbia House.

Years later when I had a job and was making my own money, my music obsession cost me hundreds of miles on my car and at least $150 a month. I'd travel hours to pick up the Japanese import B-side to a Smiths song. I spent $50 on a Pearl Jam bootleg of one of their first shows in Italy. As far as I was concerned my debt to the music industry was paid in full.

Until Napster.

GenX and millennials flocked to the service that let you steal music with a few clicks. I had hard drives filled with songs from bands I wanted to check out but couldn't bring myself to buy. If you're over the age of 25 and under 50 and say you didn't use Napster to pilfer music, you're lying.

But karma got the best of me when my computer had a meltdown and all those songs were lost forever. Napster was dead and many people in my generation resigned themselves to paying for music again. And yet, we've skirted the blame for what's become of the music industry. The slackers of the '80s and '90s mostly just want to be left alone, and because of that silence, we've allowed millennials to bear the burden of our music-stealing sins.

We were the original thieves of the music we love. But unlike digital files, we took it and held it in our hands. Using flashlights we stared at lyric sheets and album art under the covers in the dead of night. As adults, we giggled a little when Columbia House went bankrupt because we felt like we did that. But we have wronged you, Columbia House. And millennials, we have stood by and let you take the blame for the state of the music business. And for that, I'm sorry.

Image: Getty (Cassette tape)

Взято отсюда

Apple has settled on a new base of operations in London: Battersea Power Station. The iconic landmark, situated on the Southwest side of the city, has laid mostly dormant since its closure in 1983. A huge regeneration effort is now underway, however, which will include a mixture of offices, restaurants and stores. Apple has agreed to take six floors inside the central Boiler House, accommodating 1,400 of its workforce. As the Evening Standard reports, this will cover its "central function" staff who are currently based in other offices, such as the one in Hanover Street, Mayfair.

The company will move in 2021, once the bulk of the new campus has been completed. The money involved is a mystery, but the deal has been described as "the largest office letting in London's wider West End" for the last 20 years. The new space will cover 500,000 square feet, making Apple the largest office tenant in the area. It'll fit up to 3,000 people, ensuring the company can comfortably hire and transfer more staff down the road if needed. "It's a great opportunity to have our entire team working and collaborating in one location while supporting the renovation of a neighbourhood rich with history," an Apple spokesperson said.

If you're curious, here's an artist's impression of the new site:

Source: Battersea Power Station, Evening Standard

Взято отсюда

Взято отсюда

Есть фарисеи, а есть ханжи.
Разницу часто не понимают, а она важная.
Фарисей - это человек, который сам живет строго, по скрепам, того же требует от других, возмущается, когда они не такие - и думает, что прилежное соблюдение правил делает его лучше, чем эти все.
Ханжа - это человек, который живет кое-как, но скрывает, и возмущается, когда кто-то явно делает то - ну или что-то похожее на то, - что он сам делает тайно.
Американский народ, например, фарисей.
Наш народ ханжа.
Наш парадокс вообще в том, что у нас очень свободная, анархическая даже страна - которая, однако, охотно поддакивает насаждению образа "нормы", хотя сама при этом живет как хочет и переделывать себя не спешит.
Связано это, я думаю, с тем, что если на Западе долго-долго шел процесс раскачивания, расширения этой самой нормы, и за хотя бы частичное изменение буржуазных правил игры шла война, и та свобода, что все-таки имеет место - выстрадана и выбита с боем, - то у нас все не так.
У нас просто не было этих буржуазных правил игры, этой протестантской этики, этого викторианства, бюргерства, а потом и мещанства в пригороде. А то, что было - то было выбито революцией и прочим по списку.
У нас - русский крестьянин в двадцатом веке сразу и по приказу, со страшной скоростью получил себе весь прогресс, всю повседневную свободу.
Вчера еще сидели в избе, а уже завтра - вот тебе хрущевка, запер дверь и живи как хочешь.
И от этого - возникла странная двойственность.
Свобода принята, прогресс освоен и никуда не уйдет. Обратного хода нет.
Все живут так, как хотят - но хотят ли?
Ох, с этим сложно.
Бесплатно и быстро пришедшей свободой и пользуются, и в то же время тоскуют.
По пригороду, которого не было.
По традициям, которые забыты.
По скрепам и правилам, которые лень соблюдать - но в теории хочется, чтоб они были.
По фарисейству, которого нет - но ведь нельзя же, чтобы совсем без него, ведь нужны же нам правила, должны же быть где-нибудь - хотя лучше бы далеко-далеко - настоящие фарисеи, а мы бы их норму ставили другим в пример, а сами жили бы дальше по-прежнему, очень свободно, как и привыкли.
Есть фарисеи, а есть ханжи.
Ханжество - это тоска по фарисейству.

Взято отсюда

Если предположение о ключевом значении процесса слияния Старого и Нового света в едином экономическом пространстве (пока в форме TTIP, далее что-то будет иное) для современной цивилизации верно, то напрашиваются следующие безответственные выводы.

1. Альтернативы этому процессу в плане "самостоятельной Европы" нет, ибо никакой "свободной и самостоятельной Европы нет", будет ли - вопрос. Пока ЕС - это очень рыхлое образование и очень условное. Хуже всего то, что "начальственная роль" свалена на прямолинейных "меркелей", которые отожгли на недавнем саммите в Братиславе: "руки по швам, стоять ссуки, примите мигрантов столько, сколько скажем!". Это от большого ума (в немецком языке в 2015 году глагол merkeln - дословно, тупо и упорото пиздаболить, занял второе место в рейтинге новояза, проводимого ежегодно издательством Langescheidt).

2. Объединение с США Старому Свету по ряду позиций не очень удобно или выгодно. Вероятно, часть отраслей "народного хозяйства" попросту умрет. Это прекрасно понимают французы, итальянцы, немцы и так далее. Поэтому цепляются всем чем можно в аэродинамической трубе мета-сценария, говоря языком старика Галковского.

Включение периферии на правах периферии в некое ядро всегда приводит к определенной деградации этой самой периферии. Яркий тому пример - страны Прибалтики, потерявшие часть трудоспособного населения, Болгария и Румыния, по-прежнему бедные и так далее. Другой пример - Чехия. До вступления в ЕС эта страна полностью обеспечивала себя свининой, курятиной, куриным яйцом, зерном (почти полностью), сливочным маслом, молоком и большей частью молочных продуктов. Сейчас уровень самообеспечения - ниже 70% и продолжает падать. Оказалось, что по ряду позиций чешская продукция на рынке самой же Чехии неконкурентоспособна по сравнению с германской или австрийской. И это еще при наличии "дешевой валюты". Если страна перейдет на евро, то ее сельское хозяйство потеряет еще больше. Пример тут - Словакия.

Когда Старый Свет войдет в "ttip" с Новым, то будет еще веселее. Европейцы это понимают, но...

3. Ничего поделать не могут. Возможно, именно с этим и связан финт Великобритании, которая грамотно ушла со сцены "Европы" и заняла позицию "третьего и не лишнего" вне континентального салата.

4. В РФ заканчивается, очевидно, затянувшаяся пауза НЭПа №3 и страну готовят то ли к "перестройке" (что не совсем логично, но через итерацию вполне может быть), то ли к очередному "борцуну с Западом". Россия как европейский военный лагерь, бряцающий оружием - самое то. Благо, что из Европы на предприятия ВПК в РФ завезено в последние годы новейшее оборудование (писал раз и два). Попросту говоря, глупый урановый рудник выдвигается европейцами на первую линию "боротьбы" с заокеанскими "партнерами". Что будет вносить определенные искажение в интеграционный процесс и, чем черт не шутит, сможет его притормозить (?).

5. Скорее всего, тут вообще сложно судить, но в США победит Клинтон. Это не прогноз, это просто ощущение.

Сам по себе президент в США - это лишь президент, т.е. федеральный чиновник, а не конспирологический "царь" как в РФ. Но Клинтон уже высказалась, что "РесФед буду бить и кусать", посему тренд очевиден. И американцы явно могут уронить цены на нефть еще ниже. Европа оказать полноценную экономическую помощь РесФеду не в состоянии и не хочет. Почему? Потому что для Эвропы северная Евразия - это говнище, фольклор, аскари, медведи, безобразные цыганские олигархи и источник ништяков.

Так что она наоборот выкачивает из "уранового рудника" все, что только можно. Это такая сучья и сволочная позиция - ты за нас должен воевать и умирать, обязан нам все поставлять и отдавать с горкой. Так повелось с XVIII века, когда русские либо воюют как пушечное мясо за европейцев, либо сидят закабаленные ими же по самые ноздри. Европа не заинтересована в том, чтобы в РФ было хотя бы формально демократическое и хотя бы на "троечку" адекватное устройство, ибо как без колониализму?

Блогер-конспиролог с прибабахом avvakoum (счасливый обладатель уникального и подлинного (авто)портрета Челлини, купленного на блошином рынке) винит во всем Францию. Возможно, он прав.

Поэтому расклад в калейдоскопе может быть таким: утрированная "боротьба" РесФеда с "враждебным окружением" на "дальних подступах" при нефти в 10-30 долларов за баррель полгода-год от силы (плюс-минус), ну а далее - "перестройка". Сценарий "давайте обменяемся ядерными ударами" даже не хочется слушать... Скорее всего, не будет ни того, ни другого, ни третьего. :) Взято отсюда

 

Взято отсюда

 

Взято отсюда

Это были интересные дебаты.
Удивительно, до какой степени Хиллари Билловна К. напоминает Владимира Владимировича П.
Удивительно, как она вообще напоминает "Единую Россию" и всю нашу систему.
Если Трамп выступает именно как Дональд Трамп - конкретный человек со своими сильными и слабыми сторонами, - то Хиллари Билловна выступает как обобщенная Власть, как Начальство.
По сути, как уже избранный президент, который со снисходительно-ироническим высокомерием терпит саму необходимость явиться на эти дебаты и спорить с каким-то смешным чуваком, как если бы Путину нужно было поспорить с Жириновским.
И, разумеется, ведущий дебатов ведет себя так, словно бы дело происходит на Первом канале.
Нет двух кандидатов, которых надо подразнить в равной степени.
Есть Трамп, который оспаривает право Власти быть Властью, и которого надо за это мочить.
И есть Власть, которая со спокойной уверенностью защищает все подряд: мигрантов, гетто, мусульман, НАТО, "международное сотрудничество", все что угодно, но только не простого белого американца.
Кто кого победил?
Я бы сказал так: если бы дело было в России, победила бы Хиллари.
Наш народ, к сожалению, верит в сакральное право власти быть властью - до тех пор, пока она сама вдруг в этом не начнет сомневаться.
Но Америка - другая страна.
Вряд ли им нравится это высокомерное превосходство, это заведомое осознание себя начальством.
И есть надежда, что они почувствуют себя униженными вместе с Трампом - и проголосуют за Трампа.

Взято отсюда

Консерваторы изничтожат меня от злости, но правда состоит в том, что нет никакого надежного, объективного, безлично-юридического критерия, говорящего нам о том, какое изображение - это искусство, а значит, имеет право на публичный показ, а какое - порнография, педофилия и запретить-расстрелять.
Я понимаю, что у вас щеки раздуваются от возмущения, но критерия, милые мои, нет.
Так, например, ангелочки-купидоны-путти, всем нам прекрасно известные, - это кто?
Это голые дети, которые показывают нам попу - и не только.
Уже этого одного примера, по-моему, достаточно - хотя примеров море.
А что говорит нам закон?
А он говорит, что если есть "культурная ценность", то можно, валяйте, а если нет, то нельзя.
Но как ее, эту культурную ценность, определить?
Есть очевидные вещи - ну там, сайт xxxformensex что-то там, но если дело спорное, то как?
Обратиться к экспертам, допустим.
Но ежику понятно, что разные эксперты скажут разные вещи.
Пиотровский - одно, Гельман - другое, монахиня с искусствоведческим дипломом - третье, а кто-то, возможно, и четвертую точку зрения себе найдет.
Кто-то видит эротику - а кто-то невинность, кто-то растление, а кто-то - высокохудожественный эстетизм.
Если помните, в 20-м веке и "Лолиту" запрещали.
А теперь - ну что "Лолита", вот вы, такие озабоченные публичной моралью, мимо пройдете, и вам даже неинтересно, что вон она, рядом, на полке лежит.
Нет критерия.
Хотя я понимаю, что вам очень хочется запрещать.
Но цензура - это как секс в школе.
Может и хочется.
Но - не надо.

Взято отсюда

Уж он-то, радужный и безотказный, с гарантией решит все проблемы.
Взято отсюда

“говорить, что доллар не обеспечен ничем, все-таки преувеличение – он обеспечен хотя бы десятью авианосными группами. Рубль, с другой стороны, тоже вроде бы подкреплен огромным количеством вполне реальных боеголовок, но они ему отчего-то ни капли не помогают…”

================================

“Доллар – это желудочный сок Картеля, с помощью которого тот переваривает мир. Мы все – пища в желудке. ”

================================
“нет ничего трогательнее, чем молоденький гуманитарий, рассуждающий о техническом прогрессе. Думаю, что стрэйта примерно так же заводит лепечущая блондинка.”

================================

“Дендрофилия и арборфилия (как и было сказано) оказались почтенными и древними видами спорта; было даже слэнговое выражение «go green». Isn’t it good, norwegian wood?[15] Хиппи, энвайронтментализм, очки Боно, дупло «Joshua Tree»…”

================================

“церковь, мимо которой я ходил, была построена совсем недавно и имела такую характерную ауру серьезного бизнес-проекта, что любой контакт с этой энергией был бы неотличим от приобретения миноритарного пакета акций и последующих бесед с представителем фирмы-эмитента.”

================================

“единственная опора доллара в долгосрочной перспективе – это рептилоидная хуцпа Федерального Резерва”

================================

“Затем «ламбер – сексуализм» превратился в «ламберсексуальность». И это новое слово – теперь уже одно-единственное и девственно свежее – прямо на моих глазах обросло новой смысловой кроной, общей для обеих его половинок.
В ней не было бревен и досок, но была пестрая фланель и макбук эйр. В ней отсутствовали топоры и пилы, зато имелся гель для волос и сепия-фильтр для инстаграма. В ней сверкали флаконы с одеколонами и гаджеты, перемигивались увлажнители кожи и интимные кремы, марки крепко пошитых штанов и обувные брэнды – и много других ожидаемых и уместных меток, которым спел бы свой солнечный философский гимн мой недостижимый Семен.
А в самом центре этого соцветия курчавилась удивительной красоты душистая свежевымытая борода.”

================================

“виднейшие продолжатели дела Фрейда и Юнга ездят сегодня в Южную Америку и жбанами пьют охуяску с индейцами у ночного костра, пытаясь хоть немного понять, как обстоят дела на самом деле.”

================================

“Оказалось, что он масон – да-да, самый настоящий, – несмотря на молодость и плохие жилищные условия. ”

================================

“Если все гомофобы – немного геи, стоит ли удивляться, что многие геи – чуточку гомофобы.”

================================

“Мы тихаримся. И нам это даже нравится – потому что придает нашей страсти ту ауру подполья и тайны, которой совершенно лишилась однополая любовь на Западе. Там геи боролись за равноправие, а обрели пресыщенность и скуку – и терабайты колхозного гей-порна, похожего на учебный материал по экспериментальному осеменению быков. Их любовь уже не сладка – в ней нет запрета и вызова. А нам с Сирилом до сих пор светит та же секретная луна, что сияла над ложем Шекспира, Уайльда и Эйзенштейна…”

================================

“Российский либерал – вовсе не носитель политического (или хотя бы бытового) либерализма. Это человек, свято верящий, что миром правит всесильное жидомасонское правительство, с энтузиазмом берущий на себя функции его российского агента (как он их понимает) – но при этом яростно отрицающий существование такого правительства, так как оно, по убеждению российского либерала, желает оставаться секретным.
Сирил, конечно, во многом прав – но, помимо секретного мирового правительства, российский либерал вполне способен служить и тайному ордену чекистов. У каждого из нас есть ватная сторона, о которой многие не подозревают, пока не вострубит горн – а случается это обычно в среднем возрасте, когда человек начинает догадываться, что жидомасоны его не озолотят, но все еще верит, что это могут сделать чекисты.”

================================

“социальные сети – это порнография, отличающаяся от нормального человеческого общения так же, как экранный онанизм от полового акта, а суть техногенной эволюции заключается именно в принудительном вовлечении человека во все новые и новые формы бессмысленной электронной мастурбации, на которую капитал оставляет ему все меньше времени и сил.”

================================

“мир очень пестр. Во главе его стоит уже не Европа, а Америка. Европа теперь – что-то вроде сумасшедшего дома престарелых, захваченного наевшимися гашиша магометанами. Но в главном все осталось по-прежнему. Все важные вопросы решаются в интересах финансистов. Финансистами, как вы хорошо понимаете, управляют масоны. А противостоит масонам, по сути, один только светлый рыцарский орден на всей земле – русские чекисты.”

================================

“Ахиллесова пята современной «философии» – это неустранимый конфликт между научным знанием и политической идеологией, нанимающей философа за еду. Наука давно пришла к выводу, что никакой «личности», способной быть субъектом «свободы», не существует – и точно так же нет никакой «свободной воли».
Мы не выбираем, как и какими нам быть. Мы лишь осознаем сделанный за пределами нашего сознания выбор как «свой». Где именно он делается и каким образом, мы не в курсе. ”

================================

“Лондонский хронофотограф нужен для того, чтобы открытию поверили заграничные газеты, лишь сверясь с которыми, Отечество наше решается составить о происходящем некоторое мнение ”

================================

“мы столетиями уповаем на своих государей, думая, будто они несут в своем сердце древнюю Русскую Тайну, в то время как Высшие Лица пуще всего хотят понравиться Европе и сойти там за своих, а как не выходит, обижаются и начинают играть в солдатики? Вдруг и Петр, и Александр Освободитель всего лишь старались одеться по европейской моде, а мы, их темные рабы, принимали это за великие перемены?
Когда за шиком гонится петербургская кокетка, ее семейство, охая, оплачивает жемчуга и корсеты, а когда это делает Помазанник Божий – земля дрожит, и приходят в движение армия с флотом… Историю ведь можно объяснить и так.”

================================

“Проституция – это когда из пизды извлекают прибыль. А феминизм – это когда из пизды хотят извлечь сверхприбыль.”

================================

“A letter from Fidel Castro to Franklin D. Roosevelt where he asks for $10.” Взято отсюда

“Vintage Ad of the day” Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда