32 факта о валлийском языке

2014-05-31 23:39:27

1. Гласные имеют три степени долготы: долгую, среднюю и краткую.
2. Буквы w и y обозначают гласные.
3. У прилагательных четыре степени сравнения: положительная, уравнительная (не было в древневаллийском), сравнительная и превосходная.
4. У существительных есть категория определенности, но нет неопределенного артикля.
5. «Притяжательный падеж» образуется последовательностью номинальных конструкций, в которых определяемое предшествует определению (то есть обратный английским номинальным конструкциям порядок). Если определение выражается прилагательным, то прилагательное также следует за существительным.
6. Прилагательные не образуют форму множественного числа, но есть много «исторически сложившихся» исключений.
7. Слово hui означало в древневаллийском «вы».
8. Количественные и порядковые числительные до четырех имеют разную форму для мужского и женского грамматического рода (в валлийском есть только мужской или женский грамматический род).
9. От тридцати до пятидесяти счет идет на двадцатки (30 = «двадцать и десять»), пятьдесят = «полсотни», шестьдесят = «три двадцатки», «восемьдесят» = «четыре двадцатки», девяносто пять = «четыре двадцатки и пятнадцать», а начиная от ста двадцати счет также идет двадцатками.
10. Существительные, идущие после числительных, используются в единственном числе.
11. От множественно–собирательных существительных в древневаллийском образовывались «сингулятивные формы», отличавшиеся от формы единственного числа тех же существительных.
12. В современном валлийском местоимения имеют удвоенные и сопряженные (как в испанском) формы. Но в отличие от испанского, эти формы означают "и я" / "и вы"/ "и ты", а не "со мной" / "с вами"/ "с тобой".
13. Как в ирландском, в валлийском также существуют мутации. Поэтому mhen, ben и phen — это всё формы одного и того же слова: pen. То есть «голова».
14. Буквосочетание ll считается отдельной буквой, передающей «глухой эль» (в транскрипции этот звук обозначается как [λ]; кроме валлийского, он присутствует в эскимосском и испанским языках).
15. Будущее время обычно выражается настоящим.
16. Глагол имеет шесть личных форм (как в русском) плюс одну безличную форму (как в финском) в четырёх грамматических временах (настоящее–будущее, простое прошедшее, перфект, плюсквамперфект).
17. Предлоги спрягаются по лицам и меняются по числам (как в ирландском): gennyfi = «у меня»; gennych chwi = «у вас».
18. Вопросительное предложение начинается a (ли) или oni (не... ли).
19. В валлийском языке (в отличие от ирландского) есть слова do "да" и naddo "нет", но используются они редко. При этом есть отрицательная частица "не". Используется с глаголами.
20. Средневаллийский язык — единственный, на котором сохранился цикл кельтского эпоса. Собрание эпоса известно как "Мабиногион".
21. Но правильным названием считается "Мабиноги". "Мабиногион" — предположительно, результат ошибки писца, но знаем мы (если знаем) эпос именно под таким, "ошибочным" названием.
23. В валлийском в качестве обязательного глагола (соответствующего "глаголам–связкам" остальных европейских языков) могут употребляться слова "приходить" и "уходить".
25. Предлог yn ("в") может употребляться с инфинитивом (похоже на английскую частицу to, но на самом деле все не так!).
26. Во множественном числе третьего лица множественного числа (форма "они делают") глаголы получают окончание –ant.
27. Повелительное наклонение глагола имеет все пять форм (то есть можно приказать множеству первого лица, собеседнику / собеседникам и даже третьим лицам, но не себе).
28. Существует безличная форма глагола (как "четвёртое лицо" в финском). Страдательного залога нет.
29. Глагол "говорить" склоняется только в настоящем времени и в имперфекте.
30. Общее количество носителей валлийского языка в мире — менее миллиона.
31..Валлийский язык является официальным языком Уэльса (наряду с английским) и распространен в Чубуте (Патагония, Аргентина), где на нем говорит около 5 тысяч человек.
32. Валлийский язык были одним из пятидесяти пяти языков, на котором озвучено приветствие к инопланетянам на "Золотой пластинке "Вояджера".
Взято отсюда

Чугунный всадник

2014-05-31 23:24:57

На самом же деле все картины были куплены по дешевке на
распродаже конфискованного имущества одного крупного
среднеазиатского руководителя. Руководитель до этого срама не
дожил: после многочисленных намеков, просьб, постановлений и,
наконец, под угрозой огнестрельного оружия он застрелился,
нанеся себе при этом тридцать восемь ножевых ранений.
А картины были такие:
"Первый секретарь Коксагызского обкома КПСС распускает
свой гарем по случаю начала учебного года";
"Первый секретарь Коксагызского обкома КПСС помогает
Л.И.Брежневу при установке Знамени победы над Рейхстагом";
"Первый секретарь Коксагызского обкома КПСС лично
проверяет качество денежных знаков, выпускаемых местной
обогатительной фабрикой";
"Первый секретарь Коксагызского обкома КПСС в присутствии
инструктора республиканского ЦК отказывается от стереотипов в
партийной работе".
Тема увенчивалась широкомасштабным полотном, озаглавленным
"Победители Коксагызского областного социалистического
соревнования расправляются с побежденными".
И все. Из коксагызской тематики выбилось только одно
полотно под названием "Подвиг сорока шести львовских
студенток–антисемиток". Но писал ее, к сожалению, большой
авангардист, и поэтому было неясно, сорок ли шесть девушек
изображены на холсте, точно ли во Львове происходит действие,
попадает ли это действие под категорию подвига, носит ли оно
ярко выраженный антисемитский характер, да и являются ли эти
девушки студентками.
Взято отсюда

О принципиальной несовместимости русского культурного кода с нацизмом/фашизмом

2014-05-31 23:17:22

Россия

Трансвааль, страна моя, ты вся горишь в огне

Некоторые, выражусь так, редиски с пеной у рта доказывают, что Путин подготовил и планомерно осуществляет захват Украины или каких-то её частей. Не нужно большого ума, чтобы понять всю абсурдность такой трактовки событий. Подготовку Сталиным, например, нападения на страны Оси можно проследить по множеству признаков, что и проделали В. Суворов и М. Солонин. А где хоть один факт именно подготовки Эрефии к захватам на Украине? Только один факт: сухопутные войска СССР насчитывали более полутора миллионов человек, а сухопутные войска РФ сегодня – менее трёхсот тысяч. На границе с Украиной выставлена 40-тысячная группировка, недостаточная ни для войны с Украиной, ни для её оккупации. Это не считая перспективы встретить там войска Польши или др. стран НАТО.

Прежде всего, весь общественно-политический строй РФ ориентирован на разграбление страны кучкой негодяев. Экономические интересы нескольких сотен компрадоров являются альфой и омегой политики РФ. Именно поэтому наблюдается полное доминирование чубайсистов (а ткж более умеренных сислибов) в Правительстве, в особенности, в экономическом блоке. И доминирование самого экономического блока в Правительстве. Возглавляемого сислибом и компрадором Медведевым, многие годы связанного с Газпромом. Все связи и интересы Медведева – в Европе, в т. ч., во Франции.

Невозможно было бы планировать какие-то действия в/ на Украине и не планировать ответной реакции США и НАТО. Американские стратеги неоднократно давали понять, что любое усиление влияния РФ в/ на Украине или территориальные там захваты для США неприемлемы (ибо грозят экономическим и военно-политическим возрождением России). Подробно расписывал этот момент Бжезинский. Не предвидеть острой реакции США было бы невозможно. Так же, как невозможно поверить, чтобы нынешняя верхушка РФ добровольно на это пошла. Ради чего?

Кремляди были готовы субсидировать и дальше Украину, лишь бы она не сильно гадила Эрефии. Транспортровала газ, не убивала собственную военную промышленность (интегрированную с эрефской), не размещала баз НАТО на своей территории и соблюдала договорённости по базированию Черноморскому флоту в Крыму. Договариваться с Тимошенко и днепропетровскими (тем самым украинским ВПК) было легко, Янукович оказался заряженным на конфронтацию с Эрефией (т. к. представлял консолидированные против днепропетровских элиты Востока и Запада Украины). Но отношения как-то теплились. Потом был майдан, и стало ясно, что СНГ превращают в большую “югославию”, с полной зачисткой элит.

К этому шло давно и по многим причинам. Геополитически, Россия – удобный и хорошо знакомый натовским стратегам ТВД. Ведя войну с Китаем на территории России, можно максимально обезопасить западные инвестиции в китайские промышленные оффшоры (на побережьях). При этом, транспортный рычаг будет работать против Китая (транспортная сеть в западной части России развита лучше). А разрушения и смерть на территории России американцев не только не огорчат, но даже и порадуют. Хартленд должен быть малонаселённым, недоразвитым и нищим (что сильнейшим образом связано одно с другим).

Попытки кремлядей лавировать между великими державами, компенсируя зависимость перед одними зависимостью перед другими также подливали масла в огонь. Особенно в недавней истории с Сирией (когда США, может, и выиграли тактически от продолжения хаоса, но европейцы получили сокрушительный удар по планам строительства трубопроводов из Катара и КСА). Я тогда предсказывал, что европейцы станут в ногах валяться у США, чтобы американский боженька покарал проклятую Россию.

Есть и субъективный фактор. Моральные уроды, разграбившие и уничтождившие собственную страну в конце 1980х – начале 1990х мнили себя частью мировой элиты. Они конкретно претендовали на интеграцию в неё. Может ли быть что-л. оскорбительнее для потомков честных корсаров и спекулянтов? Они-то не крысятничали и величие своих наций не разрушали, а созидали. И бизнес их – не торговля богатствами незаслуженно принадлежащих ограбленной тобой твоей стране недр, а разорение и эксплуатация чужих стран. Но строго по правилам.

В этом суть идеи джентльмена, как убедительно показал Ортега-и-Гассет. Элитарность, растущая из спорта. Смысл жизни – побеждать и втаптывать врагов в грязь. Но – по правилам. “Да победит сильнейший”. Социал-дарвинизм, помноженный на римское право, на европейский рационализм. Кремляди же – те же социал-дарвинисты, но за вычетом права и рационализма. Западные элиты чтят и развивают науку, искусство, высокие технологии. А кремляди убили науку, убили высокие технологии и убили остатки советского искусства. Даже в области попсовой музыки, где нет, казалось бы, ничего сложного предложить миру нечто достойное, многомиллиардных инвестиций оно не требует, а прибыли даёт – даже здесь, при всём величии русской музыкальной традиции (Чайковский, Глинка, Прокофьев), не создано ничего средненького хотя бы, уровня. Всё убил блат, воплощённый в фигуре страшной, как сама смерть, Аллы Пугачёвой.

Сидеть за столом переговоров с представителями эрефской элитки для западных корсаров – мучение, но мучение, в общем, терпимое. Сидят же и с бокассами африканскими, жуют с ними вместе человечину. До тех пор, пока эрефские бокассы не начинают корчить из себя ровню с британской королевой. Борис Немцов, рассказывают, какую-то скандинавскую принцессу до слёз довёл, гоняясь за нею на каком-то приёме и чуть ли не шлёпая прилюдно по попке. Когда это делает жена нобелевского лауреата с бананом, это тоже обидно. но терпимо, т. к. и лауреат – фигура комическая, а шутам вольности спокон века этикетом дозволялись. И страна, которую шут-лауреат возглавляет, №1.

Есть и др. причины для зачистки, и я о них писал неоднократно. Идёт переформатирование мировой системы финансов, отпиаренное, как “мировой кризис”. Кризис продлится 20-30 лет, с несколькими обвалами на рынках, после чего мир изменится до неузнаваемости, станет жестоким и неприспособеленным для выживания 95-97% населения Земли. Фазовый переход к постиндустриальному обществу требует социальной энергии. Которую забирают у тех, кого не жалко. В виде кидания на оффшорные счета коррумпированных диктатур неоколониальных макрорегионов, в виде разорения их реального сектора и обнищания людей.

Можно посмотреть на дело и чуть иначе. Людям свойственно следовать рутине и сопротивляться переменам. Любые значительные перемены – это стресс. Поэтому существует еиднственный способ осуществления перемен – взрыв ситуации изнутри. Создание революционной ситуации, в которой по-старому жить уже не представляется возможным. Для этого должна литься кровь. Новые мировые модели всегда устанавливались по результатам войн.

В такие периоды особенно интенсивно происходят зачистки элит опускаемых держав и макрорегионов. Такое происходило в 20м веке во многих странах – Китай, Россия, австро-Венгрия, Германия, Аргентина, Испания, Польша, Чили, Иран (список можно долго продолжать, я перечислил те страны в которых данный процесс более-менее представляю себе содержательно). Элиты при этом частью уничтожаются физически, частью разоряются и подвергаются таким гонениям, которые несовместимы с сохранением их культурного статуса и передачи новому поколению инсайдерской информации.

Украина для западных стратегов – осколок России. И что, что древних укров удалось развести на самостийность? Сегодня развели, а завтра, глядишь, нужда и проснувшийся здравый смысл собьют с пути истинного. Сперва им Кубань подавай. затем весь Юг России, а там и этнически малоотличимую от Восточной Украины Сибирь. А большая часть Казахстана – та же ведь Сибирь. Русских там легко ассимилировать, украинизировать. А чо бы тогда не присоединить и Москву? Остаток в виде Северной Руси можно иметь в качестве протектората или автономии…

Американцам не нужна никакая вероятность того, что в хартленде, в условиях, когда у американцев в какой-то момент начнутся непредвиденные трудности (допустим, в Тихом океане), проявятся какие-то процессы консолидации и собирания земель. Поэтому Россию мало разделить на 15, а затем на 100-150 ненавидящих друг друга удельных княжеств. Нужно ещё каждый её осколок хорошенечко утрамбовать и утутюжить. Ничего личного.

Вот уже пять месяцев югославизируется Украина. Следующая на очереди – Эрефия. Два осколка единой России. Уничтоженной единой России. Уничтоженной, прежде всего, как Идея. Уничтоженной, в первую очередь, в лице своих талантов, способных русскую идею понять и выразить. В чём “русская идея”, если серьёзно? В том, что самый захудалый человечишко – тоже человек, и есть в нём искра Божия. Вот, когда эта идея исчезает (в виде рафинированного и актуального дискурса) и дискредитируется (местными социал-дарвинистами и гностиками), тогда и распадается Россия.

Россия невозможна, нежизнеспособна без гуманизма.Агрессивный национализм и фашизм, в какие бы “русские” одежды они не рядились. самоубийственны. И вовсе не потому, что Россия – многонациональная страна (хотя Большая Россия – в границах СССР или РИ, в некотором смысле, такова, если не понимать “национальность” в контексте “государства-нации”). А потому что социал-дарвинизм конфликтует с внутренним устройством “русской идеи”, перечёркивает всё русское наследие. Чтобы “сменить культурный код”, потребовалось бы жёстко зачищать аутентичных носителей старого кода на протяжении многих поколений, сжигать книги Достоевского и Пушкина, отбирать детей у родителей и растить манкуртами. Более чудовищной антиутопии помыслить трудно.

Вот что примерно предпринимается сегодня нацистами “Свободы” и ПС на Украине. Пропагандоны даже “Правый сектор” умудряются записывать в “агенты Кремля”. Конечно, если русских убивает, скажем, Гитлер, то это русские сами же и затеяли, в качестве провокации. Изобретатель этого дискурса – В. Суворов, тщательно перемешавший правду с ложью. Точно так же антисемиты уверяют, что Холокост осуществлялся по приказу сионистского мирового правительства, в качестве социал-дарвинистского “обрезания сухих ветвей”. Это хорошо известный невротический паттерн: жертва всегда сама виновата в насилии над нею же (см. “Belief in a just world”).

Из топовых записей ЖЖ:
Колорады. Орки. Провокаторы. Самивиноваты. Дома надо было сидеть. Получили свое, и отлично. Они нас долго и упорно провоцировали на то, чтобы мы их сожгли живьем. Ну как же было не сжечь? Это был просто адекватный ответ. Ачетакова? Не нравится – чемодан-вокзал-Россия. (скороговоркой) Да, кстати, это были не мы, мы, наоборот, их голыми руками вытаскивали из огня, рашкованцев этих проклятых, жалко, что не все погорели. И вообще все это путинская провокация, вы сами себя изжарили, гы-гы, че, абыдно, да? А вот Путин дома взрывал и вообще зверствовал – а нам что, нельзя? А вот я слышал, где-то в Крыму побили какую-то украинку – ну как же было в ответ не сжечь 50 человек, это же так естественно!
http://nataly-hill.livejournal.com/2078530.html

Есть среди украинцев носители “еврейского гуманизма”, но мало. Или много, но рты им заткнули. А те, кого не заткнёшь, вот тех действительно мало. И не было ни одного среди одесских майданщиков. Поэтому даже люди, критично относящиеся к Донбассу, к местному бытовому антисемитизму, симпатизируют сепаратистам:
http://www.iton-tv.com/art/3952/Izrailskaya-zhurnalistka-Bolshinstvo-v-Doneczke-separatisty/

Когда говорят, что майданщики не знали, чем дело кончится, это неправда. В феврале точно так же сгорели десятки самих майданщиков в Киеве. Тема широко обсуждалась. Всё они знали прекрасно. И пытавшихся покинуть здание избивали, возможно, и насмерть. Во всяком случае, запертые в здании люди, вынужденные принимать решения за доли секунды, не могли понять, где их ждёт более вероятная смерть. А оправдывать можно и гитлеровцев: “да не хотели они сжигать вашу Хатынь, так, попугать просто, а эти бульбаши сами себя сожгли – и вообще все они там партизаны”).

Да одно употребление уничижительного слова “бульбаш” в таком контексте совершенно неприемлемо. Как и употребление словечек типа “укроп” (да и “майданщик”) в дни траура по “небесной сотне”. Или “колорады” и те пе (не могу в эти дни читать ЖЖурналы майданщиков, да и агрессивно антимайданную публику тоже). Или вот читал вчера одного бывшего френда (во втором ЖЖурнале давно расфрендженного): “хи-хи, ха-ха, я, конечно, Человек и не злорадствую, но, хи-хи, ха-ха!” Т. е. даже прекрасно зная, как можно и как нельзя себя вести, человечек не может.

В результате, играть на обострение манипуляторам становится легко до степени сверхпроводимости. Какие-то силы трения, сопротивления напрочь отсутствуют. Я как-то вспоминал, и, наверно, не раз, про уголовное дело, которое вёл мой приятель. Запомнилось как-то. Врезалось в память. Сосед убил соседа в драке, которая началась из-за сожжённого одним из них автомобиля другого, каковое имело место из-за процарапанной машины этого, который занял место возле дома, которое тот считал своим. Место для парковки авто. Несколько итераций – и через несколько дней один в морге, а другой закрыт на долгие годы.

Я не раз ссылался на В. Лефевра и даже цитировал его конкретно по данному вопросу. Есть две математические модели этики, в одной из которых соединение добра и зла моделируется логическим умножением, а в другой – логическим сложением. В первом случае, это зло, а во втором – добро. Вторая модель более архаична, более распространена в мире. Первая – иудеохристианская, преобладает в Европе и США. Исследования Лефевра на эмигрантах из СССР (не только этнических русских) показали, что среди них преобладает вторая модель. “Лес рубят, щепки летят”, “цель оправдывает средства”, “нельзя приготовить бекон, не зарезав свинью” и те де.

Они чужие, а значит, плохие. Мы же хорошие, а они против нас. А мы хорошие, потому что мы же не против нас. А они же плохие, вот их и надо того, любыми средствами. Три зуба за зуб, четыре ока за око. А получится десять, лучше десять. – Библия, кстати, не учит банальной мести – это и животное инстинктивно делает, чему тут учить. Библия учит расчётливой сдержанности в возмездии.

В мирное время свойственная второй этической системе самоэскалация насилия придавлена бюрократией, в первую очередь, силовой. Насилие передано от мстящих за обиду “кровников” к государству, в лице лично ни в чём не заинтересованного (в норме) бюрократа. Один бюрократ пишет законы, другой возбуждает дело, третий добывает улики, четвёртый обвиняет в суде, пятый выносит приговор, шестой утверждает, седьмой исполняет. Мстить некому, да и бесполезно – убьёшь одного, на его месте двое встанут. Такое, бюрократизированное и обезличенное насилие, во многом, имело место против евромайдана.

А вот когда государство распадается, на первый план выходят групповые идентичности. Униаты против православных, или украинские националисты против пророссийских сепаратистов. И вот, ты в окопе и рассуждать о гуманизме и миролюбии вдруг становится поздно. Мир вдруг делится на “своих” и “чужих”, и тот, кто вовремя этого не понял, погибает первым. Более того, он утягивает за собою других (конечно, могут сложиться и такие обстоятельства, когда выбора между “своими” и “чужими” нет – и те, и другие настолько непотребны, что наш долг, по выражению Бродского, “выбрать деревянные костюмы”, но пока что в Донбассе и в Эрефии всё ещё не настолько плохо).

Поэтому 21 июня 1941го года – одни дискурсы, а уже 22го – совсем другие. А в окопах Сталинграда очень даже третьи. Мало того, если ты дожил до осени 1942го, то тебе могут припомнить и сказанное 22го июня 1941го, и даже 21го июня 1941го. Что ты там, мил человек, говорил о сходстве национал-социализма и нашего, советского выбора, ась? И как там насчёт перегибов нашего Главнокомандующего Сталина?

И это не проявление чьей-то личной злобности или недалёкости, а объективная логика событий. Не понимают которую как раз не слишком далёкие. Войны были, есть и будут, по крайней мере, ещё очень долго. И это не обязательно должно кому-то нравиться, это просто факт. Плохо, когда в мирное время власть имущие подонки навязывают массовому гопнику георгиевские ленточки и в целом педалируют тему военных подвигов и свершений, растормаживая мышление в категориях войны. Но при подходе к военному времени георгиевская ленточка приобретает очень даже иной смысл. И логика георгиевской ленточки из злобного безумия превращается в логику повседневности.

Неважно, как нас стравили и почему мы друг друга убиваем. Русские и французы во времена Наполеона и Кутузова. Советские и немцы во времена Гитлера и Сталина. Украинцы и украинцы сегодня, русские и русские завтра. Если мы уже убиваем, важно только то, что мы убиваем. Кто этого не желает принимать, из каких бы, тот убивает и себя, и всех, кто с ним рядом, то, что уместно в мирное время, неуместно во время войны.

В гражданских войнах 22го июня, как такового, нет. Оно размазано по длительному периоду начальной эскалации насилия. сориентироваться значительно труднее. Но возможно. Нюансов больше. Но они не отменяют суть вещей.

В Чечне в начале 1990х бесчинствовал криминал, граничащий с геноцидом русского населения Чечни. Федералы вмешались с подачи влиятельной московской чеченской общины и сильной внутричеченской оппозиции. И только после многолетних попыток мирного урегулирования проблемы.

Тем не менее, Первая Чеченская была безусловно преступной войной, да и Вторая, с некоторыми оговорками, тоже.
http://sapojnik.livejournal.com/1695612.html?thread=105956732#t105956732

До тех пор пока не предъявлены ясные и недвусмысленные доказательства эрефского вмешательства в восточноукраинский мятеж, а в Киеве правит беззаконно захватившая власть хунта, любые карательные операции на Востоке Украины на порядок преступнее, чем аналогичные, по видимости, действия федералов даже в Первую Чеченскую войну. И даже если вмешательство РФ начнётся, или будет доказано, что оно изначально имело место быть (что вряд ли, по крайней мере, в существенном объёме), это не отменяет того факта, что люди в мятежном Донбассе (по крайней мере, многие люди) видели в сепаратистах своих, а в бандеровцах – чужих. И не было сделано ничего, чтобы эти люди видели ситуацию как-то иначе.

Опрос #1966939
Свои

Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 63

Свои кто?

Взято отсюда

Язык и сознание

2014-05-31 23:14:05

Объяснял старшему сыну, что в русском языке нельзя сказать “победю”. Ну нет первого лица единственного числа будущего времени у слова “победил”. Может быть “побеждаю”, но никак не “победю”.
- А как тогда? – спросил старший.
- При помощи вспомогательного глагола. Например “я одержу победу”.
Немедленно встрял младший:
- Да-да! При помощи вспомогательного глагола одержимости!
И не поймешь – всерьез ляпнул или пошутил. В свои шесть младший уже артист.
- А вот у множественного числа есть будущее время… – размышляет сын.
- Да. Победим, – соглашаюсь я.

И вдруг думаю, насколько же это красиво и правильно. В русском языке может быть личная победа – но только как свершившийся факт. А вот загадывать на нее, обещаться победить – нельзя. Можно – только если вместе.

Мы – победим.

Это язык. Он определяет сознание. Он определяет народ. Если в языке нет чего-то, что есть у других народов – это неспроста. И если есть что-то уникальное – тоже.

Читать оригинал

Взято отсюда

20 гифок о том, как устроено все на свете

2014-05-31 23:13:31

Здесь вы увидите то, чего вы не увидите своими глазами в обычной жизни. Эти гифки дают ответы на самые простые и одновременно серьезные образовательные вопросы.

Редакция AdMe.ru уже узнала о мире кое-что новое.

Как падает пружинка


youtube

А это кипящая вода, которую вылили из окна при температуре −41°C


© folioolio

Как лакает собака


9gag

Возможно, именно так на Остров Пасхи доставили истуканов


scientificamerican

А это размеры Земли по сравнению с самой большой известной звездой (гипергигант Большого Пса)


pandawhale

Гепард использует свой хвост, чтобы снизить инерцию


ewz-clan

Летающие змеи существуют


funnyflava

Как формируется лицо ребенка в утробе


youtube

Как взлетает божья коровка


youtube

Как ходит муравей


reddit

А так под водой выглядит разбитое яйцо


youtube

Так выглядит день арктического лета, когда солнце не садится


huffingtonpost

А это наглядное доказательство теоремы Пифагора (a² + b² = c²)


9gag

Как работает замок


youtube

А это вы можете сделать со своим монитором


gizmag

Некоторые осьминоги отлично маскируются


youtube

Так бобовый стебель находит опору


youtube

Так звезду затягивает черная дыра


en.wikipedia

Гексафторид серы тяжелее воздуха


youtube

А так поступательное движение переходит во вращательное


gifbin

Cмотрите также:

Химическая магия
На снимках МРТ все выглядит загадочно — даже обычные овощи
Гипнотизирующие гифки: как создаются вещи

Читать оригинал

Взято отсюда

Карты, по которым не учатся в школе

2014-05-31 23:11:03

Самые популярные у фотографов места нашей планеты

uGgeelM

Карта счастья

kymZcZd

Карта земных сезонов

bX8dbas

Где проживают самые красивые и сексуальные женщины планеты

htU3aLQ

1. Красный – очень сексуальные

2. Зелёный – просто сексуальные

3. Жёлтые – обычные

4. Не очень сексуальные

5. Очень не очень

Страны Европы по проценту рыжеволосого населения

WHf0tjM

Красный – больше 10%

Тёмно-коричневый – меньше 1%

Средний размер женской груди по странам

SJLy5RZ

Красный – самый большой

Зелёный – самый маленький

Средний размер пениса по странам (в см)

4YkAhY2

В этом круге проживает больше людей, чем вне его

UMucsp4

Страны по степени эмоциональности жителей (чем темнее, тем эмоциональнее)

HnKoEfe

Процент молодых людей 25-34 лет, которые всё ещё живут с родителями

ZucC9C4

Страны, в которых гомосексуализм считается преступлением

IKVkTRj

Мир, разделённый на регионы по миллиарду населения в каждом

cmwNAww

Страны, в которые когда-либо вторгалась Англия (все, кроме 22)

NRpYVwA

Страны по среднему количеству выкуриваемых сигарет на человека

WUePUwi

Процент людей, считающих себя “убеждёнными атеистами” в каждой стране

RtJG8bt

Процент людей, которые чувствуют себя более/менее всего любимыми в каждом регионе мира

qKGNgX2

Процент людей с непереносимостью лактозы

eGvKgVe

Страны, которые официально не используют метрическую систему

dmQNsLI


Материалы партнёров:




Система Orphus: Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter



© Mixstuff 2012. Права на опубликованный перевод принадлежат владельцам вебсайта mixstuff.ru

Все графические изображения, использованные при оформлении статьи принадлежат их владельцам. Знак охраны авторского права распространяется только на текст статьи.

Использование материалов сайта без активной индексируемой ссылки на источник запрещено.

Читать оригинал

Взято отсюда

Минобороны РФ: Россия готовит ответ на инициативу США "Быстрый глобальный удар"

2014-05-31 22:41:38
"Тяжелая ракета - это, на самом деле, уникальное оружие, в США его нет. По своей грузоподъемности она способна нести такие средства преодоления ПРО и иметь такой запас по энергетике, что может летать через Северный и через Южный полюс", эта разработка будет оснащаться "маневрирующими боевыми частями". "Это очень серьезное оружие, и его серьезно побаиваются".

В России ведутся работы, направленные на нейтрализацию американской стратегии "Быстрого глобального удара". Об этом сообщил заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов.

"Проводится ряд научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в контексте возможных угроз, связанных с развертыванием работ по глобальному удару с использованием гиперзвуковых технологий со стороны США", - рассказал он в эфире радиостанции "Русская служба новостей".

"Полным ходом идет поставка ракет „Ярс" и „Булава", в самом разгаре работы по тяжелой ракете", - уточнил Борисов. По словам заместителя министра, создание новой тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты также идет в строгом соответствии с графиком. "Работы идут по плану", - констатировал он.

"Тяжелая ракета - это, на самом деле, уникальное оружие, в США его нет", - заверил замминистра. "По своей грузоподъемности она способна нести такие средства преодоления ПРО и иметь такой запас по энергетике, что может летать через Северный и через Южный полюс", - добавил чиновник. По его словам, эта разработка будет оснащаться "маневрирующими боевыми частями". "Это очень серьезное оружие, и его серьезно побаиваются", - констатировал Борисов.

"Разработки, которые сегодня реализуются предприятиями ОПК, по своим характеристикам не уступают [зарубежным образцам - Прим. ИТАР-ТАСС]. Мы сегодня не ставим на контрактацию работы, которые уступают зарубежным образцам - нет смысла", - заявил замглавы Минобороны РФ.
(http://itar-tass.com/poli...) Взято отсюда

Как родители–круизеры утопили свой дом и спасли ребенка

2014-05-31 19:01:19

Эрик и Шарлотта Кауфманы отправились в кругосветку со своими детьми — годовалой Лирой и четырехлетней Корой. Посреди Тихого океана младшая серьезно заболела. Чтобы спасти ребенка, понадобился эсминец ВМС США при поддержке двух самолетов MC–130 и двух вертолетов HH–60G Pave Hawk. Вся операция стоила налогоплательщикам около 600 тысяч долларов. В американских СМИ разгорелась дискуссия: можно или нет брать с собой детей в путешествие на яхте? Что это — безответственность родителей или имеющий право на существование образ жизни? Свежий взгляд на проблему в обстоятельном расследовании Итбота.
Взято отсюда