Соединенные Гулаги Америки

2022-11-30 03:45:38

https://www.nytimes.com/2022/11/28/us/russian-activists-asylum.html

...или новая Американская Трагедия

Тысячи либеральных хомячков из Мордора пересекают южную границу Сияющей Страны на Холмах в поисках убежища. Большинство из них оказываются в иммиграционной тюрьме. Как заявил один из них, «я бежал из России в такое же место, как Россия»...

...Они влюбились друг в друга на первом курсе медицинского факультета в России, брошенные в объятья друг друга горячим порывом желания строить демократию в стране, где всякая оставшаяся надежда на нее исчезала.

Когда в начале этого года Россия вторглась в Украину, Мария Шемятина и Борис Шевчук, которые поженились и стали практикующими врачами, разместили в социальных сетях видеозаписи кошмарных сцен кровопролития и антивоенные призывы. «Я призываю россиян увидеть правду, не верить лжи российских СМИ», — написала 29–летняя Шемятина в Instagram. Однако ее сообщения в Инстаграмме снова и снова удалялись властями, пока ее аккаунты не были заблокированы.

Полиция позвонила ее семье в поисках скрывшейся пары. Уверенные, что их вот–вот призовут медиками на передовую или бросят в тюрьму за политическую деятельность, пара храбро решила бежать.

В середине апреля им удалось добраться до Мексики. Две недели спустя они поехали на границу США, сдали свои паспорта и попросили убежища, ожидая, что они впервые вкусят блаженство настоящей свободы. Вместо этого на их руки и ноги надели кандалы и они были этапированы в отдаленные СИЗО в сельской глуши Луизианы. Пройдет шесть месяцев, прежде чем они снова увидятся...

Пока тиран Путин подвергает жестоким репрессиям борцов за свободу, дезертиров и уклонистов, все больше россиян пересекают южную границу США. Но вопреки их ожиданиям убежища и свободы, многих из них помещают в иммиграционные центры содержания под стражей, которые напоминают мрачные тюрьмы Гулага.

Каждый, кто прикоснется к святой американской земле, имеет право просить убежища, но оно предоставляется только тем, кто может доказать, что они подвергались преследованиям в своей стране из–за их расы, религии, национальности, политических взглядов или принадлежности к определенной социальной группе.

Некоторых соискателей убежища освобождают, и им разрешается позднее отстаивать свои интересы в суде. Но многие тысячи отправляются в лагеря и прочие места содержания под стражей, где трудно найти адвокатов и собрать доказательства, а шансы на получение убежища крайне малы.

ICE не публикует статистических данных о национальностях мигрантов, содержащихся за решеткой, но юристы, регулярно работающие с мигрантами, говорят, что в последние месяцы российских лиц, ищущих убежища, задерживают очень часто — иногда с установленными залогами на сумму более 30 000 долларов. Некоторые россияне месяцами находятся в заключении в условиях, которые они описывают как крайне суровые.

Ольга Никитина, бежавшая из России вместе с мужем после того, как он несколько раз побывал под арестом, провела пять месяцев в той же зоне, что и г–жа Шемятина. «Все время, пока я была там, они обращались с нами как с говном, — говорит 33–летняя Никитина. — Я звонила на горячие линии, но это никак не помогло».

Ее муж, 33–летний Александр Балашов, содержался под стражей в течение четырех месяцев в учреждении в Батавии, штат Нью–Йорк, где, по его словам, офицеры сказали ему и другим, что у них нет никаких прав, поскольку они въехали в страну нелегально.

25–летний Иван Соколовский, еще один активист, семь месяцев содержится в Сосновой Прерии. Недавно он проиграл дело о предоставлении убежища и сказал, что опасается депортации на неминуемую смерть. «Если бы меня пристрелили на границе это было бы гуманнее, чем так долго гнить в тюрьме», — сказал он.

Г–н Шевчук, также побывавший в застенках Сосновой Прерии, рассказал, что когда один из бандитов–сокамерников пригрозил ему и другим россиянам расправой, г–жа Шевчук потребовала, чтобы их перевели. По его словам, охранник надел на них наручники и бросил г–на Шевчука на землю, ударив его головой о цементный пол и разбив и голову, и нос...

Больше ада и хомячьих страданий по ссылке — тыц

Написал Дератизатор Stas_II на trollitota.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Из истории НАТО

2022-11-30 03:40:02

Из брифинга пресс–секретаря НАТО Джейми Шиа. Брюссель, 25 мая 1999 года:

«В: Если вы говорите, что у [югославской] армии есть много генераторов, то почему вы лишаете страну 70% не только электричества, но и водоснабжения, ведь, по вашим словам, [НАТО] наносит удары только по военным объектам.

О: К сожалению, от электроэнергии также зависят системы командования и управления. Если Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, всё что он должен сделать – принять условия НАТО, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его [Милошевича] проблемы. Водоснабжение и электричество используются против народа Сербии, мы «отключили» их навсегда или на долгое время ради жизней 1,6 млн. косоваров, которых выгнали из домов, и чьим жизням был нанесен существенный урон. Эта разница понравится не всем, но для меня эта разница фундаментальна».

Написал wilddolphin на politics.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Рубрика "Это другое"

2022-11-29 21:02:47

Особенности освещения CNN протестов против коронавирусных ограничений в Германии и в Китае.

Германия: «Крикливое, противоправное меньшинство европейских антипрививочников выпадает из общества».

Китай: «В основе китайских протестов против ковид–ограничений – крик молодежи о свободе!»

Это другое...

Написал xaerostar на mp.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Дошло.

2022-11-28 20:36:47
Евстафьев, наконец, произнес в упрощенной форме то, о чем я писал много раз: водораздел сегодня проходит между глобализмом, отрицающим национальные государства - и национализмом

Я писал, что внешняя проблема современной России в том, что она отстаивает Вестфальское мироустойство 400-летней давности, которое сегодня безнадежно устарело и противоречит как достигнутому уровню развития средств производства, так и интересам крупнейшего, наднационального капитала, который делит мир не географическими, а "деятельностными" границами. И, поскольку, этот процесс - его условно можно назвать "глобализацией", - абсолютно неизбежен, Россия, в отличие от СССР, который тащил мир в будущее, тащит его назад. Иными словами, Россия легла на дороге прогресса.

Это требует некоторых комментариев.

Начнем с того, что националисты передергивают: глобализм совершенно НЕ отрицает национальных особенностей. Но  глобализм делает национальные особенности всего лишь частным делом и вопросом самоопределения отдельных людей, а не определяющим политическим фактором. Так обстояло дело в СССР, где "национальная государоственность имела до 1991 года достаьлчгл формальный характер, а самоидентификация людей в общем была частным делом. Хотя в практическом смысле были и некоторые исключения. СССР - это модель (причем исходно!) наднациональной самоидентификации.

Более того, сегодня даже "язык межнационального общения" начинает терять значение. Сегодня в США практически снимается языковой барьер. Мало того, что испанский - это поддерживаемый государством "второй язык".  Я уже рассказывал, что сегодня человеку, говорящему практически на любом языке в больницах, например, обеспечивается перевод. Не только с испанского, но и с русского, и с китайского и даже с монгольского - хотя тут есть трудности... но есть электронный переводчик, встроенный даже в телефон. И ясно это только начало. Колоссально повышается качество письменного перевода. Нет сомнений в в ближайшие несколько десятилетий благодаря ИИ эта проблема будет решена полностью. А уж ходить в кепке, тюбетейке или шапке ушанке - на этом фоне, совершенно все равно.

Иными словами проблема национальных государств - это не проблема национальной культуры. Это проблема огораживания делянки местных капиталистов, не способных выдерживать мировую конкуриренцию и ничего больше.
Глобализация неизбежна и все, что противостоит ей будет с неизбежностью сметено потоками времени.

Однако неизбежность глобализации, что, как полагает Евстафьев, не означает, что единственным противоречием современности является противоречие между глобализацией и заведомо обреченным на гибель национализмом. Гораздо важнее конкуренция между разными концепциями глобального мира.

Одно надо понимать ясно:  Вестфальский мир победить не может. Это уходящее прошлое человечества.
Победит глобальный проект. Единственный вопрос - какой? Взято отсюда

Мертвый интернет

2022-11-25 20:04:40

Конспирологические теории бывают самые разные. Бывают забавные, как новая хронология. Бывают пугающие, как теория о всеобщем чипировании. А бывают просто веселые и смешные, вроде теории плоской Земли.

Соответственно, и воздействие подобных теорий на массы тоже разнообразное. О новой хронологии спорят неглупые люди, это занятное упражнение для ума. Всеобщей чипизацией оправдывают свой инфантилизм и безответственность недалекие люди. А теория плоской Земли — это просто отличный повод отвлечься от постылой реальности, психотерапия для всех: как для верующих в существование свода небес, так и для придерживающихся традиционных космологических взглядов.

И вот теперь у нас с вами новое дело. Развитие и распространение получает так называемая «теория мертвого интернета». Суть этой теории предельно проста — большинство того, что кажется людьми в интернете, на самом деле людьми не является. Это рекомендательные алгоритмы, контекстная реклама и, разумеется, роботы. Которые, считают наиболее последовательные адепты теории, давно уже размножаются сами.

Вам приходят сообщения от людей, которых давно уже нет с нами. Вы периодически встречаете новости, которые уже когда-то читали. Не вчера, и не позавчера, а годы назад. Потому что эти новости пишутся роботами.

Ну а про то, что вам немедленно показывают рекламу того, о чем вы только что просто подумали, давно уже не дискутируют. Потому что это общее место.

Я тоже сделал свой посильный вклад в эту теорию, не раз и не два рассказывая аудитории о гигантских дата-центрах, хранящих триллионы фотографий с одними и тем же видами, которые никто никогда не увидит. И кто его знает, не решит ли однажды какой-нибудь искусственный интеллект, что если люди хранят столько одинаковых фотографий, то, значит, это кому-нибудь нужно. И не начнет размножать эти фотографии, посчитав их каким-нибудь топливом.

Действительно, тенденция к распространению невостребованного контента в интернете очевидна и даже пугающа. Да загляните хотя бы в свою электронную почту. Никакие спам-фильтры давно уже не справляются с потоком бессмысленной чепухи, которая валится к вам в ящик со всех концов света.

То же самое происходит, конечно, и с подписчиками ваших аккаунтов в соцсетях. У меня в Твиттере больше 50 тысяч подписчиков. Разговариваю я, наверное, с десятком из них. Остальных словно нет. Недаром Илон Маск отложил в свое время покупку Твиттера — потому что ему никто не мог сказать, сколько же там настоящих людей.

И не исключен тот день, когда мы таковых людей нигде в интернете вообще не найдем. Они там, разумеется, будут — но мы не сможем к ним продраться сквозь джунгли всякой ерунды, которая, к тому же, еще и никуда из сети не исчезает. А оседает толстым культурным слоем. Есть даже такая экзотическая профессия — сетевой археолог.

В общем, мы имеем дело с конспирологией, которая вот-вот станет реальностью.

И хорошо, что пока хотя бы рубильник в наших руках.

Взято отсюда

Добро за счёт Илона Маска

2022-11-23 03:36:18

В американских технических подкастах обсуждают драму вокруг покупки Твиттера Илоном Маском. Маска ругают за то, что он в первый же день демонстративно уволил кучу людей. Да, говорят, в Твиттере требовались сокращения, но надо было как-то понежнее, не так резко. Возможно, Маск взялся фигово управлять Твиттером, тут судить не мне. Но есть дальше одна линия рассуждений, которая взрывает мне мозг.

В двух подкастах разные люди говорят: «Многие из сотрудников Твиттера находятся в Штатах по рабочей визе, которая привязана к работе в Твиттере. Если их уволили, то они обязаны покинуть страну. А они там с семьями и вообще по-другому жизнь планировали свою! Какой Маск ужасный человек!»

Сотрудников с семьями, конечно, жалко. Но при чём тут вообще Маск?

Оба рассуждающих — американцы. Почему бы вам не поднять вопрос о бесчеловечности вашего миграционного законодательства? Если вы, как граждане США, считаете, что ваше государство несправедливо поступает с мигрантами, оставшимися без работы, так обратитесь к государству. Оно хотя бы формально должно ваши интересы защищать. А частный предприниматель Маск-то с каких щей должен в ущерб себе обеспечивать пребывание людей в стране?

Рассуждающие явно даже не видят этой коллизии.

Раз вы переживаете за людей, добейтесь изменения законодательства, чтобы люди, уволенные с работы, могли оставаться в стране сколь угодно долго. Помогите им скорее найти новую работу, используя свой медиаресурс! Вы же верите, что этим людям требуется поддержка? Как говорится, put your money where your mouth is. Или вы сами ничего для них делать не готовы, но хотите, чтобы это делал Маск? Ну, как обычно.

См. также: Добро за чужой счёт

Взято отсюда

Забавно...

2022-11-20 05:55:04
Зерновая сделка? - Зерно с Украины, Россия играет в поддавки... Имидж... Бла-бла-бла.
Читая эту чушь, смеюсь в усы.

Возможно, кое-кто из моих читателей, когда я объяснял реальный смысл Российской революции 1917-го года помнит, что я связывал это с борьбой Рокфеллера - крупнейшего производителя нефти, - за Баку и европейский нефтяной рынок с другим крупнейшим европейским производителем - семейство Ротшильдов, прежде всего, его французской ветви, и его окружением. Вторым главным экспортным российским товаром было, естественно зерно. А крупнейшим экспортером зерна из Российский империи, прежде всего украинского, была французская корпорация Louis Dreyfus. Именно поставки российского, в частности, украинского, зерна в Европу обогатили компанию во второй половине XIX-го -начале XX-го веков. Дрейфусы был тесно связаны с кланом Ротшильдов, и после октябрьской революции вместе с Ротшильдами компания Дрейфусов потеряла свое значение. При Сталине зерновой экспорт был одним из основных источником валюты. Но Дрейуса "тут не стояло". Но все изменилось после 1991 года...Компания Луи Дрейфус вернулась и в Россию, но в еще большей степени на Украину.

А теперь три задачки на сообразительность:

Первая: Как вы думаете какая компания является сегодня главным экспортером украинского зерна?

Вторая: Кому, как вы думаете, принадлежат: «Украинская Элеваторная Компания» (УЭК), «Украинская зерновая логистика» (УЗЛ), «Одесса Ленд Компани» (Одесса Лендко), кто строит в Одессе зерновой порт?

Вы удивитесь...

Но вы удивитесь еще больше, если узнаете, что возглавляет сегодня Корпорацию Луи Дрейфус:  Маргарита Луи-Дрейфус, она же Маргарита Олеговна Богданова 1962 года, уроженка, вы удивитесь...еще раз... Ленинграда, родители которой были мелкими уголовниками и которая воспитывалась в интернате, поймавшая своего мужа-миллиардера Роберта Луи-Дрейфуса в самолете. Несколько позже, Роберт удачно умер от лейкемии...

И третья задача: И как вы думаете, кто ее легализовал в мировом бизнесе после смерти мужа в качестве хозяйки Медной годы "Луи Дрейфуса"? -Дэвид де Ротшильд, председатель Rothschild & Co. И познакомился Дэвид с Маргаритой совершенно не случайно: семья покойного Роберта была против передачи собственности странной "русской" и потребовала, чтобы та, если хочет владеть компанией выкупила их долю акций. Речь пошла о сумме более миллиарда долларов. И кто бы мог ссудить ей скромный миллиард? - Дальше можно не продолжать?

А теперь догадайтесь, почему я смеюсь, когда слышу о зерновой сделке?

Впрочем о некоторых деталях, я всё же, умолчу. Взято отсюда

Не то чтобы они не понимают, но пропаганда становится уж очень убогой. Что они не понимают, или делают вид, что не поним...

2022-11-15 04:00:37
Не то чтобы они не понимают, но пропаганда становится уж очень убогой.
Что они не понимают, или делают вид, что не понимают, так это как говаривал один известный предшественник Кличко: "Здесь вам не тут" - РФ не СССР, а анти-СССР в такой же степени как Украина - анти-СССР/Россия, которые у украинцев слились в один странный образ.  Поэтому пытаться натянуть "советский патриотизм" на Россию - большей глупости и придумать трудно. Но придумали и постоянно втюхивают "массам". Но массы-то и их состояние за советское время качественно изменились!

Во-первых, поздне-советские люди и по наследству, россияне, в отличие от дореволюционных и ранне=советских людей - горожане, а не селюки.

Во-вторых,  поздне-советские люди, и по наследству, россияние - это не население едва научившееся читать и писать, а люди, прошедшие очень приличную советскую школу и, следовательно, значительно более образованные, в том числе в политэкономии люди, в большинстве своем отличающие социализм от капитализма и Бабеля от Бебеля.

В-третьих россияне прошли опыт развала страны в совокупности с возможностью поездок за рубеж, ограниченных только деньгами. Тем более, что такие поездки иной раз обходятся дешевле, чем поездки в Сочи или Крым.

Эти качественно меняет психологическое состояние общества.

Прежде всего, развал страны для любого вменяемого человека начисто девальвировал понятие "родина" в качестве способа самоидентификации. Моя, как и пока ещё многих людей, родина - СССР. Но моя родина помимо Москвы и Владивостока включала Прибалтику, Украину, Узбекистан, Грузию, Армению, и т.д. Спрашивается, а сегодня Узбекистан - это моя родина или уже нет? - То есть, выяснилось, что Родина - это понятие переменное. Для деревенского человека - всё, что за околицей - заграница. Его родина устойчива и неделима , как правило, на протяжении ряда поколений. Урбанизация качественно меняет способ жизни огромного числа людей. Люди становятся неокочевники уже потому, что из деревни выезжают "за границу" в город. Часто один город - это только промежуточная ступень. За жизнь многие люди меняют место жительства не один раз. Что должен считать Родиной человек, родившийся в Ташкенте, потом переехавший в Литву, а сегодня живущий в Москве? И уж совсем нерешаемый вопрос, если говорить о "защите Родины", о том, какую Родину сегодня должны защищать мой одноклассник, москвич, переехавший в свое время, еще при СССР в Одессу или муж моей одноклассницы, киевлянин по рождению, переехавший в Москву - опять при СССР? - У "патриотов" мозгов не хватает задать себе подобные вопросы, ответ на которые один: "родина" - это чисто деревенская категория, вроде "плоской Земли".

Следующая проблема России состоит в том, что во всех бывших республиках, кроме, может быть пока Белоруссии,  на смену наднациональной политической самоидентификации пришел губительный национализм, переходящий, как в Прибалтике и на Украине, в откровенный нацизм. Для России же попытка создания националистической идентичности типа "русский бурят", или "русский чеченец" обречена на провал. Она автоматически ставит меньшие народы в оскорбительное подчиненное положение и прямо создает условия для роста анти-русских настроений и, в конечном итоге, к распаду страны на национальные , а то и региональные квартиры. Если украинцы - то есть жители окраины страны считают себя не русскими, почему не русскими, а отдельным народом, не могут считать себя уральцы, сибиряки, дальневосточники, не говоря уже о Татарстане, Мордовии, Чечне и т.д.?

Следующая неувязка с пропагандируемыми в России идеями связана с абсолютно порочной попыткой сделать "скрепой" религиозное сознание. Возможно ли это? - Да. Но исключительно ценой деградации образования и дальнейшего технологического отставания. Учитывая размеры России и богатства ее недр, отсталая религиозная страна не в состоянии будет эту территорию удерживать. Наука и религиозность несовместимы и могут реально путаться только в головах психически нездоровых людей. Уже сегодня клерикалы и проповедники "борьбы с антихристом" вменяемых людей только пугают, ибо не все вменяемые люди - психиатры. Так что, вероятность того, что образованное население, если оно будет образованным,  будет воевать "за православие" строго равна нулю. В этом нет смысла.

Ну и последнее по очереди, но не по значению. Народ во время Великой Отечественной войны защищал СССР, потом что в ней не было капиталистов и благосостояние достигалось качественным и полезным обществу трудом, а не  воровством, мошенничеством и эксплуатацией чужого труда.

В современной России первый вопрос, который задаст себе разумный человек - а с какого перепоя я должен терять свою единственную жизнь ради капиталов Абрамовича Дерипаски и прочих Ковальчуков? - Это мне надо?  - Мораль: в отличие от ситуации Великой Отечественной войны, России будут защищать либо наемники за деньги, либо дебилы с промытыми мозгами - как на Украине.

Но в России в силу многонационального состава, единая промывка мозгов вряд ли получится. Когда пропагандисты заливаются в духе "сегодня русские для Запада - новые евреи" - это, конечно мило. Но какое до этого дела чукчам и меря?

Иными словами, большинству населения Россия тупо не нужна. Она факультативна. Есть - если не достает, - то и хороошо. Достает? -Если профессия достойная - везде работа есть не хуже.
Россия же не обеспечивает им каких-либо значимых преимуществ а, значит, ее "меновая ценность" невелика: без Абрамовича человек может обойтись, а без жини нет.

Это Кеннеди говорил: "Не думай о том, что стране дает тебе, думай, что ты можешь стране дать". А я скажу по-другому: Обмен должен быть эквивалентным. Взято отсюда

Don’t buy the cloud repatriation claptrap

2022-11-14 21:35:31

With the global economy in meltdown, you might think it’s time to hunker down with your private data center, bringing workloads back from the cloud (“repatriation”) to save money. You’ve heard the marketing spiel: Cloud is great but it’s even better with a hefty dose of private data center investments because, um, some choose to “more shrewdly optimize their applications and expenses by matching the right application with the right environment” (a little Dell sophistry for you). They point to this report or that survey that finds some large percentage of CIOs plan to repatriate workloads due to cost, security, etc.

To read this article in full, please click here

Взято отсюда

C919

2022-11-10 22:58:53

https://t.me/prchand/2217

На авиавыставке в Чжухае новый китайский пассажирский C919 сходу получил 300 предоплат от внутренних китайских потребителей (суммарно сделано 815 заказов) и, что интересно, неназванное число бортов заказали германская PuRen Airlines (бывшая Flughafen Lübeck GmbH), тайская City Airlines и американская GECAS.

Дело планирует быть интересным, потому что вообще–то США кричали про "никому не нужный самолёт, все никогда с боингов не слезут, внутрикитайская ржавая колымага для ватников", а раз пошли такие дела, то в скором времени должны включиться американские народные Джентльменские Методы Ведения Бизнеса, они же rule–based world, они же распонятки.

Самолёт, в частности, ещё не получил все необходимые для эксплуатации в США и Европе сертификации — так что местные ставят на то, что начнётся клоунада с затягиванием процесса.

Потому что прецедент получается очень нехороший — вы просто прикиньте выручку того же Боинга и объём завязанных на него производств. Никто не ждал реального конкурента, а он, судя по всему, таки вылупился.

Будут давить. В лучших традициях светлых демократий.

Написал vorchuchelo на aerospace.d3.ru / комментировать

Взято отсюда