Le candidat à la mairie de Montréal, Marcel Côté, aura provoqué bien malgré lui, un débat sur la langue à Montréal. Il a dû préciser sa pensée après avoir déclaré lors d'une entrevue à CJAD que Montréal était une ville bilingue.
Il s'est vite repris pour dire que Montréal est une ville francophone, mais qu'elle peut s'adapter quand les gens demandent à être servis en anglais.
« Si le français est la langue commune, on commence en français. Si on voit que cette personne est anglophone, on devrait normalement lui donner ses services en anglais. Mais, le français est la langue commune », précise-t-il.
Richard Bergeron, de Projet Montréal, s'est fait un plaisir de rappeler à Marcel Côté que l'article 1 de la charte de Montréal stipule que Montréal est une ville francophone. Il pense qu'il n'y a qu'un seul des 19 arrondissements de Montréal qui peut offrir des services bilingues, Pierrefonds-Roxboro, qui a d'ailleurs un statut bilingue reconnu.
« La Ville de Montréal donne des services en anglais sur demande. Je ne vois pas ce qu'il y a à changer à cette situation », dit-il.
Denis Coderre, lui, est plus flexible en disant que si la ville peut servir ses citoyens dans d'autres langues, elle doit le faire.
« Moi, je n'ai pas de problème à donner des services en anglais et en français, là où le nombre le justifie ».
Le Mouvement Québec français avait promis de faire de la langue un enjeu de la campagne électorale, il semble que ce soit bien parti.
Le président du mouvement, Mario Beaulieu, a repris Denis Coderre en disant qu'il faut d'abord offrir le service en français. Si la communauté anglophone veut être servie en anglais, ça va, assure-t-il. Mais il faut d'abord les servir en français.
« Les services municipaux doivent être en français avec des mesures d'exception pour la minorité historique anglophone. Mais, on n'a aucune responsabilité de donner des services en anglais aux nouveaux arrivants, au contraire », déclare M. Beaulieu.
Le débat est donc lancé, comme le souhaitait le Mouvement Québec français, mais juste un peu plus tôt que prévu.
Исследователи из Университета Иллинойса обнаружили, что протестанты или люди, которые выросли в протестантской среде, находят творческий выход своим эмоциям более эффективно, чем католики и евреи. Исследование сосредотачивалось на изучении эмоций, связанных с запретными темами. Эмили Ким, Вероника Зеппенфелд и Дов Коэн утверждают: не то чтобы евреи и католики не подавляют запретные чувства (сексуальные табу и т.д.), но они пропускают их через чувство вины. В отличие от них, протестанты находят выход запретным темам в искусстве или творчестве, передает The Daily Mail.
Команда исследователей из Иллинойса отталкивалась от экспериментов Фрейда и Вебера, которые еще в середине прошлого столетия пытались понять, есть ли связь между уровнем IQ, творческим потенциалом и религией. Фрейд и Вебер опросили несколько человек, когда они были еще детьми, а затем повторяли своеобразные интервью в течение нескольких десятилетий. Опрашивая респондентов в зрелом возрасте, ученые задавались вопросом, были ли у участников эксперимента "какие-либо серьезные проблемы или трудности, связанные с сексом", а также просили перечислить все их творческие свершения.
Ученые из Иллинойса использовали эту же анкету, опросив 127 мужчин: 60 из них были белыми протестантами, 40 были белыми евреями, а 27 человек были католиками-выходцами из Латинской Америки. Ученые отметили, что исключили белых католиков, потому что эта группа в США исторически вобрала в себя сильное влияние протестантской культуры.
Участникам эксперимента дали фотоальбом и сказали, что каждое изображение соотносится с членами их семей. Например, изображение сестры представляло собой фигуру привлекательной женщины в бикини. Эта картинка была разработана для того, чтобы участники опроса почувствовали себя неудобно, у них возникло сексуальное желание. Затем их попросили сочинить рассказ о своей семье, слепить глиняные скульптуры и написать стихотворение.
Получилось, что в ситуации, когда люди чувствуют запретные сексуальные желания или вынуждены подавлять свой гнев, "протестанты произвели на свет больше творческих работ (скульптура, стихи, коллажи, карикатуры, сочинения)". Исследователи отметили, что активация гнева или сексуального влечения не была достаточной для того, чтобы спровоцировать настоящие произведения искусства. Однако то, как эти эмоции подавлялись, показывает, как "эмоция приобретает свою творческую энергию".
"Протестантов, у которых были зафиксированы серьезные проблемы или трудности, связанные с сексуальными табу и развратом, добились больших творческих достижений в жизни", - цитирует издание исследователей. Ученые заметили, что протестанты-участники эксперимента чаще других включали в свои работы сексуальные и фаллические символы.
Одна из причин полученных результатов может крыться в том, что в реакции католиков и евреев проявляется большая степень влияния концепта вины. "И иудаизм, и католицизм располагают формальными институтами и ритуалами, позволяющими человеку искупить и покаяться в своих грехах". У протестантов, по всей видимости, нет такого способа для выплеска своего гнева, и поэтому они вынуждены искать другие способы борьбы с запретными темами, подытоживают американские исследователи.
Мы уже писали о том, что грудное вскармливание, по статистике, способствует успешной карьере. Теперь появились новые данные: чем позже мать отнимает ребенка от груди, тем ярче проявляются его когнитивные способности в возрасте от 3 до 7 лет, именно тогда, когда происходит активное овладение языком.
Трехлеток опрашивали по стандартному вербальному тесту Пибоди: попросту показывали картинки и спрашивали, кто на них изображен. Те, кого кормили грудью до года, показывали значительно лучшие результаты, чем те, кого отняли раньше 6 месяцев. Семилеток проверяли тестом Кауфмана (KBIT). Он состоит из двух частей: первая проверяет активный и пассивный словарный запас, вторая – гибкость интеллекта, умение решать новые задачи (один из важных параметров любого IQ-теста).
Заодно проверили, насколько отличаются результаты в зависимости от того, кормили ли ребенка рыбой. Выяснилось, что грудное вскармливание важнее, чем рыба в рационе ребенка.
Исследователи не вдаются в разбор причин, по которым между грудным кормлением и интеллектом наблюдается устойчивая связь. Возможно, дело в том, что те, кто долго кормят грудью, в принципе проводят с ребенком больше времени, больше разговаривают с ним и играют, что положительно сказывается на развитии.
Так или иначе, педиатры рекомендуют продолжать кормление как минимум до 6 месяцев, а в идеале – не менее чем до 1 года. Ребенок будет говорить, как Цицерон.
No planes in sight on the runway at Nuku'alofa's domestic airport
The government of Tonga in the South Pacific has recently accepted a large gift from China - a turbo-prop aircraft for the kingdom's new domestic airline. But the present has stirred up concerns about China's growing role in the archipelago once known as the Friendly Islands.
The domestic airport in Tonga's capital, Nuku'alofa, was eerily quiet. The friendly cafe, where three years ago I'd enjoyed the delicious locally-grown coffee, had gone. And there was no sign of my plane.
Waiting with me in the shade for something to happen was a young Chinese man, booked on the same flight, returning to his wife and grocery store on the island of Hapa'ai.
We started chatting and during our long wait I learned quite a bit about Johnny Wang. How he came to Tonga from Shanghai, and his two young children stay there with his mother-in-law. He sends remittances and visits them during Chinese New Year. How he enjoys his new life on Hapa'ai. "Very quiet, very peaceful," he says, "and easier to make money than in China."
We started talking Tongan airline politics. How the Chinese government's gift of a new passenger plane for inter-island flights had prompted the New Zealand-based company that had been providing a domestic air service to pull out, saying it couldn't compete with a subsidised airline.
The Chinese-manufactured MA60 aircraft has been delivered. But no Western government has given it a safety certificate and New Zealand has just announced it's suspending a multi-million dollar aid package to improve tourist infrastructure in Tonga until these safety concerns are resolved.
Tonga relies on tourists who visit for its natural beauty and wildlife
As the whale-watching season gets under way on outlying islands such as Hapa'ai and Vava'au, the flights fiasco is playing havoc with the tourist economy.
It's also stirred up concerns among some Tongans that Chinese aid - generous, visible and impressive as it's been in recent years - can be a mixed blessing. They describe urban roads laid without proper drainage so nearby houses get flooded when it rains, and grandiose public buildings, poorly adapted to a tropical, oceanic climate, that are costly to keep cool and maintain.
Cabinet minister Clive Edwards chose his words carefully. "Some of the buildings they've put up", he told me, "are a disappointment". I was sitting with him in his office in the Ministry of Justice. "Including this one?" I asked. He laughed, a deep Tongan guttural laugh.
The 'disappointing' ministry building
On islands across the Pacific, you'll find very visible evidence of Chinese "big-project" aid: sports stadiums and parliament buildings, government offices, police stations.
It's their fish, potential mineral resources and votes in the UN that make these small Pacific nations of growing interest to Beijing.
In Tonga, China's visibility is all the greater because of the several thousand-strong Chinese minority. There is a degree of tension between the two communities. From Tongans you hear phrases like, "the Chinese are bad drivers" and "the Chinese are everywhere".
What is not in doubt, though, is the key role the Chinese play in the business sector, especially in the little family-run grocery stores, the Fale-Kaloas, as they're called.
The Tongan extended family runs on the principle, "to each according to his need, from each according to his capacity". But if you're a Tongan trying to run a Fale-Kaloa and a relative turns up to say his grandfather's died, there's going to be a feast and you're going to have to give me all the chicken in your shop, you're not going to last long.
The plane did finally get me to Hapa'ai and a day later I'm cycling across a causeway between two small islands. There's repair work going on and a Chinese foreman in charge.
I hear an engine revving behind me and a delivery van rumbles past. I note how clean and new it looks, compared with most vehicles on the island. It stops on the other side of the causeway and a head leans out of the front window and grins at me.
It's Johnny Wang, my companion from the plane. I am delighted to see him, and his pale, smiling face suddenly looks so exotic on that lush green atoll beside the clear blue sea.
Then I remember I need some toothpaste and some new batteries for my torch and I realise that I am reassured by Mr Wang's presence. I know he'll have what I want.
Twenty minutes later I am inside his shop. It's an emporium compared with the local competition - tools, footballs, rice, tinned food, nappies. And if he is asked for something he hasn't got, he says he'll try to get it.
As I cycled back with my toothpaste and batteries, I realised that whatever the future role of the Chinese state in Tonga, the niche Mr Wang is filling on Hapa'ai will be his to occupy for a long time.
Власти Санкт-Петербурга вновь поражают обывателя. На этот раз даже без депутата Милонова. Прокуратура и суд Северной столицы без стеснения и громко настаивают на том, что уроженцы Тувинской Республики – той самой, что входит в состав Сибирского федерального округа Российской Федерации, – не являются гражданами России.
Историю, леденящую кровь, описывает тувинка Оюмаа Донгак в Facebook. В эту среду в Калининском суде Петербурга рассматривали дело тувинца, обвиняемого в подделке документа. Молодого человека задержали на улице полицейские и, несмотря на паспорт гражданина России и обратный билет на поезд (который дает право находиться в городе), провели обыск. В результате нашли старую справку о временной регистрации и предъявили обвинение по ст. 327, ч. 3 УК РФ (использование заведомо подложного документа).
«…Мы явились в суд в назначенное время. Стоим около кабинета судьи участка №47 Калининского района СПб Ведерниковой Евгении Викторовны. Из кабинета вышла женщина лет 30, потребовала паспорт. Я ей говорю, что ответчик нуждается в переводчике. Состоялся разговор следующего содержания. Записала в диктофон.
– Откуда у вас паспорт гражданина России?
– Потому что он гражданин России.
– Он не имел право получать паспорт гражданина России, не зная русского языка. Как он смог получить?
– По праву рождения. Он родился в Туве, а Тува входит в состав России. Так сложились жизненные его обстоятельства, что он недостаточно владеет русским языком.
– Все у вас там продается и покупается».
Далее – непосредственно суд:
«Судья и прокурор долго давили <…>, чтобы провести заседание без переводчика. А он [обвиняемый. – Slon] все молчал.
Судья: Ну что, долго будем молчать?
Я не выдержала:
– Человек просит предоставить ему переводчика.
Прокурорша сверлит меня глазами и выпалила:
– В РОССИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ТАКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ!
Я прям опешила, смогла только вымолвить:
– Вот как, тут стою перед вами, а национальности моей не существует.
Прокурорша:
– Имею в виду, официально не существует.
– Значит, мы нелегально имеем свою национальность?
Судья прерывает:
– Вам слово не давали…
<…> Так ничего не добившись, перенесли на 31 июля».
Сейчас обвиняемый, молодой человек по имени Кудер, ищет адвоката для следующего заседания суда. Как следует из комментариев в Facebook, он второй год работает в Петербурге на предприятии Ford Sollers, у него есть жена и годовалая дочь.
В России не существует такой национальности – вот что думает прокуратура Петербурга о действующем министре обороны страны. А заодно и о 240 тысячах других тувинцев. Сергей Кожугетович, как вам такие новости?
Переход денег из рук в руки с неправедными целями очень во многих языках объясняется "благодарностью" и "уважением"
Что общего между "бобами для детишек" в Киншасе, "бокалом вина" в Париже и "карпиками" в Праге? Помимо того, что это гастрономические понятия, все их объединяет еще одна сфера применения: это - эвфемизмы для слова "взятка".
В разных странах пользуются разными иносказаниями для взяток и тому подобных вещей, но в то же время в этом "языке коррупции" у разных народов есть удивительно много общего. Об этом на конкретных примерах рассказывают в своем исследовании Дэвид Хениг из Кентского университета и Николет Маковицки из Оксфорда.
Русскоязычные же читатели могут сами оценить, насколько все эти эвфемизмы похожи на те, что приняты в русском языке.
Если вас остановит дорожный полицейский где-нибудь в арабской Северной Африке, он, вполне вероятно, попросит у вас на "кахве", то есть "на кофе". В Кении его коллега намекнет, что нужно пожертвовать "на кофе для стариков" ("chai ya wazee" на суахили).
А вот в Турции дорожный полицейский, если вы дадите ему повод, предложит дать "денег на чорбу" ("chorba parasi"), то есть на густой кислый суп, который турки часто едят после хорошей попойки, чтобы смягчить похмелье.
Уважить, откусить и распилить
Коррупция всегда представляет собой злоупотребление властью и правами, будь она уличной или кабинетной. Но в "народном" языке эта природа коррупции часто лицемерно подменяется выражениями, которые описывают бескорыстную помощь и благодарность за услугу.
В азербайджанском языке взятка обычно называется словом "hurmat" - "уважение". То есть, чиновник, вымогающий взятку, просит вас "оказать ему уважение" ("hurmatimi ela"). Мексиканский чиновник, возжелавший отката со сделки, предложит вам "откусить" (una mordida), а его колумбийские коллеги, совсем как российские, в таких случаях "пилят" (serrucho), то есть отпиливают себе кусочек - госзаказа, например.
Выражения типа "дать на чай" или "на кофе" очень во многих языках означают взятку
Термин "коррупция" подразумевает действия одновременно и противозаконные, и аморальные. Однако в некоторых культурах и местностях взятка формально незаконна, но в быту считается приемлемой и даже правильной формой "благодарности".
В Венгрии (как и во многих других странах) врачам и медсестрам в больнице принято приносить "благодарность" (haalapenz) в конверте.
В Польше подношение превращает связь с незнакомым дотоле бюрократом в "знакомство" (znajomość), при помощи которого можно "решать вопросы".
В Китае медики и чиновники любят получать "пустячок в знак благодарности" (и-день синь-и).
Подмазать и выпить
Эвфемизмы для мздоимства зачастую совпадают во многих языках. Вот еще пример: выражение "под столом", описывающее процесс передачи взятки, бытует в английском (under the table), во французском (dessous de table), фарси (zir-e mize), шведском (pengar under bordet).
В венгерском есть, например, выражение "деньги-смазка" (kene penz) - их платят чиновникам, чтобы смазать воображаемые шестеренки бюрократической машины. Вполне близко русскому "подмазать" от пословицы "не подмажешь - не поедешь".
Многие эвфемизмы, связанные с коррупцией, призваны приуменьшить значимость подкупа и мздоимства. Хороший пример - выражение "kitu kidogo" (буквально "нечто маленькое") в языке суахили, то есть в Танзании, Кении и некоторых регионах Центральной Африки.
В Кот-д-Ивуар полицейские просят по-французски "на выпить" ("pourboire"), как бы подразумевая, что взятка - сущая мелочь, так, на стопочку чего-нибудь.
В Бразилии выражение "чашечка кофе" ("um cafezinho") вполне может означать взятку если не "в особо крупном", то по крайней мере в осязаемом размере.
На чай, на кофе, на бобы
Распространенность кофе и чая во всем мире способствовала и распространенности эвфемизмов типа "чаевых" и "кофейных" в разных языках.
В Афганистане и Иране, где чаепитие - важнейшая форма делового и светского времяпрепровождения, бытует выражение "деньги на чай" ("poul-e-chai"). При этом оно не просто означает взятку - оно подразумевает, что полученные деньги будут поделены с кем-то еще.
В разных культурах рыба символизирует много разных вещей. В Чехии в последние пару лет - коррупцию в футболе
Сходным образом конголезское выражение "на бобы детишкам" как бы подразумевает, что деньги пойдут в том числе и тем, кто в них взаправду нуждается.
Коррупция больших масштабов во многих языках дополнительно описывается отдельными терминами и идиомами, которые зачастую придуманы прессой.
В английском это, например, выражение "деньги за вопросы" (
"cash for questions"), связанная со скандалом 20-летней давности, в Италии слово "тангентополи" ("tangentopoli", "откатоград") тоже родилось в начале девяностых в связи со скандалом вокруг госзаказов.
Предание о "Нокии"
В Венгрии существует выражение, очень напоминающее российскую полузабытую "коробку из-под ксерокса". Правда, российская большая коробка фигурировала в истории о предвыборных махинациях, а венгерская скромная "коробка из-под "Нокии" стала символом коррупции в 2010 году, когда начальник будапештского городского транспорта был пойман за руку, когда вручал ее заместителю мэра Будапешта.
В коробке были деньги - часть взятки в размере 15 млн форинтов, т.е. примерно 65 тысяч долларов США. С тех пор "коробка из-под "Нокии" стала в Венгрии не только символом коррупции, но и единицей измерения взяток: одна "коробка из-под "Нокии", две "коробки из-под "Нокии", пять "коробок из-под "Нокии"...
А в Чехии после скандала 2005 года в местном футболе сравнительно популярным стало слово "карпики" (kaprici) - от названия рыбы карпа.
В разговорах, которые подслушивала и записывала полиция, тренеры, судьи и игроки, вовлеченные в организацию договорных матчей, называли "карпиком" или "рыбой" одну тысячу чешских крон и измеряли в этих "рыбках" гонорары. А о том, что деньги уже поступили, и их можно получить, соучастников извещали фразой: "Карпики приплыли".
400 лет назад, 22 июля (11 июля по старому стилю), венчался на царство первый монарх из династии Романовых - Михаил Федорович, пятью месяцами ранее избранный на царство Земским Собором.
Удивительно, но Михаил Федорович, пожалуй, самый малоизвестный русский царь.
О Екатерине I, Петре II и Иоанне VI тоже слышали немногие, но им и посидеть на престоле практически не довелось. А Михаил Федорович как-никак царствовал 32 года, и вообще был первым Романовым.
Объяснение лежит на поверхности: в памяти остались те, кто "поднимал Россию на дыбы", правил железной рукой, проводил крупные реформы, расширял пределы державы.
Михаил Федорович не имел грандиозных замыслов и не искал славы.
За его сыном Алексеем Михайловичем закрепилось прозвище "Тишайший", непонятно почему: и крупных событий при нем хватало, и сам он был по темпераменту вспыльчивым холериком.
На самом деле, это определение куда больше подходит Михаилу Федоровичу. Когда молодому царю предложили строго наказать одного провинившегося боярина, он ответил: "Вы разве не знаете, что медведи в первый год на зверя не нападают, а начинают только охотиться с летами?"
Но и в зрелые годы предпочитал без крайней необходимости ничего не менять и ни с кем не ссориться.
По мнению исследователей, царь понимал необходимость развиваться и учиться у Европы, но эти порывы удерживались его конформизмом и недостатком воли.
"Бледная личность, подверженный влияниям, малообразованный, до исступления набожный человек. Хотя строительство государства фактически заново после Смутного времени открывало такую возможность, при нем не произошло обновления, преодоления консерватизма, изоляционизма, патриархальности", - заявила Русской службе Би-би-си доцент МГУ Ирина Карацуба.
Есть и другое мнение: Земский Собор не ошибся в выборе.
Широко известна фраза канцлера Горчакова: "Россия сосредотачивается", сказанная после проигранной Крымской войны. После Смутного времени тем более требовалось передохнуть и укрепиться.
Профессор Петербургского университета, автор книг о России XVII-XVIII веков Андрей Буровский утверждает, что страна постепенно европеизировалась, начиная с 1630-х годов, только без дикой спешки и насилия.
Незаметные свершения
"Индустриализация" XVII века началась с легкой промышленности. Указами Михаила Федоровича были созданы казенные швейные предприятия: Царская и Царицына мастерские палаты, Хамовный двор в Замоскворечье, Бархатный двор.
Последний быстро заглох, не выдержав конкуренции с привозным бархатом и шелком, зато выпускавшееся в Хамовниках "кадашевское полотно" считалось не хуже голландского.
Потом на Пушечном дворе в Москве соорудили "кузнечную мельницу", чтобы "железо ковать водою".
В 1634 году переводчик Захарий Николаев был послан в Германию для найма мастеров медеплавильного дела.
В 1636 году голландец Адам Виниус положил начало металлургическому и оружейному производству в Туле, получив от правительства приписных мужиков и льготный кредит на 10 лет.
В 1635 году под Москвой заработал первый в России Духанинский стекольный завод.
В 1644 году гамбуржец Марселис получил повеление устроить по рекам Шексне, Костроме и Ваге железные заводы с правом беспошлинной продажи изделий на 20 лет.
В Архангельске, Вологде и Холмогорах возникли канатные дворы, работавшие в основном на экспорт и удовлетворявшие четверть потребности в канатах английского флота.
Всего при Михаиле Федоровиче и его сыне открылись свыше 60 мануфактур. Правда, большинство из них были казенными, или, как тогда говорили, дворцовыми, и отличались низкой эффективностью. Экономику душили коррупция и государственные торговые монополии. Но в этом плане и Петр ничего нового не ввел.
Развивался и частный бизнес, особенно в сфере добычи соли и заготовки рыбы и икры. Производство соли на Каме достигло 110 тысяч тонн в год, вывоз рыбопродуктов из Астрахани - 4800 тонн.
Купцы и промышленники начали создавать "обчества на паях". Появились первые "олигархи" - Шорины, Светешниковы, Филатьевы. Сформировались ежегодные Макарьевская и Ирбитская ярмарки, процветавшие до 1917 года.
При Михаиле Федоровиче русские люди впервые попробовали чай. Началось с того, что в 1638 году монгольский Алтын-хан прислал ему в подарок четыре пуда чайного листа. С легкой руки царя напиток понравился имущим классам, и чайная торговля с Китаем через Кяхту стала одним из самых прибыльных видов бизнеса.
Появление на Руси картофеля приписывается Петру, но еще в 1666 году патриарх Никон обозвал "иноземную картовь" "похотью антихристовой" - значит, прекрасно знал, что это такое.
Вот с табаком Михаил Федорович боролся беспощадно: за его курение и нюхание вырывали щипцами ноздри. Впрочем, в Англии и Турции на первых курильщиков тоже обрушивались нешуточные кары.
При Михаиле Федоровиче Россия впервые обзавелась воинским уставом. В 1621 году дьяк Пушкарского приказа Анисим Радишевский написал "Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки" из 663 статей, основанный на европейских аналогах.
Началось формирование восьми солдатских (пехотных) и двух рейтарских (кавалерийских) полков иноземного строя, численность которых к концу царствования Михаила Федоровича достигла 17 тысяч человек. В них ввели офицерские и генеральские чины.
В 1631 году шотландский полковник русской службы Александр Лесли, положивший начало известному роду смоленских помещиков, отличившемуся, в частности, в войне 1812 года, был послан в Швецию, Англию, Данию и Голландию навербовать пять тысяч наемников, закупить 10 тысяч мушкетов и пять тысяч шпаг.
Другой полковник, ван Дамм, в том же году отправился искать "добрых и ученых солдат" в Германию. В Москве литье пушечных ядер возглавил голландский мастер Коэт.
Однако уже в 1632 году наем иностранных солдат решили свести к минимуму: дешевле нанять офицеров, которые обучат русских подчиненных.
Войска иноземного строя комплектовались на контрактной основе беспоместными дворянами, государственными и монастырскими крестьянами, которым платили приличные по тем временам деньги: три рубля в год. Документы того времени пестрят упоминаниями о "служилых иноземцах" с русскими фамилиями. Слово "иноземцы" означало не национальность, а вид вооруженных сил.
Во время Смоленской войны с Польшей в 1632-1634 годах русское командование грамотно использовало тактику глубоких рейдов по тылам противника, направив на Украину рейтар и драгун воеводы Федора Волконского.
Война в целом была проиграна, однако, по данным Николая Костомарова, именно действия отряда Волконского заставили поляков выпустить осажденную в лагере под Смоленском старомосковскую армию Михаила Шеина.
В царствование Михаила Федоровича в основном состоялась колонизация Сибири - грандиозное предприятие, сравнимое только с американским освоением Дикого Запада.
В 1632 году стрелецкий сотник Бекетов основал Якутск, в 1639-м отряд Ивана Москвитина вышел на побережье Тихого океана, в 1648-м, всего три года спустя после смерти Михаила Федоровича, Семен Дежнев завершил великий трансконтинентальный марш, открыв Берингов пролив и Аляску.
"В Восточной Сибири, в силу ее удаленности от центра, продвижение становилось более стихийным. Отряды служилых и промышленных людей, опережая друг друга, за короткий срок преодолевали огромные расстояния, находя новые богатые соболем земли. Дух предпринимательства разгорался с новой силой, когда по следам первопроходцев двигались следующие экспедиции. Царская администрация не сковывала волю служилых. Казаки и стрельцы сами решали вопросы, касавшиеся целей и маршрутов похода", - отмечает профессор Уральского университета Сергей Рыбаков.
Во внешней политике Михаил Федорович стремился, прежде всего, обеспечить стране условия для внутреннего развития, познакомить Европу с Россией и добиться всеобщего признания новой династии.
Московия осталась в стороне от всеевропейской Тридцатилетней войны 1618-1648 годов, хотя с обеих сторон ее усиленно подталкивали к участию.
Столбовский мир 1617 года со Швецией и Поляновский мир 1634 года с Польшей были не из тех, какие подписывают победители. Но они подвели черту под событиями Смутного времени, дали России международно-признанные границы и покончили с притязаниями иностранных претендентов на московский престол.
Когда в 1637 году донские казаки самовольно захватили и целых пять лет удерживали турецкую крепость Азов, Михаил Федорович принял непопулярное, но разумное в тогдашних условиях решение не идти на полномасштабный конфликт с Османской империей и отдать город. Примечательно, что царь счел нужным посоветоваться по этому поводу с Земским Собором.
Зато Россия обменялась посольствами и заключила разные соглашения почти со всеми европейскими государствами, Персией и Китаем.
Знаменитая Кукуй-слобода (Немецкая слобода) тоже обязана своим существованием Михаилу Федоровичу, который в 1643 году наделил ее фактической экстерриториальностью. За 40 лет население Кукуя достигло 20 тысяч человек.
На Земском соборе 1613 года, избравшем его на царство, Михаил Федорович обещал "править в согласии с боярами и выборными от земли" и "знатных людей смертью не казнить".
Можно по-разному относиться к ситуации, при которой за одну и ту же вину - хищение казенных соболей - князь Прозоровский отделался ссылкой в свое имение, а дьякам и подъячим рубили руки и головы. Но и Великая хартия вольностей на первых порах дала права только баронам и епископам.
В отличие от сына и, в особенности, внука, Михаил Федорович не стремился к единоличной власти, легко советовался и делегировал полномочия.
У большинства российских монархов имелись фавориты и особо доверенные помощники: Ордын-Нащокин и Матвеев у Алексея Михайловича, Меньшиков у Петра, Потемкин у Екатерины, Сперанский и Аракчеев у Александра I.
При Михаиле Федоровиче вплоть до своей смерти в 1632 году огромным влиянием пользовался его отец патриарх Филарет, писавшийся, наравне с сыном, "великим государем". Но в последние 13 лет царствования у первого из Романовых явно выраженной "правой руки" не просматривается. Он предпочитал опираться на коллективное мнение Боярской думы и, выражаясь по-современному, поддерживать внутриэлитный баланс.
Неиспользованный шанс
Михаил Федорович, а до него Борис Годунов были поставлены на царство Земскими Соборами. Ни в Англии, ни во Франции в ту эпоху народные представители королей не выбирали.
Земский Собор 1613 года работал целых девять лет, и впоследствии Соборы созывались регулярно. По своей представительности и кругу решаемых вопросов они не уступали британскому парламенту и французским Генеральным Штатам.
В 1631 году весь бюрократический аппарат насчитывал около 900 человек. На местах в сборе налогов и борьбе с преступностью наряду с воеводами широко участвовали выборные губные старосты, "лучшие люди" и целовальники (забавное слово возникло оттого, что они, приступая к общественной службе, целовали крест).
Казалось, России оставалось несколько шагов до парламентаризма, земского самоуправления и суда присяжных.
Почему возобладала тенденция к самодержавию и централизации?
Главной причиной, наряду с огромными размерами страны, историки считают воспоминания о Смутном времени, породившие в обществе тягу к сильной власти.
Англия, Голландия и Швейцария были далеко. Главным примером демократии для Московии являлась Речь Посполита, а после Смуты русские люди относились ко всему польскому неодобрительно. Да и образец был, мягко говоря, не свободен от недостатков.
Когда поляки рекламировали русским свой государственный строй, те отвечали: не надо нам такой свободы, наслышаны про ваши порядки, у вас сильные душу вытряхивают из маленького человека, а у нас хоть есть, кому челом ударить!
Андрей Буровский указывает также на традиционно свойственную странам православной цивилизации нелюбовь к договорно-правовому оформлению отношений. Ничего подобного Magna Carta или Радомской конституции в средневековой России не возникло.
"Полномочия Земских Соборов не были четко оформлены, более того, историки до сих пор спорят, по каким нормам и правилам избирались депутаты", - указывает Ирина Карацуба.
Выходец из самой свободной страны того времени, голландский купец Исаак Масса, призывал Михаила Федоровича брать пример с Ивана Грозного и уверял, что "народ этот [русские] благоденствует только под дланью своего владыки, и только в рабстве счастлив".
По мнению Николая Костомарова, ларчик открывался просто: крупным иностранным предпринимателям было удобнее иметь дело в России с коррумпированной автократией.
Сомнительные поступки
Покладистость царя имела обратную сторону: по словам Николая Костомарова, его окружали лживые и корыстолюбивые люди. При этом Михаил Федорович легко уступал давлению и нередко отдавал на заклание достойных.
На Михаила Шеина, по мнению Сергея Соловьева и Василия Ключевского, меньше всех ответственного за поражение под Смоленском, свалили всю вину и казнили.
Талантливый перспективный воевода Федор Волконский после успешного похода на Украину принялся критиковать коллег и российскую отсталость, испортил отношения со знатными боярами и в результате был уволен со службы и сослан в имение.
Младший член посольства, направленного в 1618 году в Персию, дьяк Михаил Тюхин, за встречу с глазу на глаз с шахом Аббасом по возвращении на родину был заподозрен в измене, пытан на дыбе и сослан в Сибирь. По мнению исследователей, единственная "вина" Тюхина была в том, что он оказался более толковым и инициативным дипломатом, чем его начальник князь Барятинский.
В царствование Михаила Федоровича приключились еще несколько колоритных историй, характеризующих как нравы эпохи, так и его характер.
В 1616 году 19-летний царь решил жениться на боярышне Марии Хлоповой.
Хлоповы находились в контрах с влиятельным семейством Салтыковых, из которого происходила мать Михаила Федоровича: "большаки" двух родов публично поссорились, поспорив о качествах какой-то турецкой сабли.
В душных царских хоромах 16-летняя Маша упала в обморок: то ли волновалась перед свадьбой, то ли переела накануне сладких и жирных пирожных. Родные внушили царице, что невеста "к царской радости непрочна", и Хлоповы всей семьей отправились в ссылку.
Михаил, судя по всему, любил девушку, долго переживал и отказывался выбрать другую жену, но перечить маменьке не решился.
В 1642 году Михаил Федорович затеял невиданное дело: задумал породниться с одним из европейских королевских домов, выдав дочь Ирину замуж за датского принца Вольдемара, которому обещали в наследственное владение Суздаль и Ростов Великий.
Датские вельможи предупреждали Вольдемара, что в России он "сделается холопом вовеки, и чего ему обещают, того не исполнят".
Так и вышло. По приезде в Москву от принца потребовали принять православие. Когда он сказал, что о перемене веры уговора не было, бояре ответили, что русский царь с подданными не договаривается.
Вольдемар объявил, что в таком случае возвращается домой, но его не выпустили. Попытался бежать - вернули.
Жестокому обращению принц не подвергался, но его постоянно пугали Сибирью и тем, что Россия в отместку за несговорчивость станет поддерживать Швецию против Дании. Он отвечал, что готов, если потребуется, пролить в бою кровь за царя и новое отечество, но от веры не отступится даже под угрозой смерти, а его страна и без благосклонности Москвы как-нибудь проживет.
История сохранила его фразы: "лучше я окрещусь собственной кровью" и "если я буду неверен Богу, как можно полагаться на мою верность царскому величеству?"
История тянулась до самой смерти Михаила Федоровича. Наследник Алексей, подружившийся с Вольдемаром, взойдя на престол, отпустил его в Данию.
Современник Михаила Федоровича князь Иван Хворостинин соперничает с Андреем Курбским за звание первого русского диссидента и западника. Причем, если Курбского вытолкнула в оппозицию борьба за власть, то Хворостинин был типичным интеллигентом.
Участник походов против поляков и "воровских казаков", он после войны совершил нетипичный поступок: по собственной воле оставил службу, поселился в имении, стал читать, размышлять о политике и религии и делиться своими мыслями со знакомыми.
В 1622 году по чьему-то доносу князя арестовали. При обыске в его доме нашли книги на иностранных языках.
"Вины" Хворостинина перечислены в царском указе: "Впал в ересь и в вере пошатнулся, православную веру хулил, постов и обычая не хранил, образа римского письма почитал наравне с образами греческими, говорил, что молиться не для чего и воскресения мертвых не будет... говорил в разговорах, будто на Москве людей нет, всё люд глупый, будто же московские люди сеют землю рожью, а живут всё ложью".
Вольнодумца вынудили публично покаяться и постричься в монахи. Прожил он после этого недолго.
Незамеченный юбилей
Династия Романовых Михаилом началась и Михаилом же закончилась. Великий князь Михаил Александрович, в пользу которого отрекся Николай II, спустя всего несколько часов последовал примеру старшего брата.
Американский историк Барбара Такман назвала последним звездным часом монархии в Европе пышные похороны английского короля Эдуарда VII в 1910 году.
В России таким часом стало 300-летие дома Романовых.
400-летний юбилей проходит практически незамеченным, что на первый взгляд выглядит странно на фоне державной идеологии Кремля.
К 300-летию дома Романовых в честь первого представителя династии назвали волжский пароход
"Лично для меня это загадка, - говорит Ирина Карацуба. - Вроде бы в феврале анонсировалась какая-то программа празднования, а теперь ни заявлений первых лиц, ни торжеств, ни научных конференций".
По мнению историка, просто так власть ничего не делает.
"Очевидно, вначале одна из "кремлевских башен" продавила проект, потом другая оказалась сильнее", - предполагает она.
По мнению политологов, в России нет сколько-нибудь влиятельных сил, для которых память о Романовых представляла бы идеологическую ценность.
Соображения либералов и левых очевидны. В глазах государственников Романовы - неудачники, которые упустили власть и погубили империю. Владимиру Путину, которого и так обвиняют в авторитарных наклонностях, демонстрировать интерес к монархии не с руки.
Немногочисленные монархисты выглядят чудаковатыми маргиналами, вроде современных французских
роялистов и
тамплиеров.
Австралийские ученые установили: пик своего развития человечество прошло 35 лет назад — в 1978 году. Именно в то время люди были по-настоящему богаты и счастливы
Вряд ли в 1978 году люди обрадовались бы, если бы им довелось узнать, что через три с половиной десятилетия ученые из Австралийского национального университета в Канберре назовут это время "самым лучшим" в истории человечества. – Вы что, там совсем с ума сошли? – сказали бы они профессорам.– Какое "самое лучшее" время?! Да у нас здесь творится настоящий конец света! В мире идет холодная война и нарастает топливный кризис, в Иране – гражданская война с исламистами, в Ливане – бомбежки круглый год, террористы совсем распоясались – в Никарагуа партизаны захватили парламент со всеми депутатами в заложники, а в Италии среди бела дня похитили и убили премьер-министра! Не вызвала бы оптимизма эта новость и по нашу сторону железного занавеса – в СССР главными новостями года считались: подготовка к Олимпиаде-80 и самонаграждение дорогого Леонида Ильича орденом Победы за героизм на Малой Земле, а интеллектуалы на кухнях шептались по поводу внезапного лишения советского гражданства Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской. Однако доктор Ида Кубижевски уверена, что ее методика расчета индекса GPI, "Естественного индикатора развития", не может ошибаться. "Обычно для измерения уровня социально-экономического благополучия в расчетах используется индекс ВВП – внутреннего валового продукта на душу населения,– разъясняет свою позицию доктор Кубижевски.– Однако показатели ВВП не отражают других важных факторов социального благополучия". Потому австралийские ученые предлагают на смену ВВП ввести индекс "Естественного индикатора развития", который учитывает не только внешнеторговое сальдо, но и массу статистических факторов: например, состояние окружающей среды, стоимость электроэнергии, уровень безработицы и преступности, количество эпидемий и актов гражданского неповиновения властям – всего в формуле задействовано 24 показателя. И это, уверены ученые, делает методику расчета GPI более объективной. "Хотя за последние 50 лет доля мирового ВВП на душу каждого жителя Земли увеличилась более чем в три раза, расчеты GPI показывают, что в действительности уровень благосостояния человечества неуклонно снижается",– объясняет доктор Кубижевски. По ее расчетам, пик нашего общего благополучия выпал на 1978 год, когда на долю каждого человека пришлось по 16 тысяч условных долларов из общего "котла", тогда как сегодня эта доля не превышает и 4 тысяч долларов. Стоит уточнить, что для расчета мирового индекса GPI были взяты статистические данные 17 стран, среди которых были как флагманы капитализма (США, Великобритания, ФРГ, Япония), так и бывшие страны социализма – Польша, Китай, Вьетнам. А вот СССР в этом списке нет: как объясняет соавтор исследования Роберт Констанций, эксперты просто не смогли получить весь объем данных из российских архивов. Впрочем, убеждены ученые, это не изменило общей картины – все-таки задействованные в расчетах страны представляют свыше 58% населения земного шара и более 53% мирового ВВП. У нового статистического метода тут же нашлись свои сторонники и противники. К примеру, Марианна Фэй, главный эксперт Всемирного банка по вопросам устойчивого развития, отметила, что индекс GPI совершенно не отражает значительных перемен, произошедших в мире за минувшие полвека. За последние три десятилетия, например, продолжительность жизни увеличилась на 12 лет для женщин и на 11 лет для мужчин, а темпы прироста бедности сократились с 42 до 15%. С другой стороны, власти американских штатов Мэриленд и Вермонт приняли решение использовать индекс GPI вместо ВВП, чтобы более точно прогнозировать экологические и социальные издержки в своих решениях. Высока вероятность, что их примеру последуют и другие штаты и даже страны. Материалы подготовили Кирилл Журенков, Владимир Тихомиров
Я реально в растерянности.. Вчера я злобно пошутил о влиянии приговора Навальному на рынки и природные кактаклизмы. Пошутил, потому что уши завяли от истерики, устроенной белоленточниками... А сегодня с нескрываемым интересом узнал, что моя шутка -то - в руку! - Эти идиоты всерьез орут, что из-за Навального "покачнулась биржа ММВБ"! Нет, они, все же, совершенно шизанулись. Совершенно. Им, что, в Биг Маки психоделики подсыпают? PS. Вообще поразительно, конечно. То, что Навальный - дерьмец, любому нормальному человеку видно невооруженным глазом. Вся его экспозиция об этом вопиет. Я это писал задолго до всякого Кировлеса. Этот мальчик - вор и карьерист. Просто он карьеру стал делать в соответствие с веяниями времени - через жопу Йель. А в СССР был бы, как Ходорковский - секретарем ВЛКСМ или молодым да ранним партайгеноссе. Нагляделся. Всю жизнь презираю таких типов. Кстати, о борьбе с коррупцией. Именно коллеги Навального по СПС еще убеждали меня лично, что "коррупция, это ничего, пусть воруют. Это смазка экономики".. - Могу покляться в этом с именами и явками на всех десяти тома Курса теорфизики Ландау разом. Да и по результатам борьбы с коррупцией все забавненько: в РФ в 2012 году раскрыто 45000 коррупционных преступлений и более 10 000 человек конкретно уже осуждены. Ну. И где тут Навальный? Шизофреники вяжут веники и "поддерживают" Навального.
Взято отсюда
В IV квартале 2012–2013 финансового года (закончился 30 июня) Microsoft продемонстрировала в очередной раз неутешительные финансовые показатели. Прибыль составила 59 центов на акцию (на Уолл-стрит ждали 75 центов), а выручка выросла на 10%, до $19,9 млрд. Тоже не очень: аналитики ждали $20,7 млрд.
Но хуже всего не это. Microsoft открыто признала, что потеряла на затее с планшетниками Surface $900 млн. Нераспроданные гаджеты валяются на складах, и покупатели как-то не очень обращают на них внимание. Похоже, борьба Windows 8 с Android и iOS на рынке ультрапортативных компьютеров окончательно завершилась. «Это самый большой фейл Microsoft, который я могу вспомнить», – говорит Брендон Бэрникл, аналитик Pacific Crest Securities.
Сразу после публикации финотчета акции Microsoft упали на 5%. Это особенно печально с учетом того, что недавно котировки ценных бумаг компании вселяли в инвесторов и аналитиков оптимизм: за последний год, например, они выросли на 32%. Им даже удалось обогнать рынок: индекс S&P 500 за это время вырос только на 19%.
Cовсем недавно Microsoft объявила, что существенно снижает цены на свои Surface, чтобы хоть как-то подстегнуть на них спрос. Получится ли – большой вопрос. Практика показывает, что снизить складские запасы дисконт обычно помогает, а вот бороться за долю на рынке – совсем нет.
Баллмер, конечно, тот еще оптимист и верит, что все можно исправить реструктуризацией и переформатированием корпоративной структуры компании. Но верится в это с трудом.
The prohibitive cost of a traditional four-year college education — not to mention the recent doubling of interest rates on student loans — may leave some high school grads wondering if there’s another, more affordable path to a technology career.
There certainly is, though it’s not nearly as clear-cut. It may include attending community college, getting certifications, learning and practicing on your own, and, hardest of all, gaining experience without having a real job. Do the work, and you can get results.
“When we go to the IT community and ask them what’s important when they look for new employees, one of the things that jumps to the top is experience,” says Gretchen Koch, Executive Director of Workforce Development for CompTIA. “It can trump a degree or even a certification if the individual has a resume that shows he or she has already developed an award-winning game or written an incredible C++ or Java program. That will give them one up on the competition, even the people who have four-year degrees.”
How do you get past the experience vs. employment Catch-22? “Internships are the name of the game,” says Koch. “And I would put internships in a broader category of any kind of work-based learning experiences.”
The experts agree there are certain types of companies — usually smaller rather than larger and younger rather than older — that are more welcoming to candidates without bachelor’s degrees. And, there are several skills in such demand that employers are eager to look at any resume that shows experience and some level of prior success. And they are:
Junior Data Analyst
“This would be the type of database administrator who is at a relatively low level and who has experience with SQL or Oracle,” says Koch. “It’s someone who would be able to work within a business and mine and analyze data.” If you can prove you can do it, the degree isn’t so important.
Front-End Web Designer
“Front-end Web design is an area where I place a lot of value in an individual’s portfolio rather than in just a straight degree,” says Patrick O’Rourke, Talent Acquisition and Development Specialist at IT consulting firm SWC Technology Partners. “If he or she can work with technologies like CSS, HTML5 or JavaScript, I’m interested. These are skills you can learn at a four-year university, of course, but you can also just put in a lot of self-taught time and brush up on your own.”
Consultant
“The consulting environment is results-driven and very much focused on deliverables,” says O’Rourke. “If you have a book of business and you have experience doing something successfully, the four-year degree may become less important.” Consulting is also the type of career you can kick off on your own. It may not be easy, but you won’t have to wait to be hired via the traditional route.
Mainframe Support Technician
“I was amazed to hear that IBM was looking for mainframe technicians,” says Koch. As it turns out, the growth of cloud-based technologies has been a boon for IBM’s mainframe business. Sales are way up, but the company doesn’t have enough technicians to support the systems. “They’ve actually set up scholarships to train individuals who come with certain prerequisites and even pay for their community college training,” says Koch. “These are very good paying jobs.”
Mobile Application Developer
Bryant Salcedo, Senior Technical Recruiter at Ettain Group, encourages self-taught developers to focus on the mobile arena. “Development skills in iOS and Android will pay huge dividends because the smartphone app market is still growing rapidly,” he says. Startups in a hurry are likely to be less fussy about traditional degrees if they simply need someone who can code an app quickly. “If you have some type of development experience on smartphones, you’ll be valuable, degree or no degree,” Salcedo says.
В верхнее тематическое оглавление Тематическое оглавление (Политика)
История с Навальным становится все страннее и страннее. Ночь он провел в СИЗО, а днем его уже выпустили. Выглядит он несколько заторможенным, но довольным, а вчера выглядел ошарашенным. Такое впечатление, что ему пообещали одно, а получил он другое – вот и удивился. Черт возьми, кто стоит за Навальным? Говорят, что «Альфа-групп». Неужели они так сильны? И чего они хотят? Протащить этого надутого строгого юношу в президенты? Они еще не все украли? Последнее соображение, конечно, может быть хорошей новостью. И что, они ему предлагают корону, он им – полцарства, но сперва договорились, что для вида его немножечко помучают? А судья молодой, не сразу понял все правильно и по привычке велел заключить будущего царя под стражу? Зачем-то нужно, чтобы Навальный принял участие в выборах мэра Москвы. Больше всего это заботит почему-то Собянина. Он продолжает твердить, что Навальный обязан принять участие в выборах. Его поддерживает бывший мэр Лужков, который говорит, что без Навального выборы в Москве будут скучными. А зачем им быть интересными? Это, что, цирк, футбол? Если Лужкову так уж хочется веселья, то выдвинулся бы сам – тогда бы действительно появилась интрига. Пока же вырисовывается такая интрига: если вы, дорогие москвичи, не проголосуете за Навального, его посадят. Спасите невинного! Сам Навальный о своих электоральных перспективах выразился туманно: он, мол, не домашний котенок или щенок, что его вначале подбили идти на выборы, а потом сняли, а потом опять зовут. А какой он щенок? Дикий? Получается, что это власть уговорила его баллотироваться в мэры. Так чего они сами-то все хотят? А я им кто? Остальные избиратели? Подопытные кролики? На примере Москвы ищут хорошую кандидатуру на пост президента, когда Путин отстоит, наконец, свою вахту? Надоел этот маразм – сил нет. Вчера видела по телевизору выступление кандидата от КПРФ Мельникова. Он бормотал про то, что как придет к власти, так сразу вернет бюджетные и небюджетные экологические фонды. Мало того, что в свои 60 с хвостиком он выглядит на 75, мало того, что он имеет такой вид, будто просидел 25 лет где-то в сундуке с нафталином, так еще и полагает, что главная забота избирателя – это экологические фонды! Почему было не выдвинуть кого-нибудь помоложе, повиднее, умеющего говорить? Что, нет таких? Так надо, стало быть, лавочку прикрыть и не морочить людям голову. От СР-ов и вовсе какой-то похожий на злобного бухгалтера тип, не отрывающий взгляд от стола. Конечно, на таком фоне Навальный будет смотреться неплохо. Но зачем надо было его сажать? Чтобы внушить, что честных правителей не бывает в принципе? - Подумаешь, схимичил что-то при продаже леса, а вы хотели бы, чтобы не химичил? - Да, хотела бы. - Таких не бывает. - Вокруг меня все такие. - Так вы никто, и звать вас никак, а были бы наверху, так воровали бы. Видимо, такая логика. Но все равно, не понравится он людям. Спесив, надут, голос тонкий, и то ли он что-то украл, то ли у него что-то украли, но что-то такое было. Вот сидит в Шереметьево Сноуден. Не наш человек, но москвичи предлагают ему жилье, деньги, а также фиктивный, а может, и настоящий брак для прописки. Навальному, думаете, кто-нибудь бы такое предложил? Вот вы кого бы, скорее, фиктивно прописали у себя в квартире: Сноудена или Навального? Не будь Сноуден иностранцем, у него шансы на пост мэра Москвы были бы лучше, чем у навального. Потому что он честный. И смелый. Он сказал правду, хотя это было в самом деле опасно. Навальный тоже правду говорил, но, во-первых, какую-то выборочную, так что не исключено что под определенный заказ, а во-вторых, всем плевать тут, что кто-то ворует. У нас не верят, что будучи при власти можно не воровать. А вот в США, где такая свобода слова, что хоть пиши ее с большой буквы, правду говорить, как видно, опасно. Вот Брэдли Мэннинг был информатором «Викиликс» и передал им информацию о преступлениях американцев в Ираке и Афганистане. Он уже 3 года в тюрьме и грозит от 20 лет до пожизненного срока. Он обвиняется в «пособничестве врагу», потому что Бен Ладен тоже мог узнать, что американцы расстреливают мирных граждан. Ассанж год уже не может высунуть нос из посольства Эквадора в Лондоне. Нет, его не будут судить за то, что он сказал правду, а вот за то, что он, по утверждению, одной мадам, имел с ней секс без презерватива, он сядет тоже на много лет, потому что по шведским законам это уже изнасилование. И зная судьбы этих людей, Сноуден не побоялся повторить их судьбу. Думаю, это вызывает больше уважения, чем непонятные игры Навального с законом и выборами. Но Сноуден, увы, не наш человек. А Навальный – это не то, что надо.
Взято отсюда
1. Сноуден. Тут все просто.Если не мыслить в духе - "Наш-разведчик,их-шпион", то совершенно понтяно, что Сноуден преступник. Он нарушил присягу. А присяга важнее закона, потому что закон ты должен выполнять, хотя никому ничего по этому поводу не обещал, а присяга - это ТВОЕ ЛИЧНОЕ СЛОВО. Выдавать Сноудена или не выдвать? - Это другой вопрос. Это юридический вопрос - есть договор об экстрадикции, выдавать, вне сомнений. Нет такого договора - действовать из прагматических соображений. 2. Навальный. Вопрос только один - действия Навального законны, или нет? Насколько я могу судить по публикациям, смысл проблемы в том, что Навальный возглавил некую посредническую контору, а производителям леса было приказано региональным начальником отдавать лес по заниженной цене предприятию Навального. Если это так, то Навальный вне сомнения мошенник. Точно так же как для меня очевиный мошенник Ходорковский, продававший нефть своим компаниям в свободных от налообложения зонах под видом "скважинной жидкости". Ъ/ Здесь ситация очевидна: в девяностные годы попавшиеся мошенники срочно заявляли, что они борцы с властью и жертвы сталинских политических репрессий. Примеры - Гусинский, Березовский. В 2000-е объавление себя любимого борцом с властью и жертвой политических репрессий стало превентивной мерой - частью подготовки к обычному экономическому мошенничеству до того, как оно совершено. Тем более, что чебурашек, готовых верить в любые антивластные и антироссийские сказки более чем достаточно.
Взято отсюда
1) Зачем вы перекладываете асфальт в моём дворе, его же только что положили?
[барои чи шумо асфалти руи хавлии маро аз нав карда истодаед? Охир уро хозир карданд]
2) Не надо класть плитку на снег, пожалуйста!
[плиткаро ба руи барф нагузоред илтимос]
3) Вы метёте двор в шесть утра, и это несколько мешает мне спать!
[шумо руи хавлиро соати шаш сахар мерубед ва намегузоред ки ман хоб равам]
4) А вы знали, что официальная зарплата дворника в Москве — 40 тысяч рублей?
[оё шумо медонистед, ки маоши кучарубаки Москва чил хазор рублей?]
КИТАЙЦЫ
1) Нет, спасибо, я не ношу спортивный костюм с блёстками.
[бу яо, сесе, уо бу чуань лян пянь ифу]
2) Ваш iPhone почти такой же, как настоящий!
[нидэ айфон би чжэньциндэ айфон ча бу дуо]
3)Подскажите, пожалуйста, как выйти c этого рынка?
[цинвэнь, уо цзенма чулай чжегэ шичан]
УЗБЕКИ
1)Какой симпатичный барашек, что вы собираетесь с ним делать?
[кандай чиройли кой у билан нима килмокчисиз]
2)Позовите начальника стройки, пожалуйста!
[бу курилишнин бошлигини чакирин илтимос]
КИРГИЗЫ
1) Вы проехали мою остановку, наверное, я недостаточно громко её назвал…
[сиз менин аялдамамдан ɵтуп кеттиңиз, балким мен жакшы катуу айтпасам керек]
2) Могли бы вы ехать чуть помедленнее, мне хочется полюбоваться видами?
[cиз бираз жай жүро аласызбы, мен кооздуктарга суктангым келип жатат?]
АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ
1) Ваши помидоры такие большие и сочные!
[сизин помидор белэ бёюк вэ ширэли ки]
2) Мне кажется, вы меня обвешиваете.
[мэнэ эле кизис мэнэ алдадирсис]
3) Какая замечательная музыка у вас играет, но, может быть, всё-таки включим радио?
[бу мусиги чох гёзяльдир, амма бялькя радиону яндырах]
Ровно 10 лет назад, 18 июля 2003 года, Европейский конвент, созданный двумя годами ранее для подготовки Конституции для Европы, официально завершил работу и представил проект документа. Оглядываясь назад, можно сказать, что это был, пожалуй, апофеоз строительства единой Европы, момент, когда казалось, что до создания в Старом Свете федеративного супергосударства, способного на равных вести разговор и с Соединенными Штатами, и с поднимающимися гигантами Азии, прежде всего Китаем, остался один шаг. Тем более что буквально за пару месяцев до этого ведущие державы континента — Германия и Франция — продемонстрировали беспрецедентную строптивость, отказавшись поддержать американское вторжение в Ирак. А на следующий год уже было запланировано масштабное, также не имеющее аналогов принятие в ЕС более десятка новых членов…
Сегодня от былых амбиций почти ничего не осталось. Десятилетнюю годовщину проекта Конституции Европа встречает в неважном настроении.
Правдолюбец Сноуден разоблачил секрет Полишинеля — едва ли кто-то сомневался, что американские спецслужбы способны осуществлять полный контроль над европейским пространством. Масштабы, впрочем, неприятно удивили даже самых лояльных Вашингтону европейцев. Однако больше всего раздражает, конечно, собственное бессилие. Старый Свет не только не может ничем ответить, но вынужден, по сути, после этой неприятной огласки выполнять распоряжения Соединенных Штатов, в том числе идя на нарушение международных норм, как в случае с задержанием самолета президента Боливии. Президент Франции Олланд похорохорился, пригрозив заблокировать переговоры о создании Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП) с США, пока Вашингтон не объяснится насчет слежки, но моментально «смягчился». Первый раунд прошел, как и планировалось, в конце прошлой недели.
Сама идея с не очень благозвучной аббревиатурой ТТИП — яркий символ отказа Европы от претензий на самостоятельную мировую роль и ее готовности вернуться под патронат Соединенных Штатов. Инициативу огласил на Мюнхенской конференции в феврале вице-президент Джозеф Байден, и ее основное содержание — воссоздание на новых основаниях единого политического Запада, наподобие того, что существовал в годы холодной войны. Тогда в основе консолидации лежал страх перед общим врагом, сейчас такого нет, зато есть опасения, что на фоне подъема Азии Запад может утратить привычную для себя центральную роль в мире. В случае успеха переговоров о трансатлантическом партнерстве будет создано гигантское пространство, объединенное общими экономическими принципами и способное — в силу своего веса в мировой экономике и политике — навязывать свои нормы и правила всем остальным. Понятно, что первоочередным «адресатом» выступает Китай, но перемены затронут практически всех значимых игроков, в том числе и Россию.
Для Старого Света это возможность обрести внешний стимул для экономики, но подчиненная роль Европы в таком случае неизбежна. Америка — более сильный партнер в альянсе, обладающий способностью принимать суверенные решения и многочисленными инструментами воздействия, в том числе военно-политическими. Кроме того, на фоне меняющейся энергетической ситуации в Новом Свете (вероятная в будущем энергонезависимость и снижение цен на энергоносители благодаря росту собственного производства) Соединенные Штаты намерены использовать ТТИП для возрождения собственной промышленности. Ведь вопрос об уходе производств и рабочих мест в Азию относится к числу наиболее болезненных политических тем в США. При создании единого американо-европейского рыночного пространства внутренняя конкуренция обострится, и оптимизация скорее произойдет за счет Европы, которая будет тогда терять промышленные мощности в пользу Америки. Это не означает немедленного европейского упадка: в конце концов, сервисная экономика тоже может быть весьма мощной, но она неизбежно «прилагательная» к какой-то более производительной. То есть экономическая реальность только закрепит положение младшего партнера, которое уже явно в политической и стратегической сфере.
Ирония истории состоит в том, что именно такую роль — нормативного гиганта, способного навязывать правила и регулирование другим, — Евросоюз считал естественной для себя.
В конце ХХ – самом начале XXI века в Европе много писали и говорили о том, что ЕС — объединение нового типа, опирающееся не на военную и даже политическую мощь, а на силу успешного примера и способность (благодаря этой успешности) убеждать других добровольно принимать европейские правила игры.
На этом строилась вся концепция расширения, и предполагалось, что после принятия всех стран, достойных быть полноправными членами Европейского союза, дальнейшая правовая и нормативная экспансия создаст спокойную и благоприятную для Европы обширную периферию. Собственно, самым емким выражением этой концепции была формула, когда-то предложенная Москве председателем Европейской комиссии Романо Проди: Россия может и должна взаимодействовать с ЕС по принципу «общее всё, кроме институтов». Если переводить с дипломатического языка — перенять все действующие в Евросоюзе практики и нормы, не имея при этом возможности влиять на их выработку. Однако для того, чтобы реализовать подобную концепцию в полной мере, у Европейского союза не хватило ни политического, ни экономического ресурса. Так что теперь для того, чтобы воплотить ее в жизнь, нужна, как всегда, Америка.
За 10 лет в истории ЕС было несколько судьбоносных моментов. Расширение почти в два раза, которое качественно усложнило работу институтов и снизило уровень управляемости (2004). Провал Конституции на референдумах во Франции и Голландии, который, хоть и был связан в основном с внутриполитическими причинами, продемонстрировал неготовность ведущих государств отказываться от значительной доли своих суверенных прав в пользу надгосударственных органов (2005). Нежелание крупных европейских держав видеть сколько-нибудь заметных политиков на должностях формальных руководителей единой Европы (2009). Наконец, долговой кризис, начавшийся в Греции в 2010 году, показал не просто глубину расслоения, но и необходимость кардинальной перестройки самого принципа интеграции. Она блестяще работала в середине – второй половине прошлого века, но исчерпала себя ко второму десятилетию века нового.
Преодолеют ли политики по обе стороны Атлантики весь путь, необходимый для создания новой общности, пока неясно. Хватает препятствий самого разного рода — несовпадение интересов имеет иногда помимо экономического еще и символический характер, как, например, в вопросе о генно-модифицированных продуктах. Однако в любом случае Европа уже точно не будет такой, какой она виделась 10 лет назад, на пике эйфории, связанной с успехами после окончания холодной войны.
У России нет оснований ни радоваться тому состоянию, в котором оказался Старый Свет, ни огорчаться по этому поводу.
Реальность изменилась, и главный урок, который Москва должна извлечь из истории взлета и упадка европейской идеи в последние десять лет: не существует универсальных рецептов успеха и ориентиров, которым надо следовать априори. К миру, в котором Европа не является ни образцом, ни центром, России еще надо привыкнуть и попытаться в нем освоиться. Не отказываясь от своей европейской культуры и ментальности, но и не утверждая, что из-за них наша судьба намертво связана только с Европой.
Взято 
Взято 
Взято 
Взято 
Взято 
Взято 
Взято 
Взято 
