As drones become more accessible and affordable, the chances for abuse go up... and the Federal Aviation Administration has the evidence to prove it. It just posted an updated list of sighting reports that shows how less-than-responsible drone flights surged "dramatically" last year. The data shows that there were 582 reports just between August 2015 and January 2016. Combined with the 764 reports from before (November 2014 to August 2015), it's clear that many people are playing fast and loose with the rules.

Many of the reports are pedestrian, and frequently involve seeing a drone near a conventional aircraft. However, some of the observers note that the drones got uncomfortably close -- in a few cases, just 50 feet away. There aren't reports of collisions with aircraft, but at least one pilot had to change course to avoid an accident.

Statistically, the odds of drones creating serious problems are quite low. However, the sightings are only likely to fuel the FAA's belief that it needs to regulate drone usage through registration and no-fly zones. It's doubtful that the agency wants to look complacent if a drone triggers a crash.

Source: FAA

“Ирина Алферова в и Вячеслав Тихонов на съемках фильма ТАСС уполномочен заявить, 1984-й год.”

ссылка на ютуб

Папа Галыгина? :)

Чувство благодарности к учителю

Бывает так, что проходят годы, и ты начинаешь понимать, кто из учителей, с которыми ты сталкивался, был хорошим и ценным, а кто нет.

Проходят временные эмоции, наступает настоящее ощущение.

Молодость, как известно, устроена так, что ничего не умеет ценить.
Она не ценит, что тебе еще так мало лет.
Что ничего не болит, что погода прекрасная.
Что родители молодые, что вокруг еще много тех, кто может рассказать, как же оно там было на самом деле с твоим прадедушкой в 1913 году.
Что каждый год ты можешь заново влюбиться.
Что все еще можно тысячу раз поменять и переиграть.
Все эти счастливые факты молодость презрительно игнорирует. Она о них не думает вообще.
О чем же она думает вместо этого?
О всякой занудной ерунде.
Мне было двадцать три года, и у меня был роман с девушкой идеальной - с моей точки зрения - красоты, роман на берегу озера Шамплейн в штате Вермонт, и был зимний туман, и очертания лодок в тумане, и крики чаек.
Голливуд, в общем.
О чем же я в тот момент думал?
Я думал: да ну, все равно скоро уезжать.
Я думал: да ну, все равно она меня по-настоящему не любит.
Я думал: а что там блоггеры пишут?
Фу.
Молодость не умеет, не умеет, не умеет ценить то, что с ней происходит, а потом раз! - и уже все умеет.
И пытается хватать жизнь за рукав: погоди! погоди! давай-ка еще раз попробуем!
Ведь так все прекрасно сложилось: погода хорошая, ничего не болит, про 1913 год еще все помнят, все живы, а вокруг лодки, и девушки, и туман, и двадцать три года, и штат Вермонт.
А можно мы еще немножко потянем все то же самое? И еще чуть-чуть?
Нет, нельзя.
Сиди, нуди. Читай, что там блоггеры пишут.
И постарайся ценить хотя бы то, что есть сейчас. А не то...
Понял, Господи, понял.

“Майкл Джексон и Дональд Трамп на частном самолете. 1980-е.”

“«Некоторые люди столь бедны — всё, что у них есть это деньги» Джек Керуак — американский писатель.”

Отдельно омерзительным мне в этой истории представляется вот какой факт.
Даже младенцу понятно, что если бы Волошин и Корнелюк не были сотрудниками ВГТРК, а были простыми гражданами Российской Федерации (не говоря уж о гражданах ДНР-ЛНР - они, кстати, в тот день и в том же месте тоже погибли, но их для юстиции многонационалочки вообще не существует) - никто бы даже не почесался по поводу их смерти.
Но произошло сословное, корпоративное преступление.
Люди пострадали, а не людишки.
И, значит, кто-то должен был за это ответить.
Вот и сейчас, когда ответственного осудили - обсуждается только один вариант его освобождения.
Обмен на... правильно, сотрудников ГРУ.
То есть, опять же, не на русских активистов с украинским паспортом (плевать на них), не на ополченцев (плевать на них), и даже не на граждан Российской Федерации в принципе (вообще-то публичный вес Савченко и Ерофеева с Александровым несопоставим), а только на сотрудников другой, в еще большей степени, чем ВГТРК, элитной корпорации.
Иными словами, Российская Федерация как бы говорит нам:
Если ты русский с паспортом Украины - тебя ваще нет. Ты - украинец.
Если ты обычный гражданин РФ - ну, напиши в Спортлото. "Ждите ответа".
Зато если ты сотрудник ФСБ, ГРУ, МВД, ФСКН, ФСО, министерств, посольств, Газпрома, Сбербанка, ВГТРК и т.п. - что ж, тогда ты человек. Ты существуешь. Тогда, может быть, мы что-нибудь и придумаем для тебя.
Это, повторяю, отдельно омерзительная история.

(http://ic.pics.livejourna...)

Старый читатель (не в смысле его возраста, а стажа по чтению моей белиберды) пожаловался: мол, Девол, ругает хохлов, но ничего им предложить не может. Хм. Тут две стороны медали. Первая: украинцам принципиально нельзя ничего предлагать или советовать. Сами по себе они все уже готовые и не требующие апдейтов адвайзеры всего и во всем. Поэтому попытки что-то им предлагать - даже исходя из лучших побуждений - заканчиваются матом, криками и оскорблениями. В свое время это пережили многие москвабадские новиопы типа Антона Носика и т.п., которые топили за Украину, но "посмели" что-то указывать хохлам. Всем им хохлы надели помойное ведро на уши.

Вторая: каждый украинец в Интернете является подкованным человеком во всех областях, специалистом глубокого профиля по самому широкому спектру вопросов. Он отлично знает, когда Китай нападет на РФ, чтобы отнять... ну что там есть у кацапов на Дальнем Востоке? Также он прекрасно осведомлен о сроках распада "небратского" Мордора, 350 лет пившего кровь и борщ из несчастных украинцев (так, что те к 1992 году размножились до 53 миллионов рыл, а за 24 следующих года своей независимости вымерли до 42-43 миллионов человек). Каждый украинец прекрасно разбирается в мировой политике, мировых финансах и экономике. Это нация гуру, нация абсолютно знающих все людей и не нуждающихся ни в каких советах от кого-либо.

Благодаря всему этому Украина занимает последнее место в списке европейских стран по уровню жизни и первое - по темпам вымирания населения (200-300 тысяч каждый год - естественная смертность). То есть, можно кривляться в культурке, обманывать общество, рисовать демотиваторы, красить в цвета мочи и слез помойки, но наипать экономику и социальные условия крайне сложно. Это как закон гравитации - можно отрицать его ровно до первого столкновения с жесткой поверхностью реальности.

Поэтому мои замечания тут - это такой вот сферический конь в вакууме, который не понравится ни хохлам, ни рашкованским хохлофилам-белогандонникам, ни их оппонентам. Итак, с чего началась в 1992 года новейшая история древнейшего государства на планете.

1. Финансовое положение. На 1992 год Украина была новехоньким государством с полным отсутствием внешней задолженности. Для понимания - на РСФСР была скинута ВСЯ союзная задолженность в размере почти 80 миллиардов долларов (300 миллиардов по нынешним меркам). Прочухайте.

2. Страна обладала довольно мощной индустрией, включая такие фишки как ракетная, авиационно-космическая отрасли, двигателестроение, транспортное машиностроение, черная металлургия и станкостроение. Про уровню развития индустрии Украина входила если не в топ-10 стран на нашей планете, то в топ-20 - точно. А по некоторым (ракетостроение) - в топ-5. На этом фоне полным безумием выглядят мечты сельских идиотов о построении "великой Аграрной Державы". Это даже не Шура Балаганов с кражей копеечного кошелька, это хуже.

Для идиотов напоминаю. Аграрное производство, как и простая добыча сырья являются относительно низким переделом, т.е. производством продукции с низкой добавленной стоимостью. Это было также обусловлено тремя волнами так называемой "зеленой революции" в развитых, индустриальных странах Запада в XX веке. Они дали возможность 1-2% населения успешно кормить всю остальную популяцию и еще отправлять излишки на экспорт. Во Франции уже к середине 70-х годов прошлого века без всяких черноземных радостей горстка фермеров получала деньги за то, что выливала излишки молока в канавы и закапывали ненужные овощи. Перепроизводство помноженное на великолепную логистику. Все. Ситуацию спасали продуктовые посылки неграм в Африку, на которых они расплодились как крысы (см. динамику населения Эфиопии, Кении и так далее). Ровно по этой причине производство томатов и огурцов в Нидерландах эффективнее и выгоднее, чем в какой-нибудь Херсонской области или на Кубани.

Поэтому надеяться прыгнуть на волатильном и конкуретном рынке, подверженном перепроизводству, стране со слабой промышленной и научной базой - безумие. В мире сейчас нет преуспевающих и успешных аграрных государств. Но для украинцев это до сих пор - великий секрет. Украинские пропагандисты до сих пор искренне верят, что уж сельское хозяйство не подкачает. Подкачало - за прошлый год объем его производства рухнул почти на 5%, а объемы производства готовых продуктов питания на Украине снизились на 11%. И это только начало, не хочу быть кассандрой, но нисколько не удивлюсь, если бывшая УССР в ближайшие годы превратится в нетто-импортера продовольствия. Причем ситуация непростая даже в тех отраслях, где у хохлов есть неплохие заделы, например, в производстве сахарной свеклы и сахара:

А на экспорт сахара Украине особо рассчитывать не приходится. Об этом говорят многие директора сахзаводов. У Европы, пути в которую нам активно прокладывает правительство, достаточно своего сахара, и она сама ищет рынки сбыта. Потому украинский сахар, будь он в десятки раз слаще и качественнее, ей не нужен.

3. Население Украины достигло к 1992 году почти 53 миллионов человек, это страна вполне себе сопоставимая с Францией и миллионов так на 15 превосходящая Польшу. Это очень крупная европейская страна. Однако, большинство хохлов считали и считают себя жителями маленькой "краины", которая снизу вверх привыкла смотреть на тех же поляков, чехов, не говоря уже о французах или немцах. Это безумие.

4. Сельское хозяйство Украины спокойно кормило все население и давало излишки для экспорта. Но его необходимо было интенсифицировать, потому что Западная Украина выходила в стадию аграрного перенаселения. Проблема была с привлечением капитала и технологий для такой интенсификации.

5. Украина имела довольно внушительную прибрежную линию (несколько тысяч километров) и ряд довольно мощных портов (Одесса, Херсон, Николаев и так далее). Транспортная сеть внутри страны была хорошо развитой и довольно густой. Когда я впервые в середине 90-х годов попал в Каклостан, то был поражен качеством автодорог. Понятно, что за прошедшие 20 лет украинцы угробили все что можно.

Таким образом, стартовые условия Украины были если не блестящими, то очень и очень достойными. Почему все это было превращено в навоз, смысла говорить нет. Происки кацапов, заговор жидов, козни рептиолоидов, продавшиеся Путину европейцы.

Реально, на мой взгляд, главной проблемой было, конечно, качество человеческого материала и стояние на голове. Вместо того, чтобы сообразить, что надо "отражать" себя от зеркала восточного соседа, хохлы приложили неимоверные усилия в ненужном направлении. Еще в 2014 году лидер украинских нацистов Дмитрий Ярош справедливо говорил, что название для страны должно быть Украина-Русь (ну и называть свое государство "окраиной" - это тоже идиотизм, и не надо доказывать, что украина - это не окраина. Окраина. Брендинг и нейминг плачут).

Также вторым государственным языком обязательно сделать русский (и не хера блеять про "соловьиную мову". Это воляпюк гастарбайтеров) и прицепиться к русской истории и культуре. Грубо говоря, стать культурной и инвестиционно-привлекательной Австрией рядом с огромной Германией. Выгод масса, и уже в 2000-е годы Украина получила бы из РФ огромные инвестиции, в том числе и с теми людьми, которые хотели бы уехать из Многонационального Мордора в нормальное русское или русско-украинское государство. То есть, люди выводили бы для сиюминутных проблем деньги на Украину, а не на Кипр.

Далее. Никакой президентской власти. Парламентская республика с широчайшим уровнем самоуправления. Никакой ебучей советской армии. Маленькая профессиональная армия из 20-30 тысяч человек и свободная служба в ней добровольцев. Отслуживший в армии получает право хранить дома оружие, в том числе, автоматическое. Такой стране никакая "ватная агрессия", по которой льют слезки украинско-еврейские белогандонники не страшна.

Конечно, были бы проблемы. Лишнее население. Как удержать уровень индустриального развития. В конце-концов, нет безоблачных вариантов и были бы сложности.

Но, повторюсь, качество человеческого материала, качество украинской интеллигенции и номенклатуры было таким африканским, что к уже 2014 году страна оказалась нищим бантустаном, стоящим на пороге банкротства. В общем, как и почти везде в северной Евразии (где-то уровень идиотизма прикрыли дорогой жижей, а где-то жижи банально не хватило или ее не было вовсе).

Теперь у Украины есть лишь один путь - стать отправной точкой евразийского дар-аль-харба. В ЕС ее никогда не примут, дурачкам все предельно четко объяснили, значит, придется воевать. Советовать тут идиотам решительно нечего. У них волшебная дорога из перемог.

На десерт - мощный такой троллинг (и опять на несуществующем в Каклостане монголо-кацапском):



В заключение, в-третьих. Хохлы не знают, что такое критика, для них любые словеса, где нет "слава Украине", где нет униженного советского пресмыкания перед нацией волшебных трипольцев - это рашизм, ватничество, заговор крипто-путиных, работа ольгино и прочие киселевские страдания. Особенно смешно, когда подобное толкают обоссанные существа, сутками пялящиеся у мониторов в соцсетях, нагоняя сотни комментов, лайков и репостов как раз за те самые грошики.

Дядечка на видео помимо циничного отжига указал интеллектуальному большинству и на базовые вещи, которые не поддаются никакой пропаганде и крикам говорящих овощей. Это:

- экономика
- культура
- технологии

Нет экономики, нет технологий, нет культуры - ergo нет капитала и не поможет ничто. Даже раскраска остановок и мусорных баков в патриотические цвета. Поэтому  и нынешнее население Украины (без Крыма и зоны АТО) в 34-35 миллионов человек - это "полна горница друзей" для рушащегося экономического базиса и деградирующего уклада. Для него нормально, конечно, не 5-6, а скажем, миллионов так 15-20 рыл вышиватников. Но строго не более. Тогда будет уровень жизни всего на треть ниже, чем в Болгарии (как в 2013 году, например). Но и этого не будет.

Удивительно, как люди путаются в простом противоречии: с одной стороны, западная цивилизация величава, прекрасна, богата, культурна, умна и обаятельна, но, с другой стороны, она же - жестока, лицемерна, разрушительна, кровава, опасна, враждебна и местами даже беспощадна.
Поскольку во многие бедные головы больше одной мысли не влезает, этим головам хочется остановиться на чем-то одном.
А значит, их тянет либо решить, что западная цивилизация только враждебна и разрушительна, и на этом точка, - и, уверовав в это, люди делаются поклонниками всяких нелепых и варварских учений, начинают отрицать половину мировой культуры и рассказывают, вслед за товарищем Пол Потом, что не надо, мол, нам этих ваших бездуховных буржуйских штучек, а надо мотыгой по голове.
Либо же люди, напротив, уверовав в величие и красоту западного мира, начинают некритически воспринимать его от начала и до конца. Если Нью-Йорк волшебный город, то, значит, и Хиллари Клинтон права во всем. От этой нехитрой философии через два шага получается попугайский туземный колониализм и прогулки по московским бульварам с украинским флагом (тогда как сама Хиллари Клинтон, заметим, по Нью-Йорку с флагом недружелюбной к Америке державы не пойдет никогда).
А ведь это противоречие разрешается самым элементарным образом.
Западная цивилизация величава и прекрасна, поскольку граждане этих стран научились хорошо защищать свои интересы.
Западная цивилизация опасна и разрушительна, поскольку гражданам этих стран, хорошо научившимся защищать свои интересы, невыгодно, чтобы свои интересы так же хорошо научились защищать мы.
Ничего личного. Конкуренция.
И это значит, что мы - должны научиться тому, что умеют они.
Преодолевая их отчаянное сопротивление.

Увидел сейчас в ленте ролик - Барак Хусейнович Обама приземляется в Гаване.
Ничего особенного: просто выходит из самолета, семья за ним, улыбается, держит зонтик, здоровается с кем-то.
И я подумал: как странно все-таки устроена западная "система".
Ведь Барак Хусейнович - явно прекрасный человек.
Умный, обаятельный, харизматичный, книжки читал, правильные слова говорит красивым голосом. Рост высокий. Такому человеку, как Барак Хусейнович, хочется сумку на вокзале оставить.
И даже если нет нужды ее оставлять - все равно хочется. Чтобы, значит, еще раз с ним повидаться, спасибо сказать.
Но при этом - вот именно такой симпатичный человек, как этот Барак Хусейнович, да и любой другой симпатичный человек на его месте будет заниматься ужасными разрушительными вещами.
Будет строить "демократию" в жанре бомбардировок далеких стран и поддержки тамошних бармалеев с кривыми ножами.
Будет давить Россию за нехватку свобод и прав человека.
Будет дружить с Саудовской Аравией и Катаром, где свободы и прав человека, как известно, в избытке.
Будет любить Украину, так как она, Украина, свята и священна, поскольку мешает нам.
Будет ввозить из Мексики мигрантов и увозить производство в Китай.
Будет говорить о "значении каждого человека", но поддерживать будет в основном банкиров.
Список банальный, его можно длить и длить.
Но важен не список, а этот удивительный для русской культуры разрыв между блестящим, совершенным, со всех сторон привлекательным зданием западной системы - и теми потоками крови и лжи, что текут по трубам внутри этого здания, но текут аккуратно закрытые, незаметные тем, кому этого видеть не надо.
У нас ведь не так.
У нас власть, у нас система - это жлобская, люмпенская, шариковская харя, которая врет так нелепо, так грубо и жалко, что даже смеяться над этим уже скучновато.
Она видна вся насквозь, наша система, - с ее домом в Лондоне за 30 миллионов жадно накраденных вражеских денег.
А у них - спускается по трапу самолета обаятельный Барак Хусейнович, и так улыбается, что ты как бы уже и забыл о том, что он - это всего лишь аватар коллективного разума, несущего кровь, ложь и смерть.
Но так не хочется об этом думать.
Хочется попросить его посторожить сумку.

“«Общественное мнение – это мнение тех, кого не спрашивают» Брюс Уиллис.”

60 лет исполнилось бы Гайдару.
Этот человек принес России больше зла, чем все татарские набеги, польские походы и нацистские бомбардировки вместе взятые.
Именно он - совсем как вирус - заразил Россию простой идеей: нет в жизни другого смысла, кроме бабла.
Убей, укради, распили завод на металлолом, уволь тысячи людей, сократи и закрой целые экономические и человеческие миры, которые строились многие годы, на костях и на крови, - но заработай.
Заработай любой ценой.
И пусть школьники будут мыть машины, бабки будут стоять с водкой и батоном у метро на морозе, бывшие физики будут возить турецкие куртки, а бывшие программисты перепродавать вагонами неизвестно что и заказывать друг друга бывшим спортсменам, - зато бабло идет.
Нет общества, нет солидарности, нет памяти, нет справедливости, нет сострадания и нет сложности жизни.
Есть "экономический рост".
И дом в Лондоне - у того, кому он, этот рост, через цепочку компаний и оффшоров принадлежит.
Сначала Гайдар научил этому комсомольцев, партаппаратчиков и фарцовщиков.
Потом этому научились и кэгэбэшники, судьи, прокуроры и милиционеры - к негодованию тех, кто пришел раньше.
Теперь это знают все.
Я не буду желать покойному ни заочного суда на Земле, ни Страшного Суда в другом месте.
Проклятия - пустой жанр, а то, чего он заслужил, - он в любом случае получил и получит.
Важно другое.
Важно, чтобы однажды мы оказались в стране, где мертв не только Гайдар, а - его идеи.
Где больше нельзя во имя бабла делать что угодно, как угодно и с кем угодно.
Победило же человечество чуму, оспу, холеру, - победит и Гайдара.
Во всяком случае, я в это верю.