Взято отсюда

С 21 ноября валом посыпались сообщения о том, что ковид в Японии...самоликвидировался. Мол, мутировал, мутировал и домутировался до полного вырождения. Как такое вообще может произойти? И почему только в Японии, куда, по идее, со всей планеты спортсмены–олимпийцы должны были летом (пик на графике с КДПВ как раз после завершения ОИ вырастает) море разнообразных штаммов привезти?

И лишь пара русскоязычныз СМИ опубликовало короткие заметки 1 2 о том, что ликвидация ковида в Японии связана с введением в протоколы лечения противопаразитарного средства инвермектин.

Что это? Очередной фейк? Давайте разбираться, господа вирусологи. Кто что об этом знает?

Между тем свидетельства об эффективности инвермектина против C19, подтвержденные исследованиями, поступали и ранее

Ведь если окажется правдой существование дешевого, вседоступного средства, полностью уничтожающего клятый вирус за трое суток, то это даже не выстрел в ногу, а нож в горло всем вакцинаторам, куаркодизаторам и прочим насаждателям "новой нормальности" У них теперь есть веский повод придумывать истории про самоликвидацию вирусоов и всячески замалчивать данную тему.

Написал asasha9 на coronavirus.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Sony's a7R II full-frame mirrorless camera system.

Sony Japan has published a notice on its website informing consumers that it will stop production of five camera systems and an accessory due to the global semiconductor shortage.

In its notice, which doubles as an apology, Sony says it stopped the acceptance of orders from distributors and customers on November 19, 2021 for the following equipment: a7 II series cameras, a6400 series cameras, a6100 cameras (black models only, apparently), PXW-Z190 professional 4K camcorder and the ECM-B1M shotgun microphone.

Sony's a6400 APS-C mirrorless camera system.

The notice suggests all orders taken through November 19, 2021 will be delivered, although could be delayed. As for whether or not production will return for these products is something Sony Japan says it ‘will consider while observing the status of parts supplies.’ ‘We sincerely apologize for any inconvenience caused to our customers,’ says Sony Japan.

Sony's a7 II full-frame mirrorless camera with an FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS lens attached.

While certainly aging, the a7 II, a6400 and a6100 series cameras are well-regarded and often purchased by those who prefer to save some money by going with older-generation equipment. In fact, each of these cameras still hold spots in our various buying guides, including the a7 II in our ‘Best Cameras Under $1500’ buying guide and the Sony a6100 in our ‘Best Cameras Under $1000’ buying guide, wherein it still holds the top spot.

Notice (machine-translated):

Взято отсюда

Хотите абсолютнейшую свободу слова? Вперед! С завтрашнего дня называйте всех — русский, башкир, казак, татарин, еврей, удмурт, бурят, якут... Всех без исключения! Заодно узнаем, кто больше всех преступает закон
Взято отсюда

Spotify users are growing impatient with the music streaming giant over its lack of HomePod support, pushing several customers on the brink of canceling their subscriptions entirely and moving to alternative platforms, such as Apple Music.


More than a year ago, at the 2020 Worldwide Developers Conference, Apple announced that it would be adding third-party music service support to ‌HomePod‌. A few months later, Apple highlighted some of the apps that would take advantage of the new feature, including Amazon Music, Pandora, and iHeartRadio. A notable exclusion from the list - Spotify.


Whether Spotify opted not to be part of the initial batch of third-party music providers with ‌‌HomePod‌‌ support or Apple didn’t ask remains unknown. Nonetheless, a feature request was posted to the Spotify Community forum a few weeks later, kindly requesting that Spotify add support for ‌HomePod‌.

At the time in June of 2020, and more recently, Spotify said it plans to implement AirPlay 2 support into its iOS app. While ‌AirPlay‌ 2 support would allow users to play their Spotify content through their ‌HomePod‌, it is not native ‌HomePod‌ support. Native ‌HomePod‌ support would allow users to use Siri to play Spotify content from their ‌HomePod‌ without opening the app and selecting the speaker manually.

Customers are not holding back their frustrations, with one user writing that Spotify is exhibiting "childish behavior," while another said, "this is a total joke - how can they still not be offering it… how many people have come here, seen this and then just canceled. Why does Spotify make it so hard to support them."

"This is absolutely pathetic Spotify," another user wrote. Users are poised to turn their frustrations into action, with many saying that they have activated ‌Apple Music‌'s three-month trial and will renew their subscription unless Spotify adopts ‌HomePod‌ support before the trial ends. "Month with no information about the integration...why should I pay for Spotify when other Services are more interested in integrations," another user wrote, with many others saying they've moved to ‌Apple Music‌ (1, 2, 3, 4, 5, 6).

How many comments are needed to bring attention to this? More than 100 pages? Being a software engineer myself, I understand that such integration shouldn't take THAT MUCH time. Come on, it's hard not to conclude that Spotify has intentionally decided not to implement it. They haven't even said a simple "yes, we're on it."

It doesn't seem like Spotify cares about their users considering the number of votes on this.

Spotify has labeled the idea a "Live Idea" but has not provided any updates on where it stands. Spotify spokespeople have also declined to respond to several emails by MacRumors over the last several months regarding ‌HomePod‌ support.

The reasoning behind Spotify's refusal to adopt ‌HomePod‌ support remains unknown. Spotify has in the past called Apple "anti-competitive," accusing the tech giant of making it harder for other services to compete with ‌Apple Music‌. However, when given a chance to join a level playing field with Apple's service, Spotify seems less interested.

Left Spotify, this was a dealbreaker for me - Nothing happened and they don't care about the consumer - waited for a year, but nothing happened. I got 6 months free subscription with my AirPods, so it was time to leave. It's Time to Play Fair Spotify, you can't complain about not being on the HomePod, and then when they let you in you don't even bother to support it.

Apple is offering new customers a free three-month trial to ‌Apple Music‌, which does include native ‌HomePod‌ support. New ‌Apple Music‌ customers who own select AirPods and Beats model headphones can get six months of Apple Music for free. We'll update this article if Spotify provides new information concerning ‌HomePod‌ support.
This article, "Spotify Users Growing Impatient and Canceling Subscriptions Over Lack of Native HomePod Support" first appeared on MacRumors.com

Discuss this article in our forums

Взято отсюда

Снег во Владивостоке. Взято отсюда

Служба национальной безопасности Украины примет решение запретить мультфильм про Крокодила Гену и Чебурашку.

Об этом на своей странице в Facebook написал украинский политолог Константин Бондаренко. По его словам, советский мультик запретят из-за пропаганды визитов в Крым.   

 

 

(https://kianews24.ru/news...) Взято отсюда

Взято отсюда

Написал Дератизатор Stas_II на english.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-issues-advice-use-lagevrio-molnupiravir-treatment-covid-19

Комитет по лекарственным средствам для человека ЕМА (CHMP) выпустил рекомендации по применению препарата Lagevrio (также известного как молнупиравир) для лечения COVID–19.

Препарат, использование которого в настоящее время не одобрено в ЕС, может применяться для лечения взрослых с COVID–19, которым не требуется дополнительный кислород и которые подвержены повышенному риску развития тяжелой формы COVID–19. Lagevrio следует начинать использоват как можно скорее после постановки диагноза COVID–19 и в течение 5 дней после появления симптомов. Лекарство, выпускаемое в виде капсул, следует принимать два раза в день в течение 5 дней.

EMA выпустило эту рекомендацию для поддержки национальных властей, которые могут решить начать применять препарат до выдачи разрешения на продажу, например, в условиях экстренного использования, в свете роста показателей инфекции и смертности из–за COVID–19 в ЕС.

Рекомендация основана на анализе данных, в том числе данных о качестве лекарства и результатах завершенных и текущих исследований. В рамках данной рекомендации были оценены промежуточные результаты основного исследования с участием негоспитализированных, невакцинированных пациентов с хотя бы одним основным заболеванием, подвергающим их риску тяжелой формы COVID–19. Препарат в дозе 800 мг два раза в день снижает риск госпитализации и смерти, если лечение начинается в течение 5 дней после появления симптомов. Примерно через месяц после начала лечения 7,3% пациентов (28 из 385), принимавших Lagevrio, по сравнению с 14,1% (53 из 377) пациентов, принимавших плацебо, были госпитализированы или умерли; ни один из пациентов в группе Lagevrio не умер по сравнению с восемью пациентами в группе плацебо.

Наиболее частыми побочными эффектами, о которых сообщалось во время лечения и в течение 14 дней после приема последней дозы Lagevrio, были легкие или умеренные диарея, тошнота, головокружение и головная боль.

Lagevrio не рекомендуется применять во время беременности и женщинам, которые могут забеременеть и не используют эффективные средства контрацепции. Женщины, которые могут забеременеть, должны использовать эффективные средства контрацепции во время лечения и в течение 4 дней после приема последней дозы препарата. Кормление грудью следует прервать на время лечения и последующие 4 дня после лечения. Эти рекомендации даны, поскольку лабораторные исследования на животных показали, что высокие дозы Lagevrio могут влиять на рост и развитие плода.

Написал serg0pulo на coronavirus.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Apple may be sharpening the focus of its long-in-development electric car. Bloombergsources claim Apple is now shifting its attention to a fully self-driving car, not just a more conventional vehicle with semi-autonomous features. New project leader Kevin Lynch wants the very first model to drive itself, the insiders said.

The company is reportedly speeding up its plans to match. Where Apple had recently targeted a launch in five to seven years, the sources said it was now aiming for 2025, or just four years. The plan is believed to be "fluid," however, and revolves around Apple completing its full autonomous system on time. Apple supposedly finished much of the "core work" on the car's processor.

Tipsters also suggested Apple had an "ideal" interior in mind with lounge-like seating for passengers, a touchscreen infotainment system in the middle and no steering wheel or pedals. An emergency takeover mode has been under discussion, the sources added.

Apple declined to comment. The new priority could help a project that has seen its share of setbacks, including departing executives and skittish partners. The company could match or beat incumbent car manufacturers planning to offer full or near-full autonomy around the same time, such as VW. However, full self-driving has many challenges, including difficult-to-predict traffic and weather problems like snow. It wouldn't be surprising if Apple had to delay the car, or at least ask drivers to take over in certain conditions.

Взято отсюда

— На Дюну пойдёшь?
— А они ещё выступают?

Написал Moonrise на anekdot.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Написал xaerostar на trollitota.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

The Environmental Protection Agency announced a new national recycling strategy today, the agency’s first ever such commitment, according to the Washington Post.

It’s a roadmap for the US to achieve a goal of recycling at least half of its municipal waste by the end of the decade. That’s a steep rise considering the US’ recycling rate has actually declined since 2015, and was only at about 32 percent of all municipal waste in 2018 (the most recent year for which there’s EPA data).

The recycling plans the EPA announced today are just the first piece in “a series” of forthcoming documents the agency plans to release to work towards a “circular economy,” or an economy where resources are recovered and reused to make new products rather than allowed to wind up in landfills. It’s a sort of tacit acknowledgement that recycling alone doesn’t make a huge dent in the world’s trash problems.

Inadequacies with America’s recycling system were laid bare after China stopped accepting much of our so-called recyclable garbage in 2018, including post-consumer plastic. Some municipal recycling programs were forced to close or cut back on their programs, which ultimately sent more stuff to landfills and incinerators. Programs that stuck around are still recovering from that global shock, on top of having to adapt to new consumer habits accelerated by the COVID-19 pandemic.

A dearth of federal recycling policy has, until now, hampered efforts to solve the problem. There are several key tactics the EPA plans to employ to meet its new recycling goal. For starters, the US will have to do a better job of collecting recyclable materials. The uptick in online shopping has changed where packaging waste winds up. There’s less cardboard for instance, coming from shopping malls and grocery stores because of the popularity of home deliveries. That has posed problems for recycling companies because cardboard coming from peoples’ homes tends to be dirtier than retailers’ trash, experts tell The Verge. Often times, cardboard or plastic that’s too contaminated with food or other items can’t be recycled. So the EPA intends to do more public outreach and education to ensure more of the stuff people throw out actually gets recycled.

The EPA also wants to develop new markets for recycled materials so that it’s worth it for companies to recycle. That means there could be new policies or financial incentives on the way to boost demand for recycled materials. The strategy document mentions, for example, a “Demand Challenge partnership program” that would recognize companies for using more recycled materials in their products. Notably, the EPA says it might finally “explore” ratification of the Basel Convention, a 1989 international treaty aimed at reducing the flow of e-waste and other hazardous trash from wealthy to lower income nations.

The new strategy also marks the first time, the EPA says, that the agency’s recycling plans will connect the dots between waste, environmental injustice, and the climate crisis. The modern environmental justice movement, which fights to stop pollution from disproportionately burdening low-income neighborhoods and communities of color, has its roots in protests against a landfill built in a predominantly Black community in North Carolina in the 1980s.

Recently, plastic pollution has been in the limelight as a growing body of research finds plastics building up in oceans, sea life, and humans, too. Plastics are also tied to another environmental crisis: climate change. They’re made from fossil fuels, and oil and gas companies are looking to lean more heavily into their plastics business as renewable energy eats into their profits.

The plastics industry has a history of promoting recycling as the solution for its waste problem. But in reality, only about nine percent of all plastic waste has ever been recycled. Some environmental experts and activists are also concerned that developing the market for recycled plastic might actually drive up demand for new plastics. That’s because the quality of materials typically degrades each time they’re re-hashed, which is why products made with recycled plastic are often reinforced with new plastic.

Stopping heaps of plastic and other garbage from piling up requires systemic changes in how we use materials, not just how we handle them at the end of their life. That’s why the EPA says it’s working towards a circular economy, which addresses the entire lifecycle of a good that’s produced. Ultimately, achieving a circular economy will entail using fewer raw materials, designing products that last longer and use fewer resources, and having policies and infrastructure in place to efficiently collect items for reuse.

Basically, there needs to be a concerted effort to stop producing junk in the first place.

Взято отсюда

https://open.spotify.com/album/7ojy0frOBFcT9S9inAcaQ0?si=zOzMSmM9RCa_5qLsDRcDQQ

Есть два классических признака разложения любого артиста: альбом каверов и концерт с оркестром.
Худший вариант — это альбом каверов самого на себя с оркестром. Ну, тут Стинга вряд ли кто–то обгонит.

Видит бог, я очень люблю Depeche Mode.
И максимально лояльно отношусь даже к не самым удачным их записям.

Но, блять... Дейв делает всё, чтобы падать все ниже и ниже.

Знаете, бывает такое, когда артист, старясь, умудряется выдавать прекрасные, динамичные и энергичные альбомы, даже когда они по сути меланхоличные уж дальше некуда. Прекрасный пример все 6 American Recordings Джонни Кэша, включая посмертные два, когда человек уже разговаривает с нами одной ногой из могилы. Но даже одной ногой на том свете, не играя ни на каком инструменте, Кэш смог выдать два signature–кавера (я, конечно же, о hurt и personal jesus — привет, Дейв, ты сам просил Мартина отдать этот трек Кэшу), и три новых песни (одну офигенную и две похуже).

То, что делает Дейв с этими Soulsavers — это не просто нудота. Это мертвечина. Мертворожденная музыка. И дело не столько в том, что это каверы. Дело в том, что это плохая музыка (cколько раз сюда ходил). Я обратил внимание, что сам вокал на этой записи, пусть и не тянет, на лучшие записи Гаана, все же отличается в лучшую сторону от последних записей DM. Здесь есть эмоция, какой–то стержень. Проблема только в продюсере, который не умеет записывать и группе, которая не умеет играть. Убойный коктейль из первого и второго, щедро приправленный теплым баритоном Гаана усыпляет примерно на втором треке. Те, кто смогли добраться до конца пластинки — исключительные молодцы.

Другое дело, что я не понимаю, для кого это все сделано. Видимо, мистер Гаан тоже не очень понимает. Для любителей старья? Но ведь оригинальный Nothing Else Matters лучше!
Для любителей Depeche Mode? Но ведь DM всегда были на острие музыкальной моды, опережая ее, а не играли немодное, вонючее вторсырье.
Для поклонников сольного творчества? Но, камоон, Дейв, ты же делал неплохое электропоп. А это что?
Для поклонников Soulsavers? Но ведь группа–то — полное говно.

В общем, альбом–загадка. Любой кавер умопомрачительно плох, даже тот, который испортить очень сложно. Скажем, Smile звучит максимально клишированно и неискренне.

Спасибо, хватит.

Написал forkintheass на divanniy.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

http://thetelegraphdaily.com/science/nobel-prize-winner-virologist-vaccination-creating-variants/

Люк Антуан Монтанье — французский вирусолог, профессор, лауреат Нобелевской премии 2008 г. по физиологии и медицине за открытие вируса иммунодефицита (ВИЧ) в 1983 г., кавалер ордена Почётного Легиона, кавалер национального ордена "За заслуги", обладатель более чем 10 других почетных премий и званий, полное перечисление которых заняло бы добрую половину статьи.

Все очень просто. Вирус приобрел большое количество вариантов из–за вакцинации. Вирус обладает способностью меняться, как и все остальные РНК–содержащие вирусы. Грипп, например. Ну, разве что геном гриппа состоит из восьми сегментов. Очень редко встречается вирус с одной единственной цепочкой РНК, несущей на себе такое количество генов, как в случае с «Короной».
Тут все на грани. Потому что репликация РНК происходит по механизму ДНК. Четыре основания копируются с помощью фермента. Появляются дополнительные основания через водородную связь, и таким образом создается новая цепочка, которая привязывается к старой. То есть репликация РНК–содержащего вируса происходит, как у ДНК–вирусов. И я это доказал. Этому была посвящена моя работа в шестидесятых годах.
Я показал, что двойная цепь РНК делает вирусы этого типа не только более заразными, но и устойчивыми к рибонуклеазам, — ферментам, катализирующим деградацию РНК (это же показано в недавнем исследовании — прим.ред. смотрите мою предыдущую публикацию). В случае с «Короной» формируется крайне стабильная двойная цепочка РНК. Эту цепочку очень сложно разрушить. Она слишком крепкая. Молекула этого вируса гораздо более прочная, потому что в ней содержится меньше жидкости. ДНК тоже строится за счет молекул воды, но плотность ДНК равняется 1,7, в то время как у РНК плотность — 2. Вы понимаете, меньше молекул воды – больше плотность. Какое отличие между ними на молекулярном уровне: рибоза вместо дезоксирибозы, то есть на одну ОН группу меньше.

— Когда мы смотрим на график ВОЗ, мы видим, что с момента вакцинации в январе, график заражений резко стремится вверх, как и график смертей, особенно среди молодого населения. От тромбоза и так далее. Какое ваше мнение о массовой вакцинации (а мы сейчас находимся на этапе массовой вакцинации), в то время, как и без вакцинации можно было бы проводить эффективное и недорогое лечение?

— Это огромная ошибка, как с научной, так и с медицинской точек зрения. Это недопустимо. Последствия этого мы увидим позже. Именно благодаря вакцинации появляются новые варианты вируса. Вначале вирус был выявлен в Китае. Создается вакцина против китайского штамма. Что остается делать вирусу? Он либо умирает, либо ищет возможность выжить. Он мутирует, и новые его варианты являются результатом вакцинации. Вы можете видеть и сейчас в разных странах, график смертности повышается пропорционально графику вакцинации. Большое количество привитых обращаются в больницу с «Короной». Это говорит о том, что вирус мутирует и мы получаем «версию» вируса, устойчивую к вакцине.


— Объясните мне, так можно ли вакцинировать в период эпидемии?

— Это немыслимо. Многие об этом знают, но молчат! Эпидемиологи в курсе этого! Вводя антитела, они сами создают благоприятные условия вирусу для так называемого естественного отбора. Это во–первых. А во–вторых, эти люди не могут понять, что природа пользуется такими средствами, которыми не пользуются они. Специалисты «Пфайзера» говорят, чтобы сохранять информационную РНК (РНК–посредник) в организме как можно дольше, его надо обогащать Г–Ц (Гуанин — Цитозин). Связи, скрепленные с помощью цитозина, крепче, чем связи, скрепленные аденином. Природа использует концепт, знакомый художникам, но не деятелям науки. Это гармоничная последовательность чисел. Последовательность Фибоначчи. Все варианты вируса проявляются согласно этой последовательности. Генетический код нарушен. Правила генетического кода определяют, какой аминокислоте соответствует триплет (три подряд идущих нуклеотида) в РНК посреднике. Нуклеотиды могут меняться, особенно последний. Можно заменить один на другой, не меняя при этом код. То есть аминокислота никуда не денется. Но ее варианты множатся по принципу последовательности Фибоначчи. И тут уже одна и та же вакцина не поможет. Ты произвел вакцину на один вариант вируса, а он уже меняется на другой.

— Если завтра вас попросят вакцинироваться, как вы поступите?

— Я отказываюсь вакцинироваться. Это мое убеждение, я не должен вакцинироваться.

— Что вы хотите сказать 200 000 врачей общей практики?

— Пусть ведут себя как врачи, а не как бараны. Я понимаю, что на них давят, и они действуют из страха. Им говорят: если вы не вакцинируете, значит вы плохой врач.

Написал внутри политика dmitrysergeevich на tc.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

https://youtu.be/-_Kcxqmz3ik?t=2845

В чатиках у нас возникли некоторые обсуждения по поводу политики российского руководства в начале девяностых, и я, слово за слово, полез освежить мнение Егора Тимуровича Гайдара на тему событий того времени. А заодно и пересмотрел интервью Гайдара Познеру. Его последнее, 2 марта 2009 года.

Интервью закончилось, а видео всё идёт. И там Познер озвучивает вопрос, адресованный Гайдару, на который сам же и отвечает.

Вы выразили мысль о том, что для того чтобы в стране появился спрос на демократию и свободу, должны быть удовлетворены базовые нужды людей: продовольствие, жилье, безопасность. Но разве спрос на свободу зависит только от финансового положения? Например, в некоторых странах Ближнего Востока высокий уровень доходов, и до сих пор там существуют монархии и спрос на свободу не появился. Может, наш менталитет ближе к ним, нежели к Европе, и демократии у нас не будет никогда?
––––––––––––––––––
Я совершенно согласен, что не от материального благосостояния зависит спрос на демократию и на свободу. Я думаю, что это действительно завистит прежде всего от менталитета. А что такое "менталитет", как это формируется? Да историей! Обстоятельствами, в которых народ живёт. Так вот, где вообще зародились эти идеи демократии и свободы человека? В каких странах? Только в европейских. Я не беру Северную Америку, то есть Канаду, Соединенные Штаты, даже Латинскую Америку, потому что эти страны были заселены европейцами.

А что характерно для всех европейских стран? Характерна эпоха Возрождения. Эпоха Возрождения — это, ну, почти 300 лет, когда народы вышли из темноты феодализма и была значительно ослаблена церковная власть. И тогда стали расцветать идеи о том, что нет ничего ценнее одной отдельно взятой человеческой жизни.

А что происходило в это же время в России? А в это время в России было татаро–монгольское иго, которое длилось почти те же 300 лет, и когда наконец это иго было сброшено, то (в этом большую роль сыграла православная церковь) церковь очень закрепилась и, кроме того, возникло весьма деспотическое правление... И в этих обстоятельствах отдельно взятая человеческая жизнь не значила ничего. Пожалуй, тогда, наверное, родилось выражение "лес рубят — щепки летят". Отдельная человеческая жизнь не имела никакой ценности.

Так вот, мне кажется так: если человек растёт с убеждением, что он ценен сам по себе, то в нём автоматически возникает стремление к свободе, к демократии, он без этого не может самовыразиться, коль скоро он самоценен. А там, где нет этого убеждения, там где человек себя не считает самоценным, тогда какое стремление к свободе и к демократии? Оно неестественно.

Поэтому я хотел бы сказать, что тогда у нас возникнет эта жажда свободы и демократии, когда у безусловного большинства населения будет ощущение, что каждый по отдельности ценен или даже самоценен. А это произойдет, увы, не завтра.

Завтра настало, а ценности каждого по отдельности у нас пока не появилось. Возможно, потому мы и имеем то, что имеем.

Написал Lexy2 на politota.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/246657406_4373007416086903_7627817973099527275_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=tHs5-0OrHPgAX9VCpdr&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=08586a9b83abddfb96d2387980015852&oe=6192C535

Написала член ckkpss на historyporn.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

https://youtu.be/LcoARVTc264

... Мне малым мало....
Иероглиф в первом камменте.

Написал Marginalum на marginal.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Sun, 14 Nov 2021 01:27:52 +0700 Взято отсюда

A number of new Tesla Model 3s and Model Ys have been delivered in the last few days with missing USB ports, often without any warning before the owners get their new cars home and notice that the car’s phone charger isn’t working.

The automaker blames the missing parts on the global chip shortage.

more…

The post New Teslas delivered with surprise missing USB ports due to parts shortages appeared first on Electrek.

Взято отсюда

http://s3.amazonaws.com/mishenev/media/mishenev-14115-565041.jpg

После того, как стало известно о мошенничестве при разработке вакцины Pfizer, 16 авторитетных шведских врачей и исследователей потребовали приостановить вакцинацию от коронавируса этим препаратом в Швеции.

2 ноября «Британский медицинский журнал» (BMJ) сообщил, что субподрядчик Pfizer фальсифицировал данные во время третьей фазы исследований их вакцины.

Теперь 16 авторитетных шведских врачей и исследователей подписали обращение, в котором пишут, что «считают сообщение журнала BMJ чрезвычайно серьёзным».

«Это подрывает доверие к компании Pfizer, которая отвечает за тестирование и безопасность вакцины от коронавируса, которую в настоящее время привили гражданам Швеции, сотни тысяч из которых — дети», — пишут врачи.

Они также заявляют, что количество сообщений о побочных эффектах вакцины Pfizer против COVID–19 является огромным. Например, в Швеции в течение десяти месяцев после вакцинации было зарегистрировано 83 744 предполагаемых побочных эффектов, что больше более чем в 10 раз всех побочных эффектов от всех лекарств и вакцин (всего около 25 000 веществ), которые регистрировались каждый год в последнее время.

«Около двадцати исследований показали, что эффект вакцины Pfizer очень слаб. Одно из этих исследований, проводимое в Швеции, показало, что вакцина имела хороший эффект в течение всего примерно двух месяцев, а вакцина AstraZeneca не оказала никакого эффекта против дельта–варианта уже через четыре месяца и то же самое относится и к вакцине Pfizer, но через семь месяцев... Есть сильные подозрения, что часть клинических испытаний вакцины Pfizer не была проведена научно приемлемым способом и эти результаты нельзя считать надёжными. Всё это в сочетании с большим количеством побочных реакций после вакцинации Pfizer, многие из которых имеют тяжёлый характер, заставляет нас — врачей, исследователей и иммунологов — быть глубоко обеспокоенными, не в последнюю очередь за детей, которые подвергаются чрезвычайно низкому риску тяжёлого заболевания COVID–19, но подвержены высокому риску серьёзных побочных эффектов от вакцинации. Наш вывод заключается в том, что вакцинация против COVID–19 в Швеции должна быть приостановлено до тех пор, пока не будут произведены расчеты соотношения риска и пользы для всех возрастных групп. Наша позиция принята в свете этих скандальных новостей и того, что мы уже и так сегодня знаем о рисках вакцинации», — пишут подписанты.

Обращение подписали эти люди:

Nils Littorin — врач, доктор клинической микробиологии;
Magnus Burling — терапевт:
Sture Blomberg — специалист по анестезии и интенсивной терапии, доцент;
Ragnar Hultborn — специалист по онкологии, заслуженный профессор;
Lilian Weiss — специалист общей хирургии, доцент;
Ann–Cathrin Engwall — иммунолог и вирусолог, доктор молекулярной клеточной биологии с иммунологическим уклоном;
Sebastian Rushworth — врач–специалист;
Maria Papadopoulou — офтальмолог;
Carina Ljungfelt — терапевт;
Christina Malm — терапевт;
Bo Jonsson — специалист общей психиатрии, доктор медицины;
Anette Stahel — магистр биомедицины;
Nina Yderberg — специалист по детской и подростковой психиатрии;
Dinu Dusceac — специалист в области кардиологии, докторант;
Margareta Andersson — терапевт;
Hanna Åsberg — терапевт.

А ты всё соси жёлтое гамно Лехаима через тряпочку, либераст. Так победим.

Написал старший майор ГБ mercaptan на mp.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

https://www.statnews.com/2021/11/09/largest-psilocybin-trial-finds-psychedelic-effective-treating-serious-depression/

На этой неделе были объявлены долгожданные результаты крупнейшего в истории исследования псилоцибина. Compass Pathways показала, что психоделический препарат очень эффективен в качестве терапии лечения устойчивой депрессии. 

Исследование фазы 2b — это крупнейшее рандомизированное контролируемое двойное слепое исследование псилоцибина, психоделического соединения, синиезируемого некоторыми видами грибов. Компания заявила, что обнаружила, пациенты, получившие самую высокую дозу, 25 миллиграммов, значительно уменьшили депрессивные симптомы по сравнению с теми, кто получил 1 миллиграмм, что является настолько низкой дозой, что она действует как плацебо.

В целом, у 29,1% пациентов в группе с самой высокой дозой была ремиссия через три недели после лечения, по сравнению с 7,6% пациентов в контрольной группе, и более четверти пациентов в группе 25 миллиграммов все еще находились в ремиссии 3 месяца после лечения.

Те, кто получил самую высокую дозу, также испытали среднее снижение показателя клинической депрессии (шкала оценки депрессии Монтгомери–Асберга), что было на 6,6 балла больше, чем у тех, кто принял 1 миллиграмм. Другим пациентам давали дозу в 10 миллиграммов, и для этих пациентов не было статистически значимого воздействия по сравнению с группой, принимавшей 1 миллиграмм.

Борис Хейфец, исследователь нейробиологии из Стэнфорда, изучающий психоделики и не участвовавший в исследовании, согласился с тем, что результаты «очень многообещающие». Он добавил, что эффективность псилоцибина через три недели, согласно исследованию Compass, примерно сопоставима с эффектами кетамина за один день, согласно меньшему исследованию 2013 года, которое предполагает, что преимущества псилоцибина сохраняются со временем.  «Нам все еще не хватает подробных данных», — добавил он, но итоговые результаты — «довольно хорошие новости».

Это исследование, в котором приняли участие 233 пациента в нескольких центрах по всей Европе и Северной Америке, является наиболее строгим испытанием псилоцибина для лечения резистентной депрессии и добавляет значительный вес более ранним, более мелким исследованиям этого препарата, которые также были многообещающими. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США предоставило компании Compass Pathways статус прорывной терапии, что означает, что процесс утверждения лекарств будет ускорен, если исследования продолжат показывать положительные результаты. Compass работает над тем, чтобы в следующем году начать испытание Фазы 3; текущие результаты предполагают, что он, вероятно, будет использовать дозу 25 миллиграммов, но Уайлд сказал, что решение будет принято после переговоров с регулирующими органами.

В целом, 12 пациентов сообщили о серьезных нежелательных явлениях, возникших в связи с лечением, пять из которых были в группе 25 миллиграммов и шесть — в группе 10 миллиграммов; они включали суицидальное поведение и членовредительство. Только у одного пациента в группе 1 миллиграмма наблюдалось серьезное нежелательное явление.

«О суицидальном поведении сообщалось по крайней мере через месяц после начала лечения, и они имели место у пациентов, которые практически не отвечали на лечение», — сказал Гай Гудвин, главный медицинский директор Compass, во время телефонного разговора с инвесторами во вторник утром. Однако, по крайней мере, в одном случае суицидальные мысли были зарегистрированы на ранних этапах лечения, добавил он.

«Цифры достаточно малы, чтобы разница между группами лечения не была статистически значимой», — сказал Уайлд, отметив, что суицидальное поведение и идеи распространены среди пациентов с депрессией. «Мы имеем дело с тяжелыми пациентами, как с точки зрения тяжести диагнозов, так и продолжительности их депрессивного эпизода», — сказал он. «К сожалению, этих событий следует ожидать». Он отметил, что в исследованиях эскетамина, единственного психоделика, одобренного в настоящее время для лечения устойчивой к лечению депрессии, было три самоубийства .

Исследователи в предыдущих исследованиях сообщили о «реакции разочарования», когда симптомы пациентов ухудшаются, потому что новое лечение не сразу вылечивает их депрессию. По словам Хейфетса, разница между группами лечения является неожиданной, поскольку пациенты, как правило, впадают в депрессию, если им назначают плацебо и не получают эффективного лечения: «Во всяком случае, я бы ожидал, что все пойдет по другому пути». Но, добавил он, суицидальное поведение часто встречается в исследованиях пациентов с депрессией. «Это означает, что это не связано с тем, что псилоцибин имеет суицидный побочный эффект», — сказал он.

Гудвин сказал, что исследователи планируют изучить данные более подробно, в том числе проанализировать ответы на анкету, которую все пациенты использовали для суицидальной оценки, чтобы лучше понять связь.

Если вы или кто–то из ваших знакомых подумываете о самоубийстве, советую отложить. Прежде чем бросаться в пучину нелегального оборота контролируемых веществ в поисках псилоцинового спасения, попробуйте абсолютно легальный и доступный мусцимол. Я предлагаю не просто сухие грибы, а в комплекте с винегретом научных знаний, собственного опыта и обширной обратной связи от покупателей, число которых перевалило за две сотни. Советы по настройке дозировок, опровержение химер и подрезание крыльев экзальтации полезны большинству неофитов в микродозинге красного мухомора.

В этом сезоне у меня совершенно нет психонавтов, мало алкоголиков, зато косяком идут тяжело больные люди. Энцефалит, онкология, рассеянный склероз, болезнь Лайма, ПТСР, пост–ковидный синдром. Много покупателей из Европы. Собранные мной на сфагновом болоте в окрестностях Звенигорода грибы, уже пересекли Атлантику.

Мусцимол не панацея. Микродозинг не изменяет состояние сознания, не вызывает опьянения или заметных отклонений в поведении. Он действует тихо, скрытно, но мощно. Благодаря ему можно получить опору, встать на ноги, понять куда двигаться, но ноги придётся переставлять самому. Это терапия, а не БАД, поэтому нужно использовать ее возможности максимально. Дам простые и понятные техники, как стимулировать выбросы серотонина, чтобы выскочить из морока за короткий срок. Суть мухоморного кайфа быть трезвым.

Есть группа покупателей, которым помочь не смог, как не пытался. Это люди давно сросшиеся со своей бедой и полюбившие себя в ней. Ни разу их сознание не смогло победить подсознание. Они реалистично испытывают фантомный дискомфорт от приема. Каждый прекратил микродозинг, ссылаясь на физические ощущения, которые невозможно проверить. У каждого эти ощущения возникли как только почувствовалось позитивное действие мусцимола. Это запустило защитный алгоритм в подсознании, работа которого незаметна для сознания. Если вы подозреваете за собой грешок наслаждения собственным страданием, не тратьте деньги — грибы принимать вы не сможете.

e057yt@yandex.ru
ТГ @ а17s76

Написал Decarbonization на mushrooms.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Демократическая партия США использовала пандемию коронавируса, чтобы взять под контроль все аспекты жизни американцев, заявляет в интервью Fox News консервативный комментатор Кэндес Оуэнс. По её словам, администрация Джо Байдена хочет поставить население в полную зависимость от государства и для этого намеренно "оглупляет" подрастающее поколение.

(https://russian.rt.com/in...) Взято отсюда

Альбом ABBA - Voyage лидирует в оффиц. британском чарте и абсолютный чемпион по продажам. За выходные было продано 118 тыс альбомов, больше чем ТОП-40 вместе взятых. ДЕСЯТЫЙ альбом №1 в Британии. И это объясняет очереди и пустые полки.

(https://www.officialchart...) Взято отсюда