The Lost Daughter (2021)
Взято отсюда

Some Mac Studio owners have noticed that their machines are making a high-pitched "whining" sound that appears to be coming from the fan. There are pages of complaints on the MacRumors forums about the issue, and it seems to be affecting a number of users.


Most of the complaints are coming from ‌Mac Studio‌ owners who opted for the M1 Max ‌Mac Studio‌ rather than the Ultra version, which is not a surprise as the two machines have different thermal setups.

Users who are experiencing issues have described the noise as a high-frequency sound that is difficult to ignore, and it is in addition to the standard fan noise. From MacRumors reader sunsetblvd:

Hi, I've been following this thread and wanted to share my experience with the Mac Studio. I ordered the M1 Max version with 32 Core GPU and 64 GB Ram. After a week or two I started noticing a high pitched whining sound. The ordinary fan noise was audible but not disturbingly so. The high pitched sound was sth I couldn't ignore. I have a relatively quite working space and the sound kept being distractive. I decided to take my studio to the apple store after contacting apple support and trying a bunch of software fixes like reinstalling the os. After a day of inspection the tech guy at the apple store claimed it was just normal fan noise within the expected range of noises and said they couldn't do anything about it. Disappointed I called apple support again and they agreed to send me a replacement, which I am currently waiting for.

There are a wide range of complaints, but all of them seem to describe the same general noise. From MacRumors reader h43m:

Just unboxed my Mac Studio with M1max (64GB RAM, 32 Cores GPU, 1TB SSD). There is definitely an annoying noise at exactly 2120hz (I compared it using a sinus wave generator). I am pretty sure this comes from the fan and is not a coil whine, since the frequency changes when the fan speed changes. Definitely not acceptable for a product with this price tag...

The ‌M1 Max‌ and M1 Ultra have different heatsinks, which explains why one machine is experiencing issues while the other is not. The ‌M1 Ultra‌ is equipped with a much larger copper heatsink, that likely prevents the fan from kicking on as often, and there also appears to be a problem with the ‌M1 Max‌ setup that causes the whine.

It is worth noting that not all ‌M1 Max‌ ‌Mac Studio‌ models appear to be experiencing this problem, as some people have said that they do not hear an unusual sound beyond the standard quiet fan noise. There are also some complaints just about the level of the fan noise alone without the whine, but many of the people who are unhappy with their machines seem to be experiencing the high-pitched sound rather than the typical fan noise.

‌Mac Studio‌ buyers who are within their two week return period can get a replacement from Apple, but there are reports that replacement machines have seen the same issue. It is not clear if this is something that can be addressed in a software update or if it's a hardware issue that Apple is dealing with.

Have you noticed a high-pitched whine from your ‌Mac Studio‌? Let us know in the comments.
This article, "Mac Studio Owners Complain of Irritating High-Pitched Noise" first appeared on MacRumors.com

Discuss this article in our forums

Взято отсюда

The Worst Person in the World (2021)
Взято отсюда

Damnation (1988)
Взято отсюда

В Маше разглядели «символ Кремля». В Британии один из политологов заявил, что медведя специально рисуют «милым и толерантным», чтобы западный зритель не так сильно ненавидел Россию. Согласны с такой позицией и прибалтийские СМИ.

А шо ж тогда бритиши сами снимают про Свинку Пеппу? У них вроде символ страны какой–то болотный лев, а снимают про свиней. Видимо родственные души.

Написал xaerostar на politics.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

https://dailyexpose.uk/2022/01/29/ons-data-covid-vaccinated-children-52x-more-likely-to-die/

Стандартизированная по возрасту смертность в зависимости от вакцинации, на 100 тысяч человеко–лет, Англия, возраст 10–14 лет, смерти, произошедшие между 1 января и 31 октября 2021 года.

Исходные данные по ссылке.

Написал elchupacabra на coronavirus.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

https://tass.ru/kosmos/14457143

Рогозин заявил, что изображение бабушки, которая вышла к украинским военнослужащим со Знаменем Победы, будет размещено на корпусе ракеты–носителя Роскосмоса на одном из ближайших запусков

Написал futurmultur на politics.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Все эти почти два месяца вижу мнения от «виноват только один человек» до «виноваты вообще все, кто хотя бы думает на русском языке», вижу противопоставление вины и ответственности. О степени вины каждого из нас можно спорить, рассуждая о вкладе в строительство получившегося ада, но вот споры об ответственности мне кажутся наивными.

Вина — это абстрактная штука, которую можно чувствовать или не чувствовать, признавать или не признавать. Бывает, что ты ощущаешь себя виноватым, а другие тебе говорят, что ты ни при чём. Бывает, что тебе кажется, что прав, но другие тебя винят. Это вопрос мнений и оценок.

Ответственность — это то, что объективно происходит в физическом мире. Говорят, ты не отвечаешь за действия тех, на кого не влияешь. Но какая разница, что говорят? В реальности ответственность всё равно тебя догоняет в осязаемом виде: планы и мечты рушатся, твоё перестаёт быть твоим. Тут-то и оказывается, что ты понёс ответственность, даже не «чувствуя» себя ответственным! Выбора нета.

Но выбор есть вот в чём: ответственность можно не только «понести», но и взять на себя. И это взятие ответственности — не признак большого благородства, а просто практичное, взрослое решение. Это единственный способ перестать быть жертвой ситуации и хоть немного начать что-то в своей жизни контролировать. (Но это чёт сложненько.)

Взято отсюда

- Хмурое Утро.
- Кто я?
- Где я?
- Шлюха. 6-я серия.
- Пятиминутка ненависти со Скуфеевой
- Шлюха. 7-я серия.
- Двухчасовка глупости с Солобьевым.
- Шлюха. 8-я серия
- Отец Матфей. 1025 серия. 2 сезон.
- Вечерний звон. Взято отсюда

Kimi (2022)
Взято отсюда

Kimi (2022)
Взято отсюда

Написал grivois на hahahahah.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

В 1550 году шведский король Густав I Ваза своим указом переселил несколько сотен жителей города Борго, по фински - Порвоо, в устье впадающей в Финский залив реки Вантаа, повелев строить торговый порт. Река с местным названием Гельсинг имела несколько порогов - по-шведски "форс", что дало название поселению - Гельсингфорс. К моменту вхождения в состав Российской Империи по Фридрихсгамскому мирному договору, в городе было всего четыре тысячи жителей. Конкретное захолустье. Теперь- это столица Финляндии, город Хельсинки.

Первое, что всегда делали русские, приходя на дикие земли - строили неистово и самозабвенно. Не избежала этой участи и убогая, заштатная бывшая окраина Швеции. Император Александр I сделал Гельсингфорс столицей Великого княжества Финляндского. При Николае I сюда из столицы был переведён университет, названный им в честь брата Александровским. Александр II даровал русской колонии собственную конституцию и такой набор прав и свобод, какого не было ни у кого на территории метрополии.

Финляндия не знала крепостного права. Финнов не рекрутировали в армию даже во время мировой войны. Они не платили налоги, но пользовались всеми правами подданных империи. В Финляндии работали школы и гимназии с обучением на финском языке, заседал собственный парламент и суд.
Наряду с рублём, хождение имела финская марка, выпускаемая банком Финляндии. Внутренний рынок княжества защищала таможня в то время, как финские товары пересекали границу империи беспошлинно.

По мнению царской власти, все эти разносолы должны были вызвать у местного населения чувство благодарности, пробудить порыв патриотизма и накрепко привязать скандинавскую окраину к Российской империи. Всё случилось наоборот. Избалованное невиданными льготами и привилегиями, свалившимися на них невесть за какие заслуги, финское население постепенно стало смотреть на титульный народ России с пренебрежением, как на неудачников, не способных организовать себе такой же уровень жизни, каким обладали пригретые самодержцем скандинавы.

Великое Княжество Финляндское ничего не платило в казну Российской Империи. Благосостояние туземцев превышало среднероссийский уровень. Благодаря этому из близлежащих губерний широким, бурным потоком шли в финскую деревню крестьяне-ходоки. Пришлых в Финляндии всегда недолюбливали, сельский полицейский мог их задержать, обобрать без всякого повода просто из чувства личной неприязни. В архивных отчетах сохранились свидетельства очевидцев того, как, задолго до революции, ограбленным коробейникам из русских сёл приходилось бежать от финского "гостеприимства", а местные полицейские кричали: "Убивайте проклятых русских, вам ничего не будет!".

Бытовой национализм, произрастая диким цветком на заднем дворе финской деревни, по мере формирования местной интеллигенции, удачно пристроившей свой афедрон у русской казны, пышно расцвёл в начале двадцатого века в высшем обществе княжества. В финских оппозиционных газетах сначала робко, а потом всё чаще и настойчивее стали появляться призывы: "Если мы любим свою страну, нам нужно учиться ненавидеть ее врагов... Поэтому во имя нашей чести и свободы пусть звучит наш девиз: "Ненависть и любовь! Смерть "рюсся"! Или: "Россия всегда была и останется врагом человечества и гуманного развития. Была ли когда-либо польза от существования русского народа для нас? Нет!".

А потом был 1918 год и системный геноцид русских в первых числах апреля в Тампере, захваченном войсками Маннергейма 6 апреля 1918 года, было расстреляно около 200 русских мирных жителей. Но самая кровавая трагедия случилась через три недели в Выборге. 29 апреля Выборг был взят финнами. Финские части входили в город с лозунгом: "Стреляй русских!". Финны хватали всех русских, попавшихся им на улицах: офицеров, чиновников, гимназистов... Их повели к Фридрихгамским воротам, за которыми ждала смерть.

Русское население Финляндии было уничтожено полностью. Никто, конечно же, не признал трагедию геноцидом. Но у этой истории есть продолжение. В 2018 году Финляндия выпустила памятную медаль, посвященную этому "подвигу". На нем запечатлён документальный момент расстрела финскими солдатами русских мирных жителей. Финляндия помнит! Финляндия гордится! Будем помнить и мы...

"Стреляй русских!": как Карл Маннергейм устроил выборгскую резню в 1918 году

Угроза вступления в Финляндии в НАТО из абстракции становится реальностью.

Согласно опросам общественного мнения 64% финнов поддерживают присоединение к альянсу. Премьер-министр Суоми, Санна Марин сказала, что ее страна готова войти в НАТО, если этого потребуют соображение безопасности. Из штаб-квартиры Северо-Атлантического блока слышные заявления, что Финляндия будет принята в альянс в течение считанных месяцев.

Не стоит недооценивать угрозу подобной перспективы. За мирные советские десятилетия, мы привыкли, что страна тысячи озер это "наш капиталистический союзник", финские холодильники и толпы туристов, скупающих в магазинах все подряд: от водки до консервированной морской капусты. После 1991 года в Финляндию устремились тысячи петербуржцев, желавших "обкатать" финскую шенгенскую визу и сделать покупки в магазинах приграничных финских городов.

Но в развитие многолетних дружеских связей вмешалась политика. Еще в 2019 году под давлением Евросоюза Хельсинки ужесточили выдачу виз гражданам России. Туристический поток между странами сократился на 93%. Если перефразировать знаменитый мем про "Бомбежку Воронежа", можно сказать, что финские власти по полной программе отбомбились по Лапперанте и Иматре. Для жителей приграничных городов, прекращение российского туризма означало разорение, но что значат интересы простых граждан на фоне большой брюссельской политики?

Сегодня финское государство и общество готово к еще более серьезной конфронтации с Россией, невзирая ни на какие политические и экономические издержки. Российское правительство уже заявило, что Финляндия заплатит большую цену за присоединение к западному блоку. Но что означает вступление этой скандинавской страны в Северно- Атлантический блок для России?

Еще в XVIII веке Григорий Потёмкин предлагал Екатерине II выселить всех финских жителей Карельского перешейка в Новороссию, а имеющиеся там города и поселения срыть, обратив данную местность в непроходимую глушь. Этот шаг политик аргументировал огромными расходами, которые русская казна несет по обороне северных подступов к Петербургу. Стоит напомнить, что и после Полтавы, Швеция в течение XVIII века дважды пыталась взять реванш за свое поражение, и появление вражеских войск под Выборгом и Кронштадтом не было гипотетической угрозой.

После Русско-шведской войны 1808−1809 годов Финляндия более чем на сто лет оказалась под скипетром Романовых.

Но даже в это время русские власти опасались, что вражеские войска могут высадиться в этой стране и двинуться маршем на столицу Империи. Во время Крымской войны англо-французский силы неоднократно атаковали финское побережье. В начале Первой мировой войны командование российского военно-морского флота опасалось вступления в войну Швеции на стороне кайзеровской Германии и даже серьезно планировало нанесения превентивного удара по шведским кораблям.

После революции и краха Российской империи угроза с севера из абстракции стала реальностью. Предоставляя Финляндии независимость большевики возлагали большие надежды на финский пролетариат, который был настроен про-советски и фактически контролировал промышленно развитый юг страны. Но в события вмешался внешней фактор. 3 апреля 1918 года на полуострове Ханко был высажен германский Остзейский корпус, который победным маршем и двинулся на Хельсинки и обеспечил победу финской Белой гвардии.

Сторонники красных подверглись жесточайшим репрессиям. Тысячи людей бежали в Советскую России. Вместо Красной Финляндии в 40 километрах от Петрограда возникло ультра-правое государство, мечтавшее об Империи от Балтийского до Белого моря.

В условиях, когда Советская Россия была слаба и со всех сторон окружена врагами, даже Финляндия представляла серьезную угрозу. Власти в Хельсинки всеми силами поощряли мятежи и восстания карельского населения на сопредельных территориях РСФСР. В 1919 году при поддержке Финляндии всего лишь в нескольких десятка километров к северу от Петрограда, возникла так называемая "Республика Северная Ингрия". В Карелии, последние про-финские выступления были подавлены только в 1922 году. До 1939 года огромная советско-финская граница рассматривалась как один из самых уязвимых рубежей Советского Союза, через который в страну проникали контрабандисты и террористы. Именно из Финляндии пришла группа белоэмигрантов, которые совершили последний террористический акт Белого движения - взрыв 7 июня 1927 года в партийном клубе в Ленинграде.

Поражение во Второй мировой войны стало суровым уроком для финской верхушки. С утопиями о "Великой Финляндии" пришлось распрощаться - и страна встала на путь процветания. Из нищего государства, откуда люди бежали кто в Америку, а кто нелегально через Ладожское озеро в СССР, Финляндия стала одной из самых богатых стран Европы. Во многом этот успех стал результатом дружбы с Советским Союзом, который открыл свой необъятный рынок для финских товаров. Но теперь этому многолетнему сотрудничеству пришел конец.

Но стратегическую угрозу советским границам представляли не диверсанты, не карельские сепаратисты и даже не финская армия. Уже в мае 1918 году стало понятно, что Финляндия может стать идеальным плацдармом для размещение сил одной из великих держав, планирующих атаковать Красную Россию.

Поддерживавшие белых финнов немецкие войска, подошли к форту Ино, прикрывающему северные подступы к Петрограду. Не имея возможности к сопротивлению советские войска взорвали укрепления и отступили. Путь на северную столицу был открыт и лишь дипломаты смогли остановить дальнейшее продвижение кайзеровских войск.

Спустя год, 19 августа 1919 году английские торпедные катера и самолеты базировавшиеся в финском городке Терриоки (нынешний Зеленогорск) атаковали Кронштадт. Хотя почти все британские суда были уничтожены или повреждены, из строя вышло три крупных корабля Красного флота: линкоры "Петропавловск" и "Андрей Первозванный", а также старый крейсер "Память Азова". Это событие получило название "Кронштадтская побудка" или "Балтийский Перл-Харбор".

События 1918−1919 года стали суровым уроком для Советского правительства. Стоит напомнить, что Петроград-Ленинград тогда был важнейшим научным и промышленным центром страны. По Тартускому миру 1920 году граница с Финляндией проходила по реке Сестра, всего в 40 километрах от Дворцовой площади. Легко можно было представить ситуацию, что враждебная СССР держава высадит свои войска в непосредственной близости от Ленинграда, причем даже северные кварталы города, могли оказаться в зоне досягаемости неприятельской артиллерии и авиации.

С конца 1920-хх годов на Карельском перешейке началось строительство Карельского укрепрайона. Его оборонительные сооружения были гораздо сильнее фортов знаменитой "Линии Маннергейма", однако возводились они не только для защиты от финской армии, но и с учетом возможного появления под Ленинградом более сильного врага. В дальнейшем эта позиции сыграла свою роль в Великой Отечественной войне. Финны так и не смогли прорвать укрепления Карльского УРа.

В 1939 году на Московских переговорах между СССР и Финляндией, советская сторона напомнила Хельсинки о событиях 1919 года, в качестве одного из аргументов в пользу переноса границы к северу. Как известно финны отклонили требования Кремля, что привело к началу Зимней войны, закончившейся переносом границы к северу, за Выборг.

Проигранная компания не стала для Финляндии уроком. Желая взять реванш, власти Суоми пошли на союз с Третьим Рейхом. В страну были переброшены немецкие воинские контингенты, которые начали действовать уже 21 июня 1941 года. Семь немецких минных заградителей установили мины в Финском заливе, а спустя несколько часов, нацистские самолеты поднялись с финских аэродромов и взяли курс на Кронштадт, чтобы заминировать фарватер. Еще долгие три года части вермахта действовали с территории Финляндии против Советского Союза и лишь наступление Красной Армии летом 1944 года поставило точку в истории финско-германского союза.

Отношения между двумя странами вернулись к состоянию столетней давность. Финляндия готовится снова стать плацдармом для нападения на Россию. Корабли НАТО, базирующиеся в эстонских и финских портах, способны легко блокировать Финских залив. С аэродромов в Северной Карелии самолеты альянса могут легко достичь Петербурга за считанные минуты. Граница с Россией, проходящая через тысячи километров лесов и болот, чрезвычайно удобна для просачивания групп диверсантов.

Конечно, хочется верить, что дипломатия сможет удержать финское руководство от ложных шагов, но в создавшейся ситуации шанс предотвратить присоединение Финляндии к НАТО крайне невелик. И возможно Карельский перешеек из любимого места дачного отдыха петербуржцев на долгие годы снова станет прифронтовой зоной, коей он являлся на протяжении сотен лет.

Артем Кирпичёнок

(https://svpressa.ru/polit...) Взято отсюда

In an attempt to lower high gas prices, the Biden administration wants to turn to a fuel that’s potentially even dirtier than regular gasoline, the White House announced today. The Environmental Protection Agency plans to issue an emergency waiver that will allow the year-round sale of a fuel called E15, which is banned in most of the US during summer months when smog is a bigger risk.

E15 is a gasoline blend with up to 15 percent ethanol — a fuel made with plant material. The move is supposed to save Americans money while reducing dependence on foreign oil supplies because ethanol can be made with domestically-grown corn.

Most gasoline in the US is already mixed with up to 10 percent ethanol. The summertime ban has been in effect since 2011, and was based on concerns that more ethanol in fuel might lead to more smog. The added boost of ethanol could increase the amount of smog-causing pollutants entering the atmosphere. Those pollutants can react with sunlight to create more smog — a big problem during sunnier summer months. Growing all that corn to make the fuel can potentially also result in more greenhouse gas emissions.

The EPA “will work with states across the country to ensure there are no significant air quality impacts through the summer driving season,” a White House fact sheet says.

Fans of E15 have argued for years that the fuel isn’t significantly worse for air quality than other gasoline blends. Both Democratic and Republican lawmakers have recently introduced bills that would lift restrictions on E15. The Trump administration also tried to rollback the summertime ban in 2019, but a federal court blocked that effort.

The purported costs savings with E15 are matter of debate, too. The White House fact sheet says that E15 can save consumers ten cents per gallon of gasoline, on average. But while it might be cheaper, ethanol has about a third less energy than gasoline. So costs at the pump have to be low enough to offset the slight loss in fuel efficiency that comes with a higher portion of ethanol in the fuel.

At the moment, E15 is not very popular in the US anyway. It’s sold in just 2,300 gas stations in 30 states. But that could start to change. The fact sheet distributed by the Biden administration mentions that the “EPA is also thinking about additional action to facilitate the use of E15 year-round.”

“The Administration’s strategy to spur the development of homegrown biofuels is critical to expanding Americans’ options for affordable fuel in the short-term and to building real energy independence in the long-term by reducing our reliance on fossil fuels,” the fact sheet says.

Взято отсюда

Ну и?

И что Россия может предложить не то что Миру, хотя бы Украине?
Капитализм? - Так от повсюду нынче. А замена Коломойского и Ахметова на Абрамовича, Фридмана и Дерипаску вряд ли простого Остапа заинтересует.

Православие московского разлива? - Так там и свое есть, константинопольское.  Плюс униаты.
Антисоветизм? - Так украинская власть сама торгует им не менее успешно, чем российская.

Но что есть - это сомнения в качестве российской  власти, видные представители которой взахлеб цитируют фашиста Ильина,  ставят памятники фашисту Краснову и вешают доски памяти Маннергейма, участвовавшему в блокаде Ленинграда..водрузили над Кремлем власовский флаг, размахивают белогвардейско-власовской георгиевской ленточкой, не имеющей ни малейшего отношения к Красной Победе 1945 года, которую, между тем, кремлевские неовласовцы старательно пытаются присвоить себе одновременно каждый День Победы заколачивая фанерой Мавзолей...

А что позитивного Россия может предложить Миру?. Ибо православие не интересует вообще никого, кроме Путина и Главпопа, оно даже внутри страны способно только разжечь конфликты, как уже случалось.

Одна из ключевых ошибок Гитлера состояла, что никакой позитивной идеологии у него не было . Для колонизированного мира он предлагал, как Россия сегодня, антибританизм, для капиталистической элиты - антикоммунизм, для собственного населения - имперское положение и антисемитизм. То есть Гитлер строил свою внутреннюю и внешнюю политику на популярном в той или иной общности  отрицании, но не предлагал ничего своего!  - Однако такой политический "шпагат Волочкой" не предлагает и не предполагает никакой объединяющей позитивной повестки вообще В лучшем случае данная повестка могла служить тактическим, но не стратегическим целям, ибо она изначально противоречива.

Сегодня Россия находится ровно в таком же положении. Вся ее идеологическая повестка базируется на тех же основаниях, что и Гитлер: а на антибританизме, расширенном до антиатлантизма, что по сути одно, и имеет целью возбуждение антиколонизаторских сентиментов у потенциальных союзников, на антикоммунизме - для охмурения (как и у Гитлера неудавшегося) западной элиты и, наконец, на взращивании имперских настроений внутри и, в значительной мере, русского шовинизма в форме требования признать русский народ "главенствующим этносом". Единственное, что антисемитизм в России, в отличие от гитлеровской Германии, пока маргинален. Зато ищутся заменители системы "Очистим страну от мусора"...

Так что, пока Россия абсолютна не интересна по большому счету даже Китаю, который в той или иной форме поддерживает коммунистическую идеологию, стратегически совершенно не совместную с российским антикоммунизма.

Что касается КЗ, его цель сегодня очевидна: вынудить Россию на применение первой ядерного оружия, так как в области обычных вооружения Запад имеет существенное, если не абсолютное, преимущество. Это как бы изначально было понятно - с учетом развала российской промышленности. Единственное, что може затормозть ситуацию - понимание, что в случае серьезной войн КЗ и России в выигрыше останутся третьи страны. Причем не важно, будет это Китай или Индия, или Латинская Америка.- таким преимуществом воспользуется любой, кто его получит..

Мне крайне не нравится, что военная операция спланирована российской стороной подозрительно бездарно.

Поскольку я не считаю себя самым умным, то в таких случаях я предпочитаю думать о том цели, из которых я исхожу, не совпадают с целями планировщиков. А цели планировщиков вскормленных Ельцинской эпохой могут быть разными. И "творческая интеллигенция", покинувшая страну, вполне может быть своевременно об этих целях осведомлена.

Взято отсюда

Буква Ё должна использоваться или не использоваться в текстах по желанию пишущего и стать эквивалентной Е в официальных документах, предложили в Минпросвещения. Ранее в Минобрнауки советовали в документах писать Ё

Минпросвещения предложило закрепить правило о написании о буквы Ё по желанию пишущего, сделав ее необязательной во всех случаях. Об этом говорится в представленном ведомством новом проекте основных правил орфографии. Документ опубликован на портале правовой информации.

Букву Ё допустимо заменять Е или не заменять по желанию автора или издательства, причем при цитировании фрагментов текста желательно сохранение Ё, считают в Министерстве просвещения. В ведомстве пояснили, что обычно эту букву используют в трех случаях:

в специальных текстах (букварях, словарях, школьных учебниках русского языка);
при необходимости указать верное произношение ударение в слове, названии или фамилии (побасёнка, осуждённый, река Олёкма);
чтобы предупредить неверное прочтение или понимание слова (причастие «совершённый» и прилагательное «совершенный»).
«В официальных документах написания с буквой Е и с буквой Ё следует считать эквивалентными», — предложили в Минпросвещения.

«Основные правила русской орфографии, утверждаемые проектом постановления, не являются полным орфографическим сводом. В них не находят отражения правила, связанные с недостаточно установившимися или спорными нормами русской орфографии», — говорится в пояснительной записке.

В записке также сказано, что представленные правила не вводят новых норм в орфографии русского языка и не предлагают изменить или реформировать устоявшиеся написания. Ключевой задачей при составлении было сделать понятнее формулировки и пояснить случаи отклонения от правил.

«Лучшее, что можно сделать для орфографии, — это официально принять решение, что использование буквы Ё необязательно и что написание в официальных документах букв Ё и Е эквивалентно. Это, безусловно, помогло бы множеству людей. И если это примут, это будет правильно», — заявил «РИА Новости» глава орфографической комиссии РАН, редактор «Основных правил русской орфографии» Алексей Шмелев.

Предложение Минпросвещения положительно оценил в беседе с РБК профессор НИУ ВШЭ и РГГУ Максим Кронгауз, отметив при этом, что в нем нет новизны. «Так и есть сейчас, так было долгое время, мы к этому привыкли. Навредить таким образом языку невозможно. Действительно, мы знаем, что с Ё иногда возникают какие-то проблемы, но именно за это букву Ё мы любим, она необычная», — сказал он. Кронгауз назвал очевидным, что правила 1956 года устарели, а новые правила закрепляют устоявшуюся форму.

В свою очередь, кандидат филологических наук, доцент, заведующий кафедрой стилистики русского языка факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова Владимир Славкин назвал инициативу Минпросвещения неправильной, допустив, что она может навредить русскому языку. По его мнению, букве Ё «не везет» в русском алфавите, она возникла позже других, однако ей присуще смыслоразличительное значение.

«Если взять такую фразу: «Все всё знают». Для того чтобы ее правильно понять, нужно писать с буквой Ё в местоимении «всё». По-моему, было логично, когда был норматив, предусматривавший обязательное использование буквы Ё в детских книгах и учебниках начальных классов. Это было правильно, это во-первых. А во-вторых, у нас в русском языке большое количество слов, есть разные подсчеты — 12 тыс., 19 тыс. слов, в которых использование буквы Ё является определяющим, потому что это другие фамилии, другие имена», — сказал Славкин.

Завкафедрой пояснил, что прежде для набора Ё в «типографские времена» требовалось вместо одной литеры набрать букву Е вместе с точками, что вызывало трудность у наборщиков. Однако этой проблемы нет при использовании компьютера, считает Славкин. «Я не думаю, что нам нужно обязательно требовать употребление буквы Ё, но желательно ее использовать там, где она вносит другой смысл, порождает другое слово», — подчеркнул он.

В середине прошлого века в СССР также обсуждали «абсурдные варианты» написания слов — «огурцы» и «зайцы» с буквой И, «парашют» и «брошюра» с буквой У, резюмировал Славкин.

Предыдущий проект правил опубликовали в начале прошлого ноября. Среди прочего в нем предлагалось сделать букву Ё обязательной. В конце ноября в орфографической комиссии РАН призвали Минпросвещения отозвать проект новых правил орфографии. По мнению членов комиссии, содержание правил значительно искажается из-за «необдуманных нововведений» и «механистических сокращений».

Шесть лет назад, в марте 2016-го, Минобрнауки рекомендовало использовать букву Ё в официальных документах и справках. «Е и Ё у нас называют по-разному, я знаю эту проблему <...>. Если есть буква Ё, то писать две точки, которые отличают ее от буквы Е», — говорил занимавший тогда пост министра образования Дмитрий Ливанов.
 

Взято отсюда

Эстонское издание Eesti Päevaleht на этой неделе опубликовало мнение Орентия Кампуса, представителя Эстонской Апостольской православной церкви, с призывом правительству Эстонии запретить на территории страны деятельность Московского патриархата.
https://tribuna.ee/tribuna/orthodoxy/kampus-moskovski-patriarhat-estonia/


Мы обратились к диакону Андрею Кураеву, философу и писателю, не без оснований, по нашему мнению, критикующему сегодняшнюю политику Русской православной церкви, за комментарием инициативы Орентия Кампуса, представителя Эстонской Апостольской православной церкви, о запрете на территории Эстонской Республики деятельности Московского патриархата.

Вот что сказал отец Андрей:

— Московская Патриархия и в самом деле — весьма политизированный институт. Как в своей истории, так и сегодня. Но если конкурирующая церковная структура использует текущий политический момент для запрета деятельности Моспатриархата в Эстонии — разве это не проявление всё той же циничной и корыстной политизированности? И если представители украинского президента Зеленского выступают против запрета на деятельность РПЦ в их воюющей стране, то стоит ли мирной Эстонии быть более радикальной?

Кроме того, в современном мире есть иные методы контроля и наказания, чем смертная казнь (тотальный запрет). Например — гласное уведомление от полиции: «Ваша деятельность может представлять общественную опасность, и потому мы будет внимательнее обычного следить за каждым вашим шагом и словом».

Даже в путинской России арестовывают и запрещают далеко не всех, ограничиваясь тем, что ставят на оппонентов печать «иноагента». Господин Кампус желает, чтобы Эстония стяжала славу более полицейского государства, чем современная Россия?

Может быть, у него есть факты, доказывающие преступный характер деятельности Эстонской церкви Московского патриархата. Может быть, он слышал, что она (именно она, а не московский патриарх, за слова и поступки которого сейчас действительно просто стыдно) оправдывает войну и военные преступления на Украине. Но тогда пусть предъявит эти факты и эти цитаты. А пока это напоминает сталинское «право»: «арестован как член семьи врага народа».

Наконец, если представляемая господином Кампусом церковь желает вытеснения РПЦ из Эстонии, она может это сделать сама без помощи эстонского государства. Насколько я понимаю, почти все храмы РПЦ в Эстонии юридически находятся в собственности именно структуры г-на Кампуса и лишь временно переданы в аренду приходам Моспатриархата. Эстонская Апостольская православная церковь Константинопольского патриархата могла бы просто сама прервать эти договорённости об аренде и тем самым достичь желанной для неё цели. Если же она к этому стремится не таким прямым и относительно честным путём, а через государственную полицию, то это тот случай, когда уместно вспомнить слово «лицемерие».

Впрочем, у этой истории может быть неплохой финал: если угрозы господина Кампуса будут всё же поддержаны эстонским государством, это может понудить митрополита Евгения к открытому обращению к патриарху Кириллу со вполне понятными словами: «Ваше Святейшество! Ваши слова и поступки поставили под угрозу само существование нашей Церкви… Одумайтесь!»


https://tribuna.ee/tribuna/society/eesti-politseiriik/ Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда

Bloomberg предрёк России рекордную прибыль: $321 млрд от продажи нефти и газа. Институт международных финансов спрогнозировал увеличение сальдо текущего счета платежного баланса РФ до $200–240 млрд. Для сравнения, положительное сальдо платежного баланса РФ в 2021 году увеличилось в 3,3 раза, до $120,3 млрд. Эти цифры говорят о том, что российский рубль сильно недооценен (примерно 5-5,5 раз), а российская экономика недоинвестирована. Страна получает большие деньги, но так и не решила вопрос с импортозамещением.

Взято отсюда

Взято отсюда

 

Написал elicaster на historyscan.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Взято отсюда

Mon, 04 Apr 2022 20:11:21 +0300 Взято отсюда