Ольшанский 2018-02-24

2018-02-24 20:57:59

Знаете что очень грустно?
Работает своего рода "машинка-автомат": мальчики и девочки, приезжающие в Москву, да и в любой мегаполис, и получающие здесь сколько-нибудь приличное образование, приличные деньги и приличную тусовку, - механически, одним пакетом получают себе в голову понятно какое программное обеспечение: "святой Немцов", "Крым не наш", "Россия оккупировала Донбасс", "Навальный борется за справедливость", "профессор ВШЭ говорит, что надо открыть границы, отменить армию и раздать территорию Россию цивилизованным странам", "мы мучаем таджиков", "этот ролик нельзя показывать, там харрасмент" etc.
Это, повторяю, происходит массово, автоматически и без всякой возможности засомневаться, по всем законам зомби-пропаганды.
А никакого встречного движения - нет.
Вся наша несчастная любовь к родине - это занятие для одиноких, история, в которой нет никакого коллективного социального оптимизма, а только трезвость, терпение и разочарование.
Могут сказать на это: а как же телевизор? Как же бесконечные чиновничьи танцы вокруг комсомольцев каких-то?
Но телевизор - призрачен. Сегодня он есть, а завтра и нет его, завтра другой телевизор на его месте окажется - и его верные зрители уже позабудут, что они думали вчера, начнут думать другое.
А те, которые телевизор не смотрят - те не начнут. Потому что общее мнение успешно-блестящей среды вокруг тебя - намного крепче и важнее, чем связь с переменчивым горящим ящиком в углу комнаты.
С чиновничьими танцами - еще хуже.
Поскольку единственный мотив тех, кто танцует с чиновниками, - это карьера и желание пробиться, - как только эта цель оказывается достигнута, естественным прагматическим движением номер два становится презрение ко всему тому, что пришлось делать по пути в сказку.
"Миллион у меня уже есть, а теперь надо начать говорить то, что принято говорить там, куда я с этим миллионом поеду, и в тех домах, куда я с этим миллионом пойду на поклон".
И если бы я делал ставки, загадывая, кто именно будет у нас послезавтра громче всех кричать за либеральные ценности - я бы поставил на сегодняшних государственных карьеристов.
Таким образом, государство - хотя и более сложно, затейливо - но работает на тот же самый результат, что и приличная тусовка Высшей школы экономики.
А если вспомнить, что Высшая школа экономики - это государственное учреждение, а не подпольный кружок, да и "Эхо Москвы" в собственности "Газпрома", то - круг замкнулся.
Либералы в борьбе с государством за счет государства производят либералов, а государство в борьбе с либералами тоже производит либералов.
Точка.
Любите родину.
Это, во всяком случае, оригинально.

отсюда

Дизайн декларативных АПИ

2018-02-23 17:09:12

Опубликовали видос моего летнего доклада на Питер-ЦСС про декларативные АПИ (на английском):

Рассказываю о том, почему декларативные АПИ — это хорошо, и потом привожу в пример:

Тогда новый Жуэль-про ещё был в разработке, а сейчас его уже можно купить и использовать.

Ещё читайте «Как прошёл Питер-ЦСС» (офигенно). Большое спасибо организаторам!

Взято отсюда

"Поэт Майдана" попросила прощения у Донбасса

2018-02-23 01:21:34

Поэтесса Евгения Бильченко, которая была активной участницей протеста на Майдане, раскаялась за события 2014 года и попросила прощения у Одессы и Донбасса. Об этом говорится в заявлении на ее сайте.

Бильченко пишет, что несет вину за то, что Запад использовал в своих целях "искренний порыв" украинских людей, что привело к гражданской войне, разрухе и неонацизму.

"Постепенно стало ясно, что Запад, ради эфемерного образа которого гибли люди на площади, не только не предпринимает сколько-нибудь весомых шагов против разгула украинского национализма, но и толеризирует его", - пишет она.

Запад, по словам Бильченко, используя двойные и тройные стандарты, захватил власть на Украине с помощью национализма и заставил страну ходить по замкнутому кругу "между фашизмом и либерализмом", который направлен против России.

Поэтесса уверена, что ее соотечественники выходили на площади в 2014 году ради свободы и защиты прав человека, однако в результате Украина стала одной из самых несвободных стран в мире.

Бильченко пишет, что побывав на востоке страны в качестве волонтера, она убедилась, что "Украина ведет гражданскую и гибридную войну против своего населения".

"Я обращаюсь к тебе, Европа, хочешь ли ты быть локальным транслятором глобального американизма и ждать, что такой же мир явится к тебе в дом? Ничего нет в бархатных революциях хорошего, кроме сердец тех первых вышедших на площадь людей, которых положили на алтарь олигархических интересов и которых я не могу ни забыть, ни предать, - остается только взять на себя вину. Мир, прости нас. Донбасс и Одесса, простите нас, мы не ведали, что творим, и только у Бога неведение является смягчающим обстоятельством", - заключает Бильченко.

Евгения Бильченко - украинская поэтесса, получившая известность после публикации стихотворения "Кто я?", посвященного событиям на Евромайдане. Была волонтером экстремистской организации "Правый сектор"*. Украинские СМИ называют Бильченко "поэтом Майдана".

* Запрещенная в России экстремистская организация


(https://ria.ru/amp/world/...) Взято отсюда

Atlanta, Dallas & Austin Will be AT&T's First 5G Cities -

2018-02-22 01:31:18


AT&T says that Dallas, Atlanta and Waco, Texas, will be the first cities to receive AT&T's ultra-fast, low-latency fifth generation (5G) wireless service when it launches by the end of this year. The new information comes on the heels of an AT&T announcement in January that the company would be launching some form of 5G in at least a dozen markets this year. That said, these early deployments will be glorified betas, and most analysts believe that seriously commercial deployment of faster 5G broadband isn't expected until at least 2020.

AT&T's full announcement continues to imply that broad deployment will arrive more quickly than that.

"After significantly contributing to the first phase of 5G standards, conducting multi-city trials, and literally transforming our network for the future, we re planning to be the first carrier to deliver standards-based mobile 5G -- and do it much sooner than most people thought possible," said Igal Elbaz, senior vice president, Wireless Network Architecture and Design. "Our mobile 5G firsts will put our customers in the middle of it all."

AT&T took heat last year for trying to call 4x4 MIMO antennas and 256 QAM "5G Evolution," despite neither technology having anything to do with 5G.

This will presumably be somewhat different as AT&T tests early 5G hardware, but without the company offering more specifics it's hard to tell. Again, expect these launches to be more trials than full commercial market launches. To help AT&T the company says it has opened a new "5G lab" in Austin, Texas.

AT&T has previously stated that the company has seen speeds up to 14 Gbps in trials of fixed 5G technology, which may someday prove beneficial to AT&T DSL customers the company refuses to upgrade. The company has been conducting trials of pre-standard 5G fixed wireless gear in Austin and Waco, Texas, Kalamazoo, Michigan, and South Bend, Indiana since last year.

"We re moving quickly to begin deploying mobile 5G this year and start unlocking the future of connectivity for consumers and businesses," AT&T says of its planned offering. "With faster speeds and ultra-low latency, 5G will ultimately deliver and enhance experiences like virtual reality, future driverless cars, immersive 4K video and more."

The million dollar question for most users remains unanswered: how much you'll pay for this faster service, and just what kind of usage limitations will be placed on the network.
read comment(s)


Взято отсюда

Меряне

2018-02-21 07:00:11

Не братья вы нам

Кадр: фильм «Овсянки»

«Никакие вы не славяне, на самом деле вы финно-угры!» — такие упреки в полемическом задоре часто адресуют русским людям некоторые жители одной соседней с Россией страны. И дальше следуют пространные рассуждения о том, что во времена Киевской Руси на территории нынешней Центральной России обитали финские племена, которые якобы и есть предки нынешних русских. Понятно, что такой бессмысленный и примитивный демагогический прием применяется исключительно в пропагандистских целях, чтобы потешить уязвленное и еще не совсем сформированное национальное самосознание. «Лента.ру» рассказывает, почему подобные претензии несостоятельны, но в то же время дают нам возможность вспомнить малоизвестные страницы нашей ранней истории.

Мерянская земля

Все мы знаем, что междуречье Волги и Оки стало не только ядром российского государства, но и местом, где сформировался и вышел на историческую арену русский народ. Но если внимательно посмотреть на карту Центральной России, то можно заметить удивительную закономерность — очень многие топонимы (названия географических объектов) имеют явно неславянское происхождение. Например — Москва, Ока, Яхрома, Векса, Лехта, Неро, Толгобол, Нерехта, Печегда, Кинешма, Кострома, Чухлома, Палех, Ухтома, Шуя, Валдай, Селигер, Киржач, Клязьма, Колокша, Хохлома, Вирея, Пахра, Талдом и многие другие. А если еще взглянуть на историческую карту тысячелетней давности, то обнаружится, что этот регион в ту пору почти исключительно был населен финскими племенами мурома, мещера и меря. Поэтому многие вышеперечисленные топонимы имеют финноязычное происхождение. И если наименования мещера и мурома сохранились до наших дней в названиях подмосковной природной территории и известного города Владимирской области, то от мери не осталось почти ничего.

  • Картина художника-этнофутуриста Андрея Мерянина (Малышева) «Кереметь» из серии «Мерянский космос»

    Фото: curanderos.ru
    1/1

Племя меря в древности занимало обширную территорию Залесья от берегов Москвы-реки в районе современного Звенигорода до Волги и Галичского озера. Кстати, нынешний Галич в Костромской области, основанный переселенцами из современного Галича в Ивано-Франковской области Украины (именно от него появились наименования Галичина и Галиция), первоначально назывался Галич Мерьский. Меря жили небольшими поселениями по берегам многочисленных рек и озер, стараясь не заходить далеко в дремучие леса. Занимались они преимущественно собирательством, охотой, рыболовством и скотоводством. Археологи считают, что до появления славян земледелие в нынешней Центральной России почти отсутствовало. Это и неудивительно: регион и позже долго считался зоной рискованного земледелия. Из-за неблагоприятных природно-климатических условий здешние почвы часто давали весьма скудные урожаи.

Меря оставались язычниками, у них был распространен культ священных камней. Один из них — Синий камень — сохранился на берегу Плещеева озера под Переславлем-Залесским и до сих пор остается местом почитания паломников. Умерших людей меря сжигали на больших ритуальных кострах по берегам рек и озер. Племенным центром меря ученые считают Сарское городище, с VII века существовавшее на южном берегу озера Неро в Ярославской области, где археологи обнаружили большое количество серебряных монет из Европы. Что потом стало с Сарским городищем, имело ли оно отношение к неподалеку возникшему в IX веке Ростову Великому — на сей счет историки спорят до сих пор.

Славянская колонизация Залесья началась еще в конце первого тысячелетия нашей эры. Она проходила волнообразно с трех направлений. Сначала с северо-запада и запада (со стороны нынешних Великого Новгорода и Смоленска сюда пришли ильменские словене и кривичи). Потом с юга прибыли вятичи, северяне и радимичи. И наконец, уже во времена Древнерусского государства на территорию Волго-Окского междуречья началась массовая миграция жителей южной и юго-западной Руси. Любопытно, что построенным здесь новым городам они часто давали названия родных мест: помимо уже упоминавшегося Галича, это Владимир, Переяславль, Перемышль, Вышгород и многие другие. Колонизация региона славянами была настолько обширной, что уже в домонгольскую эпоху их численное преобладание стало тут несомненным.

  • Картина художника-этнофутуриста Андрея Мерянина (Малышева) «Дочь леса» из серии «Мерянский космос»

    Фото: curanderos.ru
    1/1

Приход славян

Что же тогда стало с коренным финским населением? Куда оно делось: было ли уничтожено пришельцами, было ли ими ассимилировано или ушло дальше в леса? Судя по всему, в основном славянское освоение этой территории проходило мирно, что не исключало отдельных столкновений и конфликтов. Археологические данные показывают, что в течение долгого времени славяне и финны жили вместе или рядом. Например, в Тимеревском городище под Ярославлем (сам город был основан ростовским князем Ярославом Мудрым на месте небольшого финского поселения) ученые нашли как славянские и мерянские, так и скандинавские захоронения. Что касается последних, то это не должно удивлять — именно викинги долгое время доминировали в этом регионе.

Видимо, из-за весьма слабой заселенности Залесья финскими племенами к началу колонизации славянами те впоследствии полностью растворились среди пришельцев. Такая стремительная ассимиляция не должна удивлять: помимо того, что славян было гораздо больше, они находились на более высоком уровне общественно-политического развития, чем аборигены. Например, историк Василий Ключевский писал, что у диковатых финских племен «не были в обычае вечевые сходки», столь характерные для жителей Киева, Чернигова или Ростова и Суздаля. При освоении Залесья славянские колонисты в первую очередь селились не на свободных территориях, а на землях, уже освоенных местным финским населением. Возможно, именно из-за этого некоторая часть меря, издавна проживавших в междуречье Волги и Оки, потом ушла дальше в непроходимые леса Заволжья. Отдельные ученые отождествляют этих людей с современными марийцами или даже с мордвой (эрзя и мокшей).

Некоторые исследователи считают, что меря все же оставили внушительное наследство в нашем языке. Например, только у восточных славян есть характерная для финно-угорских языков притяжательная лексическая конструкция «у меня есть». И действительно, поляк, чех или хорват в подобном случае скажет «я имею». Влиянием мерянского языка также объясняют особенность склонения существительных мужского рода, где в родительном падеже вместе с общеславянской формой -у, -ю (много народу, принести чаю) существует типичный для финских языков вариант -а, -я (много народа, принести чая). Многие русские диалектные слова сторонники этой теории также выводят из финских языков. Трудно судить, насколько это верно — мерянский язык не сохранился до наших дней и не оставил после себя достоверных письменных источников. Обнаружить его отголоски в местных говорах русского языка так и не удалось, а попытки некоторых энтузиастов восстановить или сконструировать мерянский лексический строй в научном смысле выглядят сомнительными.

Вопрос об участии меря и других финноязычных народов в этногенезе русского народа до сих пор остается дискуссионным. В русском фольклоре нет сколь-нибудь явных и отчетливых отголосков о контактах с финскими племенами, жившими на этой территории до прихода славян. Скорее всего, это еще раз подтверждает стремительный и естественный характер их возможной ассимиляции.

Новые меряне

Однако в последние годы в России бурно развивается движение мерянского этнофутуризма, и заметно растет интерес к истории финно-угорских народов. Это в том числе проявляется в стремлении отдельных энтузиастов доказать, что вклад мерян в формирование русского народа был более значительным, чем до сих пор принято считать. Некоторые даже пытаются искусственно сконструировать новые субэтнические идентичности (например, кацкарей в Ярославской области) и доказать, что они вместе с сицкарями и мологжанами остались единственными прямыми потомками мерянского народа.

В любом случае на заре русской истории влияние меря на дальнейшее развитие нашей страны было весьма ощутимым. Современный археолог Андрей Леонтьев считает, что история этого небольшого финского народа по сути стала предысторией Северо-Восточной Руси: «Сложившаяся в эпоху мери география расселения, внешние и внутренние связи отдельных районов во многом определили особенности формирования первоначальной территории и центров Ростовского княжества». Впоследствии Ростовское княжество преобразовалось в Ростово-Суздальскую землю (Суздальско-Владимирскую Русь), ставшую предтечей Великого княжества Московского и Российского государства.

Что касается невежественных отрицателей славянского происхождения русского народа, то им следовало бы помнить следующее. Этническая идентичность прежде всего определяется не генетиками и антропологами с их гаплогруппами и черепомерками, а национальной культурой и языком, с которыми люди себя соотносят. История знает немало примеров, когда в формировании многих великих народов участвовали совершенно разные этнические группы. Замечательный русский писатель Константин Ушинский (похороненный, кстати, в Киеве) еще в XIX веке мудро заметил, что «племя финское … это — какой-то цемент, на котором заложились все новые северные, европейские государства, что еще в большем смысле относится к России. Шведы, датчане, обитатели всего балтийского поморья, русские — все начинают свою историю каким-то молчаливым исчезновением финских племен. Кажется, они как будто сами составляют элемент доисторический и разгоняются вместе с мраком, покрывающим жизнь европейского человека».

  • Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес и президент России Дмитрий Медведев на V Всемирном Конгрессе финно-угорских народов. Ханты-Мансийск, 2008 год

    Фото: Dmitry Lovetsky / AP

    1/1

Увы, в русской национальной памяти никаких следов о мери не сохранилось. Об исчезнувшем загадочном народе напоминают лишь многочисленные названия рек, озер и населенных пунктов современной Центральной России, а также снятый несколько лет назад грустный артхаусный фильм «Овсянки».

Взято отсюда

Подчеркивающая половые органы форма конькобежек из США вызвала ажиотаж в сети

2018-02-20 19:51:13

Подчеркивающая половые органы форма конькобежек из США вызвала ажиотаж в сети

Изображение: OnlineRealEstate / Reddit

Пользователи одного из популярнейших в мире развлекательных порталов Reddit выразили недоумение по поводу формы конькобежек из Соединенных Штатов Америки на Олимпиаде в Пхенчхане.

«Кто, черт возьми, создал это и почему?» — возмутился посетитель портала, вынесший форму американок на обсуждение. Фотография радостных конькобежек широко разошлась по сети и обрела вирусную популярность. Только на Reddit за нее проголосовали свыше 20 тысяч посетителей, выведя таким образом снимок в топ.

Решение сделать тканевые вставки между ног спортсменок, отличающиеся от основной формы по цвету и подчеркивающие половые органы, вызвало бурное обсуждение. Кое-кто отмечает, что несуразная одежда может возбудить мужскую часть зрителей.

«Мой сын официально вступил в этап половой зрелости прошлой ночью, наблюдая за конькобежками. У него какие-то странные фетиши», — беспокоится комментатор с ником streamstroller.

Пользователи попытались угадать, какие цели преследовали дизайнеры одежды. «Это все, на что я могу смотреть. Судя по тому, что я не могу перестать смотреть на эти дыры в их промежности, они сделали это, чтобы отвлечь судей», — предположил LadyChelseaFaye.

«Любопытно, а им самим разрешено говорить, что им не нравится форма, или отказываться ее носить?» — задается вопросом пользователь с нимком strixi. «Учитывая количество плохого дизайна формы, которое я наблюдаю на Олимпийских играх, я бы сказал, нет», — отвечает Strider794.

Некоторые полагают, что спортсменки просто оказались заложницами ситуации. По мнению пользователя bitter_truth, разговор конькобежек с представителями олимпийского комитета выглядел так:

«"Адекватный член команды: "Я отказываюсь носить эту униформу, она унизительна".

Представитель МОК в США: "Нет проблем, Карен, я позвоню следующим трем девушкам, которые хотят занять твое место в команде"».

Олимпиада в южнокорейском Пхенчхане продлится до 25 февраля.

Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Подписывайся!
Взято отсюда

Ученые установили: человек, комментирующий в интернете, теряет до 38% интеллектуального потенциала

2018-02-20 04:37:35

Ученые из Санкт-Петербурга выявили необъяснимую зависимость между отправкой комментария в интернет и общей интеллектуальной активностью.

Читать далее

Взято отсюда

Новый способ уборки снега.

2018-02-20 04:23:13

В Томске и Иркутске появились надписи на сугробах "Навальный".

Так жители пытаются заставить коммунальные службы убирать снег. Ранее способ был успешно проверен в Москве.

По данным издания ТВ2, надписи появились в разных частях Томска: на Московском тракте, в сквере на Кирова, у здания областного и Кировского и судов, у Пивзавода и на улице Пушкина. В соцсети "ВКонтакте" сообщили об аналогичной надписи в Иркутске.

Читать далее

Взято отсюда

Можно ли сменить пол?

2018-02-20 01:23:30
.






Когда на Западе завелся политический гомосексуализм, утверждающий, что случка двух однополых существ как бы "норма", этому можно было, мягко скажем, удивиться и посочувствовать сбрендившим на ровном месте американцам и европейцам, доведшим правильную, в целом, идею "прав человека" до полного абсурда, до регистрации браков с собачками и крокодилами.

Но еще более бредовая и вредоносная концепция, которую Запад продвигает в процессе шизофренизации человечества - это разговоры о "перемене пола", под которым понимается чисто декоративное изменение первичных и вторичных половых признаков.

По существу, нет разницы, нарисует себе женщина на морде лица усы и на этом основании назовет себя мужчиной или ей пришьют нечто напоминающее половой орган хоть куда - хоть ко лбу, хоть к вагине и даже если она удалит себе при этом матку. Соответственно и другое: если мужчина наковыряет себе дырку на месте полового члена и сделает силиконовые груди и даже ведрами будет колоть себе эстрогены, ни о какой смене пола и речи быть не может. Точно также, как надевание на карнавале маски верблюда, человека в верблюда не превращает.

Ибо, не измениться главное:  присутствие или отсутствие в геноме конкретного человека Y хромосомы, определяющей в норме пол в нормальном, не дефектном, наборе: ХХ или XY. Самый примитивный генетический анализ однозначно определяет реальный пол человека, что бы он себе не прилеил, что бы не отрезал, что бы не нарисовал. Вот такой вот простой и неопровержимый факт.

Иными словами сама идея "смены пола" - есть признак психического заболевания, нежелания признать реальность. Аналогий может быть тут много: если человек недоволен, к примеру, своим маленьким ростом, встань он хоть на ходули, гигантом от этого он не станет.

Асбурдно и, главное, вредно признавать антинаучную аббракадабру под названием "смена пола". При этом важно, что подобные признания ведут к шизофренизации населения, к ликвидации научного мышления и впадению общаства в мракобесный, антинаучный, маразм.

Что противопоставлять распространению этого бреда? - Надо пропагандировать НАУЧНОЕ отношение к вопросам пола, объясняя что "социальный пол" суть антинаучный бред, описывающий симптомы группы тяжелых и социально опасных психиатрических заболеваний, точно так же, как гомосексуализм - это форма психопатии. Ну и, соответственносто, ограничивать дееспособность людей, страдающих этими психическими расстройствами в тех областях, где их дефективность может привести к негативным последствиям. Например, их нельзя допускать к образованию, медицине, государственному управлению точно так же, как наркоманам и алкоголикам нельзя разрешать управление автомашинами: это социально опасно. Взято отсюда

Психологическая реабилитация

2018-02-19 21:52:07

Падение мировых рынков, случившееся в понедельник, произвело большое впечатление на прессу и профессиональных инвесторов. Однако это падение никоим образом не испугало инвесторов в криптовалюты. Потому что к этому времени у инвесторов в криптовалюты уже всё закончилось. 29 января биткойн стоил 12 тысяч долларов. К вечеру понедельника он стоил меньше 6 тысяч тысяч долларов.

Падение на 50% за неделю — серьезное испытание для психики любого профессионального инвестора. Что уж тут говорить про тех неофитов, кто поверил в неведомый биткойн благодаря телеграм-каналам и новостям. После чего продал квартиру, набрал кредитов и купил криптовалюту на все.

Впрочем, если профессиональных инвесторов мало кто любит, то неофитам сочувствуют многие. И на американских форумах, включая знаменитый сайт Reddit, стали массово появляться номера телефонов горячих линий, предназначенных для тех, кто теряет надежду.

Впрочем, все эти горячие линии универсальны и предназначены не только для криптоинвесторов. Но и для тех, кто расстался с девушкой, у кого закончились антидепрессанты или кто был обвинен в сексуальных домогательствах.

В России же к вопросу подошли гораздо внимательнее. И один из фондов инвестирования в криптовалюту создал специализированную горячую линию. Линию психологической поддержки для тех, кто пострадал от падения курса биткойна.

Ну что же, надо признать, что способность к состраданию в нашем обществе за последние годы значительно развилась. Раньше ведь как бывало? За куда-то пропавшие деньги никто даже не извинялся. Просто запирали офис и уезжали куда-нибудь в Лондон. А теперь и в Лондон не уезжают, и разорившимся инвесторам психологическую помощь оказывают. И, надо сказать, правильно делают — зачем же клиента терять? А так, глядишь, после психологической реабилитации он еще что-нибудь продаст и принесет денег.

Ведь, как сообщает Блумберг, математики из университета Питтсбурга научным образом установили: курс биткойна никогда не стабилизируется. Поскольку, согласно примененным математическим моделям, биткойн не имеет измеряемой стоимости. И его цена зависит от покупателей, которые руководствуются собственным или чужим мнением. Причем это мнение в общем случае совершенно неправильное.

Например, внушенное на горячей линии психологической поддержки тем, кто хочет вложиться в биткойн.

Ну согласитесь — ведь это гениальная схема.

Взято отсюда

Рыбка в мутной воде

2018-02-19 21:44:24

В карьере профессионального разоблачителя Алексея Навального было на самом деле всего три действительно резонансных расследования. Первое — про буровые вышки компании «ВТБ Лизинг». Второе — про премьер-министра Медведева. И третье — про Настю Рыбку, Олега Дерипаску и Сергея Приходько.

Достоверно известно, что историю про буровые вышки Навальному слил рейдер Вадим Смоляр. Кто слил Навальному информацию по премьеру Медведеву достоверно неизвестно, но вся опубликованная борцом фактура за несколько недель до того была опубликована в еженедельнике «Собеседник».

Странно было бы предполагать, что история с тем, как Настя Рыбка гостила на яхте олигарха Дерипаски, не была рассказана Навальному специальными людьми точно так же, как и две другие истории. Девушка была на яхте летом 2016 года, о чем сразу же доложила подписчикам своего Instagram. Компроматные анонимные телеграм-каналы писали о проказнице с весны 2017 года. И только в феврале 2018 года историей вдруг заинтересовался Навальный. Причем после того, как Настя Рыбка самолично пришла к нему в штаб в трусах из латекса.

Зачем она туда пришла? Это очень интересный вопрос.

Дело в том, что вопреки распространяемой в прессе ерунде, Настя Рыбка — вовсе не проститутка и не сотрудница службы эскорта. Любой усидчивый наблюдатель, изучивший ее аккаунты в социальных сетях, быстро поймет — Настя нимфоманка. Ее любовь к плотским наслаждениям совершенно бескорыстна и искрення. И на пути познания этих наслаждений у Насти есть гуру. Его зовут Алекс Лесли, и он — классический аферист. Зарабатывающий, в том числе, «секс-тренингами».

Настя, судя по всему, любит Лесли. И выполняет все его задания. А задания у него бывают весьма изощренные. Одно из таких заданий — соблазнить олигарха. У Насти получилось.

Судя по последующим действиям Лесли и Рыбки, они сами не ожидали такого успеха. И поэтому попытались успех развить и закрепить. Во-первых, Настя написала книгу о произошедшем. Во-вторых, Лесли попытался привлечь к этой книге максимальное внимание собственной аудитории. Дошло даже до пикета на Красной площади с плакатом «Читайте книгу Насти Рыбки». Однако аудитория секс-тренингов — это совсем не та аудитория, которой интересен факт соблазнения Олега Дерипаски. Ладно бы там был какой-то долгий роман, но тут всего лишь один эпизод — судя по инстаграмму «охотницы», единственная встреча Насти и Дерипаски состоялась на той самой яхте. Никаких других встреч не было.

Поэтому много месяцев вся эта история не выходила за границы круга общения Лесли и Насти. А когда, наконец, вышла — то к Лесли довольно быстро пришли специальные люди.

Визит девушек в латексных трусах в штаб к Навальному — вовсе не случайность, которая навела нашего расследователя на тайны. Нет, этот визит был сделан специально для того, чтобы Навальному было от чего оттолкнуться в своем расследовании. Потому что Навальный в этой истории — такой же подрядчик скандала, как и сам Алекс Лесли.

И целью этого скандала был, конечно, не Олег Дерипаска. Те люди, у которых с Олегом Дерипаской серьезные бизнес-отношения, конечно, знали про всю эту историю с тех пор, как она произошла. Эта история для Дерипаски давно уже была отыграна, все ее издержки уже давно учтены и спустя полтора года не имеют никакого значения. Шаги Дерипаски по купированию нынешнего скандала, все эти нелепые суды в какой-то краснодарской деревне, говорят нам лишь о самом олигархе. Но не о его менеджерах, которые, обычно, превосходят олигархов интеллектом и пониманием медиа.

Целью скандала не является и вице-премьер Приходько. Все предъявленные ему Навальным коррупционные обвинения смешны, причем смешны нарочито. Эти обвинения — просто оправдание для соответствия жанру. Навальный у нас антикоррупционный расследователь — нате вам коррупционные обвинения. Квартира в Шведском тупике (каковые есть у многих других высших чиновников). Яхта с девочками (нет ни одного даже намека на то, что там были какие-то девочки, кроме Насти, и что Приходько с ними как-то общался). Вот почитал бы Навальный, скажем, книгу Петра Авена «Время Березовского», где много чего такого рассказывается, в том числе, про Бориса Немцова — и вопросов у него к вице-премьеру сразу стало бы меньше. Но даже если мы согласимся с Навальным и посчитаем все это признаками коррупции — то тогда возникает вопрос: «а зачем»? Зачем кому-то подставлять вице-премьера Приходько? Человека влиятельного, заслуженного и незаметного.

Зачем? — вообще главный вопрос к этому ролику. это всё? Зачем это всё?

Понятно, зачем. Ради волшебного слова «Манафорт».

Очередной ролик Навального добавляет недостающее звено в цепь, связывающую Кремль и Трампа. Рассказы о том, как бизнесмен Дерипаска от имени Кремля финансировал выборы Трампа, вызывали в лучшем случае снисходительную улыбку. Чего-то в этой схеме никак не хватало. Ролик Навального как бы добавляет в схему недостающее звено. Это недостающее звено, по версии Навального — вице-премьер Приходько. Всё остальное в его ролике — пыль. Что легко доказывается тем простым фактом, что американские средства массовой информации немедленно стали писать об этом ролике, причем именно в том аспекте, который я изложил двумя предложениями ранее. Этот ролик Навальный снял не для России. Он снял его для Америки. Вернее — для американских демократов, сошедших с ума на теме вмешательства России в президентские выборв в США.

Это довольно печальный и требующий закрепления в памяти факт: политик Алексей Навальный на наших глазах выполняет задание американцев. Выдавая это за очередное антикоррупционное расследование. И если он сделал это один раз — то почему бы не предположить, что он сделает это еще раз? Или уже делал это в прошлом, а мы просто не обратили внимание.

Ну что же, теперь мы будем внимательнее.
RT

Взято отсюда

Хайль Кликер

2018-02-19 05:21:11

Количество кликов, которые надо сделать, чтобы с вики-страницы, посвященной соответствующему государству, перейти на страницу Гитлера.

Взято отсюда

Коротко

2018-02-19 05:15:17

Вот интересно, как на студии “Дисней” решают, каких животных рисовать в штанах, а каких без?..

***
— Поздравляю с Днем Рождения! Расти большой и красивый!
— Спасибо! Буду растить!

***
На рабочих совещаниях я всегда чувствую себя, будто смотрю рабочие совещания не с первого сезона и не всё понимаю.

***
— Прошла собеседования на всех фирмах.
— А сама-то куда хочешь?
— На ручки.

***
Степан Сергеевич всю жизнь проработал на заводе по производству презервативов. У него две дочери — одна от первого брака, вторая от заводского.

***
Вся жизнь пролетела перед глазами. Оказалось просто соседские дети говном кидаются.

***
А прикиньте, когда-нибудь начнут устраивать вечеринки в стиле 2010-х: будут сидеть с подвёрнутыми штанами и смотреть в телефон.

***
Спасибо интернету, что показал мне, что в мире существует множество людей тупее меня. Отдельное спасибо инстаграму.

Взято отсюда

Некого защитить

2018-02-19 02:20:40

Традиционно специальные службы в каждой стране постоянно находятся в состоянии острой конкуренции друг с другом. Но когда над страной нависает настоящая, неиллюзорная угроза, спецслужбы объединяются и противостоят опасности единым фронтом. Так произошло намедни в Соединенных Штатах Америки. На слушаниях в спецкомитете по разведке Сената один из сенаторов спросил директоров ЦРУ, ФБР и АНБ — могут ли они рекомендовать американцам пользоваться устройствами производства китайских компаний Huawei и ZTE. И директора не захотели рекомендовать этого.

Причина проста — два крупнейших китайских производителя телекоммуникационного оборудования могут по указанию китайских властей встраивать в свои устройства различные скрытые функции, позволяющие вести разведку и наблюдение.

Ну что же, после того, как в том же самом обвинили русских производителей антивирусных программ удивляться тут, в общем-то, нечему. Но дело в том, что в Китае производятся не только китайские мобильные устройства. Но и американские. В Китае производятся не только компьютеры Hewlett Packard, но и практически вся техника Apple. Конечно, производится она под строгим надзором американских инженеров, но вы же понимаете, что инженера можно убедить закрыть глаза на что угодно. В Китае искусство убеждения развито как нигде. И денег там столько, что можно вполне перебить бонусы компании Apple.

Впрочем, давайте не будем тут делать вид, что речь идет действительно о безопасности. Нет, речь идет, конечно, о том, что называется «поддержка отечественного производителя». Которой озабочены не только в России, но и в любой другой дорожащей своим производством стране мира. И если можно как-то обосновать рыночные ограничения для иностранных производителей, то почему бы их не обосновать, например, вопросами безопасности.

И в этом смысле спокойствие наших спецслужб по отношению к продукции двух китайских компаний, массово продающихся в России под брендами отечественных операторов мобильной связи, объясняется так же легко. Как и их спокойное отношение к продукции самих Соединенных Штатов Америки, которая по этой параноидальной логике должна быть начинена закладками чуть менее, чем полностью.

Просто у нас в стране нет производителя, которого такими протекционистскими мерами можно было бы защитить.

Взято отсюда

Как говорил великий русский историк В.О.Ключевский, история "наказывает за незнание уроков", - С.В.Лавров

2018-02-19 02:10:33

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, Мюнхен, 17 февраля 2018 года.

 

Уважаемые дамы и господа,

Коллеги,

Сегодня, когда международные отношения переживают эпоху кардинальных перемен, окончательно ниспровергая тезис о "конце истории", нам надо помнить о том, что происходило в не столь далеком прошлом. Как говорил великий русский историк В.О.Ключевский, история "наказывает за незнание уроков".

80 лет назад, в 1938 г., здесь, в Мюнхене, была заключена договоренность о разделе Чехословакии, которая стала прелюдией ко Второй мировой войне. Позднее, на Нюрнбергском процессе, обвиняемые руководители Третьего рейха в попытках оправдать Мюнхенский сговор заявляли, что его целью было "вытеснить Россию из Европы", как, в частности, говорил генерал-фельдмаршал В.Кейтель.

В трагедии Мюнхена отразились все болевые точки той эпохи. В их числе - вера в собственную исключительность, разобщенность и взаимная подозрительность, ставка на построение "санитарных кордонов" и буферных зон, неприкрытое вмешательство во внутренние дела других стран. Эти воспоминания особенно тревожны, если наложить их на реалии сегодняшнего дня, на попытки нечистоплотного искажения исторической правды о Второй мировой войне и предшествовавших ей событиях, реабилитации нацистов и их пособников. В некоторых странах Евросоюза законодательно ставят знак равенства между ними и освободителями Европы, сносят памятники победителям фашизма.

Казалось бы, опыт Второй мировой войны и последующего раскола континента в эпоху биполярного противостояния должен был навсегда привить народам Европы убеждение в безальтернативности построения "общеевропейского дома", без деления его жителей на "своих" и "чужих". Да и сам интеграционный проект Евросоюза уходит корнями в стремление отцов-основателей избежать рецидивов конфронтационной логики, не раз ввергавшей континент в катастрофы.

На протяжении многих лет после падения Берлинской стены и объединения Германии, в котором Россия сыграла решающую роль, мы стремились сделать максимум возможного для выстраивания в евроатлантическом регионе архитектуры равной и неделимой безопасности. Пошли на существенное сокращение своего военного потенциала на западных рубежах. Неизменно выступали за укрепление общеевропейских институтов, прежде всего ОБСЕ, за согласование договорно-правовых режимов в сфере европейской безопасности.

К сожалению, наши призывы к равноправному диалогу, реализации на практике принципа неделимости безопасности не хотели слышать.

Вопреки дававшимся нам в 1990-е гг. прошлого века заверениям, а этот факт был недавно в очередной раз подтвержден с опубликованием документов Национального архива США, НАТО продвигается на Восток. На наших границах наращиваются боевые группировки и развертывается военная инфраструктура альянса. Планомерно осваивается европейский театр военных действий. В Европе реализуются планы создания системы ПРО США, подрывающей стратегическую стабильность. Ведется целенаправленная пропаганда, воспитывающая у западной общественности враждебное отношение к России. В истеблишменте многих стран чуть ли не новым правилом политкорректности стало говорить о нашей стране "либо плохо, либо ничего".

Когда на Западе рассуждают о растущем влиянии России, подается это, по большей части, в отрицательном ключе. Не избежали такого подхода и авторы доклада, который был подготовлен к сегодняшней конференции. Хотел бы напомнить, когда наша страна была ослаблена и проходила период исторических испытаний, мы отовсюду слышали о заинтересованности в "сильной России", о том, что те или иные действия внерегиональных стран в российском соседстве и не только не направлены против наших интересов. Соответствующие обещания давались нам в отношении проекта ЕС "Восточное партнерство". Рассчитываем, что они будут выполнены и что попытки направить этот проект в русофобское русло будут пресекаться Брюсселем. Рассматривать ситуацию в Европе через призму "игры с нулевой суммой" крайне опасно.

Перед нашими глазами - один из результатов: пораженная внутренним конфликтом Украина, которую в свое время, кстати, в контексте подготовки соглашения об ассоциации с Евросоюзом ультимативно поставили перед фальшивым выбором - или с Западом, или с Россией. Печально, что Евросоюз, выступив впоследствии гарантом соглашения между Правительством Украины и оппозицией 21 февраля 2014 г., оказался бессилен настоять на его выполнении, фактически поддержав антиконституционный государственный переворот. Сегодня страна с огромным жизненным потенциалом и талантливым народом низведена до состояния неспособности самостоятельно управляться. Россия как никто другой заинтересована в разрешении внутриукраинского кризиса. Правовые рамки готовы - это Минский "Комплекс мер", разработанный Россией, Германией, Украиной, Францией с участием Донецка и Луганска и утвержденный СБ ООН. Надо его неукоснительно выполнять. Однако пока соответствующие усилия в Контактной группе и "нормандском формате" откровенно саботируются Киевом, где на официальном уровне заговорили о военном сценарии. Уверен, в ЕС понимают всю опасность такого разворота.

К сожалению, продолжаются попытки заставить страны общего соседства России и ЕС, будь то на пространстве СНГ или на Балканах, сделать выбор - на Запад или на Восток. В германской "Ди Вельт" на днях появилась статья под заголовком "ЕС или Путин - кому достанутся Западные Балканы". И это далеко не единичный случай обработки общественного мнения в духе философии "свой-чужой".

Отказ от коллективных механизмов сотрудничества Россия-ЕС, таких, как саммиты, постоянный совет партнерства, отраслевые диалоги, ставка на инструменты давления не сделали наш континент более безопасным. Напротив, в Европе зримо увеличивается конфликтный потенциал, множится число проблем и кризисов внутри и по периметру.

События на Ближнем Востоке и Севере Африки показали, что навязанный из-за океана курс на смену неугодных режимов и насаждение извне моделей развития не только ведет к хаосу в обширных регионах, но и бумерангом оборачивается импортом в Европу реальных угроз, в числе которых, прежде всего, всплеск международного терроризма, огромные волны нелегальной миграции и все что с этим связано.

Всё сказанное выше необходимо учитывать для понимания генезиса нынешнего состояния отношений России и Европейского союза. В их развитие на взаимовыгодной основе руководством нашей страны вложено немало сил и политического капитала. Однако задача выстраивания подлинно стратегического партнерства, надежной и устойчивой системы связей, гарантирующей повышение совместной конкурентоспособности России и ЕС, остается нереализованной. Не по нашей вине.

На мой взгляд, за минувшие десятилетия ЕС так и не смог найти "золотую середину" в отношениях с нашей страной. В 1990-е гг. прошлого века доминировало представление о России как о "подмастерье", которого надо методично, невзирая на возражения, обучать по западным стандартам. Ныне в ходу иррациональный миф о "всемогущей российской угрозе", следы которой пытаются найти повсюду - от "брекзита" до каталонского референдума. Оба стереотипа глубоко ошибочны и говорят лишь о нехватке здравомыслия и понимания нашей страны. Отмечаем, что в ЕС растет число тех, кто испытывает дискомфорт в связи с аномальной ситуацией, сложившейся в наших отношениях. Авторитетные эксперты открыто признают, что за демонстрацию видимости единства на российском треке Евросоюз вынужден расплачиваться "дипломатическим параличом".

Россия своих подходов к сотрудничеству с ЕС не меняла. Хотели бы видеть его сплоченным, опирающимся на коренные интересы стран-членов. Они сами должны определять, как развивать свои экономики и внешнеэкономические связи. Например, как обеспечивать свои потребности в энергоносителях - с прагматичных, коммерческих позиций или под влиянием политико-идеологических соображений.

Исходим из того, что Евросоюз способен играть деятельную, ответственную и, подчеркну, самостоятельную роль в международных делах. Обратил внимание на интервью В.Ишингера газете "Бильд", в котором наш уважаемый председатель говорит о необходимости повышения внешнеполитического профиля ЕС. Считаем, в частности, востребованной его идею о необходимости взаимодействия России, ЕС, США и Китая в поддержку создания на Ближнем Востоке архитектуры безопасности. Аналогичный подход вполне применим и к Персидскому заливу.

В интересах России - иметь своим соседом крепкий, предсказуемый Европейский союз, способный выступать ответственным участником международной жизни в полицентричном мире, который на наших глазах становится реальностью.

Пора перестать пытаться плыть против течения истории и начать всем вместе работать над обновлением системы международных отношений на справедливых началах с опорой на центральную координирующую роль ООН, закрепленную в ее Уставе. Россия открыта равноправному, взаимоуважительному, основанному на балансе интересов партнерству с ЕС в целях поиска эффективных ответов на вызовы сегодняшнего дня. На таких же принципах готовы выстраивать наши отношения с США и всеми другими странами.

Важно правильно распорядиться потенциалом сотрудничества России и ЕС во имя формирования от Атлантики до Тихого океана общего пространства мира, равной и неделимой безопасности, взаимовыгодного экономического развития. В стратегическом плане хотел бы также привлечь внимание к инициативе Президента России В.В.Путина о продвижении большого евразийского проекта, в рамках которого сопрягались бы усилия участников интеграционных структур на пространстве СНГ, ШОС, АСЕАН. Не вижу причин, по которым Евросоюз не мог бы подключиться к этой работе, начав, например, с установления профессиональных контактов с ЕАЭС. Надеюсь, это время не за горами.

Вопрос (перевод с английского): Хотел бы узнать, какова Ваша реакция на опубликованную вчера в США информацию относительно того, что ежемесячно из денег российских налогоплательщиков 1,25 миллионов долларов тратились на попытки повлиять на американские выборы. Как Вы считаете, окупились ли вложения?

С.В.Лавров: У меня нет никакой реакции, потому что публиковать можно, что угодно. Мы видим, как множатся обвинения, утверждения, заявления. Но я также читал заявления Д.Манфры, помощника руководителя Министерства внутренней безопасности США (Homeland security), которая опровергла сообщения о том, что будто бы какая-либо страна оказала влияние на результаты выборов. То же самое совсем недавно либо здесь, либо в одной из соседних столиц сказал, как я понимаю, Вице-президент США М.Пенс. Поэтому пока мы не увидим фактов, все остальное будет трепотней. Извините за не очень дипломатичное выражение.

Вопрос (перевод с английского): Вы утверждаете, что ЕС ставит страны, участвующие в "Восточном партнёрстве", перед выбором- либо быть с Россией, либо с ЕС. Согласны ли Вы, если посмотреть на факты, что у нас разный уровень отношений с этими шестью странами? Азербайджан и Белоруссия не хотят подписывать с нами всеобъемлющее соглашение. Армения под вашим давлением приносит в жертву членство в "Восточном партнерстве" в пользу Таможенного союза, и нам приходится соглашаться на более низкий по уровню договор. Три другие страны решили также отказаться от всеобъемлющего подхода. Согласны ли Вы, что мы всего лишь идем навстречу их пожеланиям и ничего не навязываем? В конце концов, если кто-то не подписывает с нами соглашение, мы не отправляем к ним танки.

С.В.Лавров: Примерно так придумывается российская "угроза". Вы начали свой вопрос с утверждения о том, будто бы я сказал, что "Восточное партнёрство" используется для того, чтобы "оторвать" эти страны от России. Я сказал, что когда формировалось "Восточное партнерство", нас заверяли, что оно не будет направлено против России. Я выразил надежду, что эти заявления будут выполнены, так как некоторые из стран, о которых Вы упомянули, хотели бы, чтобы именно таким образом "Восточное партнерство" использовалось. Вот и все.

Вопрос (перевод с английского): Вы упомянули о моей статье в газете "Бильд" о сотрудничестве России, США и других стран на Ближнем Востоке. С российской точки зрения, что нужно для того, чтобы более систематизированно организовать своего рода архитектуру безопасности в регионе, где такое большое количество кризисов? Что для этого потребуется?

С.В.Лавров: Признать, что у всех стран региона есть там легитимные интересы - у Ирака, Египта, Алжира, Саудовской Аравии, других стран Персидского залива, включая Иран, и не подходить к этим проблемам исключительно с точки зрения геополитических игр - либо Запад против России, либо Запад против Ирана, либо все хотят быть вместе с Турцией, но при том, чтобы она вела себя иначе.

Конечно, к этим проблемам нельзя подходить с другой, еще более опасной "развилкой" (имею в виду противоречия внутри исламского мира) и пытаться решать проблемы региона через нагнетание противоречий между суннитами и шиитами. Я считаю это смертельно опасным.

Группа людей, о которых упомянул Вольфганг в своем интервью, представляющих США, Россию, ЕС, Китай - это, наверное, комбинация внешних игроков, которые в той или иной степени имеют влияние на все стороны. Кто-то говорит с одной группой протагонистов, кто-то - с другими участниками этой драмы. Если еще добавить руководство ЛАГ, то все вместе они действительно представляют внешний механизм, способный повлиять на ситуацию "на земле". Если бы удалось к этому прийти, то, я думаю, могли бы быть выработаны предложения, которые в значительной степени опирались бы на опыт Совещаний по безопасности и сотрудничеству в Европе, на опыт Хельсинкского процесса. Тут ничего не надо выдумывать - это меры доверия, военная транспарентность, приглашение на учения, брифинги и многое другое. Начинать с этого, по-моему, не очень сложно. Но главное сейчас убедить антагонистов в том, что внешние игроки не будут поддерживать конфликты по линии этнического или конфессионального разлома. Мы будем готовы к такого рода контактам в любое время.

Вопрос (перевод с английского): В своем выступлении Вы упомянули о тенденциях в Европе, связанных со своего рода ревизией нацизма. Могли бы пояснить, что Вы имели в виду? О ком Вы говорили?

С.В.Лавров: Я имею в виду то, что пособники нацистских преступников, которые были осуждены Нюренбергским трибуналом, продолжают чествоваться в целом ряде стран, в том числе в ЕС. Мы знаем о том, что в некоторых странах на севере Евросоюза проходят марши в честь неонацистов. Мы знаем о том, что даже неонацистская символика активно используется, в частности, на Украине - эмблема батальона "Азов" однозначно совпадает с символами СС. Дело не только в эмблемах и символах, хотя факельные шествия - это во многом символично, и, я думаю, что многие в Европе еще помнят, с чем это сопряжено. Но сама манера поведения - изничтожение всего нерадикального, требования украинизации всех сфер жизни, требования в отношении национальных меньшинств запретить по сути дела обучать детей на своем языке, запрет неугодных СМИ, нападения на православные храмы Русской православной церкви и многое другое - это, в общем-то, отличительные черты радикал-националистов во многом с неонацистским оттенком. Вот, собственно и все. Я думаю, что все присутствующие здесь следят за развитием событий в Европе и прекрасно знают, о чем идет речь.


(http://www.mid.ru/ru/fore...) Взято отсюда

Части света во Времени N. Интервью с БГ. Часть 1

2018-02-17 17:27:31

Лидер «Аквариума» и арт-директор фестиваля «Части света» Борис Гребенщиков, организатор и продюсер «Частей света» Илья Бортнюк и медиа-директор Алексей Ипатовцев встретились с представителями прессы 15 февраля в модном культурном пространстве «Квартира Кости Кройца». Пресс-конференция была посвящена выходу нового альбома «Аквариума» «Время N», релиз которого назначен на 16 февраля, и фестивалю «Части Света».

Фестиваль во второй раз соберет поклонников world music в Юсуповском саду 8 сентября. В прошлом году в Юсуповском саду за один день выступило 8 групп из 7 стран мира, а фестиваль посетило больше 5000 людей.

На этот раз на двух сценах выступят популярная фолк-группа «Мельница», не нуждающаяся в отдельном представлении, электро-афро-фанк группа «Ibibio Sound Machine», покорившая все европейские музыкальные фестивали, и группа «Gulaza» из Израиля, переосмыслившая традиционные женские йеменские песнопения, а Аквариум International, международный коллектив музыкантов под руководством Бориса Гребенщикова, подготовит финальное шоу фестиваля. Список артистов будет дополнен российскими и иностранными музыкантами.

«В мире очень мало музыки, особенно такой, которая могла бы нас пробудить и напомнить нам, что Музыка – это великое дело. Есть музыка, которую не показывают по телевидению, но она прекрасна, именно ее мы показываем на фестивале “Части Света”» – Борис Гребенщиков, арт-директор фестиваля «Части Света».

Группа «Ibibio Sound Machine» сформировалась в 2013 году в Лондоне. «Ibibio Sound Machine» – это Эно Уильямс (вокал), Альфред Кари Баннерман (гитара), Ансельмо Нетто (перкуссия), Хосе Джойетт (ударные), Джон Маккензи (бас), Тони Хейден (тромбон, синтезатор), Скотт Байлис (труба, синтезатор) и Макс Грюнхард (саксофон, синтезатор). Вокалистка и лидер группы Эно Уильямс рождена в Лондоне, но крепко связана со своими нигерийскими корнями. Ее музыка – это столкновение африканских и электронных элементов в равной степени вдохновленных золотой эрой западноафриканского фанка и диско и современного пост-панка. Уильямс черпает темы для творчества в нигерийском фольклоре и переосмысляет их в рамках современной музыкальной традиции.

У «Gulaza» много общего с «Ibibio Sound Machine». Группа из Тель-Авива, в составе которой вокалист Igal Mizrahi, перкуссинист Ben Aylon, гитарист Ian Aylon и виолончелистка Hilla Epshtein, исполняет Йеменские традиционные песни, передававшиеся от матери к дочери на протяжении веков, под оригинальный аккомпанемент. Впервые эти песни звучат в исполнении мужчины.

У гостей фестиваля будет возможность познакомиться со всем многообразием культур разных стран. Кроме музыки их ждёт фудкорт с экзотической кухней, лекции о путешествиях и мастер-классы по игре на традиционных музыкальных инструментах, выставки, кинопоказы и «Всемирный Рынок» сувениров, одежды, экзотических музыкальных инструментов и многого другого.

Завершив рассказ о фестивале, Илья Бортнюк передал слово Борису Гребенщикову, который предложил послушать альбом, а затем преступить к его обсуждению, что и было сделано.

Какое время наступит после времени N? Какое у вас ощущение?

БГ – Ощущение у меня очень простое. Мне абсолютно по*еру, какое будет время. Мне важно сейчас сделать максимум того, чтобы людям, которые будут жить после меня, было хорошо.

Настроение альбома явно перекликается с «Русским альбомом» и с «Навигатором». Ощущение тоски и боли просто зашкаливает. Это потому что все действительно плохо?

БГ – А когда в России было хорошо?

Во времена «Радио Африки» было веселей!

БГ – Вы знаете, вы не были тогда активным участником общественной жизни. Когда ты едешь в автобусе на концерт, полуподпольный концерт, и автобус вдруг останавливают, туда заходят такие не очень молодые люди в кожаных плащах и говорят: «Все, ребята, приехали»! Тогда мы жили в концлагере. Когда любая сволочь могла тебя в любую секунду обрезать. Севку брали с концертов, нашего Севу Гаккеля, сажали в черную машину, провозили мимо его дома и говорили: «Смотри на свой дом! Ты видишь его в последний раз». Это было не самое приятное время. ПОКА мы этого еще не достигли. Так что времена… 83 год был не такой и хороший, это казалось, что он хороший! Так что те люди, которые вспоминают «Совок» – милости просим в концлагерь! Все желающие жить в советской России… концлагерей много, они все там приветствуются: нашим начальникам нужен бесплатный труд.

Вы, наверное, знаете про Алексея Малобродского, директора «Гоголь-центра», который провел в СИЗо уже год. Можете что-нибудь об этом сказать?

БГ – Я ничего не могу сказать. Но я думаю, что любые люди, которые играют в какие-то взаимоприятные игры с государством, берут деньги у государства, всегда имеют шанс кончить в СИЗо.

Давайте вернемся к творчеству. Вы собирали деньги на запись альбома краундфайндингом?

БГ – Вопреки сложившемуся мнению «Аквариум» занимается звукозаписью все время. Все записи требуют денег и очень больших! Мне приходится брать в долг, тратить свои деньги, много историй… Краундфайндинг покрыл примерно 50-60% расходов, которые были на тот момент.

Скоро выходит фильм Кирилла Серебренникова «Лето» — о знакомстве Виктора Цоя с Майком Науменко и его женой Натальей, а также о зарождении Ленинградского рок-клуба, и стало известно, что Майка Науменко будет играть некий Рома Зверь. Как вы это прокомментируете?

БГ – Я никак это не прокомментирую. У меня не было возможности поговорить с Кириллом, потому что мы толком не знакомы. Я два раза говорил с Ильей Стюартом (продюсером). Милейший человек. И он мне лично сказал, что там не будет упоминаться имя Бориса Гребенщикова, и не будет моих песен. Я читал сценарий, который они мне прислали, и я им сразу написал, что сценарий – ложь. От начала и до конца. Мы жили совсем по-другому, у нас была другая мотивация. У него в сценарии представлены хипстеры сегодняшние московские, которые кроме как еб*ться за чужой счет больше ничего делать не хотят. Ни к Майку, ни к Цою, ни к Наташе, ни к кому-либо из нас этот сценарий не имеет ни малейшего отношения. Человек, который писал этот сценарий, он даже не был на этой планете. У него совсем другое в голове. Он не понимает, как люди могут жить так. Я сказал им, что я по этому поводу думаю – и все. Поэтому, что будет в этом фильме, я не знаю, мне он не очень интересен. Я очень надеюсь, что Кирилла выпустят из тюрьмы, у него все будет в порядке, но с этим фильмам у нас с ним согласия не будет никогда. Он видит одно, я вижу другое. С моей точки зрения, я ближе к реальности, потому что я там был, а он – нет.

Наличие нецензурной лексики в первой песне альбома «Время нае*ениться» создает какие-то проблемы для его выпуска, исполнения?

БГ – Нет! Нет, потому что мне пох*ру! Все ограничения… Если меня хотят «запикивать» – это их проблемы. Не мои! Вы знаете, я всю жизнь и до сих пор чувствую, как бы это сказать… Мне физически неприятно материться на сцене. Физически! Мне плохо. Мне хочется прополоскать рот после этого. Но эта песня написалась. Я не хотел ее писать. Видит Бог, я не хотел ее писать. Когда я ее написал, я думал, что это будет шутка. Люди, которые послушали, сказали, что это очень хорошая песня. Мы ее выставили в Youtube, она собрала миллион просмотров за полторы недели. Я понял, что я чего-то недооценил, но мое отношение остается тем же: мне не нравится материться, но, вероятно, есть вещи, которые иначе не сказать. Я абсолютно уверен, что тот язык, которым пользуются правители страны, становится общим языком для всей страны. Как говорит Цезарь, так говорит крестьянин. Значит, так принято говорить. Ну и х*р с ним. У меня большой опыт. Побольше чем у них, в общем-то. Хотят? Пожалуйста. Но для себя я буду говорить все-таки, если можно, без мата.

А на концертах?

БГ – Да, мы поем ее на концертах, потому что она является интегральной частью этого альбома, сегодняшней жизни. И она, главное, выражает точно то, что я чувствую.

Как вы оцениваете популярность рэпа? Говорят, что он заменяет рок. По-вашему это так или нет?

БГ – Вы знаете, я УВЕРЕН, что Гайдн никак Баха не заменяет. Бах – одно, Гайдн – другое. А Дебюсси – третье. Поэтому, как бы прекрасен не был рэп, хип-хоп…, все, что есть сейчас, чем дальше – тем лучше, мне это интересно, мне нравится. Кендрик Ламар мне не очень нравится, честно говоря. Мне нравятся более интересные вещи, более правильные. Но, по-моему, они прекрасно уживаются. Когда некоторые наши друзья говорят, что пришел рэп и НАС стер, ну, если он так чувствует – ладно, значит, он хочет быть стерт. Когда мы писали много лет назад альбом «Сестра Хаос», там была песня «500», для меня это была радость. И потом многие русские рэперы мне писали, спрашивали разрешение ее исполнять. Конечно! Так что мы с рэпом дружим.

То есть это не та «молодая шпана, что сотрет нас с лица земли»?

БГ – Я думаю, что любая шпана, которая придет, и попытается нас стереть, столкнется с тем, что, во-первых, это не так просто, а во-вторых, они, скорее всего, к нам примкнут.

Были ли у вас переговоры о сотрудничестве с молодыми звездами?

БГ – Ой, вы знаете, их было столько за последние тридцать лет! С достойными людьми и договариваться не надо, потому что все получается само. На этом альбоме, не говоря про рэп, но говоря про музыкантов, играет такой человек – Лео Абрамс, который является лучшим гитаристам теперешней новой волны. Брайан Ино считает его лучшим из молодых теперешних гитаристов.

Вы говорили, что когда вы писали «Время N», вам приходилось буквально оттаскивать Стива Джонса, который продюсировал этот альбом, чтобы он делал поменьше музыки.

БГ – Я буду очень политкорректен. Я Стива очень полюбил, у нас с ним очень хорошие отношения. Мы договорились, что на сведение он приходить даже не будет, потому что он заведомо сказал: «Я не могу видеть как те песни, которые я полюбил, ты будешь уничтожать». Я говорю: «Да, я их буду уничтожать, потому что я их написал, зараза, а не ты». Поэтому мы остались в прекрасных отношениях. И он очень много сделал! То есть очень много вещей, которые Стив предложил и сыграл, там остались. В песне «Ножи Бодхисатвы» мне пришлось убирать 80% того, что он сделал, потому что то, что он делал, с моей точки зрения было не очень жестко, я бы сделал ее значительно более жесткой.

Дальнейшие вопросы журналистов, ответы БГ и продолжение фотоотчета ищите в нашем следующем материале.

Отвечал на вопросы: Борис Гребенщиков

Задавали вопросы: представители СМИ

Фото и текст: Александр Шек

Взято отсюда

"...сценарий лживый от начала до конца..." Гребенщиков раскритиковал фильм Серебренникова о Цое

2018-02-16 19:55:15

Российский рок-музыкант, лидер группы "Аквариум" Борис Гребенщиков раскритиковал фильм Кирилла Серебренникова о Викторе Цое "Лето".

"Сценарий - ложь от начала до конца. Мы жили по-другому. В его сценарии московские хипстеры, которые кроме как *** (совокупляться. - Прим. ред.) за чужой счёт, больше ничего не умеют. Сценарий писал человек с другой планеты. Мне кажется, в те времена сценарист бы работал в КГБ. Надеюсь, Кирилла Серебренникова освободят, но мнения о фильме у нас разные. Мне кажется, я прав, потому что я в то время жил", - сказал Гребенщиков.

Он также высказался о "Деле седьмой студии", по которому проходит обвиняемым Серебренников: "Любые игры с государством, могут закончиться в СИЗО. Государство - штука опасная. Я имею в виду брать деньги у государства".

"Гайдн Баха не заменяет. Это просто другое, а Дебюсси - другое. Чем дальше, тем лучше. Хотя Кендрик Ламар мне вот не очень нравится", - прокомментировал популярность рэпа рок-музыкант.

Он также ответил на вопрос корреспондента MR7.ru о том, почему бы музыканту не вести видеоблог вместо передачи "Аэростат", которая идёт по радио "Россия": "Мне не нравится моя рожа на экране. Вот и вся причина".


(http://mr7.ru/articles/17...) Взято отсюда

Коротко

2018-02-16 07:29:11

Где-то в океане. Настя:
— Что-то туго идёт.
Дерипаска:
— Я его вдвое сложил.

* * *
На корпоративе метеорологов было от 5 до 10 гостей, местами до 12.

* * *
Быть 28-летним в 2018: Я не готов к серьезным отношениям!
Быть 28-летним в 1816: У меня всего 13 детей.
Быть 28-летним в 1000 году до нашей эры: Что ж, я прожил отличную жизнь: трижды я ел ягоды и даже пробовал грушу.

* * *
— У вас в Минске так чисто!
— Нам просто выбрасывать нечего.

* * *
Настоящему буддисту
Никогда нигде ничто.

* * *
Лайкну, а в ответ тишина,
Снова я останусь одна,
Сильная женщина лайкает всё сама.

* * *
Прохожие бегут по лужам.
Вода течет по асфальту.
Но в префектуре Сидзуока дождь и тишина.
Там крокодилам запрещено петь.

* * *
На самом деле, в России олигархи выебали всё население, но Настя ещё и отдохнула на яхте.

Взято отсюда

Новости сверхдержавы

2018-02-16 07:19:21

Под Псковом торжественно открыли забор из горбыля вокруг школы-интерната.

Строилось это сооружение 7 лет. Как пишут местные СМИ, после завершения работ директор учреждения вручил всем участникам стройки благодарственные письма.

пруф

Взято отсюда