Козырев: Владимир Владимирович, я надеюсь, вы меня слышите. Это Михаил.

Познер: Да, я вас прекрасно слышу.

Козырев: Первый вопрос. Можно ли от вас услышать какой-то комментарий по формулировке нашего опроса и по такой реакции, которая за ним последовала?

Познер: Как мне представляется, формулировка была, мягко говоря, непродуманной. Вряд ли надо задавать такие вопросы, когда люди, которые прошли через эту блокаду, еще живы, чьи родители умерли, которые гордятся тем, что они выдержали это все. Это было на редкость непродуманно. Я удивляюсь, что такой писатель как Ерофеев, человек тонкий, мог вообще такой вопрос задать. Это было непрофессионально с точки зрения телевидения, на мой взгляд. Вообще, все, что я говорю, это, разумеется, «на мой взгляд». Была ошибка, и очень жаль, потому что вы подставились. Я отношусь очень хорошо к ДОЖДЮ. Это, на мой взгляд, канал, который все-таки пытается быть честным и объективным, что непросто, и имеет много недругов поэтому. И, конечно, надо думать о том, что это так, а не как-нибудь иначе. И этот опрос, и этот вопрос просто дал вашим оппонентам очень серьезные основания говорить все то, что они говорят. Мне лично очень жаль, но, с другой стороны, как говорил Мольер: «Ты этого захотел, Жорж Данден, ты это и получаешь». Может быть, в следующий раз будете поосторожнее и поумнее.

Козырев: Скажите, пожалуйста, как вам представляется, можно ли задавать (в корректной формулировке) вопросы, которые подразумевают иную, в отличие от устоявшейся, трактовку исторических событий?

Познер: Конечно, можно задавать вопросы, разумеется, можно их задавать. Хотя я бы хотел, чтобы, когда их задавали, были бы в такой программе не только сторонники такого вопроса. А, скажем, если бы я имел честь тогда быть в вашей программе, я бы, разумеется, спросил, а как насчет сдачи Киева? Мы все помним, что было после этого, то есть насчет сохранения тысячи жизней. Бабий Яр мы помним или не помним, когда сдали Киев? Человек, который задает такой вопрос (у меня впечатление), что он вообще не знает истории. Он не понимает, как нацисты обращались со славянами. Я уж не говорю о евреях, это вопрос отдельный. Конечно, можно задавать вопросы, но в тоже время, когда речь идет о 70-летии такой драмы, такой трагедии и такого героизма, задавать этот вопрос как минимум бестактно. Это уж как минимум. Это я очень мягко говорю.

Козырев: Вы знаете, что справедливости ради нужно заметить, что этот вопрос Виталий Наумович Дымарский задал, в первую очередь, цитируя Астафьева, который его впервые сформулировал: «Миллион жизней за город, за коробки. Восстановить можно все, вплоть до гвоздя, а жизни не вернешь». Притом, что я в данном случае не оправдываю формулировку вопроса. Но можно ли оценить формулировку такого вопроса, как сейчас выясняется, преступную и неприемлемую?

Познер: Неприемлемую – да, а преступную – нет. Все зависит от того, как ставить вопрос. Если бы тот же Дымарский в вашей программе сослался на Астафьева, сказал: «Вы знаете, Астафьев (и кто такой – так, чтобы все понимали) когда-то написал следующее…». И дальше – цитата. И дальше задавал вопрос всем: «Как вы считаете, прав он или нет?» – была бы другая реакция.

Козырев: Конечно.

Познер: Это то, что я называю профессионализмом. Здесь его явно не хватило.

Козырев: Он ссылался на Астафьева, в частности, потом в блоге. Я не могу сейчас точно сказать, поскольку целиком передачу не смотрел, ссылался ли он в эфире, но хочу еще один вопрос задать вам на гребне этих событий. Сегодня президент ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин предложил отключать от пакетов телеканал ДОЖДЬ из-за этого опроса. По этому поводу уже тоже возникло большое обсуждение и среди операторов. Операторы в данном случае упирают на то, что их некая социальная функция, социальная ответственность перед подписчиками, перед зрителями заключается в том, что если они включают в пакет какой-то канал, который оскорбляет их с какой-то точки зрения, с точки зрения их чувств или представлений, то их социальная функция заключается в том, чтобы его удалять из пакета. Уже высказался по этому поводу замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. Разворачивается инициатива по поводу того, чтобы выводить ДОЖДЬ из пакетов. Как вы ее оцениваете?

Познер: Во-первых, насчет Волина. Мне кажется, он сказал чуть по-другому. Он сказал, что это должны сами операторы решать.

Козырев: Если точно процитировать: «Если кто-то из участников рынка проводит такую редакционную политику, которая в состоянии вызвать отток вашей клиентской базы, это будет понятное, оправданное ваше решение, какой канал принимать, какой отключать».

Познер: Да, конечно. Я только хочу сказать следующее: еще раз возвращаясь к этому пункту, у вас много недругов, у вас много противников. В данном случае вы не попали в историю, вы вляпались в историю. И они будут пользоваться этим. Не надо здесь ни возмущаться, ни говорить «ну как им не стыдно». Это ожидаемо. Идет определенная борьба, и в данном случае они сделают все возможное, чтобы с вами справиться, потому что вы им не нравитесь. Я не думаю, что в конечном итоге все кончится тем, что ДОЖДЬ перестанет вещать, это было бы неправильно, но, еще раз говорю, бывают такие роковые ошибки, и потом сколько раз не извинишься, сколько раз не скажешь, что это организованная атака, как некоторые говорят, это все чепуха. Это урок, который, надеюсь, канал ДОЖДЬ и его сотрудники усвоили, может быть, который научит его быть чуть менее надменным, чуть менее чувства превосходства иметь по отношению к другим. Просто понимать по-настоящему, что такое журналистика, чем вы занимаетесь. Я отстаивать буду вас, если меня спросят. Но, тем не менее, то, что вы сделали, недопустимо.

Козырев: Спасибо, Владимир Владимирович. Еще хотел спросить вас, если гипотетически смоделировать вот такую ситуацию (вы хорошо ориентируетесь в американских телевизионных каналах, в том числе и кабельных): если какой-нибудь из кабельных каналов США, например, проведет телевизионное шоу, в котором они, предположим, поставят вопрос «Когда Америка вступила в войну», и, например, сформулирует что-нибудь типа: «Ведь американцы могли бы вступить во Вторую мировую войну значительно раньше, но они же фактически открыли второй фронт только тогда, когда понятно было, куда склонится чаша весов, и за кем останется победа», – как это было бы воспринято американской аудиторией? Это первая часть вопроса. А вторая: как вы считаете, отреагировали ли бы кабельные операторы тем, что выдвинули бы инициативу отключать подобные телеканалы из сетей?

Познер: Я понимаю, к чему вы клоните. Очень много «бы» в вашем вопросе, да и само сравнение не очень подходящее. Я не могу вам ответить, потому что это гадание на кофейной гуще. Но я вам приведу один пример. Мой близкий друг, выдающийся журналист, человек, придумавший жанр ток-шоу, Фил Донахью, работая на кабельном канале MSNBC, когда началась вторая война в Ираке при младшем Буше, стал эту войну критиковать. Его программу закрыли. И потом обнаружили, что была записка от председателя правления канала, что «нам такого рода выступления на нашей кабельной сети не надо».

Козырев: Это при том, что государство не имеет отношения к владению этим каналом?

Познер: Разумеется. Но зато имеет отношение хозяин, который имеет отношения с государством, который не хочет их портить, потому что он хочет, чтобы его журналисты могли бы получать интервью у важных людей, а важные люди не будут давать интервью, если канал будет вести себя таким образом.

Козырев: Хороший пример. Спасибо большое. Я только последний вопрос задам вам. Если вдруг обстоятельства сложатся против нас, и, предположим, мы исчезнем из эфира, как вы считаете, в каком информационном пространстве мы будем существовать через пару лет? Будет ли вообще какое-то окно для свободной дискуссии, и присутствие каких бы то ни было слышимых медиа-каналов, которые не имеют отношение к государству. Что наиболее вероятно?

Познер: Я прошу понять и поверить мне, что я не ухожу от вопросов. Я очень не люблю прогнозы. Если бы число людей, которые делали неправильные прогнозы, потом лишались права их давать, то, вообще, мало кто остался бы. Поэтому говорить, что будет вообще в России через два года, я не берусь. Но, безусловно, уход вашего канала – это будет большая потеря для тех, кто ищет другую точку зрения, не ту, которую продвигает государство, а другую. И потеря такой точки зрения – это, конечно, было бы ударом по демократии. Вот это я могу сказать точно.

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин выразил негодование по поводу того, что на полях Мюнхенской конференции госсекретарь США Джон Керри проведет переговоры по ситуации на Украине с боксером Виталием Кличко (лидер партии УДАР) и певицей Русланой.

В ответ Рогозин предложил Керри позвать на конференцию других известных украинцев. «В Мюнхене госсекретарь США Керри обсудит ситуацию на Украине с боксером Кличко и певицей Русланой. Цирк. Надо еще Верку Сердючку привлечь к переговорам. Ее/его авторитетное мнение должно быть услышано Белым домом и принято во внимание», — сообщил Рогозин в микроблоге в Twitter (@Rogozin).

Напомним, победительница «Евровидения-2004» и активная участница протестов певица Руслана еще в декабре 2013 года заявила, что готова совершить самосожжение на Майдане. «Это не шоу – это жизнь. И то, что мы здесь делаем, крайне важно для нашей жизни. Я вам честно скажу, я себя сожгу на этом Майдане, если не произойдут изменения», - сказала она. Кроме того, Руслана обещала согреть Евромайдан, раздевшись до купальника. После того, как власти предприняли попытку разогнать митингующих (в ночь на 30 ноября спецназ разогнал протестующих на Майдане, десятки людей при этом были избиты), Руслана вместе с мужем развозила пострадавших по больницам.

Тем временем, Джон Керри уже позвонил лидерам украинской оппозиции. Госсекретарь США заверил их в полной поддержке Вашингтона и призвал продолжать переговоры с президентом Виктором Януковичем. Однако Керри заявил, что обеспокоен исчезновениями активистов Майдана, а также многочисленными новостями об убийствах и насилии. США потребуют от Украины наказать ответственных за эти преступления.

6 февраля в Кие прибудет помощник Керри, Виктория Нуланд. «В Киеве Нуланд встретится с правительственными чиновниками, лидерами оппозиции, <…> чтобы поддержать процесс согласования нового правительства и плана действий, который вернет Украину на путь, позволяющий реализовать стремление народа к демократии», - говорится в сообщении Госдепартамента США.

Перед посещением Украины Нуланд проведет переговоры в Германии, Греции, на Кипре и в Чехии. В Германии она будет сопровождать госсекретаря Джона Керри на Мюнхенской конференции по безопасности.

Неспокойная ситуация на Украине продолжает сохраняться уже на протяжении более двух месяцев. С новой силой протесты вспыхнули после того, как 16 января 2014 года в Верховной раде были приняты скандальные поправки к законам, ужесточающие, в частности, ответственность за нарушения в ходе массовых мероприятий. Позже, 28 января парламент Украины пошел навстречу протестующим и отменил принятые законы. В этот же день Виктор Янукович подписал указ об отставке Николая Азарова с поста премьер-министра страны. Этим же указом в отставку отправлен кабинет министров.

31.01.2014

Затянувшийся экономический кризис сделал неизбежным распад управлявшего Украиной почти четыре года тандема

Николай Азаров оказался премьером-рекордсменом независимой Украины, проработав почти четыре года главой правительства. За 20 с небольшим лет в Киеве на этой должности сменилось почти 15 человек — в среднем чуть больше года на брата (и сестру Юлию).

Азарову повезло: его премьерство пришлось на пору политической стабилизации и слабой конкурентной борьбы в элите. Уставшая после пятилетнего раздрая «оранжевых» страна хотела покоя и без особого сопротивления сдалась Януковичу-Азарову.

Думаю, я не ошибся, поставив фамилии через дефис. Украиной последние годы правил тандем. Николай Янович был не просто верным соратником Януковича, его правой рукой; они работали именно в связке, как Сталин и Молотов. Трижды Азаров обеспечивал Виктору Федоровичу надежную защиту и тыл, беря на себя текучку и черновую работу — во время двух премьерств Януковича, а затем его президентства. Так что с его уходом Янукович потерял не просто верного человека, а свое второе «я».

При этом Азаров – вовсе не выдвиженец Януковича, не член «донецкого» клана, а вполне самостоятельный лидер.

И это первый из многих парадоксов, связанных с Азаровым. Внешне столь железобетонный и простой, чуть ли не до примитивности, экс-премьер был соткан из парадоксов. Точно не известны даже его настоящая фамилия и национальность отца, хотя, скорее всего, он был эстонцем. Считающийся по документам русским, родившийся в России и проживавший там до 37 лет, Николай Азаров состоялся и реализовался на Украине. Почти 15 лет он проработал в угольной отрасли Тульской области, но никаких публичных связей со своей второй родиной не поддерживал, и среди туляков не было отношения к нему как к своему, гордости за земляка, который высоко взлетел.

Обладая типичной внешностью и повадками бюрократа, Азаров на самом деле попал в аппарат лишь в 50 лет, а до того совершил успешную карьеру как ученый-геолог и как… публичный политик. Да-да, этот человек с маловыразительной мимикой, недоверчиво взирающий через широкие линзы очков, своим успехам в политике обязан перестройке. Именно тогда на митинговой волне взлетел мало кому известный директор отраслевого НИИ по проблемам угледобычи в Донецке. Он избирался депутатом последнего съезда КПСС, входил в Демплатформу, являлся активным участником нескольких донбасских общественных движений, а в 1993-1994 годах возглавлял Партию труда.

В 1994 настырного геолога избрали в Раду, где Азаров вскоре возглавил ключевой комитет — бюджетный, не будучи экономистом, бизнесменом или директором крупного предприятия. Он был одним из трех наиболее часто выступающих депутатов. Заметим, что украинский парламент тогда являлся совсем неуправляемым, в нем не имелось устойчивых фракций и все решали ораторские данные и личная убедительность.

В 1996 году Леонид Кучма пригласил едкого критика правительства создать и возглавить налоговую службу. Не являясь финансистом или выходцем из правоохранительных органов, Азаров взялся за работу и быстро приобрел влияние, равного которому не было у большинства членов кабинета. Родился даже термин «азаровщина». О роли Николая Яновича в те времена свидетельствуют пленки майора Мельниченко, значительную часть которых составляют записи разговоров Кучмы с Азаровым. Президент доверяет ему самые щекотливые задачи – разборки с нелояльными судьями, закрытие оппозиционных газет, разорение банков своих политических противников, давление на соперников в преддверии выборов.

Все это далеко от классических задач, стоящих перед налоговой службой в нормальном государстве, но кто сказал что Украина «нормальная»?

Тогда, да и сейчас, она представляла собой типичное failed state с крайне коррумпированным госаппаратом и паразитической «элитой» олигархического типа. Шла беспрестанная борьба всех против всех, и для выживания в этом зверинце были хороши все средства, что и демонстрировал безусловно лояльный Азаров, будучи «дубинкой» Кучмы. Одновременно он проявил себя как способный и жесткий администратор, создав из налоговой службы монстра ГНАУ — грозу предпринимателей. Он беспощадно увольнял своих подчиненных, считая, что только так можно поддержать управленческую дисциплину.

Лишь в 2002 году пересеклись пути Януковича и Азарова. Став премьером, Виктор Янукович пригласил главного налоговика своим первым заместителем и одновременно министром финансов. Их связка обеспечила «украинское чудо» — рост ВВП страны на 12% в 2004 году. Достижение мыслилось как отправная точка для победы Януковича на президентских выборах, но оказалось, что политика может не зависеть от экономики. Именно Азаров исполнял обязанности главы правительства во время избирательной кампании шефа, и он же передавал дела «оранжевым» победителям.

Уйдя в отставку, Азаров сосредоточился на политической деятельности. Надо сказать, что и работая в правительстве, он возглавлял тогда неприметную Партию регионов. Уже в 2006 году Азаров вернулся в исполнительную власть, опять совмещая посты первого вице-премьера и министра финансов при Януковиче-премьере. Но настоящий триумф пришелся на 2010 год, когда он возглавил избирательную кампанию своего шефа (тот, кстати, на три года его моложе), проявив себя как способный политический менеджер. Янукович с большим перевесом победил действующего премьера Юлию Тимошенко.

Однако премьерство Азарова в 2010-1014 годах, проходившее в сравнительно спокойной обстановке до самого последнего времени, не стало успехом, завершающим карьерный путь. Были убраны основные раздражители и помехи — восстановлена чисто президентская республика, посажена Тимошенко, оппозиция оставалась раздробленной и маловлиятельной, а парламент — полностью подконтрольным. Но экономика в последние два года показывала почти нулевой рост, золотовалютные резервы сократились только за последний год на $8 млрд, а госдолг вырос на $20 млрд. Не была решена ни одна из стратегических задач — модернизация инфраструктуры, понижение энергоемкости промышленности, изменение структуры экспорта, уход от энергетической зависимости от России, принципиальное решение отношений с ЕС. Даже успешно проведенный чемпионат Европы по футболу вверг страну в дополнительные убытки. Если «оранжевая» революция произошла на фоне бурного роста экономики, то нынешние события разразились как результат затянувшегося кризиса.

Неподписание соглашения об ассоциации с ЕС после стольких слов о европейском выборе стало символом бесталанности украинского правительства.

Последние полгода украинская экономика управлялась в ручном режиме, а Янукович с Азаровым совершали сумасшедшие геополитические виражи, отчаянно торгуясь с Брюсселем и Москвой. Чем ближе был саммит в Вильнюсе, тем сильнее возрастало давление на премьера, замкнувшего на себя переговоры с ЕС. Решение кабмина об отказе от подписания соглашения оказалось детонатором тяжелейшего политического кризиса. Азаров так и не смог добиться от Брюсселя желаемых уступок, но не информировал общественность о ходе переговоров, и потому отрицательный результат выглядел следствием то ли слабости Киева перед нажимом Москвы, то ли нежеланием идти в Европу вообще. Недееспособность украинской государственности подтвердил российский кредит в $15 млрд, выглядевший как подачка бедному родственнику, шантажирующему самоубийством.

Время Азарова ушло. Агрессивный и напористый деятель девяностых — начала двухтысячных, могущий послать с трибуны депутатов («Да пошли вы…»), более не соответствовал духу времени, требующему гибкости и компромисса. Возможно, в памяти украинцев он займет нишу, чем-то схожую с черномырдинской у россиян — как автор всевозможных языковых неправильностей (благо «родной» язык он учил на шестом десятке лет) и забавных словечек, употребленных не к месту, — «покращення життя», «попередники», «кровосiсi» и т.п. Оценки и место в истории политиков часто бывают неожиданными.

В 1999 году один 14-летний японский подросток вернулся домой из школы, заперся на кухне и больше оттуда не выходил. Юноша отказывался говорить с людьми и никого к себе не пускал. К тому моменту, когда история просочилась в прессу, молодой человек провел в добровольной изоляции от общества уже три года. Подросток выходил из комнаты раз в полгода только для того, чтобы помыться. Это явление получило в Японии название хикикомори.

Сейчас в Японии количество таких же затворников, как этот юноша, оценивается в 700 тысяч человек. По данным исследований, в некоторых городах в четырех стенах, не имея никакой работы, проводят время до 10 процентов трудоспособного населения. Хикикомори, или хикки, как их еще называют, днями и ночами напролет сидят за компьютерами в своих комнатах, покидая их только чтобы справить нужду или купить продукты. Живут при этом молодые люди за счет родителей или на пособия по безработице.

Образ жизни хикикомори стал в Японии столь популярным, что власти страны признали необходимость борьбы с этим феноменом на официальном уровне. Лечением то ли очень ленивых, то ли серьезно страдающих психическими расстройствами молодых людей начали заниматься специализированные клиники, а чтобы вернуть их к нормальной жизни, были созданы клубы для необщительных людей. В последнее время все чаще говорят о распространении явления и в других странах, в том числе и в России.

История «болезни»

Когда молодой японский психиатр Тамаки Сайто в начале 1990-х годов только начинал свою практику, он был поражен многочисленными жалобами родителей на странное поведение своих детей. К нему обращались представители обеспеченных семей, которые сталкивались с одной и той же проблемой: их сыновья запирались в своих комнатах, не хотели ничего делать и ни с кем общаться. Первоначально родители принимали это за обычную подростковую лень, однако изоляция длилась месяцами, а то и годами. Чаще всего речь шла именно о мальчиках.

Тамаки Сайто утверждает, что первые случаи подобной изоляции молодых людей были зафиксированы уже в конце 1970-х годов. Таким образом, явление зародилось еще до повсеместного распространения Всемирной паутины. Тамаки Сайто ввел для описания поведения молодых людей термин хикикомори, что в переводе с японского означает «нахождение в уединении». Ученый предложил называть так тех, кто проведет в добровольной изоляции от общества больше шести месяцев.

Нежелание общаться с окружающими сложно однозначно назвать болезнью, однако затянувшееся «инфантильное и антисоциальное поведение» может привести к серьезным последствиям, утверждает доцент кафедры психологии и педагогики Северо-Западного государственного медицинского университета (СЗГМУ) Дмитрий Ковпак. По словам врача-психотерапевта, чаще всего такими последствиями становятся аддиктивное, то есть зависимое поведение, депрессия и «ее наиболее грозный спутник — суицидальное поведение».

С распространением интернета жизнь японцев, обрекших себя на изоляцию, сильно изменилась, и они стали стремиться к общению друг с другом. По мнению Глеба, который представляется «бывшим хикикомори» и в беседе с «Лентой.ру» просит не называть его полного имени, «хикки с доступом к интернету — это уже не классический hikikomori, страдающий психическим расстройством, а скорее поведенческий паттерн». Площадкой для общения живущих в изоляции японцев стали позволяющие сохранить анонимность имиджборды.

Основной темой для обсуждений в интернете стали японская массовая культура и компьютерные игры. Выяснилось, что сидящие дома молодые люди способны дни напролет проводить за просмотром любимых аниме или чтением комиксов-манги. Психиатр Энди Фарлонг даже выделил таких хикикомори в отдельный тип — «хикки-отаку».

По состоянию на начало 1990-х годов типичному хикикомори был 21 год. Спустя двадцать лет их средний возраст сильно повысился и сейчас составляет 32 года.

Путь к затворничеству

После разрыва с девушкой Глеб ощутил полную потерю мотивации, интереса к работе и жизни. Не желая посвящать в произошедшее друзей, молодой человек замкнулся и прекратил контакты с внешним миром. «Пустая квартира, которая должна была бы вызывать отторжение, наоборот, стала единственным местом, где я мог чувствовать себя хорошо. В этом состоянии ты как будто почти полностью разрушен и от окончательного разрушения спасаешься в единственном доступном тебе убежище, воспринимая окружающий мир как угрозу и ненужное беспокойство. Разумеется, сидишь в интернете — все больше и больше», — делится своим восьмимесячным опытом пребывания в состоянии хикикомори Глеб.

Толчком к началу жизни в изоляции от общества нередко являются личные драмы и неприятности. Для сотен таких молодых людей, как Глеб, это мог быть разрыв с девушкой или потеря работы. Подростки часто замыкаются в себе из-за неприятностей в школе или сложных отношений с одноклассниками и родителями.

Например, бывший хикикомори Мацу рассказывал BBC News, что решил уйти в себя из-за того, что его родители навязывали ему выбор профессии. Отец требовал, чтобы молодой человек пошел по его стопам и стал профессиональным художником, имеющим собственный бизнес, а сын мечтал стать программистом в большой компании. Не желая идти путем, предложенным родителями, и не имея возможности осуществить свои собственные планы, Мацу предпочел не делать никакого выбора.

Эксперты также пытаются выделить какие-либо общие причины появления и распространения такого явления, как хикикомори.

Доцент кафедры практической философии Высшей школы экономики (ВШЭ) Александр Павлов полагает, что главной причиной появления хикикомори как социального феномена является эгоизм. По мнению ученого, одиночки предпочитают тому, что им навязывает телевидение и другие средства информации, «жизнь ради себя» — «априорный дауншифтинг». Молодые люди не пытаются добиться неких высот. «Вместо того чтобы идти работать, завести семью, взять ипотеку и навсегда лишиться свободного времени, молодые люди выбирают буквально «ничего» — сидеть в своей комнате без денег и заниматься тем, чем привыкли», — утверждает философ.

Не очень верит в возможность хикикомори самостоятельно сделать выбор и доцент Ковпак. Он утверждает, что хотя хикикомори подводят под свое поведение философию эскапизма (то есть стремления уйти от действительности в мир фантазий), чаще всего «это просто отблески и перепевы чужих умных слов, помогающих до поры до времени отшивать родителей».

Наконец, часто появление хикикомори объясняют особенностями японского общества, в котором до сих пор сохраняются нормы традиционной морали. Подростков отличает скрытность и нежелание «выносить сор из избы». Отдельный аспект проблемы — влияние так называемого амаэ. Этим словом называют эмоциональную зависимость японцев от близких, в особенности от матерей. Считается, что избалованные в детстве сыновья и во взрослом возрасте продолжают перекладывать ответственность за собственную жизнь на других.

Показателен пример того запершегося на кухне подростка, о котором говорилось в начале статьи. Его мать, не сумев убедить мальчика прекратить затворничество, оставила попытки что-либо изменить. Родители пристроили к дому еще одну кухню и продолжили жить, как будто ничего не произошло. Три раза в день мать подсовывала юноше под дверь еду. Когда через несколько лет история стала известна прессе, мать особо настаивала, чтобы имя ее сына не раскрывалось. Женщина боялась реакции соседей.

Призрак хикикомори

Большинство экспертов сходятся на том, что настоящие хикикомори могут жить только в Японии. Тем не менее, как считает доцент Павлов из ВШЭ, «в остальном мире есть те, кого так вполне можно было бы назвать». Например, в США были «бездельники» и до хикикомори — «поколение Х» родившихся в середине 1960-х — начале 1980-х годов. Но в отличие от хикикомори представители «поколения Х» были, по мнению ученого, скорее не эгоистами, а идеологами «неучастия в социально-экономических отношениях». В интерпретации Павлова идеологема этого поколения звучала следующим образом: «сказать нет крысиной гонке; понять, что жизнь не ограничивается работой и деньгами; отказаться от политики; уяснить, что работа не ради карьеры, а чтобы не умереть с голоду».

Есть свои хикикомори в широком смысле этого слова и в России. Однако их традиционно сравнивают не с японскими героями, а с достаточно известным литературным персонажем. «Лежанье у Ильи Ильича не было ни необходимостью, как у больного или как у человека, который хочет спать, ни случайностью, как у того, кто устал, ни наслаждением, как у лентяя: это было его нормальным состоянием. Когда он был дома — а он был почти всегда дома, — он все лежал, и все постоянно в одной комнате, где мы его нашли, служившей ему спальней, кабинетом и приемной», — так еще в XIX веке Иван Гончаров описывал главного героя своего романа «Обломов».

Современные российские Обломовы тоже сидят в интернете, как их японские единомышленники, и часто фанатеют от аниме. Пожалуй, только экономические условия в России меньше подходят для ведения беззаботной жизни: родителям зачастую не под силу обеспечивать всем необходимым засидевшееся дома чадо, а на пособие по безработице у нас не выживешь.

Как рассказывает Павлов, периодически российские «хикикомори» появляются на неспециализированных интернет-форумах. Засидевшиеся за экранами компьютеров молодые люди устраивают опросы, кто и где работает, потому что испытывают чувство вины перед родными за то, что бездельничают. «Получив ответ, что многие с этих форумов также сидят дома, они успокаиваются и продолжают представлять собой "оригинальный феномен"», — отмечает Павлов.

Озабоченные родители уже начали приводить своих детей на прием к психиатрам. «У меня уже были такие весьма непростые и труднокурабельные клиенты», — делится своим опытом Ковпак. Помочь таким людям можно, но «одного желания родителей вытолкнуть наконец своего птенца-переростка из гнезда совершенно недостаточно». Лечение возможно только при одном условии — скрывающиеся от общества сами должны захотеть исцеления. Ковпак, правда, оговаривается, что эта логика применима только тогда, когда мы имеем дело с настоящими хикикомори, а не с пациентом с социофобией, аутизмом или депрессией.

* * *

Как заставить хикикомори выбраться из дома? Способов существует множество, и только одно можно сказать определенно: применением грубой физической силы проблему не решишь. Нашему соотечественнику Глебу «излечиться» от боязни общества помог друг. Японец Мацу смог выбраться из дома, начав посещать специальный клуб в Токио для тех, кто долгое время провел в изоляции.

Что ожидает хикикомори в открытом заново большом мире? Японский опыт показывает, что часть молодых людей благополучно смогла вернуться в общество. Те, у кого от длительного пребывания дома развились отклонения, оказались под постоянным наблюдением врачей. Некоторые хикикомори стали крайне агрессивны и начали нападать на людей. Социализацией им придется заняться в тюрьме. Не стоит забывать и о тех хикки, которые покончили жизнь самоубийством.

О судьбе же молодого человека, который в 1999 году заперся у себя на кухне, западной прессе ничего неизвестно.

A drunken row over the merits of literary forms in Russia ended in a poetry-lover stabbing a champion of prose to death, investigators say.

A 53-year-old man in Irbit, a town in the Sverdlovsk region of the Urals, has been charged with the murder of another man, 67, said to have been a friend.

They were drinking spirits in the friend's flat when he reportedly said only prose was "real literature".

The accused, a former teacher, allegedly stabbed him before fleeing.

Police found him hiding at an acquaintance's house in a nearby village.

According to a local police report, the accused has confessed to the murder and faces a sentence of up to 15 years in prison.

The victim of the attack, which took place on 20 January, had had pieces of his own prose published in a local newspaper.

He was described as someone who had led an "anti-social lifestyle and abused spirits".

The alleged killer had apparently been lodging with him for several months before the fatal dispute.

In September, in the south Russian town of Rostov-on-Don, a reported argument about the philosopher Immanuel Kant ended in an air pistol being fired and one man being injured.

National Flags Made From Each Country’s Traditional Foods

As part of a promotion for the Sydney International Food Festival, the advertising agency WHYBIN\TBWA designed 18 national flags using foods each country is commonly associated with and that would also match the colors of the flag.

Above: Italy – basil, pasta and tomatoes

India

curry chicken, rice, cheera thoran and papadum wafer

Brazil

banana leaf, limes, pineapple and passion fruit

China

dragon fruit and star fruit

United States

hot dogs, ketchup and mustard

Greece

olives and feta cheese

Japan

tuna and rice

Lebanon

tomatoes, pita bread and parsley

Vietnam

rambutan, lychee and starfruit

Australia

meat pie and sauce

South Korea

kimbap and sauces

France

blue cheese, brie cheese and grapes

United Kingdom

scone, cream and jams

Turkey

Turkish Delight

Spain

chorizo and rice

Indonesia

spicy curries and rice

Thailand

sweet chilli sauce, shredded coconut and blue swimmer crab

Switzerland

charcuteries and swiss cheese

Читать оригинал

Двое соискателей докторской степени на кафедре механики и аэрокосмического проектирования Принстонского университета, Джон Каннарелла и Джошуа Спечлер, на днях опубликовали свою рукопись «Эпидемиологическое моделирование динамики социальных сетей в интернете» для рецензирования перед защитой. Пока научные работники знакомятся с исследованием, свои рецензии поспешили дать журналисты.

Дело в том, что предмет рукописи — социальная сеть Facebook. К ней исследователи применили эпидемиологическую модель, модифицированную для анализа активности пользователей. Результат получился обескураживающим. «Идеи показали способность бурно распространяться между людьми подобно инфекции перед тем, как возбудитель вымирает, и это даёт нам возможность применять к ним методы эпидемиологии», — говорится в рукописи. «Идеи распространяются через коммуникативный контакт между различными людьми, которые ими делятся друг с другом. В конце концов распространители идеи теряют к ней интерес и более не продуцируют её, что может быть рассмотрено как приобретение функционального «иммунитета» к этой идее».

Для исследования Каннарелла и Спечлер взяли модель ВЗВ (восприимчивость, заражение, выздоровление), которая позволяет создать уравнения для прогноза распространения заражения и восстановления после него. Наиболее реалистичный алгоритм исследователи нашли в ходе анализа MySpace, сгинувшей в 2011 году социальной сети, чей пик активности состоялся лишь несколькими годами ранее, в 2007. Тогда ею пользовались 300 миллионов человек, а стоимость сети доходила до 12 млрд долларов. В 2011 году обезлюдевший актив был списан за жалкие 35 млн.

Facebook в настоящий момент рапортует о 1,2 миллиардах пользователей, так что перспектива обрушения столь развитой сети выглядит на первый взгляд не вполне правдоподобно. Однако, судя по расчётам, пики активности Facebook уже стали историей, а дело идёт к финальному спаду. Между 2015 и 2017 годами ей пророчат потерю 80% нынешней пиковой аудитории.

Генеральный финансовый офицер компании Дэвид Эберсман подтвердил, что за последние три месяца фиксируется падение числа ежедневных пользователей, особенно среди подростков и молодёжи. Последние, судя по опросам, начинают всё активнее покидать Facebook. Количество заходов с частных компьютеров на серверы сети также падает, начиная с 2012 года, хотя это как раз можно объяснить переходом части аудитории на доступ только с телефона.

Что тут интересно для нас?

Если принстонцы не ошиблись в своей модели, то вместе с приобретением иммунитета к соцсетям наши современники приобретут иммунитет и к побочным вируснякам, разносимым ими.

А это, в частности, означает ещё одну простую вещь: вместе с самой соцсетевой лихорадкой и «окно возможностей» для смещения режимов вскоре закроется.

Причём не только благодаря росту осознанности и разработке в странах-мишенях мер по противодействию. Но вдобавок — ещё и износится сам инструмент «фейсбучных революций под ключ». Такими темпами последняя серийная попытка переворота, происходящая на Украине, рискует стать просто последней. Делайте скриншоты для учебников истории.

Разумеется, это не означает, что в будущем нас не ждёт какой-нибудь новый штамм революции от того же разработчика.

Но сам процесс выработки антител уже запущен.