Говорилка на сайте Следственного комитета оказалась подделкой.

2013-02-17 19:06:34
Максим Кононенко раскопал, как происходит микроворовство в сфере информационных технологий на примере прикормленной иногородней компании, куда сливалось бабло в общем-то не большое, но часто. Типа таблицу электронную добавить стоит примерно как двушка в Питере. Люди просто выигрывают тендер за тендером, а работать там явно некому. Поэтому когда был выигран тендер на внедрение голосового программного модуля для чтения страниц, который в iOS работает по дефолту, иногородние люди не стали заморачиваться, повесив на одну единственную страницу фальшивый плейер, проигрывающий mp3 файл однобитного чтения страницы чудовищного качества. Видимо следовало убедить следственный комитет в том, что страницу читает действительно робот.
Мне очень понравилось. Мы живем в стране, в которой это возможно. Предлагаю Следственному комитету услуги по обеспечению мп3 плеерами всех страниц. Любую вашу страницу прочитают лучшие дикторы с сайта domradio.ru за 3000 рублей. Взято отсюда

Информационная война против России

2013-02-14 16:12:15

Явление информационной войны не является чем-то новым для человечества: если пушки иногда всё же затихали, то словесные баталии между странами не прекращались никогда. Ещё античные авторы в подробностях рассказывают об изощрённых агитационных компаниях, при помощи которой политики древности пытались ослабить своих противников и деморализовать их.
Современная Россия — занимающая одну восьмую суши земного шара и обладающая второй по силе армией в мире — впутана в целый ряд информационных конфликтов с самыми разными странами. Главными нашими противниками при этом являются так называемые «страны Запада», из которых следует особо выделить США и Великобританию.
Задачи информационной войны
Выгоды от внедрения в сознание россиян прозападных русофобских идей вполне осязаемы и ощутимы. Как мы могли наблюдать в девяностые годы, Запад сумел извлечь из информационной войны против России следующий профит:
* Бесплатные поставки ресурсов;
* Огромный, незащищённый российский рынок;
* Согласие по всем внешнеполитическим вопросам;
* Устранение конкурента на многих рынках;
* Поток умных и образованных мигрантов;
* Односторонее разоружение России;
* Выплата финансовой дани.
Что особенно важно, все эти важные политические и экономические цели достигаются путём вливания в агитацию относительно небольших денег и сил. В то время как на информационную войну против России расходуются ежегодно всего лишь сотни миллионов долларов, в девяностые годы прибыль от ограбления лежащей в нокдауне России измерялась сотнями миллиардов.
Главные антироссийские мемы
Антироссийская агитация состоит в попытке убедить россиян в истинности ряда выгодных Западу идей. Некоторые из этих идей откровенно лживы и нелепы, другие представляют собой качественное искажение реальных фактов. Внедрение вражеских мемов производится путём их многократного повторения через разные каналы подачи информации. Вот основные точки пропаганды.
Россия убога и позорна
Суть идеи проста и интуитивно понятна: Россия безнадёжно убога абсолютно во всех вопросах своего бытия. Российские товары плохи и неконкурентоспособны. Российские чиновники ленивы и вороваты. Российские дети — дебилы, российские взрослые — алкаши, российские старики — нищие зомби. Российские дороги и автомобили… ах, что уж там говорить. В России плохо абсолютно всё, позорная Россия может вызвать у нормального человека разве что горький смех или брезгливое сочувствие.
Эта идея является одной из базовых: её носители становятся гораздо восприимчивее ко всем остальным русофобским идеям.
Запад несравнимо лучше России
Идея в том, что Запад является бесконечно более развитой и цивилизованной страной, чем Россия. Там больше свободы, больше порядка, больше денег и даже больше доброты. Западные товары по умолчанию лучше отечественных, а западные политики — честнее и умнее российских.
Выгода из этого мема извлекается сразу в нескольких направлениях: это и поддержка других исходящих от мудрого Запада идей, это и стремление «голосовать ногами», эмигрировав в какую-нибудь западную страну.
Патриотизм — для дураков и подлецов
Суть: патриотизм устарел, нормальный человек должен быть космополитом, гражданином мира. Дескать, не надо путать государство с страной: абстрактную Россию можно любить, а вот конкретных её представителей надо ругать и ненавидеть. В любом случае, общечеловеческие ценности важнее всего.
Задача мема понятна: убедить диссидентов в том, что они не предатели, а благородные революционеры. Настоящими же предателями как раз являются патриоты России, которые предают общечеловеческие ценности ради своих шкурных интересов.
Россия катится в пропасть
Сейчас в России жить плохо, однако это ещё цветочки: дальше будет ещё хуже. Россия гибнет, она нищает, вымирает и истощает свои природные ресурсы. Выхода нет. Ещё немного, и наступит самая настоящая катастрофа.
Вывод? Надо или свалить из этого обречённого места на Запад или же, начать борьбу против ведущего Россию в пропасть Кремля.
У России нет врагов
Очень важный технический мем, который необходим для продвижения других русофобских идей. Его суть в том, что страны Запада желают России только добра, и что единственный враг России — это она сама.
Согласно этому мему, когда кто-то утверждает, что Россия — заслуживающая уничтожения недострана, он просто честно говорит нам справедливые вещи о наших недостатках — для нашей же собственной пользы. При этом никакой своей корысти он не преследует.
И, наоборот, всерьёз говорить о врагах России могут только параноики или штатные кремлёвские пропагандисты.
Задача мема прозрачна — повысить доверие к приходящей с Запада информации и заранее дискредитировать попытки разоблачения русофобской лжи.
Кремль зомбирует быдло
Суть мема — большая часть россиян является недалёким быдлом, мнение которого не следует принимать во внимание, так как оно формируется тотальной цензурой в СМИ и наглой ложью Первого канала.
Задачи — отвлечь внимание носителей идеи от того факта, что они являются западными зомби, создать образ злого и могущественного тоталитарного Кремля, дать причину игнорировать волю народа.
России нужна революция
Этот мем педалируется или затухает в зависимости от комфортности для Запада действующей российской политики. В годы, когда Россия безропотно отдаёт Западу всё, что тот от неё просит — начиная от нефти и заканчивая политическими уступками — революция не нужна. Когда же Россия начинает вспоминать о своих интересах, Запад немедленно заводит разговоры о необходимости свержения недемократического «тирана».
Государство ваш враг
Согласно этому мему, чиновники, политики и госслужащие являются врагами народа. Таким образом, носители мема считают правильным поддерживать любые выступления против государства: вплоть до террористических актов.
Другим следствием этого мема является представление о сильном чиновнике как о плохом чиновнике. В идеале чиновник должен быть лакеем либеральных СМИ и уходить в отставку по первому их требованию.
Задача мема прозрачна: чем слабее власть, чем меньшей поддержкой общественности она пользуется, тем легче Западу пробивать свои цели в России.
Православие — зло
Идея в том, что Церковь является коррумпированным и устаревшим образованием, которое «зомбирует» население и тормозит развитие науки. В качестве альтернативы РПЦ предлагаются прогрессивные толерантность и политкорректность.
Цель внедрения этой идеи понятна: снизить влияние пророссийской РПЦ и повысить влияние прозападных правозащитных организаций.
Россия для русских
На первый взгляд, это даже пророссийский тезис. Однако он элементарно раскручивается до «русских людей обижают на Кавказе», «хватит кормить Кавказ» и, наконец, до закономерного «Кавказ нам не нужен».
Смысл в том, чтобы раздуть сепаратистские настроения и ослабить Россию межнациональной рознью. В идеале — расчленить Россию на несколько меньших по размеру государств, как это удалось сделать в 1991 году с СССР.
История развития конфликта
Заснеженная Россия никогда не была полноправным членом европейской семьи народов. Европейцы могли дружить с русскими, сотрудничать с ними, даже воевать с русскими бок о бок против общего врага. Однако при этом Россия всегда воспринималась «чужой» — эдаким большим неотёсанным медведем, которому не место в светлом и чистом европейском доме.
На укоренение в умах этого убеждения и была направлена значительная доля западной пропаганды последних веков. Началом текущего витка информационной войны можно считать 1953 год, когда американцы запустили проект «Радио Свобода», служащий для идеологической поддержки советских диссидентов. Собственно, именно американцы и возглавили информационный крестовый поход против СССР.
В хрущёвские и брежневские времена американская агитация успешно сдерживалась железным занавесом и цензурой. Относительно малочисленные диссиденты были вполне безобидны, значительная их часть работала на КГБ.
В горбачёвский период, однако, взятый на «гласность» и «перестройку» курс открыл американцам дорогу к беззащитным мозгам советских людей. Потребовалось всего несколько лет, чтобы в СССР начались настоящие революционные брожения. Их итогом стал распад Советского Союза и фактическое подчинение властей новообразованной России добрым американским советникам.
В дикие девяностые годы западная точка зрения на Россию стала общепринятой и практически официальной. Федеральные телеканалы чуть ли не прямым текстом называли Россию позорной страной несчастных недолюдей, которая должна стыдиться самого факта своего существования.
Поворот к лучшему произошёл в нулевые года, когда сменивший Ельцина Владимир Путин «равноудалил» самых одиозных олигархов и забрал у них часть властных рычагов. Официальные телеканалы нехотя, но начали выражать хотя бы формально пророссийскую точку зрения на текущие события. Тем не менее, радиостанции, газеты и, конечно же, интернет сохранили почти безусловную лояльность Западу.
В 2011 году, после решения Путина участвовать в президентских выборах 2012 года, информационное давление на Россию драматически усилилось. Было создано коллаборационистское движение «Белая Лента», организованы стотысячные прозападные митинги в Москве. В интернете развернулась полномасштабная травля российских властей, которая даже отодвинула на второй план традиционную травлю собственно России и русских.
Одновременно с этим начали набирать силу пророссийские сообщества и СМИ. России даже удалось начать довольно успешную контратаку при помощи стратегического наступательного телеканала Russia Today.
Ситуация на фронтах
В настоящее время силы по-прежнему неравны: практически на всех фронтах доминируют прозападные русофобские идеи. Тем не менее, протестное движение за 2012 год сильно подсдулось и серьёзно дискредитировало себя. Многие горячие сторонники западных идей сняли с глаз розовые очки революционной эйфории и заняли более умеренную позицию «чума на оба ваших дома».
Телевидение
Несмотря на активное педалирование русофобами лозунга «Первый канал лжёт» и активную травлю главной ведущей новостей — Екатерины Андреевой — Первый канал можно назвать «информационным рупором Кремля» разве что в шутку. Это обычный крупный развлекательный канал, который освещает текущие события вяло, без огонька и с явным уклоном в прозападную точку зрения.
Ещё один наш телеканал — отобранный в своё время у врагов НТВ — последнее время довольно бодро начал травить белоленточную оппозицию: например, в серии «Анатомия Протеста». Тем не менее, его неполитические передачи остаются во многом чернушными, показывающими жизнь в России с самых неприглядных сторон.
Однозначно пророссийским является возглавляемый Маргаритой Симоньян Russia Today: он быстро наращивает аудиторию западных зрителей и доставляет немало головной боли отвыкшим от серьёзного отпора вражеским пропагандистам. Жители Запада ценят RT как единственный крупный телеканал, который показывает альтернативную точку зрения на гуманитарные бомбёжки войсками НАТО нефтеносных стран и на прочие демократические достижения. К сожалению, этот канал почти не смотрят внутри России.
Вторым однозначно пророссийским телеканалом является относительно небольшой Russia.ru.
С другой стороны баррикад в качестве откровенно русофобского себя позиционирует только официальный оппозиционный телеканал «Дождь». Большая часть остальных каналов сохраняет формальную нейтральность, которая, впрочем, никак не мешает им мимоходом выплёскивать такие протуберанцы ненависти к современной России, до которых не опустилась бы даже Валерия Ильинична Новодворская.
Излишне пояснять, что крупнейшие западные телеканалы — такие как CNN, BBC и FoxNews — также осуществляют массированную артподдержку нашей пятой колонны. К счастью для нас, эти каналы ориентированы на непритязательного западного зрителя. Поэтому они регулярно дискредитируют себя откровенной лажей, знаменитым примером которой стали несуществующие пальмы на улицах якобы охваченной волнениями Москвы.
Таким образом, телефронт в целом можно охарактеризовать как умеренно русофобский.
Радио
Официальная государственная станция — Радио «Маяк» — проявляет в эфире ничем не прикрытую, запредельную русофобию, которая, что характерно, не является самодеятельностью ведущих, а поддерживается их руководством.
Немного меньший уровень русофобии демонстрирует официальная оппозиционная радиостанция, «Эхо Москвы». Немало негатива в адрес России можно услышать и на «деловом» радио Бизнес-FM.
Спокойную пророссийскую позицию выражает «Вести-FM». Развлекательные радиостанции стараются не лезть в политику и обходить острые углы: тем не менее, даже на развлекательных радиостанциях принято петросянить в ключе «ну а чего же ещё ждать от нашей поганой рашки».
В целом радиоэфир является антироссийским.
Бумажные СМИ
Спектр мнений серьёзных бумажных СМИ колеблется от нейтрального («Ведомости») до подчёркнуто русофобского («Новая газета»). Редакционная политика большей части деловой прессы («Коммерсантъ», «Власть») склоняется к умеренной русофобии.
Жёлтая пресса иногда позволяет себе выражать пророссийскую точку зрения, однако общий упор на чернуху с успехом обесценивает эти робкие попытки.
Таким образом, на фронте бумажных СМИ ситуация опять-таки складывается далеко не в нашу пользу.
Интернет
Интернет является в настоящее время главным сектором прорыва западной пропаганды. Некоторые площадки Рунета (Dirty.ru, Newsland) захвачены русофобами целиком, другие (LiveJournal, Facebook) сохраняют видимость нейтральности, хоть русофобы и имеют на них подавляющий перевес.
Огромное количество второстепенных площадок — типа комментариев к статьям большинства сетевых СМИ — намертво оккупировано либеральными ботами, автоматически оставляющими отклики в ключе «поднимайся на революцию, угнетаемый народ» и «когда же сдохнет эта проклятая страна».
Начиная с 2011 года в интернете начали массово появляться качественные пророссийские ресурсы (Однако, Айполк, Сделано-у-нас).
В целом, тем не менее, интернет сейчас является сугубо антироссийским.
Общество
Настроения общества формируются годами. На них влияет как общий фон происходящих в России позитивных изменений, так и неустанная работа русофобских источников информации.
Подавляющее большинство россиян настроено по отношению к современной России достаточно скептически и критично, однако униженного ползанья в грязи перед всем западным, которое можно было наблюдать в девяностые годы, уже нет: хотя бы по той причине, что иностранцы ассоциируются сейчас не с пузатыми буржуями в смокингах, а со смуглолицыми дворниками в оранжевых жилетках.
В качестве надёжного индикатора отношения россиян к государству могут служить прошедшие в 2012 году выборы президента. На них отдали голоса Путину 64 % россиян.
Состав вражеских войск
Армия русофобов разношёрстна и плохо организована. Тем не менее, она не становится от этого менее опасной. Вот основные группы действующих против России людей.
Западные политики
Как ни странно, это чуть ли не единственная категория русофобов, которая позволяет себе говорить прямым текстом: да, Россия является нашим врагом и мы всячески стараемся ей нагадить. Джон Маккейн, Майкл Макфол, Хиллари Клинтон: всем этим людям вполне можно доверять, когда они сообщают о своих мечтах про американскую марионетку в Кремле. Роль западных политиков в информационной войне против России — выделение финансовых и прочих ресурсов на ведение этой войны.
Западные СМИ
«Свободные» западные СМИ, как и западные политики, в первую очередь ориентированы на западную же аудиторию. Поэтому о России они говорят не так уж и много, а когда говорят — гонят запредельную клюкву и халтуру, типа иллюстрации митинга об отмене часовых поясов записью с шествия националистов.
Россия в их репортажах выступает в качестве подлого и жадного врага, который то нападает на беззащитную Грузию, то вымогает деньги за газ у беспомощной Украины.
Прозападные НКО
Западные боевые некоммерческие организации делятся на два типа — на рейтинговые агентства типа Transparency International, которые ставят Россию на последние места в своих рейтингах, и на оппозиционные кормушки типа USAID, в которых получают зарплату видные представители нашей пятой колонны. Оба вида деятельности весьма важны, при этом если грантораздатчиков мы недавно вышвырнули из страны, то как-то противодействовать лжи «независимых агентств» мы пока не можем.
Агенты Запада
Получающие зарплату на Западе российские оппозиционеры — такие как Пономарёв или Алексеева — организуют разного рода акции с целью распространения русофобских идей. Их деятельность и мотивы совершенно прозрачны: им выделяют деньги на прозападную пропаганду, они эти деньги отрабатывают организацией оппозиционных митингов, работой в СМИ и в блогосфере и прочими очевидными способами.
В эту же группу можно отнести претендентов на звание агентов: активистов типа Наганова, которые сначала какое-то время ведут руфособскую агитацию бесплатно, а уже потом встают на полноценное денежное довольствие.
Либеральные журналисты
Как ни странно, большая часть журналистов-русофобов гадит нам совершенно бескорыстно, безо всякой финансовой поддержки со стороны Запада. Исторически так сложилось, что 95 % журналистов и редакторов СМИ придерживается более или менее русофобской точки зрения.
Собственники СМИ уже далеко не всегда разделяют такую позицию журналистов, однако как правило решимости ломать кадры через колено у собственников нет: хотя бы по той причине, что русофобия является относительно простым способом удерживать высокие рейтинги.
В качестве классического примера можно привести всё то же радио «Маяк», которое теоретически принадлежит государству, а на практике позволяет ведущим продвигать в эфире запредельную русофобию.
Активисты
Для людей с активной гражданской позицией пропаганда русофобских идей является естественным местом приложения сил. Сражаясь с собственной страной они думают, будто занимаются архиполезным для общества делом — при этом, что важно, активисты чувствуют в этом полную поддержку общественности.
Как правило, активисты начинают с каких-нибудь нейтральных тем — таких, например, как борьба с мигалками, с коррупцией или даже с ювенальной юстицией. Однако достаточно скоро информационный фон подталкивает их сначала к выводу «эту проблему допускает государство», а потом к порочной идее «надо бороться с властями, сейчас это важнее и нужнее моих мелких конкретных дел».
Эмигранты
Далеко не всем эмигрантам удаётся справиться с чувством обиды к покинутой ими стране. Многие из них находят отдушину в ведении русофобской деятельности в интернете. Это даёт им возможность не только «отомстить» России, но и самоутвердиться за счёт «убогих» русских.
Также некоторые наши соотечественники делают небольшой гешефт на услугах покидающим страну: для них русофобия служит своего рода опознавательным маяком, который привлекает потенциальных эмигрантов.
В отдельную категорию русофобов можно выделить многочисленных граждан Украины, которые по ряду причин считают участие в информационной войне с Россией чуть ли не своим священным долгом.
Ведомые люди
«Тёмную массу» русофобов составляют самые обычные люди, которые в какой-то момент нашли себя погружёнными в русофобское информационное поле. Человек — социальное животное, поэтому в тот момент, когда он осознаёт, что его коллеги по работе и его френды в интернете являются русофобами, он тут же принимает эту идеологию и начинает по мере своих скромных сил распространять её дальше.
Требуется немалое мужество и весьма толстая кожа, чтобы длительное время идти «против потока». Поэтому даже если в коллективе русофобов и обнаруживается белая патриотичная ворона, она обычно предпочитает помалкивать о своих нестандартных взглядах.
Неудачники
Хронически недовольные жизнью люди находят в русофобии отличное объяснение и оправдание своим неудачам. Так как свободного времени — равно как и нерастраченной злобы — у неудачников обычно много, нет ничего удивительного в том, что они отличаются завидной плодовитостью по части создания русофобских постов и комментариев.
Типичным примером такого русофоба-неудачника может блогер asocio.
Либеральные боты
Важную роль в распространении русофобских мифов играют либеральные боты и команды ботоводов. Некоторые боты используются для раскрутки прозападных блогеров, другие работают «по площадям», создавая русофобский информационный фон в комментариях к тысячам небольших форумов и СМИ. Отдельные команды высокоуровневых ботоводов применяются для точечного захвата власти на ключевых ресурсах Рунета (классический пример — оккупация Dirty.ru).
Текущий расклад сил
Несмотря на подавляющее превосходство противника в численности и мастерстве, ситуация далеко не так безнадёжна, как может показаться на первый взгляд.
Государство хоть и медленно, но начинает призывать к порядку принадлежащие ему СМИ. Всё больше появляется пророссийских блогеров и общественных деятелей. У многих людей наступает передозировка русофобии: им надоедают потоки грязи, которые льются изо всех щелей на их страну. Наконец, люди становятся опытнее: после краткого периода слепой эйфории они начинают видеть нестыковки и передёргивания во вражеской агитации.
Многие уже понимают, что против России ведётся настоящая информационная война, и не собираются принимать в этой войне участие на стороне врага. Закалённые в неравных боях пророссийские участники дискуссий приобретают бесценные навыки противодействия беспорядочным толпам русофобов.
Наконец, мы находимся на своей территории, а наш противник вынужден орудовать на чужой: он плохо понимает наши реалии, и регулярно допускает из-за этого болезненные просчёты.
В целом, в информационной войне намечается перелом в нашу пользу. В ближайшие годы у нас есть неплохие шансы отобрать у руфособов значительную часть информационного поля.
См. также
* Русофобские блогеры, сообщества и СМИ
* Пророссийские блогеры, сообщества и СМИ
PS. Как вы уже догадались, эта статья была подготовлена для вики-проекта «Руксперт». Внести в неё правки (поправить опечатки, например) вы можете вот здесь:
http://ruxpert.ru/Информационная_война_против_России
Взято отсюда

Есть ли хоть один плюс в школьной социализации?

2013-02-14 16:09:27
В начале января я перечислил семь способов, которыми школа увечит характер нормальных детей:
http://fritzmorgen.livejournal.com/558613.html
В комментариях к посту я попросил указать, что же хорошего получают школьники в плане социализации. Давайте рассмотрим пристально перечисленные читателями плюсы:
== Зря ты так, Фриц, я не жалею, что ходил в школу. Меня, например, учитель физики целоваться научил ==
Без комментариев.
== Основной навык "социализации", который мне дала школа - ненависть ко всем людям ==
Без комментариев.
== Мне лично школа дала понимание ответственности — у нас выбирали старосту, назначали дежурных, устанавливали очередность уборки помещения ==
Большая часть окончивших школу людей — раздолбаи. Это, к сожалению, факт.
Почему?
Потому что ответственность складывается из «взрослости» и силы воли. Школа же, наоборот, подталкивает школьников к максимальной инфантильности. Хороший школьник, в понимании школьной системы, это расслабленный овощ, который со слюнявым вниманием дебила слушает пасущегося возле доски учителя.
== Кроме того, нужно было ходить в опрятной форме и каждый день гладить галстук, это неплохо дисциплинировало ==
Опять фейл. Психологи утверждают: чтобы человек следил за собой нужно, чтобы у него была достаточно высокая самооценка. Которую в школе из детей пытаются выбить всеми силами.
Банальный пример. Сколько процентов мужчин в России делает элементарный спортивный маникюр? Два процента? Пять процентов? Уверен, что не больше.
== Походы классом в музей, театр, в кино, на производственную практику, в горы сложно сравнить с чем-то ==
Согласен, это круто и важно. Но школа-то к этому какое имеет отношение? Это вещи, которые происходят как раз вне школы. И тот факт, что именно такие рядовые внешкольные действия воспринимаются школьников как маленькое чудо показывает, насколько убога и уныла стандартная школьная действительность.
== Соревнования-олимпиады с другими школами. Оказывается, существовали и другие коллективы, конкуренты! Кто-то был лучше, кто-то в чем-то хуже, но как об этом узнать, кроме как в состязании? ==
Вот это — одна из причин, по которой моё отношение к школьной системе поменялось с возрастом от недолюбливания к презрению.
Возьмём банальное развлечение — компьютерную игру Starcraft. Наигравшись с компьютером и освоив азы угнетения инопланетных рас, ребёнок уже через месяц-другой игры выходит в интернет сообщество, получает рейтинг и начинает играть с реальными людьми из других стран.
В зависимости от побед и поражений его рейтинг может расти и падать, как у настоящих спортсменов. Регулярно проводятся соревнования, никаких скидок на возраст и опыт никто не делает.
Спрашивается, почему семилетние игроки в Starcraft воспринимают этот кусочек взрослой жизни спокойно, как что-то совершенно естественное, а семнадцатилетние здоровые лбы, повязав слюнявчики, робко выпрашивают у учителя оценку? Кто мешает выпустить их во взрослый мир — соревноваться с живыми людьми?
Ну, представьте, что хоккеистов с 7 до 17 лет заставляли бы сидеть в пыльных аудиториях заучивать списки производителей клюшек. Сами клюшки выдавали бы только лучшим ученикам — в виде исключения и не каждый месяц. Как полагаете, научились бы они играть?
Вот, то же самое происходит в школах. Сплошная оторванная от жизни схоластика и никакого столкновения с реальной жизнью. Вместо реальных велопробегов — нудные пересказы технического руководства по эксплуатации велосипедов «Салют».
== Новогодние праздники и выпускной вечер, по-моему, тоже негде взять кроме школы ==
Без комментариев.
== Чем позже попадешь в коллектив, тем болезненнее будет социализация. Поэтому, начинать её прохождение нужно не в школе, а в детском садике ==
Масло масляное. Я просил в начале поста указать, в чём конкретно заключается «социализация». Мне отвечают, что «социализироваться нужно как можно раньше». Ладно. Но в чём же конкретно эта самая «социализация» заключается?
В умении целовать задницу начальству? В страхе быть не таким как все? Давайте конкретно.
== Я вообще 10 лет проучился в школе рядом с колонией поселением. Там дрались велосипедными цепями и собирали в общак. Но сейчас, через 15 лет мне кажется, что было круто и здорово ==
Без комментариев.
== Социализация дает представление о работе в команде ==
В школах за работу в команде наказывают. «Я ставлю вам четыре балла на двоих: по два балла на каждого, за командную работу». Я не припомню ни одного экзамена, ни одного зачёта, которые надо было бы сдавать в команде.
== Частью социализации является умение предсказывать поведение окружающих ==
Согласен. Но в школах этому не учат. Хотя, видит Б-г, такой предмет жизненно необходим. Скажу больше: многие педагоги отлично умеют манипулировать детьми. Они могли бы немало рассказать детям о разных подлых жизненных комбинациях… но, повторюсь, такого предмета в школах нет.
== Умение постоять за себя ==
Не верю. В школе из ребёнка 11 лет делают бесправного раба, который должен — в идеале — подчиняться учителю. Откуда здесь возьмётся умение постоять за себя?
Опять-таки, школьная травля в том или ином виде встречается во всех школах, как в России, так и за её пределами. Почему же жертвы травли не обучаются «постоять за себя»?
== Приобретение практических навыков неизбежного общения с представителями различных возрастных/социальными/национальных/прочих групп ==
Как раз наоборот. Ребёнок общается со своим классом, который состоит из его сверстников, которые, вдобавок, по большей части знакомы ему несколько лет. Это нелепый искусственный мирок, который не имеет ничего общего с реальными сообществами, в которых люди как минимум бывают разного возраста.
== Осознание того, что у каждого своя правда ==
В том Рунете, в котором я провожу значительную часть своего свободного времени, осознание того, что «у каждого своя правда», встречается — в лучшем случае — у одного из двадцати людей.
== Понимание того, что в жизни есть моральные уроды, от которых стоит держаться подальше, а есть верные друзья, готовые помочь и поддержать в любой ситуации ==
С первым согласен. Именно в школе я осознал, что моральных уродов в нашей жизни хватает с избытком — причём с возрастом их становится только больше.
== Принятие свободы выбора и ответственности за неё ==
Смешно. В школе ребёнку не дают выбрать ничего вообще. Даже предметы, которым он хочет учиться. Даже людей, с которыми он хочет (или не хочет) общаться.
== Девочки, курицы и коровы. Кто есть кто и чем они отличаются ==
Без комментариев.
== Умение выживать в конфликтной среде и продавливать свое мнение когда надо ==
Болезненный опыт пребывания в конфликтной среде, действительно, многим детям преподаётся. Однако нужен ли им этот бесполезный опыт? Сомневаюсь. Ведь на самом деле они не учатся даже стоически терпеть невзгоды — они просто терпят их за отсутствием иного выбора.
Что касается «продавливать своё мнение», я удивлён. Никаких сколько-нибудь важных вопросов школьник не решает, поэтому «продавливать» ему просто нечего.
== Дружба, взаимопомощь, умение взаимодействовать в коллективе с положительным результатом ==
Но школа-то здесь каким боком? Школа, скорее, препятствует дружбе, чем помогает ей. За взаимопомощь, например, в школе наказывают.
== Дисциплинирует и приучает к работе и преодолению препятствий. Хочешь не хочешь, а встаешь, идешь в школу и готовишься к урокам каждый день ==
Важное дополнение: приучает к работе под чьим-либо контролем. Стоит школьнику морфировать в студента, как тут же выясняется, что в отсутствие контроля за выполнением домашних заданий значительная часть студентов моментально перестаёт учиться.
Проще говоря, детей приучают не к «преодолению препятствий», а к рабскому и бездумному подчинению чужим командам.
== Чтобы социализация проходила более гладко гораздо лучше, чтобы она началась пораньше и под контролем взрослых ==
Общение со сверстниками школа не контролирует. Наоборот, в школе созданы все условия — замкнутый коллектив, отсутствие обратной связи — чтобы социализация прошла максимально жёстко. Напомню, что фильмы типа «Чучело» и «Класс» снимались по реальным событиям.
== В школе ещё обычно в первый раз трахаются ==
Это типичный пример логической ошибки «после не значит вследствие». Ещё именно в школах у девушек обычно начинает расти грудь, а у мальчиков — усы.
== Умение давать взятки (хотя это больше к институту) ==
Без комментариев.
Подведу итог репликой от ljo_ljo.
«Также школа приучает к мысли, что людей вокруг себя нельзя выбирать и менять. Для многих коллеги, начальник-придурок, муж-садист и т.д. — это данность, с которой нужно как-то научиться сосуществовать. На мой взгляд, ноги у этого неприятного явления тоже растут из школы».
PS. Я не фанатик и понимаю, что у школ есть свои плюсы. Например, для детей гастарбайтеров школа является важным местом приобщения к нашей культуре. А работающим родителям школа очень помогает в качестве камеры хранения для детей. Однако вот конкретно по поводу социализации, на мой взгляд, ничего полезного школа детям не даёт.
Взято отсюда

Doctor Who gets an extra-British 3D special for its 50th birthday

2013-02-12 09:39:52

Doctor Who gets a 3D, extraBritish special for its 50th birthday

For all the dimensions that Doctor Who has explored on TV, the third has been a rarity -- there was an early 3D experiment in 1993 for the series' 30th anniversary, a 2010 trailer, and that's that. For the show's 50th birthday, the company is willing to make a return trip through a two-part 3D special. Most of what's in store for the unique event is being kept secret, although we imagine we'll see plenty of Sonic Screwdriver action. We'll have to see how closely the special's broadcast dates align with the official anniversary in November; hopefully, it's far enough into the future that Whovians can prepare with a little TV shopping.

Filed under: ,

Comments

Source: BBC (1), (2)

Взято отсюда

Пакистан

2013-02-10 13:50:19

Сыграю в блогера-ездуна и расскажу вам про Пакистан. Из которого вполне можно ждать ядерной ракеты в сторону Новосибирска… при неудачных для нас и для Пакистана расклада. Любопытно, кстати, что совсем недавно, в 2002 году, Пакистан обогнал Россию по численности населения и переместил нас на седьмое место в списке самых многолюдных стран. Сейчас же в Пакистане живёт уже 190 миллионов человек.
Итак, вот рождённая силами одного из участников проекта Руксперт познавательная статья про Пакистан:
http://ruxpert.ru/Пакистан
Пакистан — густонаселенная страна третьего мира, обладающая ядерным оружием. Государственная религия — ислам, столица — Исламабад. В Пакистане проживают более 190 млн человек, однако его ВВП в пять раз меньше российского. Полуторамиллионная армия Пакистана является 12-й по силе в мире. Пакистан является членом Совбеза ООН (в который входят также Великобритания, Китай, Россия, США и Франция). В настоящее время стараниями США Пакистан находится на грани сползания в хаос. При неудачном для планеты раскладе этот хаос вполне может вылиться в итоге в локальную или даже глобальную ядерную войну.
== Враги Пакистана ==
Индия — исторический враг Пакистана. В период с VII по XVIII вв. произошло несколько десятков войн между средневековым Пакистаном и Индией (на территории Индии периодически возникали мусульманские султанаты, Делийский султанат и исламская империя Великих Моголов, которая просуществовала вплоть до колонизации Индии и Пакистана англичанами). В 1947 Индия и Пакистан одновременно получили независимость от Великобритании, после чего между ними произошли четыре крупных войны, десятки инцидентов и пограничных конфликтов. В настоящее время и Индия, и Пакистан считают спорный Кашмир (более 222 тыс. км²) своей территорией. Многовековой индо-пакистанский конфликт обостряется еще и религиозной враждой между двумя принципиально разными народами.
* Террористическая организация «Аль-Каида», которая заявила о своем намерении захватить ядерное оружие Пакистана.
* Современные талибы, орудующие в Афганистане и в Зоне племен.
* Почему-то 74 % пакистанцев считают врагом своей страны… США.
== История появления у Пакистана ядерного оружия ==
В 1972 году, после поражения от Индии в войне за Бангладеш, правительство Пакистана собрало ведущих физиков-ядерщиков страны и поставило им задачу создать ядерное оружие. Пакистанская межведомственная разведка сумела организовать сеть контрабанды, которая позволила похищать и покупать оборудование для обогащения ядерной руды и создания отдельных компонентов ядерной бомбы. В те же годы несколько пакистанских физиков получали образование в Европе и работали в европейских НИИ, из которых нагло воровали секреты и технологии.
Разработка ядерного оружия на основе обогащенного урана велась под руководством пакистанского физика Абдул Кадыр Хана в научном центре на севере Пакистана. Одновременно с этим, в Пакистане велись разработки ядерной бомбы на основе плутония и разработки термоядерного оружия. В дальнейшем все ядерные программы Пакистана были объединены.
В 1985 году конгресс США принял поправку Пресслера, которая немного затрудняла Пакистану его движение к ядерной бомбе. Однако от серьезных санкций против Пакистана (не говоря уже о военном вторжении) президент Рейган отказался. В те годы Штаты были перегружены работой по развалу СССР и разворачивали деятельность против СССР в Афганистане. После развала СССР санкции и эмбарго против Пакистана значительно усилились.
Первую ядерную бомбу Пакистан внезапно испытал в 1998 году, чем шокировал все остальные государства. Мировое сообщество было поставлено перед фактом. В том же году министр иностранных дел Пакистана заявил, что Пакистан готов использовать ядерное оружие даже против агрессора, который нападет на него без ядерной бомбы.
В 2012 году Пакистан провел 8 испытаний баллистических и крылатых ракет различной дальности, способных нести ядерную боеголовку. Все испытания были успешными и широко освещались телеканалом Russia Today.
== Современное ядерное оружие Пакистана ==

В своем техническом оснащении Пакистан уже достиг полного паритета с Индией, а в некоторых видах оружия он уже опережает своего юго-восточного соседа. На сегодня ядерный арсенал Пакистана является самым быстрорастущим в мире. К чему приведет такая скорость роста, сказать сложно.
Для охраны военных баз, на которых находится ядерное оружие, правительство Пакистана отбирает в основном офицеров из провинции Пенджаб. Считается, что пакистанцы Пенджаба менее подвержены исламистской пропаганде и менее связаны с религиозными экстремистами.
Сейчас у Пакистана в наличии имеется около 200 физпакетов (ядерных зарядов), которые могут быть доставлены в другие государства самолетами JF-17, жидкотопливными и твердотопливными баллистическими ракетами малой, промежуточной и средней дальности, а также крылатыми ракетами. Количество ракет, на которые может быть установлен ядерный боезаряд, составляет несколько сотен (точное количество засекречено). Среди ракет следует отметить следующие:
* Компактную высокоточную крылатую ракету Hatf VII, малозаметную для радаров, способную нести ядерный боезаряд массой до 300 кг и лететь с огибанием рельефа местности, повторяя контуры земной поверхности.
* Ракету Ghauri III с дальностью доставки заряда до 3 500 км.
* Ракету Hatf IV, успешно испытанную в мае 2012 года (дальность поражения — до 4 500 км).
Помимо имеющегося арсенала стратегического ядерного оружия, Пакистан сейчас разрабатывает новое поколение компактного тактического. Особенность тактического ядерного оружия заключается в том, что оно может быть применено в локальных войнах и пограничных конфликтах без решения главы государства, ядерных чемоданчиков, кодов доступа и прочих формальностей.
Также Пакистан планирует создать ракетные подводные лодки стратегического назначения. В 2012 году правительство выделило на это деньги.
Кроме того, в планы Пакистана входит разработка межконтинентальных баллистических ракет. Зачем ему нужны МБР, на данный момент не ясно.
=== Что означают названия их ракет ===

Пакистан считает нынешний конфликт с Индией продолжением средневековых войн, поэтому и названия у ракет соответствующие.
* Abdali («Абдали») — ракета названа в честь Ахмад-шаха Абдали, пакистанского императора, завоевавшего западную часть Индии.
* Babur («Бабур») — в честь средневекового полководца Мухаммада Бабура, покорившего Индию.
* Ghauri («Гхаури», «Гхори») — в честь султана Мухаммада Гхори, завоевателя Индии.
* Ghaznavi («Газневи») — в честь Махмуда Газневи, пакистанского правителя и полководца, который за свою жизнь 17 раз (с 1001 по 1027 гг.) нападал на Индию и вошел в историю тем, что в огромных количествах разрушал храмы многобожников (индусов).
* Hatf («Хатф»). У пророка Мухаммеда был меч под названием Хатф (в переводе с арабского — «Смерть»), которым он вел джихад против язычников. Длина меча — 112 см, ширина — 8 см. Сейчас меч хранится в музее.
* Nasr («Наср») — в переводе с арабского означает «Победа».
* Ra’ad («Раад») — в переводе с арабского означает «Гром». Крылатая ядерная ракета Ra’ad предназначена для запуска с самолета JF-17.
* Shaheen («Шахин») — хищная птица рода соколов. Обитает в Пакистане.
* Taimur («Тимур») — в честь Тамерлана, знаменитого завоевателя, который тоже больно проехался по Индии. (Когда войска Тимура в 1398 году вошли в Дели, современную столицу Индии, несколько суток длились грабежи и убийства. Город был разрушен до основания). Ракета находится в разработке.
* Tipu («Типу») — в честь исламского монарха, который завоевал Южную Индию и активно распространял в этом регионе пакистанский национальный язык урду. Типу был непримиримым врагом англичан, одержал несколько важных побед над ними, но потом был ими убит. Ракета находится в разработке.
== Кашмир ==
Кашмир — обширная спорная территория в Гималаях, на которую претендуют Индия и Пакистан. На небольшую часть Кашмира претендует Китай.
Кашмирский конфликт в его современной форме разгорелся в 1947 году. За пару десятилетий до того, как покинуть Британскую Индию, расчетливые англичане сделали правителем княжества Джамму и Кашмир индуиста, однако подавляющее большинство населения Кашмира были потомственными мусульманами. После раздела Британской Индии в Кашмире в полном соответствии с планом подлых англичан начались восстания и погромы на религиозной почве, после чего население Кашмира приняло решение войти в состав Пакистана. Князь-индуист обратился за военной помощью к Индии, и та охотно откликнулась. Ожесточенные бои между пакистанцами и индусами длились почти год. Эти события вошли в историю как Первая индо-пакистанская война.
В 1949 году под контролем ООН была проведена демаркационная линия между Индией и Пакистаном. Сейчас она представляет собой оплетенный колючей проволокой непроходимый забор длиной 550 км и высотой более 3 м. К проволоке подведен электрический ток с напряжением 220 вольт.
В период с 1965 по 1999 гг. между Индией и Пакистаном произошло несколько войн и крупных конфликтов, включая Вторую индо-пакистанскую войну, Третью индо-пакистанскую войну, вооруженный конфликт за спорную территорию ледника Сиачен и Каргильскую войну.
В мае 2002 года Индия и Пакистан собирались начать очередную крупную войну в Кашмире. Каждая из сторон подтянула к границе по полмиллиона своих солдат. Войну удалось пресечь благодаря России, которая активно вела переговоры и призывала стороны к миру.
Сегодня более 101 тыс. км² населенного мусульманами Кашмира оккупировано Индией, около 77 тыс. км² принадлежит Пакистану. При этом и Пакистан, и Индия считают своей территорией весь Кашмир (более 222 тыс. км²), но Пакистан готов уступить Китаю около 37 тыс. км². Пакистан требует от международного сообщества провести референдум среди жителей индийского штата Джамму и Кашмир о присоединении всего Кашмира к Пакистану. Индия всячески препятствует проведению референдума и считает исламский Кашмир исконно индийской территорией. Также Пакистан обвиняет Индию в «водном терроризме»: Индия активно строит ГЭС и плотины на реках, текущих в Пакистан с территории оккупированного ей Кашмира, чем подрывает сельскохозяйственную отрасль Пакистана и национальную безопасность.
Жители индийского штата Джамму и Кашмир регулярно сжигают индийские флаги и устраивают акции протеста против властей.
== Зона племен ==

Зона племен — отсталый регион на северо-западе Пакистана, граничащий с Афганистаном. Согласно конституции Пакистана, на территорию Зоны племен вообще не распространяется юрисдикция пакистанских судов. Зона племен не входит в состав какой-либо из провинций страны и сама не являются провинцией. Население — более 4 млн человек.
В Зону племен регулярно набегают талибы с целью установления там шариата. Устанавливать пытаются, как правило, при помощи гранатометов. Пакистанская армия периодически расчищает Зону племен от талибов, не прибегая к помощи БПЛА. При этом, надо заметить, делает это весьма успешно и аккуратно.
Американские военные предпочитают бороться с талибами самостоятельно, не взаимодействуя с армией Пакистана. При этом Вашингтон тактично отказывается поднимать вопрос о роли англосаксов в формировании, становлении и поддержке движения «Талибан». Для борьбы с талибами США используют свои БПЛА. Жертвами авиаударов чаще всего становятся мирные пакистанцы, а не боевики афганского движения «Талибан», что вызывает раздражение угнетенного Исламабада.
Доходит до того, что живущие в Зоне племен родители боятся посылать детей в школу, женщины боятся ходить на рынок, целые семьи боятся присутствовать на похоронах тех, кто был ошибочно убит ракетой с беспилотника, а водители не хотят привозить грузы с продовольствием из других регионов Пакистана. Ракеты поражают цели без предупреждения и могут прилететь в любой момент. Подробнее можно почитать в блоге Николая Старикова.
== Пакистан и Великобритания ==
Великобританиябережно заботится о своей бывшей колонии — Пакистане. Барон Гилберт на слушаниях в Палате лордов предложил долбануть по границе Афганистана и Пакистана (по всей видимости, и Зоне племен) нейтронными бомбами. По мнению пожилого изверга, убийство миллионов людей каким-то образом поможет Великобритании в ее борьбе с террористами. Вопрос об участии британской олигархии и разведки в появлении и становлении этих террористов аристократ Гилберт на слушаниях тактично не поднимал.
== Пакистан и США ==
Формально США декларируют себя другом Пакистана. На практике беспрерывно терроризируют его при помощи полчищ БПЛА и не стесняются осуществлять военные операции на территории Пакистана, не предупреждая пакистанское правительство. Именно в Пакистане американскими спецназовцами был убит (конспирологи, кстати, до сих пор глубоко сомневаются в смерти бин Ладена) бывший сотрудник американских спецслужб — Усама бин Ладен.
=== Аф-Пак ===
В последние годы американские политики все чаще употребляют в отношении Пакистана термин «Аф-Пак». Этим они подчеркивают, что в будущем Пакистан и Афганистан могут стать единым театром военных действий (ТВД) либо одним большим очагом хаоса, отброшенным в каменный век. Термин «Аф-Пак» воспринимается пакистанскими властями в штыки. Пакистанцы крайне негативно относятся к тому, что американцы ассоциируют их страну с нищим, полуграмотным и разграбленным Афганистаном, не являющимся полноценным государством.
=== Мираншах ===
Достаточно характерный случай, описывающий технологию борьбы американцев с террористами. 12 сентября 2008 года американский беспилотник нанес авиаудар по городу Мираншах в Зоне племен. Началось все с того, что БПЛА обнаружил два дома. В одном из них находились три женщины и двое детей, в другом — семь предполагаемых боевиков афганского движения «Талибан». Беспилотник ВВС США выпустил сразу две ракеты в оба дома. Все люди, находившиеся в этих домах, погибли единовременно.
=== Педераст-вечеринка в посольстве ===
В Пакистане процветает вопиющая гомофобия. В июле 2011 года пакистанские адвокаты потребовали выслать из страны американского посла Кэмерона Мантеру за организацию педераст-вечеринки на территории дипломатической миссии. Адвокаты подчеркнули, что это мероприятие ударило по культуре целого региона. Американские дипломаты заметили в ответ, что не считают вечеринку чем-то плохим. Они заявили, что гордятся проведением первого праздника для содомитов в Пакистане.
=== Редкая смертельная инфекция ===
Как только уставший от карающих миротворческих беспилотников Пакистан попытался отказаться от «дружбы» с США и наладить более тесные контакты с Россией, в Пакистане начала распространяется очень редкая смертельная инфекция амебного менингоэнцефалита, не характерная для той местности. Казалось бы, при чем тут США?
=== Синхронное нашествие террористов в города ===
Стоило только Пакистану организовать саммит «Исламской Большой восьмерки», как на его территории магическим образом активизировались террористы. Одновременно в разных городах. США, разумеется, тут ни при чем. Как всегда.
=== Заражение детей полиомиелитом ===
Пакистанские источники утверждают, что американцы намеренно устроили в Пакистане эпидемию полиомиелита и заразили болезнью детей, чтобы под видом последующей борьбы с ней выявить лидеров «Талибана».
=== Массовый падёж скота ===
В январе 2013 года, после вспышек эпидемий холеры и кори, которые унесли жизни более трех сотен детей, в Пакистане почему-то начался падёж скота. Заражено полтора миллиона животных, 360 тысяч погибло. Массовый падёж скота произошел в течение всего одной недели. Нужно отметить, что эти животные являлись единственным источником дохода и средством к существованию для многих местных жителей. Конечно, события никак не связаны с предельно обострившимися отношениями США и Ирана, как кто-нибудь мог бы подумать.
=== Тахир уль-Кадри ===
В январе 2013 года Пакистан охватили массовые протесты, возглавляемые исламистом Тахиром уль-Кадри. По случайному совпадению Кадри является человеком с двойным гражданством (Пакистан и Канада). В 2012 году исламист Кадри проходил обучение в Канаде, после чего развернул бурную белоленточную деятельность у себя на родине.
Главная цель его деятельности — осуществление революции в Пакистане под предлогом борьбы с коррупцией, жуликами и ворами. Тахиру уль-Кадри удалось организовать пакистанский «марш миллионов» в Исламабаде: 14 января 2013 года около 5 000 оппозиционеров прошли маршем по главной аллее столицы.
США тут, конечно же, ни при чем, но определенная роль сырьевой державы Канады в этих событиях есть.
== Пакистан и Индия ==
В последнее время наблюдается ухудшение и без того враждебных отношений между Индией и Пакистаном.
=== Обострение обстановки в Кашмире ===
Пакистанская часть Кашмира
В январе 2013 года разгорелся очередной конфликт между Индией и Пакистаном в Кашмире.
Пакистан заявил, что 6 января индийские войска совершили налет на военный блокпост в пакистанской части Кашмира, убив одного солдата и ранив другого, после чего армия Пакистана успешно отразила нападение, обратив индусов в бегство.
Индия заявила, что ее войска стреляли лишь в ответ на ожесточенный минометный обстрел со стороны Пакистана, но границу не пересекали. Также Индия сообщила, что 8 января пакистанцы убили двух индийских военнослужащих и изувечили их тела, после чего одному трупу отрезали голову и забрали с собой. Индия потребовала от Пакистана вернуть голову убитого солдата. Сушма Сварадж, лидер одной из крупнейших индийских партий, официально заявила, что если ее стране не вернут голову погибшего, то Индии придется забрать взамен десять голов пакистанских военных.
Пакистан отверг нелепые обвинения в похищении головы солдата. 10 января произошел очередной инцидент на границе Индии и Пакистана, в результате которого погиб еще один пакистанский солдат.
После всех вышеперечисленных событий Министерство обороны Индии приступило к строительству складов боеприпасов на границах с Китаем и Пакистаном.
21 января в Пакистане спецслужбы внезапно арестовали пятерых индийских шпионов. У арестованных были изъяты карты и другие документы.
=== Подготовка к ядерной войне? ===
Правительство индийского штата Джамму и Кашмир предупредило жителей о возможной ядерной войне. Чиновники опубликовали в газетах рекомендации по выживанию в условиях ядерной войны, призвали местных жителей строить оборудованные туалетами противорадиационные укрытия в подвалах домов, чтобы разместить там свои семьи, а также запасаться водой и продовольствием. Укрытия должны быть снабжены фонариками на батарейках и радиоприемниками.
Документ, подписанный Министерством гражданской обороны Индии, также советует жителям запасаться продуктами и строить противорадиационные укрытия.
<#>«Если вы не почувствовали ударную волну через пять секунд после вспышки, то это означает, что вы находились на безопасном расстоянии от эпицентра. Ветер, вызванный взрывом, прекратится через минуту или две. Он может обжигать, а также наносить нетипичные увечья и раны. Можно также ожидать некоторой дезориентации», — говорится в документе.
Исламабад не комментировал заявления индийских чиновников.
== Пакистан и Китай ==
Китай является союзником Пакистана. Союз возник из-за наличия у них двух общих фактических противников — Индии и США. Размещение китайской военно-морской базы в пакистанском городе Гвадаре выгодно обеим странам: КНР получает прямой и кратчайший доступ по суше к Индийскому океану и Оманскому заливу, а Пакистан получает дополнительную защиту от беспредела со стороны США и защиту от возможной морской блокады со стороны своего врага — Индии.
Стабильность в Пакистане очень важна для Китая: от этого напрямую зависит спокойствие в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.
== Пакистан и Россия ==

У Пакистана мирные отношения с Российской Федерацией.
В 2011 году Владимир Путин публично поддержал пакистанскую заявку на вступление в ШОС и сказал, что Пакистан является очень важным партнером России в Южной Азии и мусульманском мире. В том же году был создан Деловой совет по сотрудничеству с Пакистаном.
В 2012 году Сергей Лавров встретился с министром иностранных дел Пакистана Хиной Раббани Кхар. На встрече были намечены основные сферы взаимодействия двух стран: энергетика, металлургия, борьба с терроризмом.
В том же году в Москву прибыл генерал Кайани — командир сухопутных войск Пакистана, входящий в число 20 самых влиятельных людей мира по версии журнала Time. На встрече обсуждали вопросы военно-технического сотрудничества и безопасность южных границ СНГ. Руслан Пухов, член Общественного совета при Министерстве обороны РФ, заявил, что Россия может поставлять Пакистану военные вертолеты Ми-17, помогать в подготовке военных кадров и обмениваться военными специалистами.
Сейчас наметилась тенденция роста товарооборота между Россией и Пакистаном. Пакистанская сторона приглашает российский «Газпром» для участия в строительстве газопроводов. Владимир Путин планирует помочь Пакистану реконструировать металлургический завод в городе Карачи (этот завод был построен в Пакистане Советским Союзом в 70-х годах) и предоставить Пакистану помощь в размере 500 млн долларов.
Тем не менее, резко против сотрудничества России с Пакистаном выступает Дмитрий Рогозин.
США официально не высказывают своего отношения к возможному сближению и тесному сотрудничеству России и Пакистана. Тем не менее, когда Пакистан делает шаг навстречу России, на территории его мегаполисов внезапно начинаются теракты либо эпидемии. Совпадение.
== Отношение РФ к ядерной программе Пакистана ==
Министерство иностранных дел Российской Федерации считает, что и Пакистан, и Индия должны полностью отказаться от своего ядерного оружия и стать безъядерными.
== Чем опасна для России хаотизация современного Пакистана? ==
В случае наступления в Пакистане хаоса, анархии, «Пакистанской весны» или кровавой революции армия не сможет на должном уровне обеспечивать безопасность баз, на которых в боевой готовности находится ядерное оружие Пакистана. Специально подготовленные отряды террористов вполне могут захватить эти базы и попытаться запустить ядерные ракеты в одну из расположенных рядом агломераций России. Под угрозой ракетного нападения окажутся, например, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Самара, Казань, Омск, Челябинск, Тольятти и Ростов-на-Дону.
При этом надо учесть, что Пакистан — по большей части горная страна. Баллистическая ракета относительно небольшой дальности, помещенная на высокогорье, становится ракетой большой дальности по законам баллистики: отчасти именно по этой причине американцы и индусы столь активно пытаются отделить горный Тибет от Китая.
Расстояние от пакистанских провинций Хайбер-Пахтунхва и Гилгит-Балтистан до Новосибирска составляет всего 2 200 км. Точно неизвестно, где находятся наши комплексы ПРО и ПВО, готовы ли они в любой момент отразить атаки с юга. Ракета от окрестностей Исламабада до Новосибирска (или, скажем, Екатеринбурга) будет лететь около 10 минут. Успеют ли российские военные среагировать и сбить ракету — большой вопрос.
Следует помнить, что серьезное средство ПРО есть только в окрестностях Москвы. Имеется в виду система ПРО А-135, в состав которой входят противоракеты для перехвата вражеских ракет в атмосфере и на заатмосферном участке, а также радиолокационная станция «Дон-2Н». Комплексы С-300 не могут со стопроцентной вероятностью отразить 5-10 ракет, запущенных террористами. Есть и еще одна проблема: чтобы успешно отразить возможное ракетное нападение со стороны Пакистана, наши системы ПВО и ПРО должны базироваться в том числе и в Средней Азии, которая России сейчас, к сожалению, не принадлежит.
Опять-таки, следует понимать, что Пакистан стал ядерной державой уже после развала СССР, в 1998 году. СССР даже не планировал защищать южные области РСФСР от ракет с какого-то там Пакистана. Советские средства ПРО и ПВО были созданы для отражения атак со стороны США и Европы. Изменилась ли данная ситуация в современной России, неизвестно. Поэтому в случае захвата проамериканскими террористами ядерного оружия нам следует ожидать ядерной бомбежки одного-двух российских мегаполисов.
Надо отметить, что такой сценарий не нанесет ровно никакого ущерба Соединенным Штатам Америки.
Впрочем, даже если ядерное оружие каким-то образом получится спасти от рук террористов, останется еще и находящийся в 50 километрах от Пакистана Таджикистан. Страны разделены только узким Ваханским коридором, который принадлежит Афганистану и который почти не защищен. Таким образом, хаотизация Пакистана может больно ударить по Таджикистану, с которым сейчас Россия ведет переговоры о вступлении последнего в Таможенный союз. Прежде всего, под ударом окажутся город Хорог и вся Горно-Бадахшанская автономная область. Памирские таджики могут быть вырезаны фундаменталистами под корень, а Таджикистан в целом может быть отброшен в средневековье.
PS. Напомню, что это вики-проект. Исправить неточности или добавить новую важную информацию в статью можно вот здесь:
http://ruxpert.ru/Пакистан
Взято отсюда

Ricky Gervais: ‘I’ve left behind the veil of irony’

2013-02-03 14:49:41

Saturday 2 February 2013 20.00 GMT

The award-winning comic on hurting people’s feelings, never reading books, and why Derek makes him well up

Ricky Gervais shot by Jay Brooks
Ricky Gervais: ‘Derek is a show about kindness.’ Photograph: Jay Brooks

Interview by

Derek, your comedy drama set in an old people’s home, has returned for a full series. You’ve said before that you love Derek "more than any other character" you’ve created. Why?

I don’t just mean I love the character like I’d love playing James Bond. I mean that if Derek was real, I would love him as a person. He gets to me. I could well up thinking about how sweet he is. He’s us before we get burdened by what other people think of us. He doesn’t have to second guess what the right thing is: he does it intuitively. He has no burden of duty other than asking: "What can I do that will make this person feel better?"

So it’s not a traditional sitcom then…

I’ve left behind the veil of irony. This is more sincere, more straight down the line. The characters are exactly what you think they are, which makes it more dramatic because it’s a show about kindness. I think our elderly are forgotten sometimes. I’ve made the home the sweetest, nicest place to be because I didn’t want it to be a political swipe. It’s nothing to do with "care" or "care in the community" – it’s a backdrop rather like selling paper was the backdrop to The Office. But that was about turning 30. This is about turning 80.

As a society, do we have a problem engaging with the elderly?

Yes, no one cares. There are no Hollywood stars speaking out for the elderly. They’re forgotten, bewildered, and I don’t think it’s because people are cruel or don’t care. It’s because you don’t want to think about your own mortality. I think people don’t talk about it enough. There’s a strange arrogance. Sometimes being old is used as an insult, which is bizarre because, if you’re lucky, that’s literally going to happen to you. It’s a strange thing to gloat about: being born recently.

You had older parents, didn’t you?

Yeah, my brother and sisters are 65, 64, 63. I remember asking my mum when I was 13: "Why are they so much older?" She didn’t miss a beat. She said: "Cos you were the mistake." I just laughed.

Do you want to be more like Derek yourself?

Without doubt. I wish I was brave and unselfish enough to be like Derek all the time. You try to do your bit but then things get in the way; it’s a bit like the age of innocence has gone. I said I’d never say this in an interview but he’s sort of Christ-like, you know? Or what Christians should aim at being. Derek’s a religion.

You’ve explored your atheism in previous work – most notably in The Invention of Lying, a film you wrote, directed and starred in. You seem to like coming back to the theme…

Yes, because I don’t believe there is a God but there’s nothing wrong with spirituality if that makes you a happier, nicer person. But religion is something else, it’s a way of controlling people. It’s no coincidence that the people in charge of religion aren’t the kindest or most forgiving. My point is that… you don’t need whatever religion gives you. Just be kind.

With The Office and Extras, you satirised celebrity culture and the desire people have to be famous. Have you moved on from that now?

Definitely. Ten years is a long time to be doing that. It is irresistible to do what you know… For the past 10 years, I’ve been in media… This [Derek] is a return to before that. It’s about normal people with real issues and there’s not a hint of glamour or the quest for fame.

But there’s a scene in the new series where a care home assistant admits she looks up to the Kardashians and only reads Twitter, so you’re still satirising it a bit…

We’re all guilty of that. People might think that’s me having a go at the uneducated youth but it’s not really. I’m having a go at how we care for people growing up. This woman is like she is because she’s never had any love. The first time someone shows her a little bit of love, she cries. Kindness trumps all.

Have you met the Kardashians?

[Laughs] I haven’t, no.

You’ve hosted the Golden Globes three times and got a lot of media attention for your close-to-the-knuckle jokes (introducing Bruce Willis on stage as "Ashton Kutcher’s dad" and claiming you’d seen Colin Firth "punch a little blind kitten"). Were you ever nervous about saying these things?

No. The adrenaline rush I get could be construed as nerves but I know it’s not: it’s excitement to see how this goes down. I think all art – even one as lowly as making jokes about celebrities – is there to make a connection. I tweet because I want to know what people think [of my material]…

There are loads of reasons I did the Golden Globes. I wanted to write some gags because I don’t usually do many gags. It was an amazing opportunity – it’s seen by 200 million people worldwide. There’s not a comedian around that would turn that down. And that was fun. The reason I did it again was because I thought I could improve. The reason I did it a third time is because the press said I’d never be invited back.

Who is the most impressive celebrity you’ve ever met?

Christopher Guest, no doubt. He’s always been a hero of mine, my biggest influence, and he’s become a friend, a mentor. He’s the sanest, nicest, most beautiful, rational man in the world, a man of pure integrity – and that’s hard. It’s hard to find.

You’ve been accused of poking fun at learning disabilities (Derek), dwarfism (Life’s Too Short) and various other things. Are we too quick to take offence?

Anything you say will offend someone. We’ve been sold this myth that if you’re offended, you’re in the right. Most people are offended because they think they should be or because they mistake the target of the joke with the subject of the joke. I understand nobody deserves to be persecuted or ridiculed because of something they can’t help. But I am allowed to ridicule someone who believes the Earth is 5,000 years old or a gay child will go to hell.

Your girlfriend, Jane Fallon, is a novelist. Do you get each other’s opinions on your writing?

We discuss everything, even if it’s a puppy we saw that day… We’ve just got so much in common. I think if you’re together after 30 years, something must be right. Umm, I do run things past Jane? Usually, I come back from a run and say, "What do you think of this?", and she’ll say, "Please don’t do that in public". But I don’t read novels. I’ve only read one book, when I was 28, and that was The Catcher in the Rye, and I’ve got to read another one [before I read hers] because she said "I’m not allowing my book to be the next one you read after The Catcher in the Rye". I feel terrible about it but I just don’t read books. I’m going to do that when there’s nothing else to do and I’m 70 and lying on a beach.

Derek is on Channel 4 on Wednesdays at 10pm

Взято отсюда