Эмоций - море.

Для оратора - это провосходно.

У меня, например, просто явно дыхалки не хватит жечь глаголом полтора часа подряд. Тут Сергею Ервандовичу впору соревноваться с Фиделем Кастро и Уго Чавесом. Потратить 15 минут на разборку с каким-то Межуевым - это талант.

Но не это главное. 

Главное вот что. Кургинян, обращаясь к коммунистам: "Вы нам четко говорите, что будет следующим шагом!"

Замечательные слова. Просто замечательные. Подписываюсь. Надоела эта мозговая кашица без определенности.

Вот уже 17-ю лекцию слушаю.

И все жду: "Ну когда же!", "Когда же!" - Когда же уважаемый Сергей Ервандович раскроет тайну своего следующего шага?

ЧЕГО ЖЕ ТЫ ХОЧЕШЬ! - Вот главный вопрос жизни на все времена!

Не "Что делать"? - Тут ответов много: Ухать в Куршавель. Вступать в Едросию, Идти в катакомбы. Устраивать 31 июня. Покупать яхту на 3 сантиметра длинее, чем у Абрамовича. Мало ли...

Не "Кто виноват?" - Уж что-то, а виноватить нас за века научили отменно. Кто толлько не виноват! - То варяги, то татары, то Иван грозный, То Петруша, То Никаолй Палкин, то Коля Кровавый, То Ленин со Сталиным.. далее по цепочке...

ХОЧЕШЬ-ТО ЧТО? - В чем счастье, друг? - Раскрой тайну!

Африканский негр в наберенной повязке лежит на пляже и жует банан.

К негру подходит белый философ и говорит: Ну, что ты тут лежишь? Что лежишь? - Пошел бы поработал! - Негр: "А зачем?!" - Как "зачем"! Ты поработешь как следует. Если будешь работать по 12 часов в день и стараться, то сможешь скопить денег...

- А зачем?

- Как, зачем? Тогда ты сможешь открыть бизнес и другие будут работать на тебя!

- И что?

- То есть, как "И что!" - Ну, может быть ты пару раз разоришься.. Но если будешь упортным, победишь своих конкурентов, то ты разбогатеешь!

- И что тогда?

- Тогда ты смошь уйти на отдых и беззаботно лежать на пляже...

- Ну. А я что сейчас делаю?...

Сергей Ервандович, дорогой!- Если вы читаете паче чаяния этот ЖЖ, или кто-то донесет до вас мои скромные мыслишки...

17 лекций уже! - СЕМНАДЦАТЬ ЛЕКЦИЙ ПО ЧАСУ-ПОЛТОРА! - Анти-антисталинизм - согласен на 150%.

И все же! - Потратьте 15 минут и расскажите, как вы видите идеальный результат вашей борьбы?

Вот меня об этом тоже часто спрашивают.

Но тут у меня реальный затык. Потому что я не вижу, как можно преодолеть то, что вы назвали "зверем", "свиньей" внутри человека. Для себя вижу. И то отчасти. А для других? - Для целого ОБШЕСТВА? ДЛЯ СТРАНЫ? - КАК? - Пойму - сразу скажу.

Но потому и никого не веду.  Ибо слепые ведут слепых. А зрячие...Им поводори не нужны.

Я ясно отдаю себе отчет в нескольких базовых вещах:

1. Прямая демократия невозможна. Ибо в части решения вопросов масса тупее самого тупого ее представителя.

2. Представительная демократия представляет только элиту и ее интересы. Выборы являются магическим действием для дураков, верящих, что опуская раз в N лет буумажку в мусорную корзину они меняют движение светил.

3. Стремление к увеличению могущества - личного могущества, - является столь же абсолютной движущей силой политики, как стремление к увеличению капитала - движущей силой экономики. Собственно - это один принцип. Просто капитал - это экономическое иносказание могущества.

4. Это означает, что отделить власть от капитала НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ и власть всегда будет конвертировастья в капитал, а капитал - во власть. Какие бы люди не оказывались временно во власти.

5. Ход истории определяется не глупостями .вроде "модерна-постмодерна" и не Бахтиным с Лосевым - оба психопаты те еще, - а тем, что выгоднее грабить, или мошенничать, объегоривать или убивать? - А это, в свою очередь, зависит исключительно от текущего уровня развития оружия,   средств коммуникации,  наличествующих реусрсов - то есть  технологического развития общества. "Строй" определяется суммой технологий. а не наличием болтунов-философов. Мир создают Интернет, высокоточное оружие и электронные деньги, а не Бодрияр с Лосевым и Бахтиным.

Далее:

6. Рассуждая о "Грядущей деградации США" вы попадаете в капкан языка. США - не есть деятель. США - это НИЧТО.  США - это просто территория, населенная такими же идиотами и не-идиотами, как и весь остальной Земной шар.  Говорить о том, что "США что-то решают" Или что "Обама хуже Буша" - это недопустимая для думающего человека наивность.И Буш, и Обама - СЕО, а не хозяева. А говорить и думать надо о ХОЗЯЕВАХ. О том, в чьи карманы поступают денежные потоки на самом деле. Вот вопрос. Хозяева рулят. И они, конечно могут сдать США, как избыточное, потерявшее актуальность ИМУЩЕСТВО, если они перестанут им быть нужны и они увидят иные возможности и перспективы. Точно так же как  ХОЗЯЕВА СССР сдали СССР и сдают Россию. Просто за ненадобность. Зачем государства, если есть Земной шар?

7. Глобализация - не пустые слова. Совсем не пустые. Глобализация это не "доминирование одной страны над другой". Все серьезнее.  "Страна" - это стремительно устаревающая сущность. В лучшем случае, в будущем это "сатрапия", обозначение территории с некоторым населением, имеющим особенности, плюс "смотрящего". Но никак не АКТОР. Это главное.  Глобализация - это неофеодализм: доминирование МИРОВОЙ ЭЛИТЫ-СУВЕРЕНА над вассальными МИРОВЫМИ ЖЕ суб-элитами. Территориальность какой-то суб элиты означает ее второсортность: это примерно, как мэр Мухосранска против Британской королевы.

8. Мыслить будущее сегодня надо не в терминах Вестфальского деления мира. Оно кончается. Сегодня актуальнее ДО-ВЕСТФАЛЬСКАЯ терминология: "Бурбоны", Капетинги", Виндзоры", "Рюриковичи"... На новом уровне, разумеется. В том смысле, что Бурбоны и Капетинги - это просто БАНДИТЫ С БОЛЬШОЙ ДОРОГИ,- и главным их оружием была грубая сила. А НОВЫЕ ХОЗЯЕВА: мошенники. Шулеры, карманники. А они даже в воровской иерархии выше громил.

9. Вы хотите сохранить вестфальское мироустройство? -  Но, тогда бороться надо не с "компрадорами" - Они там все "компрадоры" в пользу себя. Бороться надо за СТРАНОВОЕ ДЕЛЕНИЕ! - Но отдате ли вы себе в этом отчет?

10. И еще. Любой "народ" - это понятно о чем. О хлебе и зрелищах. Есть абсолютно "универсально революционное": "В кастрюле каждой женщины будет вариться курица, а каждый мужчина будет иметьсвою воскресную кружку пива."  И разумеется:" Никто не должен мне мешать быть той свиньей, КАКОЙ Я ХОЧУ БЫТЬ."  Все, уважаемый Сергей Ервандович. Все. Никакой ИНОЙ ПОЛИТИКИ ,ПОНЯТНОЙ "МАССАМ" В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Вам ли не знать?

Ну, хватит на сегодня.

Просто один вопрос:

"Чего же ты хочешь?" - То есть, каким вы хотите видеть ВАШЕ общество? Просто вот так.