Почему Россия не демократия, а также Галковский, Собчак и Тимченко
2014-08-30 15:49:40Недели две назад пообещал ув. loboff развить свою мысль о том, почему же в РФ не получилось такой штуки, как демократия. Пообещать легче, чем сделать, посему сегодня лишь частично затрону эту область, остаток оставлю на десерт потом. Так что, название поста немного неточное. Но так уж получилось, что пост Галковского я прочитал после интервью Ксении Собчак (новиоп) Дмитрию Быкову-Зильбертруду (новиоп).
К Галковскому можно по-разному относиться, но медицинский факт в том, что на фоне булькающей общественно-политической массы амеб "запутина" и "противпутина", это один из немногих СГМ, способных реально мыслить и облекать мысли в словесную форму (что всегда есть деградация мысли, кстати). То есть, на Украине, например, людей калибра Галковского нет вообще, в Германии их штук 15-20, шучу, конечно, их больше. Около сотни-другой. Как правило, такие люди не "обсчаются" в блогах, где на четвереньках бегают психованные рашко-либералы, рашко-потреоты и украинские мокрицы. Так что, у Галковского двойная деградация мысли, и за это его стоит ценить.
Однако, в его последнем посте видно, что человек (а человек, еще раз повторю, не глупый, подумайте только, кем надо быть, чтобы в преддверии эвентуальной точечной ядерной войны получить из Москвы путевку в безопасную Исландию!) не докручивает свою мысль, не доводит ее до предела, до логической стенки в последнем тупике. И делает это, по моему скромному разумению, сознательно:
На полное благорастворение воздухов надеются, конечно, не все, но в ослабленном варианте ожидания именно такие. Проблема же Украины в том, что НЕ ПРОИЗОЙДЕТ НИЧЕГО.
И это не правда. Произойдет много чего, после чего ужасы "славянсков-краматорсков-горловок и прочих донецков" будут забыты как нечто мелкое, несущественное и проходное.
Потому что смысл создаваемого на наших глазах тоталитарного, нацистского государства военной диктатуры на Украине в войне. И не потому, что я плохо отношусь к украинцам (а как можно относиться к людям, которые в своей квартире на полу разожгли костер, да еще плещут туда бензин?), а в банальной логике развития такого государства. И естественно, речь идет не о "вступлении в Европу" (идиотам уже прямо сказали, что ранее 2020 года даже вопрос ставить о таком - кощунство).
Порошенко сейчас собирает армию для войны именно против России. А значит, для серьезной войны. И после разгрома повстанцев на Донбассе это сделать - а это прямое военное нападение на Крым, повторю - будет совершенно легко. Потому что украинский дебиллятор, как правильно отмечено, будет работать не на 100 или 200%, а на все 500%, битва за Крым пойдет послевкусицей после распиаренной победой над "Рашкой в Донбассе" (а 90% украинцев - во всяком случае, интернет-украинцев, свято веруют в то, что под Донецком их славные воины сражаются с бесчисленными ордами спецназовцев ФСБ, ГРУ, МВД и так далее России). Есть еще масса "почему", даже лень приводить их.
Потому что в стране будет объективная задница с экономикой, будет дико расти безработица, будет не хватать топлива, газа, электроэнергии. Не будет горячей воды, денег, а сами деньги станут бумажками, чтобы вытереть задницу. Потому что часть промышленного кластера Украины находится в руинах, а потребительский сектор в параличе. И за очень, просто очень маленькие деньги, скажем так, африканские деньги, толпы распропагандированных и тех, кого удастся отловить, будут загоняться в казармы (в виде дырявых палаток со скудной жратвой) и идти живой рекой на фронт. Некоторым дадут ржавые танки, БТР, РСЗО и пушки Д-30. Их семьям будут обещать 100, 500 тысяч гривень, может и 5 миллионов, но никому ничего не дадут, как не дают и сейчас. Украинцы - это копеечное пушечное мясо. Их потери никому не интересны, сейчас, после 4 месяцев войны украинцы врут друг другу, что погибли то ли 200, то ли 300 солдат и офицеров (про местное население вообще молчок).
Потому что США не будут воевать сходу с РФ напрямую, это глупость. На РФ пойдут толпы украинских зомби и распропагандированных идиотов. Это отработанная технология в мире, ничего в ней сложного нет, нужны лишь в достатке политруки, загрядотряды, гуманитарные расстрелы и дикий, вводящий в ступор вой. В ослабленном виде - это обычная колониальная война, где туземные аскари ведут отстрел повстанцев под руководством белых офицеров.
Нет горячей воды в Киеве? Хуйло ее отключило. Кончился хлеб и только по карточкам? Кацапы сожрали. Ненавижу, ненавижу, твари, уроды, мучили украинский народ 350 лет, когда же ты Сратая Рашка от нас отстанешь, наши взяли Чонгар, слава Украине, командующие рашко-войсками ушли в запой, 7-й Казачий добровольческий батальон героически штурмует исконно-украинский Донецк в Ростовской области...проклятые рашко-террористы нанесли ядерный удар по Ровенской и Южно-Украинской АЭС, радиоактивное облако движется в сторону Словакии и Южной Польши...
Фантастика, скажете? А что тут такого невероятного? В марте мне говорили, что украинцы - древние демократы, все будет хорошо, экономика расцветет, а Рашка-Засрашка сдохнет от зависти. Никто и не предполагал, что украинские "демократы" вместо мирного решения плевого вопроса о "федерализации" (плевого, потому что аналогичный вопрос в намного более сложных условиях российский обоссанный алкоголик Ельцин, точнее, его консультанты, решил быстро и элегантно) будут яростно бомбить из всех доступных видов оружия собственные же города, попутно объясняя оболваненному быдлу, что "это все терроры, затащили Град на крышу детского садика, оттуда и лупят по жилым домам, нелюди", плясать при виде искромсанных тел своих сограждан (более того, прямых соплеменников - 60% населения Луганской и Донецкой областей - этнические украинцы) и радоваться падению гривны, сокращению рабочих мест и так далее (зато "кацапы купят себе еды в последний раз").
Но, спросите, а зачем это Украине, зачем это ее трусоватому, заробитчанскому народу? А низачем. У куска говна нет ни мозгов, ни интересов. И оно само по себе никому не интересно. Другое дело, что куском говна можно убить неприятного субъекта. И вот с этого момента начинается самое интересное. Собственно, тут ответ на вопрос, почему США водят праздничные хороводы вокруг украинских губастых ниггеров, уработав их до состояния зомби из "Ходячих мертвецов".
Это нужно США, потому что позволяет оформить условия для окончательного решения "русского вопроса". Что это такое? О, это страшная конспирология. Вот далее либерастам читать не стоит вообще. Ибо это все выдумки. И такого быть не может. Сначала о том, почему я упомянул слово "русский". Ведь всем известно, что РесФед - это почтенная Многонационалия, где люди говорят на некоей "российской мове", успешно торгующая со всем миром. Да, еще среди 1666 народов Многонационалии, конечно, затесались русские фашисты, но знаете ли, денацификация все же идет, пусть и медленно, не Боги обжигают горшки.
Это как себе представляет ситуацию новиопская "номенклатура" в Москвабаде. А в США резонно полагают, что РесФед - это недобитое "территория-государство" бывшего СССР, где есть все шансы на приход к власти... русских. С демократией, с честными выборами (ибо честные выборы проводить на порядок легче, чем нечестные), с законными интересами и их отстаиванием, а не пусканием пузырей про "бендеровцев". И это не нужно. Не нужен западнический средний класс в РФ. Не нужна демократия. Но это я потом, пока не об этом.
Если кто заметил, то в последние 10-15, может, чуть более лет, тема ядерной войны, ядерной гонки, ядерных вооружений тихо и мирно сошла в подвалы информационного мира. Так, что-то иногда всплывает, но не более. При этом идут разглагольствования, что Pax Americana - это такой вот ужасный, однополярный мир, где янки диктуют всем свою волю, учат демократии... Ребята, позвольте, однако мы еще живем пока не в таком мире! К счастью, или к сожалению. Потому что римская концепция подобного мира (почему римского? Какое отношение США имеют к Риму? Что за пошлая конспирология?), его архитектура и восприятие диктуют другую, более логичную модель - Рим и варвары вокруг. В сам Рим войдут США, войдет Европа (под мудрым надзором из Вашингтона и с недо-ЕС в виде дурацкого колхоза), что-то в Азии, а Индии и КНР дадут статусы "варварских царств (ака Парфия), ну а все остальное - это варвары и мусор.
Однополярный мир - это мир одной глобальной силы, которая не может получить смертельного удара. Его просто некому наносить. Это мир, где эта сила прямо, косвенно или через-косвенно контролирует все. И ей нет никакой конкуренции, конкуренция существует лишь внутренняя. Контроль включает, естественно: источники сырья (именно поэтому США берут под свой контроль энергоресурсы, это ведь только в РФ сидит либерастическая пятая колонна с их "стыдно экспортировать ресурсы", а США уже вышли по добыче нефти на 1-е место в мире, по экспорту - на 2-3-и места), мировые финансы, торговлю и так далее. Надеюсь, понятно, что контроль в данном случае - не прямой территориальный захват или создание базы. Это как крайние случаи.
Люди будущего
В целом, это тот мир, к которому по факту стремится сознательно или бессознательно человечество. Потому что одной из целей нашей человеческой цивилизации (а на планете существует лишь одна цивилизация - человеческая, то есть западная, нравится это кому-либо или нет, но это факт), скажем так, весьма важной целью, есть создание "всемирного "государства"" (специально дважды кавычу, может, до кого-то дойдет смысл сего действа). С пресловутым конспирологическим всемирным правительством, сенатом, нижней палатой парламента, законодательством, стандартами, нормами и так далее, и так далее. В ослабленном варианте мы это видим на примере Евросоюза.
Я не говорю, что такой мир хороший, нужный, полезный, но именно в нем вся планета будет в той или иной степени... Америкой. То есть, "МИР-ГОСДАРСТВОМ". Сейчас вся наша планета примерно на 60-70% Америка. Плюс-минус, разумеется. Но это, повторюсь, живой процесс, который механически сложно измерить. И итог у него предугадать невозможно. Получится или нет. Тут как сложится. Удастся ли Америке дотащить планету до этой стадии или нет. Удастся ли ей стать Миром. Нужно ли это простым американцам? А их никто и не спрашивает.
Так вот. Сейчас этому процессу (а он так или иначе, но идет) мешает гнилая коряга РФ. Мешает тем, что, например, явным образом нарушает условия "однополярного мира". Пока в мире есть не подконтрольный новому Риму ядерный потенциал, способный этот "новый Рим" (специально кавычу, ибо есть смысл говорить пока лишь о заготовке "нового Рима") уничтожить, а также средства доставки атомных "подарунков" британским хохлам в Северную Америку, говорить просто не о чем.
Американцы что 50 лет назад в эпоху карибского кризиса, что сейчас живут с пистолетом у виска. И этот пистолет держит какая-то занюханная, проигравшаяся своими хозяевами территория, даже не суверенное государство. Точнее, американцам понятно, что все эти путины-медведевы-фрадковы-лужковы-шойгу не являются хозяевами этого потенциала и вообще лишь исполняют свои роли лакеев. Но "ударить по штабам" тоже сложно, поскольку "штабы" - а это Европа - попросту США напрямую оккупированы, например (Великобритания, Германия, Италия и так далее).
Искушение решить быстро и точно вопрос есть, и оно большое. Плюс оно нарастает еще и от того, что нет никаких мирных способов сделать это. Какие гарантии должны дать владельцы ядерного арсенала №1 владельцам ядерного арсенала №2 за его уничтожение или передачу им его под контроль? И какова будет весомость этих гарантий после сделки? Вот о чем речь. А пока ничтожные Путины-Обамы изображают из себя крутых лидеров. Но движение все равно идет, мы не знаем и не можем знать, что конкретно происходит. Правда, инверсионные слои в атмосфере все же попадаются.
По траектории "переговоров" между США и РФ о сокращении ядерных потенциалов видно, что дело зашло в тупик. Если говорить просто (ибо никто не знает истинного состояния дел, хотя, безусловно, в ЖЖ найдется несколько тысяч теоретиков, знающих "про все", как тот же алкоголик Косарекс, который за тысячи километров рубит правду-матку о российско-китайских переговорах, включая секретные части, ибо для жижистов такое - плевое дело), то ситуация такова.
Для США сокращение ядерного потенциала - выгодно, ибо они влили в технологии перехвата баллистических ракет (американская система ПРО) в последние годы - с 1999 года, если брать шире, а что в РФ было в 1999 году, ой - какие-то невероятные суммы, а в слабоумном РесФеде ракетчикам платят или платили до недавних времен примерно столько же, сколько азиатским говночистам, без которых, как рассказывает слабая мозгом "интеллигенция" Москва зарастет грязью. Последнее предложение США сделали в минувшем году, но Москва его не приняла (и понятно почему - деградирующая страна просто лишится в пару лет даже видимости паритета, а там последует и удар). Более того, РФ в последние несколько лет активно стала инвестировать в новые подлодки, новые носители и так далее. То есть, понятно, что это в какой-то степени спонтанная реакция, и в тихо-мирно деградировавшей стране, живущей в условиях латиноамериканской компрадорской модели, за пару лет сложно что-то сделать, но вот за 5-10...
Короче говоря, у хозяев РФ нет смысла чего-то ждать еще 5-10 лет, ибо не ясно, как будет дело обстоять с этим потенциалом через указанный промежуток времени, а наиболее надежные ракеты "удара возмездия" РС-20, которых у РФ формально на 2010 год было 58 штук, и по которым инфа уже давно получена США в полном объеме, стоят на боевом дежурстве уже под 25-30 лет, что есть предельный срок. Официально говорится, что им продлят срок службы до 2026 года, но... Нет смысла ждать и американцам, когда слегка прочухавшаяся РФ при негласной помощи "друзей Хозяев" начнет всерьез модернизировать свои средства доставки ядерных пряников. Поэтому нынешний "украинский кризис" уже давно вышел за плоскость банального планирования Евросоюза, предполагавшего плавно, тихо и мирно утилизировать Украину, которая только мешалась при транзите газа и нефти из Ресурсной Федерации.
Собственно, еще раз подчеркну, у США есть несколько важных причин, чтобы добиваться если не краха, то точно - деградации РФ. Это, например, вопрос ядерного потенциала - речь идет об избавлении от равного почти по ядерной мощи "соперника". Это вопрос ресурсной базы. Вопрос дальнейшего развития Евросоюза. И так далее, и так далее. Некоторым доказательством этого является и игра с повышением ставок. На каждой итерации они вырастают и последствия этого ведут события в очень узкое русло, где нет маневра у "противника".
Например, итерация №1 - это перехват "майдана", срыв договоренностей с рядом стран ЕС в феврале 2014 года, слив Януковича и Харьковской базы сопротивления. Затем появление в Крыму "вежливых людей" (США, кхм, "проспали этот момент", ага), захват Крыма при прямом содействии киевского кабинета (и.о. министра обороны Тенюха, связанного с США и других персон), итерация №3, вводящая режим прямой войны между РФ и Украиной - прямая аннексия Крыма в состав РФ (стадия "независимого государства" была пройдена за 1 день). Далее возня в Донбассе, Одесса, бойня в Донбассе, САМОЛЕТ, снова бойня в Донбассе, санкции, ответные санции, Россия - гнездо международного терроризма, нападение Азербайджана на Карабах, обстрелы Крыма, бойня в Луганске...
Галковский пишет, что Украине не удалось даже ввязать напрямую РФ в войну. Но ведь сам Киев считает на полном серьезе, что такая война уже идет, ибо часть территории этой страны аннексирована. Так считают и США. А вместе с США - 90% "мирового сообщества", ибо 90% мировых информационных ресурсов и сетей считают так, как считают США. И никакой цензуры. А раз что-то уже есть де-факто, то де-юре и не нужно. На дворе не XVIII век. Значит, вторжение Украины в РФ и в Крым - вопрос лишь времени, ресурсов, политруков и т.п. вещей, о которых писал выше. Это не значит, что Украина не получит западных инвестиций, она получит те инвестиции, которые пойдут на дело войны. И получит в достатке.
Пушечное мясцо.
На каждой итерации происходит финальное опускание РесФеда. Некоторые умные блогеры уже несколько лет поражаются самоубийственной политике Москвабада, который при любой возможности и по каждому глупому поводу лезет в бочку, как затычка. Тут и борьба с усыновлением детей, и борьба с пропагандой гомосексуализма, и борьба просто с США (забавно, когда этим занимаются депутаты опереточной Думы РФ, имеющие виды на жительство и даже гражданства США!) и так далее. По сути, еще до украинского кризиса РФ сформировала свой образ как мракобесного "государства", стоящего на пути прогресса (и абсолютно не демократического, об этом в третьей части напишу, это очень важно). Это притом, что гауляйтерами РФ являются обычные, скучные менеджеры, желающие всего-навсего одного: встроить себя более-менее успешно в мировой, западный, американо-английский истеблишмент (конечно, это все влажные мечты, но средний класс могут дать). Это не наполеоны и не мараты.
Именно в этом ключе лучше всего посмотреть на недавнее интервью Тимченко, который не сделал ничего плохого Западу, кроме как перекачал ему массу ресурсов и денег, зато не сделал ничего хорошего России, и теперь боится даже ехать на юг Франции, ибо... боится американцев, которые посадят его в клетку. Это тот, кого нам подавали как "теневого олигарха" и "хозяина", ага. Какой же это хозяин, если у него нет даже своих денег (ибо евро, доллары и фунты, это деньги последовательно ЕС, США и Великобритании, если кто не знает часом), а самому "олигофренарху" делают вот такой выкл-вкл:
3 августа американская авиастроительная корпорация Gulfstream прекратила техническое обслуживание его личного самолета. По словам Тимченко, «Gulfstream перестала выполнять договорные обязательства, прекратив полеты моего самолета, купленного у нее же за немалые деньги. Gulfstream запрещены любые контакты со мной, они не могут обсуждать ни следующие поставки уже заказанных самолетов, ни работу этого. Техника не обслуживается, стоит на приколе…»
Все эти бредни про противостояние, конфтронтацию и т.п. россказни российских патриотов лучше выкинуть на помойку. Другое дело, это представления обслуги Хозяев - то есть, тех же рашкованских олигархов, интеллигенции и номенклатуры (новиопы) о своем Будущем, и представления самих Хозяев об этом. Тут возможны некоторые рассогласования. В этом ключе полезно почитать недавнее интервью статусной, родовитой россиянской новиопки Собчак, которая является по меркам РесФеда практически "дворянством".
И дело не в том, что Собчак "сливала протест", глупости все это. Она делала то, что нужно было делать в эпоху Фронды. Умышленно делаю длинную цитату самого важного, на мой взгляд:
И потом, какая полномасштабная война? Против Америки у России нет ни единого шанса, это понимают все, а уж во власти подавно. Вот Украина – это да, это хороший шанс на затяжную подвешенную нестабильность... был. После «Боинга» уже нет, конечно. С «Боингом» Путину просто не повезло. Вообще-то, как вы знаете, он исключительно везучий человек. А тут – первый раз за всю карьеру – не повезло по-настоящему. И это знак, что ветер поменялся, что он больше не дует в его паруса. Кстати, можно было об этом догадаться – его фактически предали все союзники. Белоруссия в первую очередь. По Лукашенко отлично можно судить, везет или не везет. У него чутье безошибочное...
И тут этот «Боинг», после которого Путин в глазах всего мира изгой, и пресса называет его убийцей, и Меркель уже не может с ним поговорить по душам, потому что всем мировым лидерам, в отличие от нашего, надо отчитываться перед своим народом. А народ не одобряет Путина, и у них руки связаны.
– Ну, в России-то, как видим, 64 процента населения не верят, что «Боинг» сбили сепаратисты российским оружием...
– Но Меркель, к сожалению, предстоит отчитываться не перед российским населением. Я говорила с американцами, причем весьма осведомленными. Америка – не та страна, которая себе позволит облажаться на весь мир с ложными обвинениями, особенно сейчас, когда жизнь стала достаточно прозрачной. Если они говорят, то, видимо, доказательства есть. Просто договорились, чтобы эту ситуацию как-то спустить на тормозах, – окончательная конфронтация сейчас никому не выгодна, мир и так на волоске.
Первое. Новиопка даже во "внутреннем интервью" не допускает и тени сомнения, что у США нет доказательств уничтожения "Боинга" пророссийскими повстанцами. Мол, не будет же мировой гегемон (претендент на гегемонию, скажем точнее) заниматься такими делами (а почему бы и нет? Новиопы не помнят об ОМП у Ирака, которого так и не оказалось? Не помнят). Есть они или нет, пока не ясно. Но с падения "Боинга" прошел уже скоро как месяц, а... ничего нет. Исчезли даже захваченные СБУ "наводчики российского БУКа", о которых слабоумные каклы протрубили аккурат после трагедии.
Второе. Собчак совершенно верно, как мне кажется, верно на интуитивном уровне видит, что РесФед и Путина загнали в угол. Она видит это потому, что для нее РесФед - это кормовая база, это стол, кров, будущее, а Путин - гарант всего этого. В этой "стране" ее семья, ее дети всегда будут нобилитетом, не важно, какие у них будут способности и заслуги. И ее тревожит то, что появились такие "промблемы". Она видит игру с резким повышением ставок, она боится признаться, что это ведет к уничтожению ее кормовой базы, ибо это СТРАШНО. Собчак, безусловно, может уехать в Майами. И только.
Третье. Собчак признается, что изначально "украинский кризис" воспринимался как небольшой, как частный случай, как некоторое недоразумение. Сейчас у нее уже появилось интуитивное предчувствие, что вот это все было лишь предлогом для большой, длинной и многочленной игры. И игра эта идет по самым жестким правилам. И может привести к страшной развилке, когда придется делать выбор: ты или международный террорист, или... Поэтому у Собчак в интервью появляется совершенно рациональное, и в тоже время эмоциональное убеждение о необходимости Путина - как якоря и крыши привычного мира:
– Давайте поспорим на еще один ящик, что досидит и выберется. Потому что сейчас надо молиться, чтобы Путин остался.
– Почему?
– А вы представьте, что Путина нет. С чем мы остаемся? Во власти немедленно начнутся разборки между кланами. Кто там есть? Сечин? Рогозин? Тимченко? Вы хотите в президенты кого-то из них? Оппозиция если и есть, то главным образом национал-радикальная. Всю прочую даже не пришлось сажать – ее просто перессорили. Одних посадили, других изолировали, третьи запуганы, четвертых обвиняют в конформизме. Путин создал такую ситуацию, при которой все, кроме него, будут хуже. Он абсолютно вытоптал политическую среду. Так что надо называть вещи своими именами – я могу себе это позволить: каков ни есть Путин, но без Путина мы сейчас попадаем в многолетнюю яму.
Собчак, безусловно, тетка не семи пядей во лбу, куда ей до Мальгина, Галковского, Астеррота и прочих выдающихся СГМ-ов, но ситуацию она видит совершенно рационально и под рациональным для нее углом. Она вообще НЕ ДУРА. Что для России есть гигантское достижение. Но ровно также как и Галковский, она не договаривает. Уход Путина, его исчезновение станут крахом РесФеда. И она не проворачивает свою мысль до финального упора, как мне кажется:
Так, может, в этом и суть? Чтобы Путин ушел, заодно слив всю РФ, попутно решив массу вопросов и проблем для западных "партнеров"?
Хуже того. Путин и внешне производит впечатление, да и является таковым, шпиона, заброшенного на ответственное, опасное и грязное задание. У него нет семьи, нет бэкграунда, аккурат в момент "прихода к власти" умерли родители и "папеле" Собчак, ничего. Когда он исчезнет, от него даже не останется золотого батона и пары швейцарских именных счетов, как у провинциального украинского дурака Януковича. Ноль. Пустота. Шпион пришедший с холода и ушедший во тьму. Что же должен сделать Путин? Вопрос.
Чтобы не растекаться мыслью по древу, краткое саммари поста:
1. США будут строить и уже строят глобальный мир. Это дичайшая конспирология, все знают, что США всего лишь продвигают идеи демократии, :).
2. Евросоюз это важнейший партнер и конкурент США в одном флаконе.
3. Пока у Евросоюза есть РФ - ресурсно-сырьевая и военная база, переговоры могут идти на... почти равных. Плюс-минус.
4. Особенность этой "военной базы" в том, что она гарантировано уничтожает США (мегаполисы США).
5. Поэтому США заинтересованы, как заинтересован любой субъект, у которого есть жизненная угроза, в ее устранении. Этой угрозы. Тоже конспирология, потому что США несут всем демократию и более их ничего не интересует.
Что касается ядерной войны - это крайний случай, понятно, но тоже возможен. Никакого ядерного пепла и не будет. Будут лишь несколько десятков-сотен радиоактивных пятен-воронок, большей частью сконцентрированных в пределах мегаполисов (ядерное оружие - средство против крупных целей, да). Через лет 5-7 радиоактивный фон придет более-менее в норму и все.
Для Европы погром США будет на руку (возьмут шефство над уцелевшими), а сколько там сдохнет в РФ, никому не интересно. Главное, чтобы нефть и газ качала исправно. А эта инфраструктура будет работать и при уничтоженном Москвабаде спокойно (ну, ремонт потребуется, но это мелочи).
1. РФ является препятствием для построения нормального, однополярного мира нашей цивилизации. Она в таком виде не нужна ни претенденту на роль "нового Рима", ни тем, кто в этот Рим войдет на правах "культурной провинции" (страны Евросоюза). Точнее, последним она нужна как поставщик энергоресурсов, как своя колония, как свой арсенал, но...
2. Украинский кризис будет нарастать, в нем, как в котле будет повышаться давление и температура. Он явным образом выплеснется в Россию. Собственно, это уже очевидно, и понятно, что кризис перерос свое "европейское измерение". Как это произойдет, гадать сложно. Но явным образом Украина намерена получить Крым обратно.
3. Дальнейшее может привести как к долгой дестабилизации РФ, так и короткой ядерной войне, или тому, другому и еще третьему.
Для россиянской номенклатуры и олигархата, планировавших "без проблем" встроиться в те или иные слои западной "илиты" (в реальности, они получают пока условный остойник "богатых индусов"), это означает крах всего и вся. Именно этого боится умненькая Собчак, которая, повторю, не Бог весть какой интеллектуал, но...
Были возможности реформ сверху, была переломная точка в 2012 году, она пройдена, и теперь мы обречены на подвешенное состояние.
Не в этом дело. А в том, что здесь построена правильная система. Если повар плох, то два дня, допустим, будут невкусные котлеты, а на третий день его уволят. То есть эта система настроена так, чтобы устранять плохих людей и поощрять хороших. А в России система устроена ровно наоборот, и сколько бы вы поваров ни меняли – это ничего не изменит. Просто кафе – оно так устроено, что целью его существования являются хорошие котлеты. А не вечное пребывание хозяина у власти или порабощение всего окрестного общепита. Кафе существует, чтобы в него ходили. А у страны другие задачи, это называется геополитика.
Ксения Анатольевна забыла опять докрутить мысль, но и это не нужно делать, ибо не выгодно: у РесФеда вообще ЧУЖИЕ задачи. А значит, интересы ее многонациональной номенклатуры в один прекрасный день могут быть Хозяевами... растоптаны.
Upd. Богемикус, оказывается, примерно тоже самое написал, но под другим углом. Маст рид, единственная претензия - мог бы и сослаться на мой пост о том, сколько пипла сбежало из Украины, шутка. :)
Взято отсюда