Из книги Энгаса Мэддисона "Контуры мировой экономики в 1–2030 гг", М.: 2012, С.166–168
1. Испанская колония была объектом извлечения значительно больших по объему ресурсов. Основная часть внутренних доходов попадала в карманы испанцев, отправлявших сбережения на родину. К тому же только официальные выплаты колонии в адрес метрополии достигали 2,7% ВВП.
2. Великобритания наложила меркантилистские ограничения на международную торговлю колоний, однако они были намного менее суровыми, чем те, которые действовали в отношении Новой Испании. Согласно высказанному Томасом предположению, в 1770 г. чистые издержки британских торговых ограничений для американских колоний составляли около 42% в расчете на душу населения, что составляло примерно 0,6% ВВП.
3. Британские колонисты были более образованными людьми, пользовались большей интеллектуальной свободой и отличались социальной мобильностью. Образование носило светский характер, и основное внимание уделялось приобретению необходимых в жизни навыков и проявлениям присущей янки изобретательности (примером для подражания был Бенджамин Франклин). В Новой Испании было всего два университета (в Мехико и Гвадалахаре), причем основное внимание в них уделялось изучению теологии и права. На протяжении всего колониального периода в Мексике силами инквизиции осуществлялась жесткая цензура, не допускавшая проявлений неортодоксального мышления.
4. Лучшие земли Новой Испании контролировались владельцами гасиенд (плантаций). В Северной Америке белое население имело гораздо более легкий доступ к земле. Типичной формой организации сельхозпроизводства в Новой Англии было семейное фермерское хозяйство. Тот факт, что ограниченный доступ к земле в испанских колониях стал фактором, отрицательно повлиявшим ни их экономический рост, признавали и Адам Смит, и вице–король Новой Испании. Последнего цитирует в своей работе Розенцвейг:
Неправильное распределение земли — важнейшее препятствие на пути прогресса сельского хозяйства и торговли, особенно в тех случаях, когда речь идет об участках, принадлежащих отсутствующим или беспечным владельцам. Некоторые подданные Его Величества владеют участками в сотни квадратных лиг. Земли достаточно для существования небольшого королевства, но производимая на ней ценность совсем невелика.
5. Привилегированный высший класс Новой Испании привык купаться в роскоши. Различия в статусе между потомственной аристократией, привилегированными группами духовенства и военных с их налоговыми освобождениями и судебным иммунитетом означали, что в сравнении с английскими испанские колонии испытывали очевидный недостаток предпринимательской энергии. Элита Новой Испании принадлежала к кругам рантье, не проявлявшим склонности к производственным инвестициям.
6. Государственное управление Новой Испанией носило в высшей степени централизованный характер, в то время как английская Северная Америка включала в себя 13 отдельных колоний. Раздробленность политической власти открывала для отдельных людей много большие, в сравнении с Новой Испанией, возможности преследования своих собственных экономических интересов.
7. Еще один источник преимущества Северной Америки заключался в быстром росте населения колоний, обусловленном мощным притоком мигрантов. В 1700–1820 гг. население 13 колоний увеличилось в 10 раз, в то время как население Мексики возросло едва ли наполовину. Безусловно, столь быстрое расширение рынка способствовало гораздо более динамичному развитию экономических предприятий.
1. Испанская колония была объектом извлечения значительно больших по объему ресурсов. Основная часть внутренних доходов попадала в карманы испанцев, отправлявших сбережения на родину. К тому же только официальные выплаты колонии в адрес метрополии достигали 2,7% ВВП.
2. Великобритания наложила меркантилистские ограничения на международную торговлю колоний, однако они были намного менее суровыми, чем те, которые действовали в отношении Новой Испании. Согласно высказанному Томасом предположению, в 1770 г. чистые издержки британских торговых ограничений для американских колоний составляли около 42% в расчете на душу населения, что составляло примерно 0,6% ВВП.
3. Британские колонисты были более образованными людьми, пользовались большей интеллектуальной свободой и отличались социальной мобильностью. Образование носило светский характер, и основное внимание уделялось приобретению необходимых в жизни навыков и проявлениям присущей янки изобретательности (примером для подражания был Бенджамин Франклин). В Новой Испании было всего два университета (в Мехико и Гвадалахаре), причем основное внимание в них уделялось изучению теологии и права. На протяжении всего колониального периода в Мексике силами инквизиции осуществлялась жесткая цензура, не допускавшая проявлений неортодоксального мышления.
4. Лучшие земли Новой Испании контролировались владельцами гасиенд (плантаций). В Северной Америке белое население имело гораздо более легкий доступ к земле. Типичной формой организации сельхозпроизводства в Новой Англии было семейное фермерское хозяйство. Тот факт, что ограниченный доступ к земле в испанских колониях стал фактором, отрицательно повлиявшим ни их экономический рост, признавали и Адам Смит, и вице–король Новой Испании. Последнего цитирует в своей работе Розенцвейг:
Неправильное распределение земли — важнейшее препятствие на пути прогресса сельского хозяйства и торговли, особенно в тех случаях, когда речь идет об участках, принадлежащих отсутствующим или беспечным владельцам. Некоторые подданные Его Величества владеют участками в сотни квадратных лиг. Земли достаточно для существования небольшого королевства, но производимая на ней ценность совсем невелика.
5. Привилегированный высший класс Новой Испании привык купаться в роскоши. Различия в статусе между потомственной аристократией, привилегированными группами духовенства и военных с их налоговыми освобождениями и судебным иммунитетом означали, что в сравнении с английскими испанские колонии испытывали очевидный недостаток предпринимательской энергии. Элита Новой Испании принадлежала к кругам рантье, не проявлявшим склонности к производственным инвестициям.
6. Государственное управление Новой Испанией носило в высшей степени централизованный характер, в то время как английская Северная Америка включала в себя 13 отдельных колоний. Раздробленность политической власти открывала для отдельных людей много большие, в сравнении с Новой Испанией, возможности преследования своих собственных экономических интересов.
7. Еще один источник преимущества Северной Америки заключался в быстром росте населения колоний, обусловленном мощным притоком мигрантов. В 1700–1820 гг. население 13 колоний увеличилось в 10 раз, в то время как население Мексики возросло едва ли наполовину. Безусловно, столь быстрое расширение рынка способствовало гораздо более динамичному развитию экономических предприятий.
Читать подлинник