Уничтожение малайзийского авиалайнера Boeing 777, который потерпел крушение в воздушном пространстве над Донбассом, ракетой класса "воздух-воздух", запущенной штурмовиком Су-25 ВВС Украины, маловероятно, считает главный конструктор штурмовика Владимир Бабак.
Он заявил, что технические характеристики самолета Су-25 позволяют ему подниматься до высоты 11-12 километров, и штурмовик мог достигнуть эшелона, на котором летел Boeing (свыше 10 км). Однако подъем на такую высоту грозил бы безопасности пилотов, если учитывать, что украинские летчики ранее, скорее всего, не имели подобного опыта.
Также конструктор подчеркнул, что мощность боевой части ракеты самолета слишком мала, чтобы уничтожить такую крупную цель, как большой пассажирский самолет. Кроме того, чтобы открыть огонь по авиалайнеру, штурмовик должен был "пристроиться" сзади - однако сделать это было бы затруднительно, поскольку Boeing движется на 100-150 км/ч быстрее штурмовика, передает слова конструктора ИТАР-ТАСС.
Выделенное - слово в слово повторяет написанное мною в дискуссии.
Итак , Все-таки - "Бук".
тогда вопрос только один: украинцы, или сепаратистов.
Мой ответ - Украина. Сепаратисты длемонстрируют образцы открытости. В отличие от Украины. Как справедливо замил некий Сурков - не знаю, тот или не тот, - записи переговоров диспечеров упавшего африканского самолета были немедленно переданы межлународной (естественно) комиссии. Украина записи не отдает. Украина, насколько можно понять намеренно обстреляла экспертов при их ранней попытке приехать на место трагедии. Уже этого достаточно.
Против сепаратистов - есть единственное обвинение: это то, что они 17 числа объявили о том, что сбили АН-26... И есть подозрение, что речь шла именно о Боинге.
У мния лично никаких сомнений нет в том, что речь действитенльно шла о Боинге!
Но дальнейшее более чем естественно объясняется тем, что об этом СООБЩИЛИ МЕСТНЫЕ ЖИТЕЛИ - читайте первые репортажи. А ополчены эту информацию агентства ОБС с гордостью подхватили. Если в этом что-то удивительное? - Ни разу. Почему местным зрителям почудился Ан? Да потому что про это уже несколько джней жужжали все СМИ. Почему ополченцы подхватили? Потому что "хочется верить в хорошее". Ничего удивительного. На войне врут ВСЕ. Это закон природы.
Ну а что с Украиной - нак как я описал. Захваченный ополченцами Су-25 сделал несколько боевых вылетов (повторяю вопрос ГДЕ ОН? - Вот чем журналистам надо заняться!). Украинцы устроили на него охоту. Охотились на гуся, а свалили медведя. Это наиболее вероятно. Хотя и попытку проведения операции под чужим флагом я бы тоже не исключал. Если в голове завелись укры, то все может быть. Хотя я больше верю в истерический экспромт... А что Украина могла делать? - Честно признать - "Да, я сбила?"...
Об истерике на Западе. Истерика вне сомнений вызвана присоединением Крыма.Это удар под дых. Ибо даже потенциальная возможность вышвырнуть Черономорский флот их Севастополя превращала его из флота с набор посудин. Возрващение Севостополя, наоборот, закрепляло дидирующее место России на Черном море и важное место в Средиземном море.
Что касается ситуации на Востоке - это больше всего смахивает на провокацию уже РУССКИХ нацистов и РПЦ, расчитывающих на этом деле обрести политический капитал, а то и власть в России, либо реализация пословицы: "Услужливый дурак опаснее врага". Совершенно очевидно, что акция на Востоке чудовищно гадит России. Покруче чем сбитый Боинг. Она поставила Россию перед лицом потенциальной большой войны.
Что делать России? Ответ: Пока НИ-ЧЕ-ГО.
Я все лучше понимаю распоряжение Сталина:" Не поддаваться на провоуации". Начни он войну - даже в ответ на провокации - и Англия, и США тут же превратились в союзников Гитлера. В этом сомнений - нуль.
Да это стоило гигантских потерь в первый год - НО И ПРИВЕЛО К ПОБЕДЕ В ВОЙНЕ.
Вот Бжезинский уже подначивает... Мораль - НЕ ЛЕЗТЬ. Россия отыграется потом и вернет ВСЮ Украину.
PS. Несколько впечатляющий текст Лаврова:
С.В.Лавров также подчеркнул, что Россия пригласила наблюдателей ОБСЕ на свои пункты пропуска «Гуково» и «Донецк» на границе с Украиной и ожидает их прибытия на место без задержек. Он просил Дж.Керри дать своим подчиненным указание перестать чинить препятствия соответствующей работе ОБСЕ.
Вот это - правильно.
Взято отсюда
Выделенное - слово в слово повторяет написанное мною в дискуссии.
Итак , Все-таки - "Бук".
тогда вопрос только один: украинцы, или сепаратистов.
Мой ответ - Украина. Сепаратисты длемонстрируют образцы открытости. В отличие от Украины. Как справедливо замил некий Сурков - не знаю, тот или не тот, - записи переговоров диспечеров упавшего африканского самолета были немедленно переданы межлународной (естественно) комиссии. Украина записи не отдает. Украина, насколько можно понять намеренно обстреляла экспертов при их ранней попытке приехать на место трагедии. Уже этого достаточно.
Против сепаратистов - есть единственное обвинение: это то, что они 17 числа объявили о том, что сбили АН-26... И есть подозрение, что речь шла именно о Боинге.
У мния лично никаких сомнений нет в том, что речь действитенльно шла о Боинге!
Но дальнейшее более чем естественно объясняется тем, что об этом СООБЩИЛИ МЕСТНЫЕ ЖИТЕЛИ - читайте первые репортажи. А ополчены эту информацию агентства ОБС с гордостью подхватили. Если в этом что-то удивительное? - Ни разу. Почему местным зрителям почудился Ан? Да потому что про это уже несколько джней жужжали все СМИ. Почему ополченцы подхватили? Потому что "хочется верить в хорошее". Ничего удивительного. На войне врут ВСЕ. Это закон природы.
Ну а что с Украиной - нак как я описал. Захваченный ополченцами Су-25 сделал несколько боевых вылетов (повторяю вопрос ГДЕ ОН? - Вот чем журналистам надо заняться!). Украинцы устроили на него охоту. Охотились на гуся, а свалили медведя. Это наиболее вероятно. Хотя и попытку проведения операции под чужим флагом я бы тоже не исключал. Если в голове завелись укры, то все может быть. Хотя я больше верю в истерический экспромт... А что Украина могла делать? - Честно признать - "Да, я сбила?"...
Об истерике на Западе. Истерика вне сомнений вызвана присоединением Крыма.Это удар под дых. Ибо даже потенциальная возможность вышвырнуть Черономорский флот их Севастополя превращала его из флота с набор посудин. Возрващение Севостополя, наоборот, закрепляло дидирующее место России на Черном море и важное место в Средиземном море.
Что касается ситуации на Востоке - это больше всего смахивает на провокацию уже РУССКИХ нацистов и РПЦ, расчитывающих на этом деле обрести политический капитал, а то и власть в России, либо реализация пословицы: "Услужливый дурак опаснее врага". Совершенно очевидно, что акция на Востоке чудовищно гадит России. Покруче чем сбитый Боинг. Она поставила Россию перед лицом потенциальной большой войны.
Что делать России? Ответ: Пока НИ-ЧЕ-ГО.
Я все лучше понимаю распоряжение Сталина:" Не поддаваться на провоуации". Начни он войну - даже в ответ на провокации - и Англия, и США тут же превратились в союзников Гитлера. В этом сомнений - нуль.
Да это стоило гигантских потерь в первый год - НО И ПРИВЕЛО К ПОБЕДЕ В ВОЙНЕ.
Вот Бжезинский уже подначивает... Мораль - НЕ ЛЕЗТЬ. Россия отыграется потом и вернет ВСЮ Украину.
PS. Несколько впечатляющий текст Лаврова:
С.В.Лавров также подчеркнул, что Россия пригласила наблюдателей ОБСЕ на свои пункты пропуска «Гуково» и «Донецк» на границе с Украиной и ожидает их прибытия на место без задержек. Он просил Дж.Керри дать своим подчиненным указание перестать чинить препятствия соответствующей работе ОБСЕ.
Вот это - правильно.