Госсекретарь США Энтони Блинкен обсудил события в России с главой МИД Украины Дмитрием Кулебой. Об этом сообщил Госдепартамент США.
В ходе разговора Блинкен подтвердил украинскому коллеге, что поддержка Вашингтоном Киева не изменится...
Ранее президент США Джо Байден обсудил мятеж в России с французским коллегой Эммануэлем Макроном, канцлером ФРГ Олафом Шольцем и премьер-министром Великобритании Риши Сунаком.

Не слишком ли много чести для Пригожина? - Цирк-цирком, но, все-таки, что-то не так просто во всей этой истории. Как-то концы с концами не сходятся и пасьянс не раскладывается...

Ну, например, почему возникла потребность в подтверждении, что "поддержка Вашингтоном Киева не изменится" в связи с мятежом Пригожина? - Какая связь?

Зачем вообще начинать мятеж за 1000 километров от столицы?

Если, опять же "мятеж", то зачем тратить время на Ростов, хотя за это время можно пройти пол-расстояния до Москвы и даже больше? - Тем более ночью, тем более, когда к этому вообще никто не был годов. И вообще, зачем надо было предъявлять какие-то кадры и устраивать "Иду на вы", когда это все можно было бы сделать уже в Москве, на Фрунзенской набережной?

Почему Пригожин, если он организатор мятежа, не наказывается? - Такое вообще нормально?

Причем тут Батька и на фига ему понадобился Пригожин? - Не более ли вероятно, что это как раз Путин попросил Батьку "приютить" Пригожина, чтобы вывести его из под возможного удара, и, следовательно, сам Пригожин выполнял некое задание, в курсе которого был Путин?

Если нет, то каким образом Вагнеры без препятствий оказались в 200 км от Москвы? Что, это все пространство свободно от армии и через него можно пройти до Москвы? - Это что, Москву и Ростов может любой прохожий захватить? - Это к кому вопрос?

Кто вообще сказал, что именно Шойгу рулит МО, что он не фронтмен МО, а реальный пацан?

Не много ли вопросов "к истерической вспышке"? - Могу еще полсотни странностей накидать.

Не отпускает. Нутром чую, что-то тут не так. Все как-то кажется крупнее внешнего масштаба события. Взято отсюда