О.ЖУРАВЛЕВА: (…) Ещё есть один музыкальный вопрос…
А.ТРОИЦКИЙ: По поводу пиратства? Задайте мне этот вопрос.
О.ЖУРАВЛЕВА: Был вопрос, касающийся неизданного ещё альбома Земфиры, который в интернете кое-кто нашёл. – Интересуются, с какой целью это делается, кому это выгодно.
Кроме всего прочего, вообще есть вопрос от некоего «пофигиста», который просто скрашивает:
«Как вы относитесь к скачиванию музыки и кино из интернета? Нужно ли преследовать пользователей за то, что они дают скачать музыку и кино друг другу – бесплатно»?
А.ТРОИЦКИЙ: Я считаю, что бесплатное скачивание и музыки, и кино, и чего бы то ни было из интернета, не является ни пиратством, ни преступлением.
Это новая норма жизни, к которой, к сожалению, нынешние законы об авторском праве не приспособлены.
То есть, все законы об охране интеллектуальной собственности, которые до сих пор, к сожалению, действуют, они основаны на реалиях 19го, в лучшем случае, 20го века.
Когда никакого интернета и в помине не было.
Не было цифровой записи – никаких этих вещей, которые стали абсолютной нормой жизни сегодняшнего дня.
Надо просто менять законы.
Считать не миллионы даже, а пожалуй, уже даже миллиарды людей, проживающих на планете Земля, которые скачивают бесплатную музыку, преступниками, – просто абсурдно.
Это тот случай, когда вся рота идет не в ногу, а только лоббисты из фирм грамзаписи и каких-то агентств по охране интеллектуальной собственности – они вот правы.
Их единицы.
Пользователей – сотни миллионов. Так что понятно, кто прав.
О.ЖУРАВЛЕВА: Тогда зарабатывать на дисках со временем станет невозможно?
А.ТРОИЦКИЙ: Зарабатывать на дисках по-прежнему можно будет, но далеко не в тех масштабах, как зарабатывали до сих пор.
И в общем-то музыкальные профессионалы должны с этой мыслью смириться – что никогда уже вот этой прекрасной поляны с миллионными заработками на продаже аудио- и видеоносителей не будет.
И точка.
Так что, пусть, с одной стороны, живут скромнее.
О.ЖУРАВЛЕВА: Дают больше концертов.
А.ТРОИЦКИЙ: Да, с другой стороны, пусть они предпринимают какие-то альтернативные усилия, если хотят зарабатывать.
О.ЖУРАВЛЕВА: Вот, например, Майкл Джексон – принял альтернативное решение.
А.ТРОИЦКИЙ: Это могут быть концерты – что угодно.
Естественно, самое простое и лобовое решение – давать как можно больше концертов. И от их обилия выигрывают все. С другой стороны, возможны…
О.ЖУРАВЛЕВА: Но это и физически тяжело.
А.ТРОИЦКИЙ: А если это физически тяжело, можно поступать так, как поступает Дэвид Боуи, который перенёс инфаркт, и ему неохота особенно концертировать.
Так он превратил себя как творческую единицу в акционерное общество и продает свои акции.
Они называются «бондами».
И те, кто верит в Дэвида Боуи и считает, что он великий артист и великий автор, они могут покупать его акции и таким образом способствовать обогащению Дэвида Боуи.
А заодно и самих себя в том случае, если авторские права Дэвида Боуи хорошо продаются, а вы его акционер.
Вот такая интересная история.
Кстати, думаю, что с нашей Земфирой, которая, по-моему, тоже не особо любит давать концерты, такая история прошла бы очень даже неплохо.
Взято отсюда