Напоминаю банальные вещи, но - системе не следует верить на слово, когда она запрещает кино про Сталина якобы из-за того, что в нашей великой истории и проч. и проч.
Не надо верить, не надо обсуждать несуществующий "сталинизм".
"Сталин" - это слово-пустышка, равно как и "наша великая история".
Зато такие слова, как "лояльность" и "статус" - имеют смысл.
Так, например, если фильм против Сталина снимает Никита Михалков - то есть человек статусный и лояльный - то ему на это дадут государственных денег, а потом еще и наградят.
И если Федор Бондарчук - тоже денег дадут, а потом наградят.
Или если иностранец - но очень известный, опять-таки, статусный иностранец, разные мировые награды получивший - Тарантино какой-нибудь - посмеется над Сталиным - это опять-таки вызовет полное понимание, даже если он и не очень-то лояльный, не Оливер Стоун.
То есть важно совершенно не то, что говорится, а - кем, в какой ситуации.
Если это финские чиновники - то будем торжественно открывать памятник Маннергейму в блокадном городе.
А если про тот же блокадный город и Маннергейма что-нибудь ляпнет человек-ноунейм во Вконтакте - дадим ему срок.
Так что проблема со "Смертью Сталина" - просто в том, что у режиссера фамилия малоизвестная, а если фамилия малоизвестная, а человек при этом ехидничает, то выгоднее попиариться на запрете.
Вот если получит он Золотую Пальмовую ветвь в Каннах, а потом еще захочет приехать сюда - тогда сам Мединский откроет показ этого фильма, ну, в знак того, что темные времена позади.