Русский политик моей мечты - претендент на власть, лидер оппозиции, неважно, - состоит из трех частей.
Во-первых, он должен быть голубем для нас - и ястребом для них.
Чтобы он постоянно что-нибудь облегчал, упрощал, делал более легким, комфортным, свободным - для собственного народа.
Но при этом - ужесточал, запрещал, блокировал, бил по рукам - разного рода друзей и партнеров, желающих что-то ценное у нас стащить.
А то ведь как принято в России? - либо всем все разрешить, гуляй, рванина, раздаем подарки всему миру, либо всем все запретить, и прежде всего своим.
А надо - дома быть либералом, а в гостях - терминатором.
Во-вторых, он должен принадлежать прошлому и будущему одновременно.
Чтобы и - гнать с должностей проходимцев, и - на Бессмертный полк.
Чтобы и - новая хрюкономика, великие свежие хреновации, самые новые-хреновые подходы к чему угодно, и - в очередь к мощам, в Севастополь, в Рязанскую область, на землю, в избу, в тайгу.
А то ведь как принято в России? - либо не менять ничего и никогда, лучше дойдем до состояния Черненко начала 1985 года, но с места не сдвинемся, либо - гори оно все огнем, проклятое прошлое, прыгай, старушка, с корабля современности вниз головой.
А надо - менять, не выбрасывая. Ремонтировать, не снося.
Ну и наконец, самое главное.
В идеальном политике должно быть что-то кроме политики - чтобы ему доверять.
Он должен сделать что-то другое.
Не предназначенное для аплодисментов избирателей - рискованное, одинокое, невыгодное, трудное. Просто другое.
Отвоевать. Хлебнуть несправедливой тюрьмы. Открыть дальние острова. Построить школу и в ней преподавать. Написать хороший роман. Послужить в церкви. Пожить в лесу. Вылечить чужого ребенка.
Доказать своей жизнью, что он не состоит из одного голого и пустого тщеславия, из одной жажды успеха - как все эти Керенские и Горбачевы, Ельцины и Навальные, Клинтоны и Макроны.
Потому что тогда есть надежда, что в самый тяжелый момент - он не сдаст.