Фотопризраки

2018-12-18 23:36:34

В 1865 году фоточувствительность тогдашних материалов не позволяла снимать на коротких выдержках, поэтому, люди, которые просто проходили мимо фотографа, оставили после себя белые недоэкспонированные разводы. Тех, кто замер на 1–2 секунды, мы видим полупрозрачными духами.

На фоне изумительного качества фотографий 1860–х годов эти давно умершие парижане смотрятся эдакими гостями из потустороннего мира.

Отсюда

Взято отсюда

Kroger adds driverless vehicles to its grocery delivery fleet

2018-12-18 21:22:29

Earlier this year, Kroger teamed up with the self-driving startup Nuro for a grocery delivery service, and in August the company began piloting an autonomous delivery service in Arizona. At the time, the deliveries were made by a self-driving Toyota Prius fleet with safety drivers on board. But now, Kroger is adding Nuro's R1 vehicle to its fleet and the move introduces a driverless component to the company's autonomous delivery service.

The R1 can drive on public roads and operates without a driver or passengers on board. It only transports goods -- in this case groceries -- and will make deliveries for one Fry's Food Store location in Scottsdale, Arizona. Customers can place orders online or through the store's app and then schedule same-day or next-day delivery. Orders will be delivered by either a self-driving Prius or Nuro's R1 vehicle.

Arizona is a hotbed of autonomous vehicle research, largely thanks to the state's openness towards the technology. A number of companies including Uber, Waymo, Intel and GM have tested their driverless technologies in Arizona and the state has created an autonomous vehicle research institute aimed at developing industry standards and best practices.

"Nuro envisions a world without errands, where everything is on-demand and can be delivered affordably," President Dave Ferguson said in a statement. "Operating a delivery service using our custom unmanned vehicles is an important first step toward that goal"

Via: MIT Technology Review

Source: Kroger

Взято отсюда

Here is a 58mm f/0.7 full-frame mirrorless lens designed for Nikon Z-mount

2018-12-17 20:45:31


The above lens design is for a 58mm f/0.7 full-frame mirrorless lens for Nikon Z-mount. I believe this is a third-party project and I am not sure if it will come to production. Stay tuned for additional information.

Nikon has mentioned on several occasions that in addition to other benefits, the large Z-mount is capable of supporting lenses faster than f/0.95.

Previous coverage of the upcoming Nikon Z Noct Nikkor 58mm f/0.95 lens can be found here.

The post Here is a 58mm f/0.7 full-frame mirrorless lens designed for Nikon Z-mount appeared first on Nikon Rumors.

Взято отсюда

The State of Photojournalism Today

2018-12-17 20:41:36
The Washington Post’s Director of Photography offers her insights into why photojournalism will always prevail, despite our persistent doubts.

As the current Assistant Managing Editor and Director of Photography at The Washington Post, MaryAnne Golon’s 30-year career doubles as an expansive roadmap of photojournalism’s evolution across contemporary news organizations. Golon first established her legacy in the medium during various photographic roles at Time Magazine, where she worked for over twenty years. A strong believer in photography’s ability to inform and enlighten, Golon is quick to clarify that she’s been told “photojournalism is dying” since she started working with the genre thirty years ago. Her take? It isn’t going anywhere. In fact, our hunger for processing the world through images has only increased—we just have to figure out how to filter through the noise.

We are thrilled that Golon is on the jury for this year’s LensCulture Visual Storytelling Awards. In this interview, editor Cat Lachowskyj speaks to Golon about the evolution of the photographic medium, how photography facilitates the transmission of news stories, and what makes a strong visual story stand out.


BUCHAREST, ROMANIA - SEPTEMBER 13: Club goers drink and talk as fireworks go off in an affluent area of northern Bucharest on September 13, 2018. Wealth has increased for a small percentage of people in the Eastern European nation. Autocracy and right wing populism are sweeping through Eastern Europe, including Romania where corruption and a strong hand from both the state and the church are creating protests and a fear of dictatorship. (Photo by Michael Robinson Chavez/The Washington Post)

LensCulture: You’ve carved out a very dynamic career in photography, specifically in photojournalism. Tell me, how did your interest in the genre start? Were you always interested in journalism, or did you fall into it through by way of photography?

MaryAnne Golon: I actually started photographing when I was very young, so it all began with photography. When I was eight or nine years old, I was a Junior Girl Scout, and the first badge I wanted when I graduated from Brownies to Girl Scouts was the photography badge. So, my mother managed to get me a tiny little cameraway back in the olden days of film! I quickly became a prolific photographer, documenting my own family. I came from a large familysix childrenso there was always something going on, and I found myself making scrapbooks and storytelling as a young child. By the time I was a teenager, I convinced my father to convert a bathroom in our house into a darkroom, and you couldn’t get me out of there. I was the palest teenage girl you’ve ever seen because I spent my life in the darkroom. I always knew I wanted to be a photographer, but I never really planned on becoming a journalist. It’s more like journalism found me.

I worked for my high school newspaper and yearbookthe usual path for people in journalismand I ended up graduating from a journalism program in Florida. I initially thought I was going to pursue the art route, and I was booted from an art program because the artist who ran it thought I was too ‘documentarian.’ But I used all kinds of things in my artwork, which included scratching words into negatives to make statements about the work I was doing. I got a scholarship at Time Inc., which is sadly no longer in existence, and I ended up interning there and then spending the first two decades of my career at Time Magazine, so it was kind of a photography to art to journalism journey.

LC: It’s interesting that since you were a young girl, your approach to photography has always been grounded in storytelling, whether by your family or enhancing the stories in images by scratching your negatives. I wonder, what sorts of images give you pause when you see them? What constitutes a strong image for you?

MG: The most powerful images are always a combination of a whole bunch of different things, but I think I’ve been in this industry for so long that there isn’t a certain kind of picture that is my go-to or favorite. There isn’t necessarily something that makes me react in a certain way. I love to be surprised by photography, but in visual narrative storytelling, especially from a journalistic perspective, the most important thing is that each individual image can stand alone, but in their combination, they tell a story. They have to be powerful enough to stand by themselves.

LC: So it’s important to be struck by each image.

MG: Yes. What I reject is this idea that narrative storytelling should have ‘filler pictures’ that move you from one place to the next. Yes, you might need an opening picture, and you might have to introduce your characters and have a crescendo and exit, but each image should be striking on its own despite its position in the greater narrative. The images are what propel you from the beginning to the middle to the end, rather than words.

WASHINGTON, DC - FEBRUARY 14: A glass of iced soda is seen on the Resolute Desk as President Donald Trump speaks during a meeting about the opportunity zones provided by tax reform in the Oval Office of the White House in Washington, DC on Wednesday, Feb. 14, 2018. During the meeting President Trump responded to a reporter’s question “I am totally opposed to domestic violence of any kind everyone knows that and it almost wouldn’t even have to be said.” (Photo by Jabin Botsford/The Washington Post)

LC: It’s interesting you compare visual storytelling to textual storytelling. Your job is not just about images, but about how images relate to text. Tell me a bit about that journalistic partnership and what keeps you intrigued by it.

MG: The way news organizations look at photography and the way that, say, magazines look at photography is entirely different. At news organizations, photography requires the same sort of informational value as words do, or as a graphic would. I think the reason I remain intrigued about broadening the visual, contextual way we look at photography in news is because I know it needs to be reworked from the inside.

Working in news, I have conversations all the time where I’m asked, “Well, why do you like that picture?” And I say, “It’s not about why I like the picture. I’m drawn to the picture because of its quality, because of the way it makes you feel, and how the tone of the picture evokes a certain emotion and sits well within its narrative.” It’s about being able to understand the emotional impact of an image, and the way an image makes you feel. What do its tonal qualities tell you? What sort of mood does it evoke? These things are always less tangible than: “This is a story about this man, so here is a picture of this man.” Sometimes you need to be a wordsmith to explain photography to people who are less visual than you are.

LC: It’s mind-bending when you need to use words to create an argument for why visuals are so important. Images are so different than text, because they simultaneously boil down and expand things at the exact same time. Why do you think telling stories through images – as opposed to text – is such an important practice?

MG: I definitely think you have to have both. Unequivocally, neither can exist on its own. I think if you had all books with no photographs in them, or all books with only photographs in them and no words, we’d exist in an environment that’s a far less rich place to learn from. Captions are incredibly important for images, and as you said, images can boil things down and also expand things. I’m always looking for the images that expand.

DETROIT, MI - AUGUST 14: Detroit Police Sgt. Andrew Guntzviller with the department’s Homicide Division investigates the crime scene of a fatal shooting with Forensic Technicians and his team at a house located on Andover St early morning on Tuesday, August 14, 2018, in Detroit, MI. The suspect entered the house where numerous of people were shooting dice and ordered everyone to the floor and demanded money, and started shooting. One of the deceased died from a gunshot wound to the chest, the other expired from what is believed to be a heart attack when he fled the scene. (Photo by Salwan Georges/The Washington Post)

LC: We’re constantly being told that photojournalism or photographic reportage is a dying industry. How do you work to counter that stance to keep the artform alive and relevant?

MG: Since the beginning of my career, which has spanned more than thirty years, I have been told that photojournalism is dying. And I have news: it’s not dead yet. Yes, there are fewer staff jobs than there used to be for photojournalists at newspapers around the world. But does that mean that less journalism is being made? No. I think there’s a shift in the industry that’s been a long time coming, but I don’t think that photojournalism can completely die. There are too many practitioners who are incredibly successful, and too many people who still seek some semblance of truth in storytelling. There is a hunger for reality.

There’s a quote in our newsroom at The Washington Post by our previous publisher Phil Graham, which says, “Journalism is the rough draft of history,” and I feel like truer words have never been spoken. You have to gather what happens in the moment, and then step back from it to understand its contextall the other things that are happening in that momentto actually write history. Without the initial gathering of facts, where would we be?

BERTHOUD, CO - MAY 11: People salute and wave flags as the procession for Army Spc. Gabriel D. Conde, 22, of Berthoud, Co., goes by on May 11, 2018 in Berthoud, Co. Army Spc. Gabriel D. Conde was killed on April 30, 2018 during a firefight in Afghanistan. (Photo by Ricky Carioti/The Washington Post)

LC: What are some of the specific ways you have seen the industry change?

MG: Photojournalism is a field that’s become incredibly expensive. There are certain people who believe that anyone with an iPhone can record imagery. But in the same way that anybody with a pencil can’t be a great writer, anybody with an iPhone is not necessarily going to be a great photographer. Nor will they have an understanding of the skills or ethics behind the photography that they are creating to elevate their work. All we can do is keep doing it. Our motto at The Washington Post is, “Democracy dies in darkness,” and photography is a big part of the coverage that leads to people being enlightened. Enlightenment comes from being shown what you don’t know, and it’s our responsibility to educate readers on that.

LC: You also directly experienced the monumental shift from working with press prints to digital methods.

MG: Yeah, that goes hand-in-hand with my being told that photojournalism has been dying throughout my entire career. I feel like right now we are in a hugely transitional moment. The last time it was screamed from the mountaintops as loudly as is it right now was during that shift from film to digital, where there was meant to be this Grand Canyon divide between the digital generation and the print generation. But it was rocky, and we lost at least five yearsif not a whole decadeof what would have been reclaimable photography: stuff shot on slides or film, or something that has lasting value.

The technology just wasn’t in the place to have anything close to high quality. The digital file sizes were tiny, and things were stored in storage systems that no longer exist. We lost a generation of images during that transition. I feel like this new upheaval in the industrythe notion that with a decent camera in your Android phone or iPhone, you eliminate the need for professional journalismis the same thing. I have to say, I just don’t buy it. I think the genre will continue to live on.

SAN PEDRO TAPANATEPEC, MEXICO - OCTOBER 29: Bessi Zelaya, Johana Hernandez, 16, and Ana Lizeth Velasquez, stand in the road and try to help Keyla Savioll Mejia, 21, as her daughter Camila Savioll Mejia, 4, throws a tantrum and refuses to walk any farther in San Pedro Tapanatepec, Mexico on October 29, 2018. They are walking north together among the thousands of migrants traveling in a caravan to the United States border. More than a thousand miles remain in their journey north. (Photo by Carolyn Van Houten/The Washington Post)

LC: If it continues to live on, how might it change?

MG: I like to remind people that at the very start of photography, the only people who could afford to pursue it were very wealthy men, and sometimes their very wealthy wives. It was so prohibitively expensive for anyone else to afford. It may yet swing back in that direction for some time before it evolves again, and I say that because it seems to me that many of the most successful people doing photojournalism right now tend to have alternative sources of money than standard assignment rates or the ability to solely rely on grants. Right now, if you want to be a successful photojournalist, it’s very helpful if you have a trust fund!

LC: So you foresee it as a blip in the trajectory, not necessarily the downfall of the entire medium.

MG: Photography is so young! It’s not even 200 years old, so we’re talking about a medium that was the same for a very long time, and then went through this seismic shift 25 years ago, and we are still working through that shift. But the downsizing of newspapers and letting go of staff is a bigger story than just photojournalism. It’s more about how we consume information, because photography has never been more omnipresent than it is now. What we have to do is figure out a new business model and reshape our own opportunities within this changing market. That’s the answer.

LC: In that same vein, why do you think audiences should continue to engage with photographic journalism?

MG: Because I live and breathe photojournalism and it’s my everyday existence, it’s hard for me to even imagine a world where anybody would think they could live without it. Images evoke emotion, whether that be anger, pity, empathy or even humor. People often slough off funny pictures, but I think any emotion that a photojournalistic image can evokeeven a laughis worthy, because it means it moved you. That’s an important part of what we do, and it can’t be lost.

Enjoy more great photography:

Взято отсюда

Особая точка.

2018-12-16 19:58:33
.





Выпестованное советским образованием и наложенное на обывательскую логику "классовое деление" на капиталистов и пролетариев неполно и неточно.

Я уже много раз писал, что "капиталист" или "пролетарий" - это не конкретные люди, а социальные роли. Один и тот же человек, в зависимости от природы доходов может быть на 60% пролетарием и на 40% капиталистом. Это как один и тот же человек может быть добросовестным работником и вором в одном флаконе.

Но и это еще не все. Дополнительные фактор состоит в различении того. кто нанимает работника - посторонний человек-капиталист, или же сам человек? - В последнем случае человек становится экономическим субъектом особого, промежуточного рода - самонанятым.

Но есть еще дополнительный фактор, который будет проявляться всё ярче и придает марксизму новое измерение.

Речь идет о том, что сам факт существования угнетения - неважно, при набеговом строе, при рабовладении, при феодализме основан на том факте, что одни люди заинтересованы в труде других.

Никто, к примеру, не угнетает божьих коровок, горных козлов или анаконд. Почему? - Потому что с них людям - как с козлов молока. Даже их мясо никому особо не нужно. Они - БЕСПОЛЕЗНЫ.

Так вот, количество никому не нужных людей - по-настоящему "лишних людей", известных из русской литературы XIX, - из-за технического прогресса растет с угрожающим темпом.

Это истинно лишние люди, поскольку никакие их усилия не нужны никому вообще. Их неэффективно нанимать - не только потому, что места заняты. Но и потому что они не обладают никакой востребованной, полезной другим квалификацией. То есть, они не представляют ни малейшего социального интереса в качестве наемных работников и полностью выпадают из производственных отношений.

Одновременно, они не располагают и достаточными ресурсами, чтобы хотя бы прокормить себя, в том числе потому, что все ресурсы поделены между их собственниками. То есть, они не могут сформировать даже первобытное общество, главным условием существования которого является отсутствие собственности на природные ресурсы. Это и не безработные, которые были востребованы, но временно пребывают в промежутке между фазами востребованности.

Это люди, которые не обладают ни капиталом, ни товаром под названием "рабочая сила", поскольку их рабочая силе не имеет менового значения.

Для обозначения явления не равного, но близкого к описанному, явления появился термин прекариат

Прекариа́т (от лат. precarium — нестабильный, негарантированный и «пролетариат») — социальный класс работников с временной или частичной занятостью, которая носит постоянный и устойчивый характер. Для прекариата характерны: неустойчивое социальное положение, слабая социальная защищённость, отсутствие многих социальных гарантий, нестабильный доход, депрофессионализация[1]. Трудовые отношения между прекариатом и работодателем носят название прекаризация.

По замечательной привычке западных социологов, классификация прекариата, как всегда, остро напоминает мою любимую китайскую классификацию животных по Борхесу. В прекариат "британские ученые" включают:

- Трудоспособное население, занятое постоянно на временной работе.
- Люди, работающие неполный рабочий день или перебивающиеся сезонными и случайными приработками.
- Безработное население.
- Люди, занимающиеся свободным и наёмным трудом.
- Мигранты.
- Студенты и стажёры.

Понятно, что в определении прекариата речь идет всего лищь о частичной занятости и "подработках". На деле это бессмыленная категория, поскольку, к примеру,  рабочие способности студентов обладают меновой стоимостью и это воля студентов - продолжать учиться и подрабатывать, или бросать учебу и поступать на работу более низкого класса, чем по окончяании обучения. Нельзя относить к классу, скажем временно безработных или работающих неполный рабочий день.  Это чепуха, только запутывающая ситуацию. Ибо даже случайный найм - это найм и, следовательно, человек зарабатывающий случайным наймом - есть пролетарий.

Разница между полностью нанятыми и частично или случайно нанятыми чисто количественная. Качественно - это все равно доход от продажи своей рабочей силы.

Что касается прекариации, то это естественная попытка капитала обойти марксово правило: цена рабочей силы равна цене ее воспроизводства. Это верно при полном найме рабочего, если в нем есть потребность. При прекариации,  капиталист прекладывает ответственность за воспроизводство исключительно на самого претендента на найм.

Новое и классификационно значимое явление состоит именно в том, что труд некоторых людей человека становится ненужным в принципе, ни в каком виде. Ни в качестве наемного работника, ни в качестве самонанятого, ни в каком виде.

Класс, о котором я говорю - это предельная точка, при которой человек не может получать доходов ни с капитала, ни трудом даже случайным или частичным. То есть рабочая сила не может быть продана в силу отсутсвия у нее меновой стоимости.  Это нулевой, зеро-класс.

Да, те, кого буржуазная социология относит по внешним признакам к прекариату - это ПРОСЛОЙКА. Прослойка между пролетариатом и зеро-классом.

Поэтому, с моей точки зрения, классовая структура общества получает новую трех-классификацию с двумя прослойками. Классы - класс капиталистов, класс пролетариев и зеро-класс. Прослойки - прекариат, как прослойка между пролетариями и зеро-классом и собственники-пролетарии (например, самонанятые, а также пролетарии - владельцы акций, облигаций, вкладов в банке).

Очевидно, что между классом капиталистов и зеро-классом есть глубокая общность: оба класса не имеют трудового дохода вообще, но по противоположным причинам: капитиалисты имеют доход по праву собственности, зеро-класс не имеет возможности получения доходов вообще.

Это означает, что представители "чистого" зеро-класса, как и "чистые" капиталисты, могут существовать только и исключительно путем отчуждения продуктов труда. Разница исключительно в технологии отчуждения.

Об особенностях и перспективах зеро-классах - позже. Отмечу тут только одно: зеро-класс будет становиться  все более значимым элементом социума.

В любом случае, зеро-класс - это класс будущего. Взято отсюда

Коротко

2018-12-16 19:42:27

А можно теперь во славу новой церкви сжечь одну косатую ведьму?…

* * *
Открываю Инстаграм, там люди: гуляют, путешествуют, занимаются в зале, тусят и у меня к вам вопрос: вы что, не умеете лежать?

* * *
«Путин призвал поддержать людей, которые лишатся работы в результате цифровой революции».
Не понял, как это лишатся?.. А кто будет внутри роботов сидеть?..

* * *
Если наказывать ребенка за дурное и награждать за доброе, то он будет делать добро ради выгоды.
Иммануил Кант

* * *
Будь-хто може спіймати Юлю на брехні. Ви спробуйте спіймати її на правді!

* * *
Аксиома 1: Дураки учатся на своих ошибках.
Аксиома 2: Умные учатся на ошибках других.
Следствие1: Умные учатся у дураков.
Следствие2: Вот поэтому вокруг такая жопа.

* * *
Есть какая-то высшая несправедливость в том, что человеку начинают нравиться солёные огурцы, как раз когда его рука перестаёт пролезать в банку.

* * *
Очень сложно организовывать протесты украинцев, недовольных Томосом, когда недовольным от 16 до 65 лет запретили въезд в Украину.

Взято отсюда

If Portrait Mode Is So Great, Why Have Samsung and Huawei Used DSLR Photos?

2018-12-16 18:02:44
As the old adage goes, "The best camera is the one that you have one you," which is why so many of us photographers carry our cameras with us wherever we go. If you have purchased or upgraded your smartphone within the last couple of years, or have watched any of the keynote announcements for the current generation of flagship smartphones on the market, you will have undoubtedly noticed the significant efforts that the smartphone industry is focusing on the camera capabilities of their wares. One of the most popular trend among smartphone manufacturers at the moment is the ability to simulate the look that conventional cameras can achieve when photographing using wide aperture lenses. With size being a major limiting factor for smartphone camera sensors and optics, and the fact that we all must obey the laws of physics, smartphone manufacturers have resorted to computational photography algorithms to mimic the abilities of conventional DSLR and Mirrorless cameras. Some manufacturers have even gone as far as to claim that the camera(s) on board their smartphones are capable of producing images that match or rival the quality of those captured using conventional DSLRs and Mirrorless cameras. The Samsung A8 Star is one such device with the computational photography smarts that claim to be able to achieve this caliber of results, and Samsung even has image samples on the A8 Star's official Malaysian product page demonstrating the phone's "Portrait Mode" to simulate creamy bokeh traditionally only achievable when shooting with wide open lenses on a regular camera. Problem is, the image was actually taken with a conventional camera, and worst yet, Samsung replaced the background in the image as well. Busted! Взято отсюда

Ошибка 404

2018-12-15 16:59:02

Пришел e–mail: " У вас дырка в системе. Чтобы не возникло сомнений в нашей компетентности уточняю: Вы получили сегодня 76 заказов. Один из них из Израиля левый на австралийскую кредитную карту на 477 долларов США.

Я посмотрел историю заказов за день. Все совпадало.

— Кто вы, чего хотите? – написал я в ответ.

— Справедливой оплаты услуг. Первый совет бесплатный, а дальше по договоренности в зависимости от сложности задачи.

— Как закрыть дырку? – спросил я.

— Закрыть просто, но ненадежно. Не пожалейте денег, купите специализированный firewall.

Через неделю я получил новое письмо:

— Новый Год на носу. Декабрь — лучшее время для бизнеса. Если нужна помощь, обращайтесь.

— Можете положить сайт моих конкурентов? – спросил я.

— Можем. Берем за один день 100 долларов. С Вас, как со старого знакомого восемьдесят долларов США в сутки, пока сайт ваших конкурентов будет лежать.

— Согласен, — ответил я.

— Попробуйте зайти к ним через час – ответили мне.

‘Ошибка 404’, — сказал браузер через час, когда я набрал адрес своих конкурентов.

Так продолжалось две недели.

Первого января пришло сообщение: ‘Больше держать нет смысла. С вас 1600 баксов’.

— Как пожелаете получить? – спросил я.

— Наличными, – oтветил он.

— Где?

— В Минске, — ответил он.

В Минске я оказался только в апреле. Через два дня после моего приезда в квартире, которую я снял на время визита, раздался телефонный звонок.

— Добро пожаловать на родину, — сказал знакомый голос.

Осенью 1987 года мы сидели с ним на скамейке в парке Грицевца. Он сказал:

‘Вы собрались уезжать в Израиль. Без нас не уедете'. Оопоздал на 10 минут. Это был их обычный трюк – заставить ждать и наблюдать со стороны. Когда я уже собрался уходить, появился из ниоткуда.
— Юрий Владимирович – назвался он. Это был такой гебешный стандарт. Андропов умер, а дело его живет.

В разговоре он показался мне несколько ограниченным малым с явным техническим образованием. Говорил банальности:

— Вы же умный человек. Вы должны понимать, как устроена человеческая психология. Вы быстро забудете все плохое, а все хорошее будете помнить. Будете скучать. Захотите приехать. Не нужно жечь мосты. Наша страна идет на встречу большим переменам. Мы хотим быть готовыми к ним. Давайте встретим эти перемены вместе. Давайте сотрудничать. Например, отдайте нам вашу библиотеку самиздата. Вы эти книги уже прочитали, а другим людям читать их преждевременно. Представляете, что будет, если все, например прочитают "Архипелаг Гулаг".

— Да никто его не будет читать, — успокаивал я Юрия Владимировича. Это довольно скучная книга, трудная в чтении из за языка.
— Вот я бы сам хотел в этом убедиться, — отвечал Юрий Владимирович.

— Я поставлю вас в очередь, отвечал я, но не обещаю что это будет быстро. Книга одна на весь город.

— У меня аналитический доклад начальству о перспективах социального развития Беларуси на 1988 год, я не знаю что писать.

— У Солженицына вы определенно ничего полезного для себя не найдете. Я дам вам сборник очень хороших статей Александра Зиновьева…

— Первым делом, — сказал я и протянул ему конверт с деньгами.

— Спасибо. Большое спасибо. Трудное время для всех и для нас тоже. У вас, я знаю, все хорошо.

— Вы что следите за всеми и там.

— Нет, сказал он. Это технически не возможно. Но в отношении вас, мы в курсе. Вы сами привлекаете к себе внимание. Радовались за вас всем отделом, когда наблюдали ваши успехи. Все таки земляк. Наш человек.

— А вы что переквалифицировались? – спросил я.

— Да, собственно, чисто оперативная работа мне всегда была в тягость. Я — радиоинженер по образованию.

— Я бы хотел поговорить с вами о дальнейшем сотрудничестве. Наш первый опыт оказался удачным. Продажи увеличились. Мы хорошо заработали, — сказал я.

— Рад за вас. Но должен вам заметить, что ваша тактика ошибочная. Ваш соперник, которого вы пытаетесь подавить, в конце концов догадается о враждебных действиях и это спровоцирует его на ответ. Зачем вам подавлять их сайт. Сколько вы можете продержать их в таком положении – неделю, две. Больше невозможно. От прямой атаки не сложно защититься. Я бы рекомендовал вам более тонкий метод.

— А именно?

— Мы можем снять для вас их базу данных по продажам. Там почтовые адреса, адреса электронной почты, номера кредитных карт, IP адреса клиентов за последние 2 года.

— Мне нужны только e–mail адреса.

— Десять центов за каждый актуальный адрес, — сказал Юрий Владимирович.

— Сколько их?

— Около 50 тысяч.

— Пять центов, сказал я.

— Абгемахт. Если вы хотите подавить их активность, я бы предложил вам следующую разработку:

— Заказы они снимают раз в день. Утром, перед началом рабочего мы можем сместить в таблице данных адреса по отношению к заказам. Заказы пойдут по ложным адресам. Несколько таких ударов дезорганизуют любой бизнес. А вы вне подозрений. Просто сбоит система и все.

— Сколько это будет стоить? — спросил я...

Написал rabina1950 на microproza.d3.ru / комментировать

Взято отсюда