Почему Ким правил и будет править

2021-04-19 16:16:32

https://youtu.be/izzwX7xp0Ik

Краткое содержание.

2:02 При Ким Чен Ыне северо–корейский режим стабилен. И, вне зависимости от того — нравится он нам или нет –нам с большой вероятностью придётся придётся иметь дело с ним на протяжении довольно долгого времени. Не исключаю, что ещё много десятилетий.

4:02 Ещё в 70–х об этом писал Гордон Таллок, которые выделил для любого авторитарного режима три типа угроз... Во–первых, массовое народное выступление или внесистемная оппозиция. Ну, приехал кто–то из Швейцарии, залез на броневик, и понеслось... Вторая угроза — элитное выступление. Просыпается правитель и видит, что у него под окном стоят танки личной гвардии. Третий вариант — внешнее вторжение. То есть танки стоят, но уже не гвардейского батальона, а совсем наоборот.

6:16 В частности, Милан Сволик посчитал отстранения от власти авторитарных режимов. У него было более 300 случаев между 1945 и 2002 годами. На народные выступления пришлось порядка 30. Внешнее вторжение — примерно такая же цифра. Наиболее типичный случай — выступление элит. Главная угроза — собственные генералы.

10:05 Народное восстание против тирана — явление редкое. Но именно в Северной Корее вероятность такого поворота событий — повышенная. Связано это с тем, что Корея является разделённой страной... Даже если брать официальные северо–корейские данные, которые последний раз предоставляли в 2018 году (не для своих, данные в свою печать не идут), доход на душу населения составляет $1200. Я подозреваю, что эти данные несколько завышены. В Южной Корее — порядка $30000. Мы имеем 25–кратный разрыв. Это самый большой разрыв между двумя странами в мире, которые имеют общую сухопутную границу.

16:59 Но! Разделение страны существенно снижает шансы на возникновение успешного элитного заговора. Фактор раздела — дестабилизирующий на одном уровне и стабилизирующий на другом. Он позволяет нейтрализовать более серьёзную угрозу.

17:45 В большинстве случае революции не сопровождаются радикальным изменением состава элиты. Как сказал один циничный француз: "Каждая революция — это десять тысяч вакансий". Если уходит часть старой верхушки, то средний и нижний уровень элиты, как правило, не меняется... Верхушку они заменят и дальше будут благополучно править своим Уругваем, Парагваем или Анчурией.

23:47 Именно то, что все они находятся в одной лодке, я бы даже сказал — подводной лодке, бежать из которой нельзя, заставляет их вести себя очень осторожно. Драку со стрельбой на подводной лодке они начинать особо не хотят. Если что случится — утонут все.

24:28 В современной Северной Корее, кроме старой элиты, появилась элита новая. Условно говоря — олигархи. Это люди которые работают с суммами в сотни тысяч — иногда миллионы — долларов. У них есть предприятия, вплоть до шахт, корабли — рыболовные, в основном, не железнодорожный транспорт... Чего хотят новые северо–корейские? Казалось бы, падение нынешней системы... должно быть им на руку. Но они ведь понимают... что вслед за этим приедут уважаемые господа в хороших костюмах из Hyundai, из Samsung, из LG. И в этом капитализме нынешнему северо–корейскому цеховику места не будет. Местный второй секретарь, с которым они так хорошо бухали все эти годы, — он им не поможет.

29:26 Я не разделяю точку зрения, что Южная Корея и США хотели бы, чтоб Северной Кореи не было на карте мира — то есть они бы, конечно, хотели, но чтобы это случилось само собой... Однако исключать внешнее вторжение нельзя... Я бы оценил её чуть выше, чем в среднем по больнице.

32:34 Информационную блокаду северо–корейцы ввели на рубеже 50–х и 60–х годов сначала против Советского Союза — тогда Южная Корея не казалась привлекательной... С конца 60–х блокада была развёрнута против Юга. Уровень информационной изоляции очень высок... Это не паранойя, а условие обеспечения стабильности в стране... Особенно опасна наглядная информация — какие–нибудь там картиночки... Печать даже самых дружественных стран идёт в спец–хран.

35:19 Существует собственная сесть интранет «Кванмён», которая скопирована с интернета, но с ним никак не связана... И самое главное — с конца 60–х владение радиоприёмником со свободной настройкой является уголовно наказуемым преступлением. 10 лет полагается за это дело.

37:24 К новым компьютерным технологиям Ким Чен Ир относился довольно гибко. Эта линия продолжается и при Ким Чен Ыне... Перевод на специально разработанную модель Linux'а (붉은별사용자용체계, Пульгынбёль — Красная звезда)... Главная особенность — не допускается обмен файлами... Компьютер откроет файл, только если у него есть цензурное разрешение.

38:51 Довольно спокойно позволяют обмениваться файлами через «Кванмён», потому что сеть, естественно, находится под наблюдением органов, а вот что они там на флешках друг другу передают — это непонятно...

39:40 Ещё особенность — невозможно стереть историю. Есть управление, которое проверяет компьютеры. Специально обученный человек может прийти в любой момент и посмотреть, что владелец компьютера делал в прошлый вторник.

40:23 Ким Чем Ын, в отличие от своего отца, к изоляции относится серьёзней. При Ким Чен Ире были дырки — граница с Китаем практически не охранялась. Не охранялась она и при Ким Ир Сене, но это было неважно, потому что всё подозрительное тогда пресекалось китайцами. Но позже китайцы прекратили [эту фигню], на границе кишели южно–корейцы, можно там было жить у родственника, слушать южно–корейское радио... Кем Чен Ын с самого момента прихода к власти вложил немалые средства в инженерное оборудование границы с Китаем.

42:26 Очень жёсткий повседневный контроль... Любой северо–кореец принадлежит к какой–то организации: партия, союз молодёжи, женский союз и т.п... В этой организации три раза в неделю человек участвует в собраниях: один день — критика и самокритика, где он кается в грехах за прошлую неделю... плюс два политзанятия с заучиваниями речей вождя. Это касается абсолютно всего населения от 14 лет до 70.

43:33 Кроме этого, система "народных групп" — она ещё японцами создана в конце 30–х и осталась с колониальных времён — по месту жительства. Скажем, подъезд в доме — все квартиры в подъезде будут "народной группой". Там есть ответственный, который должен отвечать за порядок. Проводятся периодически внезапные полуночные проверки на предмет места жительства. Не ночует ли кто незарегистрированный. Запломбированы ли радиоприёмники?..

44:41 Плюс традиционные полицейские репрессии... Страна стала существенно менее репрессивной, чем раньше, но всё равно по доле людей, которые находятся по политическим обвинениям в местах лишения свободы — с большим отрывом первая в мире... Это всё профилактика возникновения горизонтальных связей.

50:27 Было как минимум три подтверждённых эпизода элитных заговоров... Это головная боль очень многих режимов. То, что по–английски называется coup prevention — профилактика переворота... Ким Чен Ын в первые годы своего правления этой самой деятельностью занимался с необычным энтузиазмом... Систематическая ликвидация, иногда физическая, тех фигур, которые могли бы стать центром заговора. Чан Сон Тхэк, Ким Чен Нам, Ли Ён Хо — это три человека, которые погибли просто потому, что были слишком влиятельными.

53:22 Второе правило — постоянно менять людей на ключевых позициях, особенно силовых. Это тоже выдерживается... Среднее пребывание человека на посту министра обороны при Ким Чен Ыне составляет 11 месяцев. При его отце и деде в среднем это было 11 лет.

54:58 Против внешней угрозы есть одно средство, но совсем универсальное — ядрён батон... Это делает практически невозможным любое повторение ливийского [и иракского] сценария.

59:28 Если санкции спровоцируют серьёзный экономический кризис и даже голод — ну, люди, которые принимают решения, голодать–то не будут. То, что народ будет помирать от голода, это не будет причиной для сдачи ядерного оружия. Ни давление, ни обещания тут не помогут.

1:00:43 Помимо трёх угроз, с которыми северо–корейцы работаю исключительно успешно, существуют изменения в общем раскладе сил, и они работают на Северную Корею... С началом американо–китайского противостояния, которое затянется на многие годы и десятилетия, северо–корейцы обнаружили себя в привычной атмосфере.

1:03:16 Анти–китайские настроения в Южной Корее, до недавнего времени практически отсутствующие, нарастают стремительным домкратом... Через 10–15 лет в южно–корейском представлении о мире Китай заменит Японию в качестве главного бяки... Для Китая важно сохранение буферной зоны. Северо–корейцам есть причины радоваться по этому поводу...

1:04:46 Серьёзного голода китайцы не допустят. Корабли идут. Продукты можно поставлять — это не нарушение резолюции ООН, но поставляют и уголь, и жидкое топливо, что является нарушением... Китай будет поддерживать северо–корейцев вне зависимости от того, что они делают. То есть это не превращается в политическую зависимость. Это вообще характерно — даже когда Северная Корея чрезвычайно зависела от Советского Союза экономически, это не означало, что к советскому послу прислушивались. Когда хотели — прислушивались, а когда не хотели — посылали его очень далеко.

1:07:29 Обеспечить каждого корейца плошкой кукурузы — и риса по праздникам — Китай вполне может. Стоит это пару миллиардов долларов в год. Для Китая это не очень большие деньги. А проблема объединённой и враждебной Кореи будет стоить куда дороже.

––––––––––––––––––––––––––––––
Дальше ещё полчаса дискуссии с любопытными дополнениями.

Написал hovan на kndr.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Постер с актрисами фильма "Американский пирог", 1999 год, США

2021-04-16 15:38:38

Этот фильм в числе прочего подарил нам категорию "MILF" (mother I'd like to fuck) на порносайтах. И именно "мама Стифлера", первообраз "милфы", на постере не представлена (может оно и к лучшему).

Написал Toljatti на historydocs.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Генеральный директор Pfizer заявил, что привитым двумя дозами вакцины через 6-12 месяцев потребуется третья доза вакцины от Covid

2021-04-16 15:16:22
Генеральный директор Pfizer заявил, что привитым двумя дозами вакцины через 12 месяцев потребуется третья доза вакцины против Covid
 

чт, 15 апреля

Беркли Лавлейс-​младший.

Генеральный директор Pfizer Альберт Бурла заявил, что людям "скорее всего" понадобится вспомогательная доза вакцины от Covid-​19 в течение 12 месяцев после полной вакцинации. Его комментарии были обнародованы в четверг, но интервью было записано 1 апреля.

Бурла заявил, что, возможно, прививку от коронавируса придется делать ежегодно.

"Возможный сценарий заключается в том, что, вероятно, потребуется третья доза, где-​то между шестью и 12 месяцами, а затем будет ежегодная ревакцинация, но все это должно быть подтверждено. И опять же, вариации будут играть ключевую роль", - сказал он корреспонденту CNBC Берте Кумбс во время мероприятия с CVS Health [Один из крупнейших в США поставщиков рецептурных препаратов - прим.пер.].

"Чрезвычайно важно подавить пул людей, которые могут быть восприимчивы к вирусу", - заявил Бурла.

Этот комментарий последовал вскоре после того, как генеральный директор Johnson Johnson Алекс Горски заявил CNBC в феврале, что людям, возможно, придется делать прививки от Covid-​19 ежегодно, как и сезонные прививки от гриппа.

Исследователи до сих пор не знают, как долго длится защита от вируса после того, как человек был полностью вакцинирован.

Ранее в этом же месяце компания Pfizer заявила, что эффективность ее вакцины при защите от коронавируса более 91%, а эффективность против тяжелых форм заболевания более 95% в течение шести месяцев после введения второй дозы. Вакцина компании Moderna, которая использует технологию, аналогичную Pfizer, также показала высокую эффективность в течение шести месяцев.

Данные Pfizer были основаны на результатах вакцинирования более 12 000 участников. Однако исследователи говорят, что требуется еще больше данных, чтобы определить, сохраняется ли защита после шести месяцев.

Ранее в четверг главный научный сотрудник администрации Байдена по реагированию на Covid Дэвид Кесслер заявил, что американцы должны ожидать получения дополнительных доз для защиты от вариаций коронавируса.

Кесслер сообщил американским законодателям, что в настоящее время разрешенные вакцины обладают высокой степенью защиты, но отметил, что новые вариации могут "бросить вызов" эффективности прививок.

"На данный момент мы не знаем всего", - сказал он избранному подкомитету палаты представителей по коронавирусному кризису.

"Мы изучаем длительность иммунного ответа", - сказал он. "Он кажется сильным, но есть некоторое его ослабление и, без сомнения, возникают вариации... это заставляет вакцины работать усерднее. Поэтому я полагаю, что для целей планирования, только для целей планирования, я думаю, что мы должны ожидать, что нам, вероятно, придется ставить вспомогательную дозу".

В феврале Pfizer и BioNTech заявили, что тестируют третью дозу своей вакцины Covid-​19, чтобы лучше понять иммунный ответ против новых вариаций вируса.

В конце прошлого месяца национальные институты здравоохранения приступили к тестированию новой вакцины против Covid от Moderna в дополнение к уже имеющейся, предназначенной для защиты от проблемного варианта, впервые обнаруженного в Южной Африке.

Генеральный директор Moderna Стефан Бансель заявил CNBC в среду, что компания надеется закончить разработку дополнительной дозы для своей двухдозной вакцины к осени.


(https://www.cnbc.com/2021...) Взято отсюда

Новое интервью Бориса Гребенщикова в Великом Новгороде, 13.04.2021

2021-04-16 01:03:44

— Я недавно читала в одном изданий, что люди после 30 лет перестают интересоваться чем–то новым. Их уже не интересует новая музыка…

— Вас обманули. У разных людей по–разному. Есть люди, которые в десять лет теряют интерес к жизни.

— Как вы думаете, от чего это зависит?

—Проще всего сказать — карма. Всё проще всего спихивать на карму, это давно доказано. Как писал классик, против кармы не попрёшь.

— У вас на сцене висит картина с изображением Сарасвати…

— Да, Сарасвати — это богиня вдохновения, необходимая всем.

— Она давно с вами путешествует?

— Очень много лет, больше десятка лет.

— Сколько городов она повидала?

— Это нужно у неё спрашивать.

— Когда–нибудь она сменится на кого–то другого?

— Во мне, давно выяснилось, нет таланта предсказателя. Я не вижу будущего. Видеть будущее ни к чему, упаси Бог.

— Но ваши песни скорее о будущем, чем о прошлом.

— Нет, они всегда только о настоящем. Открою вам секрет, если я не буду переживать содержимое каждой песни, каждую строчку песни на сцене как то, что происходит со мной сегодня, переживать так, чтобы кровь шла и слёзы лились, тогда слушать это не будут. Кому это надо. Поэтому, если хочешь что–то сделать, переживай это по–настоящему. Поэтому всегда про сегодня.

— Это похоже на совет для всех начинающих музыкантов.

— Да.

— Расскажите, легко ли вам далась самоизоляция. Я видела у вас в Facebook цикл «Подношение интересному времени».

— Да, он продолжается, мы завтра во Пскове запишем ещё что–нибудь.

— А на улицах вы больше не играете?

— Сейчас в данный момент это просто физически невозможно (смотрит в окно).

— Потому что холодно? А летом вы это возобновите?

— Я же говорю, у меня нет дара пророка (смеётся).

— Я знаю, что вы живёте на сцене и для вас это очень важно. Коронавирус лишил вас возможности выступать на сцене, тяжело вам это далось?

— Вы знаете, во–первых, мы продолжали выступать так или иначе. Получалось так, что можно было где–то сыграть, что в Лондоне, что в России, где угодно.

— В Лондоне под страхом смертной казни?

— Нет, в какие–то дни разрешали. Были возможности. А в России мы приняли участие в фестивале, где просто до горизонта стоят люди, в масках было трое. И те были омоновцы, они были в ластах тоже.

— Интересно, сколько из них заболели коронавирусом.

— Если бы хоть один заболел, написали бы об этом во всех газетах сразу.

— Вы приехали в Великий Новгород и посетили один из храмов, насколько я знаю, куда вы заходили?

— Естественно, мы пошли в Софию. Ещё мы хотели зайти на Ильина, в храм, который Феофан Грек расписывал, но он, к сожалению, сегодня был закрыт.

— Это ужасно, нельзя прикоснуться к искусству, потому что есть расписание…

— А я к нему уже прикасался, я там был, когда эти фрески реставрировали. Я помогал чуть–чуть Феофану. Рога пририсовал, хвост (смеётся).

— В Софийском соборе вы точно были не один раз, есть ли там какой–то особый дух?

— Про дух не знаю, мне нравится храм. И там одна из величайших икон России — Знамение. И, что хорошо, без всяких окладов, без этой чепухи, простите.

— Ходит такая легенда про Булата Окуджаву — его спросили что–то о творчестве и он ответил, что это у Алёны Апиной творчество, а у него тяжёлая работа.

— Окуджава, честно вам скажу, соврал. Дело в том, что из нас всех он относился к тому, что делал, добросовестнее всего. Примерно так же, как Леонард Коэн. Он считал это действительно работой и работал очень тяжело и очень кропотливо, но эта работа не была бы возможна без такого же количества вдохновения. И вот этим он был одарён и благословлён так как мало кто из смертных может даже подумать.

— А для вас это больше работа?

— Я, насколько помню, последний раз работал в 1986 или 1987 году, когда я служил начальником художественной самодеятельности на ТЭЦ №2 Васильевского острова. И как раз Саша Титов помогал мне в работе. Она заключалась в том, что я приходил туда раз в месяц, делал не помню что и уходил обратно, а потом мы сыграли с ним концерт, песен десять вдвоём.

— Вы довольно редко играете в Великом Новгороде.

— А мы можем играть концерты только там, где нас приглашают. Когда нас не приглашают, мы бы и рады сыграть, но это невозможно. Местные промоутеры нас давно не зовут, но сейчас, наконец, позвали, слава тебе, Господи. А Новгород — это, конечно, одна из важнейших эпох в точке цивилизации.

На этом Борис Гребенщиков с нами распрощался и ушёл на сцену, настраивать звук (на беседу было отпущено всего 8 минут).

Беседовала Алина Щеглова

Написала # 🐘 🐘 🐘 # zapovednik_slonov на 2-12-85-06.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Однако...

2021-04-15 21:11:46
A Letter on Blocking Property with Respect to Specified Harmful Foreign Activities of the Government of the Russian Federation
APRIL 15, 2021 • STATEMENTS AND RELEASES
TO THE CONGRESS OF THE UNITED STATES:

Pursuant to the International Emergency Economic Powers Act (50 U.S.C. 1701 et seq.) (IEEPA), I hereby report that I have issued an Executive Order declaring a national emergency with respect to the unusual and extraordinary threat to the national security, foreign policy, and economy of the United States posed by specified harmful foreign activities of the Government of the Russian Federation.

Принят указ о чрезвычайном (пока экономическом ?) положении в связи с необычной и чрезвычайной угрозой национальной безопасности, внешней политике и экономике Соединенных Штатов Америки, создаваемой вредной иностранной деятельностью правительства Российской Федерации. Взято отсюда

Об устойчивости территорий

2021-04-15 15:45:14
1. Начну с простого вопроса: На фига Дальневосточной козе московский баян?

Иными словами, зачем Дальнему востоку Москва? - То есть, вообще западная, европейская, как бы Россия?
Попробуйте перечислить эти факторы. Жду.

При ответе, рекомендую ознакомится с объемами и характером торговли ДВ.

2. Без Средней Азии Россия плохо, но как-то выживать может, хотя сброс Узбекистана, Казахстана, Киргизии, Туркмении (в порядке важности) — это просто ПРНГ (профессионально-русская националистическая глупость), то без Украины и Белоруссии Россия вообще перестает быть устойчивой как территория.

Причины я уже не раз указывал. Россия остается без западных морей и транспортных коридоров на запад и вынуждена как минимум будет кормить страны-транзитеры просто по факту своего запертого положения. При этом Запад будет ей диктовать любые условия.

Более того, она теряет и устойчивость на Дальнем востоке, потому что Дальний восток, на мой взгляд, теряет всякую потребность в Западной России и оказывается сугубо Азиатской территорией.

Даже и сейчас у Дальнего востока крайне мало причин для единства с "Москвой",а в новых условиях идея "хватит кормить Москву" станет неизбежной. Откуда и первый вопрос про баян.

А теперь вопрос более широкий: что вообще удерживает - и какие - российские регионы вместе? - Кроме штыков, разумеется. Я бы хотел посмотреть на матрицу взаимных поставок... Взято отсюда

Он был живым!

2021-04-12 16:28:56
ушла эпоха. Принц-консорт и король неполиткорректности чуть-чуть не дожил до ста. Великого артиста провожают аплодисментами. Герцога Эдинбургского хочется проводить его шутками:

Сначала они говорили, что хотят больше свободного времени, теперь они жалуются, что стали безработными (1981)

Вы смахиваете на шахида (женщине-полицейскому в бронежилете, 2002)

Меня арестуют, если я попробую расстегнуть это платье? (девушке, одетой в облегающее платье с молнией во всю спину, 2012)

Дети ходят в школу, потому что их туда отправляют родители, которые не хотят, чтобы они сидели дома (2013)

Вы хотите у меня узнать, когда умрет королева? (на вопрос, когда же наконец принц Чарльз станет королем)

О, если бы тому человеку удалось похитить Анну, она устроила бы ему настоящий ад (о боевике, который пытался похитить принцессу Анну, 1975)

Когда мужчина открывает дверь автомобиля своей жене, это или новый автомобиль, или новая жена

Приятно побывать в государстве, которое не управляется своем народом (во время встречи с Альфредо Стресснером, парагвайским диктатором)

В разговоре с шотландским инструктором по вождению: «Как вы удерживаете туземцев от выпивки достаточно долго для того, чтобы они смогли пройти тест?” (1995)

Люди думают, что у нас тут жесткая классовая система, но случается и такое, что герцоги женятся на хористках. А некоторые - даже на американках (2000)

На встречу с королевой Елизаветой и ее супругом президент Нигерии Олусегун Обасанджо пришел в традиционном костюме своей страны, который принц Филипп в шутку сравнил с пижамой: "Вы нарядились так, словно уже готовы отойти ко сну!" (2003)

Узнав, что она работает в киноиндустрии, герцог попросил Кейт Бланшетт помочь починить его DVD-плеер.

На приеме в Виндзорском замке с главным редактором The Independent:
— Вы что здесь делаете? — спросил принц.
— Меня пригласили, сэр, — ответил журналист
— Ну, приходить-то было совсем не обязательно.

С журналисткой журнала мод: «Вы случайно не носите норковое нижнее белье?»

О желании принца Гарри вступить в брак с Меган Маркл: "Крутить роман с актрисой – это я понимаю. Но жениться-то на ней при этом зачем?”

На вопрос, как ему удается справляться с публичными выступлениями: «Главное — вовремя сходить в уборную»

(Из фб Алексея Алешковского) Взято отсюда

Поехали!

2021-04-12 03:38:52

http://s3.amazonaws.com/mishenev/media/mishenev-13494-393706.jpg

Дата 12 апреля 1961 года навсегда останется одним из ярчайших дней в истории человечества.
Пионером космических троп стал 27–летний летчик–космонавт Юрий Гагарин.

Человек впервые шагнул в космос и нас уже не остановить!
С праздником земляне.

Написал 1Bot на cosmos.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Киев: одним полком за два часа...

2021-04-11 19:44:16
Где-то я это уже слышал... Или  померещилось?

Вообще, что, собственно, российская власть хочет и для Украины, и для Белоруссии, и главное, для себя самой, понять невозможно.

Объективная ситуация просто очевидна.

Конечная цель Запада прозрачна как хрустальное стеклышко: это ликвидация всяких признаков любого альтернативного большого геополитического пространства, объединенного единой властью. Эта цель сомнений не подлежит. Впрочем, изначально она была сформулирована чуть иначе: не допустить существование любого "сухопутного" большого геополитического объединения... И эту цель ставили морские державы (морская держава Британия). Она слегка модернизировалась исключительно в силу оккупации материковой Европы США/Британией и ее включения в атлантическую систему в качестве сухопутного плацдарма, а не политической сущности.

Эта цель была за 7-8 веков успешно реализована применительно к Османской империи, Австро-Венгрии, тоже 7-8 вековой войны в отношении Франции и дважды за последнее тысячелетие в отношении Германии. В какой-то момент периферийная Россия - как некогда Османская империя - выпала из поля зрения"атлантов", что вызвало неоправданные риски и ненужные проблемы: Османская империя подошла к Вене, Российская посещала Париж и Берлин...

Прежде всего, желательный образ России с точки зрения Запад - это в лучшем случае судьба Германии после Тридцатилетней войны XVII века, когда Германия была раздроблена внешними и внутренними силами на конгломерат из 350 княжеств и вольных городов.

Поэтому, стратегия "коллективного Запада" в отношении России абсолютно предсказуема, причем, в сегодняшней ситуации предсказуема и тактика, основанная на британской методики в Индии - использовании любых племенных (забудем слово "этнос", именно племенных) трений и противоречий, диалектной разницы, местного патриотизма, религиозных и любых других идентификаторов, прежде всего географического толка, разрушающих общность людей.

План очевиден:

На первом шаге, Юго-западное направление:

- Закрепление отчуждения Украины на основе "украинского национализма" стержнем которого является исключительно разница между центрально-русским и южно-русским диалектами - ибо других различий между русскими и украинцами не существует, даже религиозных.
- Закрепление отчуждения Южного, а затем и Северного  Кавказа на основе "расово-лингвистических" и религиозных различий.
- На этой основе вытеснение России из черноморско-средиземноморского региона силами Украины, Болгарии и Турции, включая передачу контроля над Азовским морем.

Западное и Северо-Западное направление

- Отчуждение Белоруссии в больше степени основанное на имеющейся религиозной разнице  (католики/православные) и опять диалектной разнице (см. сербы-хорваты).
- Вытеснение России с Балтийского моря путем ликвидации Калининградского анклава и удушения петербургского узла путем обретения полного военно-политического контроля над узостью Финского залива.
-  Отсечение Центральной России от Белого и Баренцева морей путем создания угро-финской идентичности народов и, более сомнительной, но не-невозможной, "поморской" идентичности.

Северо-восточное направление

- Особенность этого направления в его вторичности с силу малой населенности территории и сурового климата. Его значение вторично по отношению к Восточному и Юго-восточному направлению.

Восточное и Юго-Восточное направления

- Большая протяженность России в Восточном направлении заставляет разбить  его на зоны по степени удаленности от центра. Эти зоны можно нумеровать так:

1- Поволжье. Тут цель очевидная: отрезать Центр России от восточных земель и Каспийского моря - то есть, в частности, от потенциальных игра с Ираном.
2 - Западный Урал
3 - Восточный Урал и Западная Сибирь
4 - Восточная Сибирь без Якутии и Чукотки
5 - Приморье

По каждому из этих регионов будет использована специфическая методика и, в отличие, от западных направлений, геополитическая ситуация осложняется наличием Китая.

Аналогично обстоят дела на Юго-восточном направлении, включая Среднюю Азию и отдельно Казахстан. Особенность этого региона с точки зрения Запада состоит в том, что этот регион - часть не только разрушения и давления на Россию,  но и часть антикитайского "Геополитического Забора".

Все эти позиции могут быть разобраны до деталей, с перечислением основных движущих сил и вплоть до графика.

А вот чем и как собирается отвечать Россия и что она вообще думает о собственном будущем? - В отличие от прозрачных целей Запада, покрыто мраком тайны.

Россия уже потеряла Украину и, очевидно, не предпринимает никаких попыток не то что вернуть ее в свою сферу, но даже и привести в чувство.

Россия ПРАКТИЧЕСКИ потеряла Белоруссию. Неважно, по каким причинам, но это медицинский факт, который может опровергать только полный идиот. Это значит, что Россия, бездействуя, в обозримой перспективе теряет Балтийское море и Петровское окно в Европу будет заложено камнями и зацементировано. Не лучше ситуация и применительно к Черному морю. Стремление Турции к установлению доминирования в Черноморском бассейне очевидно и достижимо со всей очевидностью. Тот же Батуми сегодня только номинально - Грузия.

Что Россия делает? Помидоры у Турции покупает? - Лояльность Турции никакими атомными электростанциями и С-400 не купишь. Ибо Черное море и Крым - дороже любых С-400.

Что Россия хочет? Или задача российской власти просто обеспечить аккуратную разборку этой территории "чтобы не расплескать"? - Вот загадка природы.

Вместо того, чтоб с вожделением ждать более чем сомнительного "неизбежного падения Америки", не лучше ли ответить себе на сакраментальный вопрос В. Кочетова:

ЧЕГО ЖЕ ТЫ ХОЧЕШЬ?
Взято отсюда

Moscow's palatial Yeliseyevsky food hall closes after 120 years

2021-04-11 10:30:10

Moscow's palatial Yeliseyevsky food hall closes after 120 years

A woman wearing a protective face mask pushes a shopping cart at Yeliseyevsky Store in central Moscow, Russia April 2, 2021

Yeliseyevsky Food Emporium, an iconic food hall set in a palace in Moscow, is closing its doors after 120 years in business.

The supermarket on Tverskaya Street in the centre of the city first opened in 1901, in Imperial Russia.

It continued trading through a revolution and comfortably outlived the Soviet Union.

But ultimately it was the Covid-19 pandemic, along with a complicated legal agreement over the sale of the building, that led to its downfall.

NOVEMBER 25, 2020: A woman walks past the Yeliseyevsky grocery store in Tverskaya Street, central Moscow
The store is on one of Moscow's busiest streets

Although it was once bustling and vibrant, the building is now largely empty, both of shoppers and of inventory.

Gleb Prostakov, a spokesman for Yeliseyevsky, told local media that the shop was closing because of legal issues.

An interior view shows Yeliseyevsky Store in central Moscow, Russia April 2, 2021
It was opened in 1901, in a mansion belonging to Princess Zinaida Volkonskaya

From 2005 to 2015 the building was owned by the city of Moscow, and run by the supermarket chain Aliye Parusa.

Moscow Times reports that in 2015 the city agreed to sell the building to Aliye Parusa, but the contract for that sale is still in limbo.

MOSCOW, RUSSIA - MARCH 30, 2021: The Yeliseyevsky store in Tverskaya Street. The store was opened by merchant Grigory Yeliseyev in 1901 as Eliseev's Shop and Cellars of Russian and foreign wines. The store marked the 120th anniversary since its opening on February 5, 2021. Signs read Getty Images
It survived a revolution, and the rise and fall of the Soviet Union

Aliye Parusa then closed all of its stores in 2019, except for the Yeliseyevsky emporium.

While the company itself hasn't given any further details, analysts have speculated that the pandemic and a drop in tourism hit the food hall hard.

MOSCOW, RUSSIA - NOVEMBER 25, 2020: A woman works at the Yeliseyevsky grocery store in Tverskaya Street, central MoscowGetty Images
In the Soviet era, it became known as the place to buy otherwise unattainable items, like caviar

Before it was a food hall, the building was a mansion belonging to Princess Zinaida Volkonskaya. In the 19th century, the princess often hosted famous musicians, artists and poets - including Alexander Pushkin.

It was then transformed into a store by the Yeliseyev merchant family, who made their fortune importing wine and fruit into imperial Russia.

A passerby takes a picture of Yeliseyevsky grocery store's decorated Christmas window in central St. Petersburg, on December 12, 2012AFP
The store would also put together lavish window displays for Christmas and New Year - seen here in December 2012

After the Russian revolution in 1917, the emporium was nationalised.

Over the course of the 20th century, in the Soviet era, it then became known as the place to buy rare and otherwise unobtainable delicacies, including caviar.

1998/01/01: Russia, Moscow, Tverskaya Street, Yeliseev's Luxury Grocery (Yeliseyevsky Food Store) In A 1820s PalaceGetty Images
And the store, pictured here in 1998, was often bustling and the shelves were full
1998/01/01: Russia, Moscow, Tverskaya Street, Yeliseev's Luxury Grocery (Yeliseyevsky Food Store) In A 1820s PalaceGetty Images
The store was still thriving in the 1990s, pictured here. However in more recent times, the shelves were frequently bare
Взято отсюда

How tech companies are ignoring the pandemic’s mental health crisis

2021-04-09 15:44:12
Illustration by Alex Castro / The Verge

There is plenty that scientists don’t understand about the long-term effects of COVID-19 on society. But a year in, at least one thing seems clear: the pandemic has been terrible for our collective mental health — and a surprising number of tech platforms seem to have given the issue very little thought.

First, the numbers. Nature reported that the number of adults in the United Kingdom showing symptoms of depression had nearly doubled from March to June of last year, to 19 percent. In the United States, 11 percent of adults reported feeling depressed between January and June 2019; by December 2020, that number had nearly quadrupled, to 42 percent.

Prolonged isolation created by lockdowns has been linked to disruptions in sleep, increased drug and alcohol use, and weight gain, among other symptoms. Preliminary data about suicides in 2020 is mixed, but the number of drug overdoses soared, and experts believe many were likely intentional. Even before the pandemic, Glenn Kessler reports at The Washington Post, “suicide rates had increased in the United States every year since 1999, for a gain of 35 percent over two decades.”

Issues related to suicide and self-harm touch nearly every digital platform in some way. The internet is increasingly where people search, discuss, and seek support for mental health issues. But according to new research from the Stanford Internet Observatory, in many cases, platforms have no policies related to discussion of self-harm or suicide at all.

In “Self-Harm Policies and Internet Platforms,” the authors surveyed 39 online platforms to understand their approach to these issues. They analyzed search engines, social networks, performance-oriented platforms like TikTok, gaming platforms, dating apps, and messaging apps. Some platforms have developed robust policies to cover the nuances of these issues. Many, though, have ignored them altogether.

“There is vast unevenness in the comprehensiveness of public-facing policies,” write Shelby Perkins, Elena Cryst, and Shelby Grossman. “For example, Facebook policies address not only suicide but also euthanasia, suicide notes, and livestreaming suicide attempts. In contrast, Instagram and Reddit have no policies related to suicide in their primary policy documents.”

Among the platforms surveyed, Facebook was found to have the most comprehensive policies. But researchers faulted the company for unclear policies at its Instagram subsidiary; technically, the parent company’s policies all apply to both platforms, but Instagram maintains a separate set of policies that do not explicitly mention posting about suicide, creating some confusion.

Still, Facebook is miles ahead of some of its peers. Reddit, Parler, and Gab were found to have no public policies related to posts about self-harm, eating disorders, or suicide. That doesn’t necessarily mean that the companies have no policies whatsoever. But if they aren’t posted publicly, we may never know for sure.

In contrast, researchers said that what they call “creator platforms” — YouTube, TikTok, and Twitch — have developed smart policies that go beyond simple promises to remove disturbing content. The platforms offer meaningful support in their policies both for people who are recovering from mental health issues and those who may be considering self-harm, the authors said.

“Both YouTube and TikTok are explicit in allowing creators to share their stories about self-harm to raise awareness and find community support,” they wrote. “We were impressed that YouTube’s community guidelines on suicide and self-injury provide resources, including hotlines and websites, for those having thoughts of suicide or self-harm, for 27 countries.”

Outside the biggest platforms, though, it’s all a toss-up. Researchers could not find public policies for suicide or self-harm for NextDoor or Clubhouse. Dating apps? Grindr and Tinder have policies about self-harm; Scruff and Hinge don’t. Messaging apps tend not to have any such public policies, either — iMessage, Signal, and WhatsApp don’t. (The fact that all of them use some form of encryption likely has a lot to do with that.)

Why does all of this matter? In an interview, the researchers told me there are at least three big reasons. One is essentially a question of justice: if people are going to be punished for the ways in which they discuss self-harm online, they ought to know that in advance. Two is that policies offer platforms a chance to intervene when their users are considering hurting themselves. (Many do offer users links to resources that can help them in a time of crisis.) And three is that we can’t develop more effective policies for addressing mental health issues online if we don’t know what the policies are.

And moderating these kinds of posts can be quite tricky, researchers said. There’s often a fine line between posts that are discussing self-harm and those that appear to be encouraging it.

“The same content that could show someone recovering from an eating disorder is something that can also be triggering for other people,” Grossman told me. “That same content could just affect users in two different ways.”

But you can’t moderate if you don’t even have a policy, and I was surprised, reading this research, at just how many companies don’t.

This has turned out to be a kind of policy week here at Platformer. We talked about how Clarence Thomas wants to blow up platform policy as it exists today; how YouTube is shifting the way it measures harm on the platform (and discloses it); and how Twitch developed a policy for policing creators’ behavior on other platforms.

What strikes me about all of this is just how fresh it all feels. We’re more than a decade into the platform era, but there are still so many big questions to figure out. And even on the most serious of subjects — how to address content related to self-harm — some platforms haven’t even entered the discussion.

The Stanford researchers told me they believe they are the first people to even attempt to catalog self-harm policies among the major platforms and make them public. There are doubtless many other areas where a similar inventory would serve the public good. Private companies still hide too much, even and especially when they are directly implicated in questions of public interest.

In the future, I hope these companies collaborate more — learning from one another and adopting policies that make sense for their own platforms. And thanks to the Stanford researchers, at least on one subject, they can now find all of the existing policies in a single place.


This column was co-published with Platformer, a daily newsletter about Big Tech and democracy.

Взято отсюда