Взято отсюда

Взято отсюда

via artworker

Взято отсюда

Меня обвинили в том, что я никогда не публикую письма оппозиционеров. Сперва я было согласился с упрёком: оппозиционеры пишут мне нечасто, а когда всё же пишут, в их письмах обычно содержится что-то типа «теперь вы стали для меня нерукопожатны, подлый рупор Кремля». Образчик такого письма вы можете увидеть, например, вот здесь, ближе к концу:
http://fritzmorgen.livejournal.com/246562.html
Посвящать такому письму отдельный пост было бы странно: поэтому, наверное, мне пришлось бы принять упрёк в однобокости как справедливый. Пришлось бы, если бы не вовремя присланная мне ссылка на открытое письмо Алексею Навальному.
Автор письма — эталонный креакл, хоть сейчас в парижскую Палату мер и весов. Публикую его письмо целиком:
http://navalny-en.livejournal.com/1006.html?thread=99310#t99310
http://navalny.livejournal.com/790363.html?thread=443876187#t443876187

Уважаемый Алексей, я живу в Брисбене, Австралия, и не представляю как мне до вас достучаться… Я бы хотел внести свои 5 копеек в дела освобождения России и в ваше оправдание на суде (а мало ли). Я всего 3 месяца как иммигрировал и у меня пока еще работы даже толком нет, так что денег я пересылать не могу, увы, но зато я могу раздавать листовки австралийцам. Вам это надо? Ели да — я готов, но мне нужна помощь. Как я вижу ситуацию, у меня будут основные проблемы в следующем:
1. Я могу написать краткую листовку на английском: австралы в меру любопытны, имеют культуру гражданской позиции, очень хорошо отзываются о русских, но ругают наше правительство — уверен им будет интересно почитать листовки. Но в листовку много информации не запихнешь. Нужно там давать ссылки на сайты, на которых уже будет храниться исчерпывающая информация на английском. Я не потяну сделать такие сайты и перевести-повесить на них даже информацию по Кировлесу. Но наверняка у вас уже есть какие-то тексты на английском, если вы хотите что бы тем же Кировлесом заинтересовалось как можно больше людей в мире — давайте делать англоязычные сайты. Т.е. нужна инфа на английском и нужны конкретные сайты, которые будет кто-то поддерживать (я банально не умею это делать).
2. Если будут англоязычные сайты, будет необходимость в обратной связи. Я могу на каком-то уровне отвечать-призывать-делать-что-то-ещё, но в конечном счете им (англоязычным братьям по разуму) нужен будет ваш отклик, а вам — их общественное мнение, так что я могу выступать только как инициатор и посредник, непосредственно на месте (как я вижу — я не прав?)
Возможно мне удастся найти русских эмигрантов, которым небезразлично что там в России, может нет — не знаю. В любом случае попробовать стоит. Не думаю что я единственный активный антипутиновец в городе.
Опять же, в любом случае, с русскими или без русских, но можно будет организовывать митинги и шествия (если удастся достаточно подготовить общественное мнение). В Ау очень спокойная жизнь — в вечерних новостях в криминальной хронике передают о том, что сегодня день памяти убитого 40 лет назад в парке ребенка, и об обнаруженном мертвым в своем доме мужчине (позднее выясняется что у него был удар). Я это все к тому, что Ау (к счастью, очевидно) не богата на происшествия и если в Брисбене будут проходить митинги и шествия, это очень быстро заинтересует всю Австралию. Ну а дальше опять же дело за активистами…
С уважением и пожеланием удачи.
Норо.

PS. Если вы не знаете, кто такие креаклы, загляните в политический словарик:
http://ruxpert.ru/Политический_словарик
PPS. С типичной историей эмигранта можно ознакомиться вот здесь:
http://ruxpert.ru/Тексты:Трогательная_история_поросёнка_Петра
P3S. Я считаю, цепные псы кровавого режима должны объединиться и дать антиподам достойный отпор. Давайте организуем митинг против сексуальной эксплуатации кенгуру, например?
Взято отсюда

Больные активной гражданской позицией люди сегодня считают правильным гадить на свою страну. Называть её «роиссей» или «рашкой» (да, с маленькой буквы), присовокуплять к исковерканному названию какое-нибудь бранное слово, занижать все наши успехи и преувеличивать все наши неудачи.
Это поведение было бы вполне объяснимо, если бы они работали, скажем, на Штаты и следовали бы получаемым в Госдепе инструкциям. Однако суровая правда жизни заключается в том, что гадит России за гранты только самая верхушка несистемной оппозиции. Подавляющее же большинство белоленточных пишет честно и бескорыстно, за идею.
Давайте разберёмся в их извращённой логике. Почему они считают себя в праве всячески позорить и оскорблять Россию?
1. На первом месте, пожалуй, идёт традиционная подлость плохих родителей, которые ругают своих детей, чтобы они «встряхнулись» и стали лучше. Дескать, Вася, ты лентяй и дебил, стань трудолюбивым умницей, а то сопьёшься, сядешь в тюрьму и кончишь под забором.
2. Ещё одна причина ругать Россию — личные счёты. Типа, у моего дяди отобрали права, когда он выехал в пьяном виде на встречку и задавил гаишника. При рассмотрении дела судья не стала опрашивать свидетелей со стороны дяди. Кровавый режим достоин уничтожения, нельзя чувствовать себя в безопасности в этой поганой стране.
3. Дальше идёт позиция переведённого в медсанчасть Капитана Очевидность. «Вы курите», радостно сообщает вам сидящая на скамейке стервозная бабка, «вам надо бросать курить, а то через полгода умрёте от рака». По логике бабки, курильщик должен поблагодарить её за ценную информацию: сам-то он до этого не знал, что курение вредит здоровью и уж всяко не связывал сигареты с такой страшной болезнью как рак.
4. Часто встречается эдакий «принцип Сталина». Суть идеи в том, что Сталин сначала боролся с отсталой Царской Россией чуть ли не на немецкие деньги, а потом на её обломках построил могучий и современный Советский Союз.
5. Иногда работает принцип «друг моего врага мой враг». Креаклы считают, что чиновники виноваты во всех их бедах — от импотенции до ожирения. Таким образом, патриоты, которые не считают революцию и массовые расстрелы лучшим вариантом развития России, автоматически тоже становятся их врагами. А раз патриоты любят Россию, значит, самый лучший способ их уязвить — нагадить на их предмет любви и гордости.
6. Следующий пункт — въевшаяся в кровь многих креаклов привычка целовать сапоги Западу. Ещё с девятнадцатого века они считают, что Россия достойна только ползать перед Западом на коленях, и невероятно стесняются, когда руководство нашей страны смеет перечить белым господам. Как верно отметил в своё время Достоевский, «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».
7. Отдельного упоминания заслуживают обитатели других стран, от Украины до Канады. Их причины гадить на Россию настолько прозрачны, что не нуждаются в пояснении.
8. И, пожалуй, главная причина. Это — мода. Когда человек со слабым характером видит, что все вокруг издеваются над его Родиной, от него требуется немало мужества, чтобы пойти против «коллектива» и прямо заявить, что его друзья — содомиты, а он — д’Артаньян. Куда как проще убедить себя в том, что миллионы мух не могут ошибаться, и присоединиться к нестройному хору визгливых голосов.
Как видите, я перечислил значительную часть оправданий, к которым прибегают креаклы, когда оправдывают свои плевки в сторону России. Тем не менее, я уверен, что этот список далеко не полон. Пожалуйста, дополняйте меня в комментариях. На всякий случай напомню, что за беспричинное искажение названия нашей страны в моём блоге полагается бан.

Взято отсюда

.



Есть постоянная путаница между "капиталистами" и высшим слоем пролетариев. Эта путаница, полагаю намеренная, чтобы доказать, что в противоречии с Марксом, капиталист не ворует, а "зарабатывает управлением". Между тем, ЛПР и "капиталист" - это две качественно разные сущности. ЛПР, даже если от получает многие миллионы долларов в год - это " в основном" пролетарий. И посему тут нужны некоторые комментарии.
На самом деле, капиталист - тот, кто получает доход со своего капитала НЕ ДЕЛАЯ НИЧЕГО.
Наиболее чистый вид капиталиста - рантье, то есть те, кто получает доход с капитала, доверяя управление им третьим лицам.
ЛПР то есть, мендежеры, - это типичные ПРОЛЕТАРИИ.
Доход ЛРП по определению не зависит от их капитала. Разница у ЛПР с рабочим качественная, а не количественная. Просто у ЛПР, скажем, директора банка, работа "чинить" не чужие сортиры, как у сантезника, а чужие капиталы. Он - типичный обслуждивающий персонал.
Путаница возникает из-за того, что экономический человек - это не скалярная величина, а "векторная". Это изображено на картинке:

Часть дохода человек может получать как пролетарий, неважно, какого уровня, часть как капиталист, неважно - это может быть 10 центов в год. Украденные 10 центов все равно - кража.
То, как распределен доход между капиталистическим присвоением и заработком определяет положение человека на шкале (пролетарий, капиталист).
Замечательный пример - Яккокка. Он управлял чужими деньгами - то есть был наемным пролетарием... с зарплатой в 1 доллар.
Означает это лишь одно, что он В ЭТО ВРЕМЯ БЫЛ КАПИТАЛИСТОМ, ТАК КАК ПОЛУЧАЛ ДОХОД С КАПИТАЛА, КОТОРЫМ УПРАВЛЯЛИ ДРУГИЕ ЛЮДИ, скорее всего, не он. А управление чужими деньгами для него было развлечением свободного человека, не более того. А мог бы и в гольф играть, или на пляже жариться.
Это, разумеется, так, если бы он не имел акций предприятия, которым управлял. А если имел, то ситуация иная и тут есть интересный нюанс Если если ему "дали" акции, то тогда прибыль с акций - этого его зарплата, как ЛПР. А если он сам купил акции, то это уже доход на капитал, которым он управляет будучи нанятым самим собой (плюс остальные акционеры). Но тода это невыгодное вложение денег.
Просто тут нужно очень четкое математические мышление - и все становится совершенно прозрачно. В том числе, всегда можно без проблем различить долю дохода заработанного и долю украденного с помощью капиталистического присвоения. Взято отсюда

Фото Джохара Дудаева сделано 21 апреля 1996 года камерой ракеты. Он подошел к машине, чтобы ответить на звонок по Inmarsat от бывшего руководителя товарно-сырьевой биржи Константина Борового. Наши засекли коннект, местоположение телефона, и запустили туда этот фотик. Взято отсюда

В Люксембургском саду в Париже задержали мужчину за то, что он был одет в "неправильный" свитер. Причиной задержания является кофта, на которой изображена гетеросексуальная семья, держащаяся за руки (мать, отец и двое детей).

Согласно новому законодательству это является неуважением к гомосексуальным парам. Футболка признана аморальной, потому что открыто пропагандирует приверженность гетеросексуальным отношениям.

Полиция решила, что данный символ оскорбляет чувства сексуальных меньшинств и задержала мужчину. За неправильную кофту ему грозит штраф в несколько тысяч евро.

Судья, которому поручили вести это дело, заявил: "Это гротеск, если бы у меня была футболка с диктатором, у меня было бы меньше проблем".

Мужчина, надевший футболку с изображением мамы, папы и детей, - отец большой семьи, которая пришла на пикник с пасхальными яйцами. Его отвели в полицию и после часа допросов приняли решение о том, что нужно открыть дело, санкция по которому предполагает штраф. Вместе с ним допросили 10 человек.


(http://inoforum.ru/inostr...) Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда

Северокорейский солдат смотрит из окна сторожевой башни на берегу реки Ялу.

Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда

Границы Восточного и Западного Берлина до сих пор заметны из–за различного цвета уличных ламп.

источник

Взято отсюда

Читать всё

История про Навального – это история про коррупцию и демократию. Имея в избытке первую и в недостатке вторую, мы выводим одно из другого порой слишком уж напрямую. Человеку естественным образом хочется собрать все доброе на одном полюсе, а все худое на другом и провести между ними непреодолимую границу. Она, к сожалению, преодолима.

Индия, где я провел часть прошлой зимы, как известно, самая большая демократия мира. Это такой штамп. Каждый раз, когда в Индии проходят выборы, Би-би-си и Си-эн-эн рассказывают, что проходят они в самой большой демократии мира. Сама Индия гордится этим эпитетом, Индия вообще собой гордится – но это отдельный разговор.

Но всякий, кто сталкивался с реальной Индией, знает, что это еще и самая большая бюрократия мира, – и не просто самая большая, а одна из самых ленивых, неэффективных и коррумпированных. Когда я сдавал сумку на входе в делийский Музей современного искусства, я заполнил от руки графы в толстой бухгалтерской книге – имя, фамилия, страна, откуда прибыл, телефон, число, подпись.

© hindustantimes.com

В стране, которая производит коммерческий софт для всего мира, процедура покупки железнодорожного билета до сих пор выглядит так. Возьмем вокзал экономической столицы, самого развитого города Индии – Бомбея, он же Мумбаи. Поехали – по шагам. 1) Получить у стенда формуляр. 2) Вписать в него данные всех поездов, которые тебе подходят, номера, станции отправления, прибытия, часы и тому подобное. 3) Отстоять с этой бумажкой очередь (человек 25–30) и вручить ее служителю индийских железных дорог. Взамен служитель ИЖД дает бумажку, что ту, первую, бумажку приняли. 4) С этой, второй, отстоять в соседнее окно – тут очередь подлиннее. Тем временем там, за стеклом, твой формуляр рассматривают и пишут, есть ли возможность получить желанное место. В окошке тебе либо отказывают (нередко), либо дают билет (совсем редко), либо – чаще всего – выдают справку о внесении в лист ожидания: скорее всего, уедешь, но, может быть, и нет. 5) С этой справкой полагается прийти часа за 2 до поезда и, отстояв очередь, убедиться, что тебе досталось место. 6) Подойти к вагону и найти свои координаты на наклеенной клеем прямо на стену вагона бумажке, написанные с помощью такого вот числа зверя: M 66, F 45 – мужчина 66 лет, женщина 45 лет. 7) Войти в вагон.

Добавим к тому, что есть вагоны шести классов и что во многих случаях, когда едешь между промежуточными станциями, нужно оплачивать все расстояние – от конечной до конечной. И поделом тебе, покупатель билета. Ведь на твоем месте мог бы проехать пассажир от начала до конца, от альфы до самой омеги, и заплатил бы по полной. Так за что тебе, выбравшему путь от йоты до пи, такое снисхождение? Такая вот тут жизнь-пи.

Прежде чем вы все это проделаете, нужно найти это самое билетное бюро для иностранцев, по пути к которому многочисленные мошенники будут сбивать вас с толку, рассказывая, что бюро закрылось, на ремонте, переехало, пало жертвой межрелигиозных столкновений; и теперь вам сюда, а куда, я покажу, и вести в другое бюро, мимикрировавшее под настоящее, где вам продадут более дорогой (надбавка – лжебюро и зазывалы) или чаще всего не тот билет – не того класса по цене нужного вам, не на скорый, который в Индии тащится, как наш пассажирский, а на местный пассажирский, который идет, как наш товарняк.

И все это не имеет никакого отношения к софту из Бангалора – хотя он наверняка закуплен на гостендере у своих по завышенной цене и в свою очередь не имеет отношения к удобству пассажира.

Ну и что, эка невидаль, все это и нам знакомо. Хотя, по чести сказать, даже в позднем СССР, где поезда иногда опаздывали, как самолеты в непогоду, покупка билета обходилась меньшим количеством идиотизма. А невидаль такова, что вся эта тоска, глупость, неудобства происходят в стране с честными выборами, борьбой партий и сменяемостью властей на местном и федеральном уровне. И хоть бы что.

И для этой самой демократии удобство пассажира менее важно, чем удобство железнодорожных служащих и привычки руководства индийских РЖД. А это огромное, раздутое – и по индийским меркам, престижное ответвление бюрократического сословия, одна из высоких и консолидированно голосующих каст.

Высшая каста

Индийскому бюрократу вообще непонятно, зачем облегчать жизнь гражданина. Почему ему должно быть легко? Тогда зачем я, бюрократ, нужен, если все можно сделать, меня не заметив? А моя сословная честь, а самоуважение? Нет, я, бюрократ, должен быть чем-то существенным на пути гражданина к его цели, иначе падает мой вес и престиж, если угодно – даже кастовый статус. Ведь госслужба традиционно и комплектуется из высоких каст, и сама давно уже стала новой (по меркам индуизма) высокой кастой. И вот чтобы тут всякий зашел да за минутку все получил?

В кастовом индийском обществе каждый должен играть свою роль наиболее заметным способом: важен не результат, важно, что ты трудишься на своем месте. Уборщик должен шумно мести и поднимать метлой пыль: будет ли после этого чисто – не важно. Главное, чтобы все видели: у нас есть уборщик и он убирает. То же самое относится к бюрократу: его должно быть видно.

И его видно. Страна, которая по ВВП на душу населения сравнима с беднейшими государствами Африки и при этом не является диктатурой, закрывающейся от мира, продолжает выдавать въездные визы в посольствах не только северным варварам из сомнительных России – Украины, но и всем северным варварам вообще, включая варваров из США, Западной Европы, Юго-Восточной Азии.

Страны с гораздо более высоким подушевым ВВП – Турция, Марокко, Таиланд – давно перешли к выдаче визы на границе, но Индия с прошлого года проводит рискованный эксперимент: в пробном порядке ставит визы на границе жителям Финляндии, Новой Зеландии и Люксембурга и еще 8 надежных стран прямо в аэропорту. И если эти граждане проявят сознательность, не разгромят и не загадят Индию (в чем никому не переплюнуть самих индийцев), то список стран, возможно (возможно!), расширят. А иначе – чем будет заниматься многочисленная околопосольская и мидовская бюрократия?

Со времен Джавахарлала Неру в Индии бытует шутка про три сменившие друг друга великие империи, по-индийски – радж (собственно, родственник латинскому rex (царь) и немецкому Reich): империю Моголов, Британскую и третий радж – license raj (империя лицензий), который формально закончился вместе с рыночными реформами в начале 1990-х, но на практике жив до сих пор. Конечно, положение со времен Неру и Индиры Ганди сильно улучшилось – иначе не было бы никакого Бангалора и индийского софта, но Индия в индексе Всемирного банка на 132-м месте, на 20 строчек ниже России.

Но ведь это, напомню, самая большая демократия мира (ее так и Обама называл, и Буш, а до него все Клинтоны), где много партий, где честно считают голоса, партии конкурируют и сменяют друг друга у власти. Предвыборные кампании проходят бурно и свободно. Одними штатами управляют националисты, другими – вообще коммунисты. Чтобы создать правительство, партии вступают в обширные коалиции. Какие-нибудь довыборы одного депутата от штата Пенджаб на случайно освободившееся место с жаром обсуждают политологи на хинди, английском, пенджаби, а заодно и бенгали с маратхи – в газетах, журналах и по телевизору. И за этими довыборами следит, затаив дыхание, избиратель. Кого там довыберут от Пенджаба-то?

Южный Навальный голодает за тебя

Коррупция – тоже на достойном самой большой демократии мира уровне. Самый большой коррупционный скандал в Индии последнего времени – дело о коррупции в министерстве связи и аресте экс-министра связи по имени Андимутху Раджа. Скандал начался в 2010 году. Тогда бюро главного аудитора и ревизора Индии (аналог нашей Счетной палаты) заявило, что потери государственной казны от действий министра при распределении 122 лицензий в 2008 году оценивались в сумму до $40 млрд. За основу расчета были приняты итоги аукциона менее ликвидных частот для сотовой связи третьего поколения, на котором бюджет заработал в 2010 году $15 млрд.

Анна Хазаре © Gurinder Osan

В Индии сейчас бум мобильной связи, мобильных телефонов в Индии значительно больше, чем туалетов (так что человек с мобильником там вполне может ежедневно отправляться в повсеместный сортир, который предоставила ему природа или бетонные джунгли городов). За частоты идет драка. Упомянутый министр распределял частоты без обязательного по закону конкурса и по небольшой официальной цене – за многомиллионные откаты. Вскоре министр Раджа был вынужден подать в отставку (в СМИ говорят, его просто сдали, чтобы успокоить скандал). В феврале 2011 года он был арестован.

Другой изумительный пример – Игры содружества 2010 года, которые прошли в Дели – мини-олимпиада Британии и ее бывших доминионов и колоний. А это может потянуть на четверть планеты. Солнце над ними не заходит по-прежнему. Так вот что рассказывал цветочник (интересно, есть ли и такая каста?), который украшал живыми цветами одно из спортивных сооружений к открытию (имя называть не будем, название сооружения тоже). Он пришел в комитет по организации Игр с калькуляцией на 70 тысяч рупий. Чиновник ему сказал: «Ты что, дурак? Давай напишем 120 тысяч!» Больше всего его удивило, что это было сказано в присутствии сидящих за столами других чиновников. Наивный.

Когда ведомственная комиссия приехала принимать к Играм пешеходный мост, по которому спортсмены должны проходить на стадион для церемонии открытия, мост рухнул. С ним была плутовка такова. Ранения получили 23 строительных рабочих. Его потом спешно военные восстанавливали. Шум был большой, а толку.

В конце сентября 2010 года, за 10 дней до открытия Игр, на стадионе «Неру», где должно было проходить открытие, обрушилась часть подвесного потолка. Несколько известных спортсменов тогда отказались приехать. Президент федерации Игр содружества Майкл Феннелл был даже готов Игры в Дели отменять, но премьер Индии его убедил этого не делать. Ну чем не мост на остров Русский к саммиту АТЭС во Владивостоке, чем не Сочи? Только в Индии ведь демократия.

В Индии есть и свой Навальный – харизматический политик Анна Хазаре, новый Ганди, который борется с коррупцией и пробивает поправки к законам голодовками и маршами. Узнав про очередной плохой закон, Анна Хазаре голодает, а толпы выходят индийского Навального поддерживать, пока в закон не вносят устраняющие его коррупционность поправки. Громче всего Хазаре голодал под новый, 2012 год, когда в проект закона о народном омбудсмене – человеке, который может прийти к любому чиновнику и спросить, откуда у него эта машина или этот дом, – внесли поправки о том, что он не может прийти к первым лицам государства – президенту, премьеру, главам парламентских партий. «Должен мочь», – сказал Хазаре, сел на территории старинной обсерватории Джантар-Мантар в центре Дели и объявил бессрочную голодовку. Тысячи людей собрались смотреть, как активист будет голодать против коррупции, и его поддерживать. Полиция Дели арестовала Хазаре в день начала голодовки за то, что он собрал несанкционированный митинг, и отправила в тюрьму. Тогда к обсерватории пришли еще многие тысячи. Через четыре часа Хазаре выпустили из тюрьмы и разрешили голодать против коррупции на любых условиях. На 13-й день Хазаре прекратил голодовку, после того как депутаты обещали принять закон в жесткой форме. Но депутаты обманули, а вторая голодовка Хазаре на ту же тему летом 2012 года не собрала той же народной поддержки и длилась всего три дня. Хотя вообще-то Хазаре голодал против коррупции и злоупотреблений 17 раз, чаще успешно.

Демократия как тормоз прогресса

Нам кажется, что социальный популизм со всеми его перегибами – это про Европу старую и дряхлую. Это там, где 14-е пенсии и профсоюзы. А это и про молодую, бодрую демократическую Индию. Прямо у забора российского торгпредства, в престижном дипломатическом квартале, расположилась колония мусорщиков – это в Индии и профессия, и каста (это во многих случаях и есть наследственная профессия). Они привозят туда тонны мусора, вываливают, разбирают. Но каждый раз, когда город пытается мусорщиков отселить в другое место, к ним приходит депутат. Он собирает здесь голоса и поэтому блокирует в городском совете вопрос переселения мусорщиков из дипломатического квартала. Квартал празднует победу демократии.

Точно так же Индия не может избавиться от популистских законов о том, что «дороги принадлежат всем индийцам». Они разрешают всем: пешеходам, тракторам, пастухам с отарами и коровам, а не только автомобилям – двигаться по проезжей части. Или от не менее популистских законов том, что побережье принадлежит всему народу, – это мешает развивать туризм, потому что ни один, даже роскошный отель не может отгородить себе кусок берега, а принадлежность народу тут понимают чаще всего как возможность справлять на берегу нужду. А в индийских городах часто можно встретить машины и автобусы с наклеенными бумажными поворотниками: этого бывает достаточно, чтобы за взятку проскочить техосмотр.

Можно сказать, что ужасы Индии не имеют отношения к демократии. Но тогда и ужасы России, Белоруссии, Казахстана не имеют отношения к авторитаризму.

Оптимистический финал

Разглядывая Индию, приходится честно признать, что демократия – то, что мы чаще всего имеем в виду под этим словом: честные выборы, борьба партий, сменяемость власти, реальный федерализм – сама по себе не решит тех проблем, на которые мы жалуемся в ее отсутствие: бюрократия, коррупция, небыстрый экономический рост, сваливание из страны. Демократия – это процедура, а не результат. И результата она не гарантирует.

Зачем тогда требовать ее в не самой богатой и просвещенной стране вроде нашей? Зачем требовать честных выборов, если после самых честных выборов, рядом с которыми тургеневская девушка покажется похотливой куртизанкой, мы не станем ни Америкой, ни Англией, ни Западной Европой, ни вообще Западом? Индия минимум 60 лет имеет демократию западного типа, голосует на свободных выборах с честным подсчетом голосов, а в качестве бонуса имеет доставшийся от британского правления авторитетный независимый суд, но все равно остается Индией.

Это отрезвляющее соображение нужно всегда иметь в голове. Иначе завышенные ожидания от политической свободы приведут к очередному разочарованию.

Отсутствие в России демократии означает только то, что в России нет демократии. И, в общем, все. И если в России появится демократия, это не значит, что исчезнет все остальное, что нам не нравится.

Так зачем она нужна? Ну, во-первых, она решает одну важную проблему – отсутствия демократии. Что уже хорошо. Потому что это устраняет наши вечные сомнения в легитимности власти и принятых ею решений и со временем устранит вечное русское искушение вместе с каждой сменой власти заодно поменять политический строй и экономическую систему.

Кроме банального соображения, что большинство стран мира, которые разобрались с коррупцией, все-таки демократии, в случае Индии у нас есть материал для сравнения. И речь не только о том периоде, когда в 1970-е Индира Ганди объявила на три года чрезвычайное положение, после чего поезда стали ходить по расписанию, а чиновники – приходить на работу утром, а не после обеда. Но, как видим, это в конечном счете мало что изменило. Речь про другое. 60 лет назад англичане согласились разделить Индию на две части. И если в самой Индии все эти годы была с разными оговорками демократия, то другая часть Индии, Пакистан, за те же 60 лет перепробовала все виды диктатуры – и военную, и социалистическую, и исламскую, и смешанную. Большую часть своей 60-летней истории другая Индия, Пакистан, провела при авторитаризме. И результат там еще хуже.

Так что там, где не получается у демократии, не будет толку и от авторитаризма. И, вероятно, наоборот.

Взято отсюда

Взято отсюда

Вот так русских видят на Западе:

так русских видят русские:

Уже лучше, но разве такие они на самом деле? Так русских видят китайцы:

Но лучше всех русских понимают фины!

источник

Взято отсюда

Пока Украина рассматривает законопроект о запрете на аборты, мэрия Нью-Йорка запустила социальную рекламу, направленную на эскалацию ответственности и снижение подростковой беременности. «Если ты получишь образование, найдешь работу и вступишь в брак прежде, чем завести ребёнка, у тебя есть 98-процентный шанс избежать бедности», – говорит один из постеров. Слезливый пельмешек на другом сообщает: «Если ты родишь меня, будучи подростком, вероятность того, что я не окончу школу, – вдвое больше».

источник

Взято отсюда

Пришел Бог к итальянцам и спросил нужны, ли им заповеди. Те спрашивают:
- Какие, например?
- Не убий.
- Нет, нам это не надо.
Тогда Бог пришел к цыганам и спросил, нужны ли им заповеди. Те спрашивают:
- Какие, например?
- Не укради.
- Нет, нам это не надо.
Тогда Бог пришел к французам и спросил, нужны ли им заповеди. Те спрашивают:
- Какие?
- Не прелюбодействуй.
- Нет, нам это не надо.
Тогда Бог пришел к евреям и спросил, нужны ли им заповеди. Те спрашивают:
- Почем?
- Бесплатно.
- Тогда дай нам десяток…

источник

Взято отсюда

Памятник нерожденным детям в хорватском городе Карловац.

Взято отсюда

Чем больше женщину мы любим, тем больше лайков ставим ей.


Он был атеист от Бога!


Депутаты в третьем чтении так и не поняли ни хрена.


Если пытаешься закрыть квадратный контейнер круглой крышкой — это понедельник. Если получается — это пятница.


Куда бы судьба не закинула русского человека — рано или поздно он начнет искать там гречку.


Хорошо быть гусеницей. Жрешь-жрешь-жрешь, укутываешься, спишь-спишь- спишь, просыпаешься-красавица!


С тех пор, как я вступил в общество анонимных алкоголиков, вынужден бухать под псевдонимом.


В России надо быть или известным или богатым, чтобы к тебе относились так, как в Европе относятся к любому.
Константин Райкин

Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда