Людям прошлого почему-то казалось, что самый сильный аргумент против религии - это научно-технический и социальный прогресс.
О каком, мол, Боге вы говорите, когда есть электрическая лампочка, железная дорога, женщина Востока, снявшая паранджу, промышленное производство и космонавт Юрий Гагарин.
Теперь это сложно понять.
Если Бог создал человека по образу и подобию своему - и, значит, дал ему способности тоже что-нибудь создавать - почему бы после этого человеку не придумать электрическую лампочку?
Теперь самый сильный аргумент против религии - это власть больших чисел, бессмыслица океана событий, соблазн увидеть в жизни случайность, а не закономерность.
В Ростове разбился самолет из Дубая, шестьдесят человек на тот свет.
А некая Исаева Эльвира - в том же Дубае - так хорошо отметила день рождения, что опоздала на самолет и, соответственно, на тот свет не попала.
И можно, конечно, надеяться, что это Бог ее спас.
А остальных почему же не спас?
В чем эта счастливая избранность Исаевой Эльвиры (поздравим ее) - и за что остальным, включая маленьких детей (вечная им всем память), такая глупая и злая смерть?
Понятно, что если бы на этот вопрос официально ответил священник, то он бы ответил, что замысел Божий непостижим, и не дано нам понять, почему тут - так, а там - этак. Почему Исаева Эльвира сидит сейчас в дубайском гостиничном номере, и обзванивает родных, и не может еще до конца понять, что с ней случилось, точнее, не случилось, - а остальные ее предполагавшиеся соседи по креслам находятся в ростовском морге, хотя хотели быть дома. Ну или они все равно дома, но уже - по-другому, каким-то невидимым образом.
Почему она тут, а они там?
Официальный ответ, повторяю, известен.
Но очень велик соблазн думать, что нет в этом никакого смысла, и нет в этом замысла, закономерности, а есть одна слепая игра. Ветер одну травинку сдул в пропасть, а другая осталась на склоне. Почему? Глупый вопрос.
Как хорошо было бы, чтобы священник был прав.
Чтобы жизнью не управляла случайность.
А существованию Бога пусть лучше мешают железная дорога и электрическая лампочка.

отсюда

“Пляжная модница. Ливан, 1965 г” Взято отсюда

Все спортсмены жрут допинг.

В какой-то момент к спортсмену, который собрался за высокими достижениями, подходит тренер и протягивает две ладони. На одной лежит допинг, а на другой свернутая в трубочку бумажка с надписью "ну тогда иди нахуй".

Олимпийские игры сегодня не имеют отношения к физкультуре, они имеют отношение к фармацевтике. Соревнуются не спортсмены, а врачи и химики. Кто придумает работающий допинг, который другие не обнаружат, у того бегун и победит.

... отсюда

Стайка отважных патриотов Украины пытается избить выживающих из ума старичков, ностальгирующих по СовДепу. Чисто механически и биологически в этой стране будущее за нациками, это и понятно. Интересно другое. Советское ностальжи, так называемая "советская идея" во всей ее красе - с заклинаниями о приходе Сталина №2, второй индустриализации, восстановлении СовДепа, борьбе с бездуховным Западом и т.п. - не имела и не имеет никакого ровным счетом отношения к левым идеям. Красные флаги тут явная ошибка.

Совки выступают за подавление личности, за государственный диктат во всех сферах, за принудительный труд за пайку на государственных (преимущественно, военных) заводах, за распределение простейших видов товаров, за власть некоей "партии" и, по сути, диктатуру с неизбежным ограничением (уничтожением) частной собственности . Это такой почвеннический фашизм, существующий в Африке, Латинской Америке и т.п. Он идеально заточен под нужды неоколониализма и поэтому совки являются родными братьями либерал-фашистов в Евразии, которые хотят того же самого (посадки, расстрелы, конфискации, бесплатный труд за доширак, диктатуру "пиночета").

Познавательно, как в пост-СовДепе быстро и моментально сдуваются и подавляются все именно "левые" идеи и инициативы. Ведь уже писал много раз, что для евразийских управленцев и компрадоров опасными по-настоящему являются не националисты. Думаете, путинский режим боится "гусских националистов"? Ага. Он их сам и конструирует.

С "националистами" (сиречь этномафиями) малых народов многонационалы обычно быстро договариваются, а для "титульного большинства" есть "еврейские" (чтобы было видно издалека) проекты - ДПНИ, Поткины, картавые Просвирнины, которых пиарят Долбоносики и сопровождают съемочные группы федеральных руссиянских телеканалов и т.п. холмогорки, навальнеры с крыловыми. Собственно, на той же Украине выгодополучателями от "нацистского" Правого сектора или тягнибоков были вполне себе кошерные люди, что такого. Разделяй дураков и все приложится.

Опасными для колониального олигофренорхата являются как раз левые. Что такое быть левым, как минимум минимумов? Это задавать массу неудобных вопросов. Например, почему ГМК "Норильский никель" каждый год выводит на дивиденды своим акционерам от 2 до 4 миллиардов долларов, но не хочет содержать инфраструктуру Норильска, не хочет выплачивать людям компенсации, платить им достойно за чудовищный труд в чудовищных условиях и, наконец, не хочет защищать окружающую среду, до сих пор используя сталинские заводы с нулевыми очистными сооружениями? Почему в богатейшей РФ налог на дивиденды олигархата ниже, чем на доходы уборщицы? Почему в стране отсутствует зачаточная социальная помощь, вместо гуманизации общества гигантские деньги тратятся на его оскотинивание и озверение? Почему сама идея вэлфэра в РФ встречает бешеное недовольство, и самое главное - почему в Ресурсной Федерации рента распределяется так, что 99,98% населения получает менее 4-5%? Почему дело доходит до того, что руссиянские "бизнесмены-чиновники" охеревают от коллекционирования многодесятиметровых яхт и дворцов, а пособия матерям-одиночкам в Эрефии варьируют от пары десятков до полусотни-сотни долларов ежемесячно?

Это очень неудобные вопросы. И здесь не отделаться причитаниями наших либерал-фашистов, разного рода латыниных, "сапожников" и прочей клаки про "денег нет", "работать надо за 5000 рублей" и т.п. Сюда же идут и заунывные песни либеральных кретинов про выдуманное "сырьевое проклятие". Почему-то сырье нисколько не мешало и не мешает жить Австралии, Канаде, Норвегии, Нидерландам, Кувейту и так далее. Может, потому что там распределение сырьевой ренты немного более справедливое, нет?

Еще смешнее надежды самых продвинутых руссо-наци на то, что некие абстрактные "русские бизнесмены" начнут давать деньги и их поддерживать вместо их вывода на Кипр или в Великобританию.

Поэтому левых и лево-зеленых давят в зародыше, на них кидают самых мощных провокаторов (дед Лимон что стоит), их убивают и сажают. Разумеется, ни Компартия Украины, ни КПРФ и т.п. рассадники вымирающих совков в эту категорию не входят. Обратите внимание, что на видео молодые подонки нападают именно на пожилых людей. У людей под красными флагами нет молодежи! В большинстве стран современной Европы, где идеи левых либо главенствуют, либо заметно представлены, это нонсенс. Мне сложно представить, чем бы для украинских дохлых нацистов закончилось подобное нападение на людей под красным флагом в Турции, в Италии, Австрии, Германии, Испании... Наверное, их бы отпиздили как собак. Может, потом из них кого-то и убили.

Кстати, именно поэтому в Европе никто особо не питает иллюзий по поводу трогательного хоббитского народца в вышиванках на окраине континента (в Старом Свете сейчас даже националисты - часто левые). Когда начался движ на Донбассе, в Европе были надежды на то, что там возникнут интербригады и левые о себе заявят. Ведь в чем смысл Донбасса? В нищебродском труде опущенного пролетариата на английских рабовладельцев (Ахметова, Фирташа, Таруту, Коломойского и так далее) в условиях деградирующего, разваливающегося государства Третьего мира. Взрыв должен был произойти рано или поздно, а в условиях нацистской, античеловеческой пропаганды (донбассы - не люди) - скорее рано.

Именно поэтому на Донбасс воевать с украинскими нацистами - а в левой Европе, повторю, никто никогда не сомневался, что в Киеве - режим нацистов, потянулись добровольцы из Испании, Германии, Италии, Франции и так далее. Тогда как в нацистские "интербригады" под патронатом Киева - в тот же "Азов", например, стали собираться разного толка нацики из России, Швеции, Германии, Польши и так далее (уже писал об одной такой российской мрази).

Сейчас это уже не актуально, но такое было. И забывать об этом не стоит. Естественно, на Донбассе все поползновения решить "основной вопрос" были затоптаны, а бандитские ОРДиЛосы открыто возглавили боевики английских олигархов - захарченки, ходаковские, плотницкие и тому подобные кадры, устроившие под присмотром старших коллег показательные мясорубки под Дебальцево, в донецком аэропорту и так далее.

Поэтому тем людям в РФ или на Украине, кто хочет реально заниматься какой-то общественной деятельностью, получив международное признание и поддержку (сиречь - хоть какой-то иммунитет), следует понимать, что ее единственный источник в условиях полуоккупированной колонии - это левые организации и движения в Старом Свете. Реальные социалисты и реальные антифашисты, с которыми необходимо налаживать контакты, связи, вести дискуссии и воздействовать как-то на правящие круги в их странах. Например, были такие Развозжаев и Удальцов. Чем они занимались? Связались с грузинскими кегебистами, играли с совко-дедушками из КПРФ, с фашистами типа навальнера-яшина-деда лимона. Это евразийский, только без смеха, "Левый фронт"! Теперь сидят в тюрьме и всем плевать на них. Никто в Европе о них не знает и даже не пытается поднять вопрос (если не считать обещания ЕСПЧ рассмотреть жалобу Удальцова "вне сроков").

Почему эти люди не занимались налаживанием связей с европейскими антифашистами, левыми, социалистами и зелеными? Их хотя бы по УДО уже могли бы выпустить, если так говорить.

Не надо забывать, что существующие на просторах пост-совка режимы - это тупые и трусливые колониальные "фашизмы". Каждый из них по одному негромкому окрику из Метрополий встает на задние лапки и делает смешные цирковые кульбиты. Другое дело, что население подвластных им бантустанов воспринимается при этом тупыми белыми неграми и к нему нет даже сожаления.

Так, на Украине не таясь президентом сделали соратника Януковича, молдавского цеховика и российского олигарха Вальцмана, который гонит в зону АТО умирать украинских деревенских нищебродов. А в интернетах платные толписты из Каклостана изображают уже третий год "антиолигархическую революцию" и "боротьбу с путинской агрессией" (совершенно дружественной режиму Вальцмана, кстати).

P.S. Разумеется, и богатые тоже плачут. Не все шоколадно идет у Порошенки, не все. Вот данные по его активу в Липецке:

Выручка липецкой кондитерской фабрики "Рошен" в прошлом году сократилась на 24,9% и составила 1,527 млрд руб., в 2014 г. данный показатель был на уровне 2,033 млрд руб.

Валовой убыток в отчетном периоде составил 24,77 млн руб. после валовой прибыли в размере 20,6 млн руб. в 2014 г.

Операционный убыток по итогам 2015 г. оценивается в 31,02 млн руб. против операционной прибыли в 12,14 млн руб. годом ранее. Чистый убыток компании снизился с 407,27 до 62,68 млн руб... Кредиторская задолженность к концу 2015 года уменьшилась с 1,246 млрд руб. до 870,3 млн руб.

Взято отсюда

Взято отсюда

Есть что-то ужасно, ужасно инфантильное в раскручивании бесконечных скандалов вокруг Кадырова и Чечни.
Инфантильное и глупое.
Представим себе, что в Москве 14-го века, при Иване Калите, есть журналисты и правозащитники.
Представим, что эти журналисты и правозащитники поехали в Орду. Бороться с тамошней ордынской несправедливостью, как они ее понимают. Хан, говорят, там жестокий.
Их побили и выгнали. Слава Богу, живые остались.
В Москве начинается крик.
Хан злодей!
Иван Калита злодей, он терпит хана!
А я хочу сказать: ну а вы-то что предлагаете, а?
Да, это Орда.
Да, хан - это вам не программа "Спокойной ночи, малыши", до нее еще сотни лет.
Да, Русь платит Орде дань.
Но вы-то, повторяю, что предлагаете?
Зачем вы туда все время лезете?
Ясно же, что законность и справедливость, как вы ее видите, там в любом случае не наступит.
Там - другой мир.
Больше того, мы еще вынуждены платить за то, чтобы этот другой мир не сожрал нас здесь окончательно.
Унизительно, я согласен.
Но ваши-то какие предложения?
Новая война? Долгая, страшная мясорубка, которая выбьет минимум десятки тысяч людей с нашей стороны (а ведь нельзя забывать, что кроме собственно "набегов", у Орды еще и шахиды бывают, а у нас на Руси есть метро, есть аэропорты, много чего у нас есть при Иване Калите).
Вы готовы участвовать в этой мясорубке?
Или вы думаете, что откуда-то придут генерал Ермолов и фельдмаршал Барятинский, и они устроят вам грозный имперский марш? Так до них еще пятьсот лет, а тут нет никакой грозной империи.
Тут, знаете ли, Древняя Русь.
Или вы исходите из идеи, что они сами в Орде - мирно, испугавшись скандала, - перевоспитаются и станут заиньками? Так ведь не станут.
Знаю я, что вы предлагаете на самом деле.
Вы предлагаете русско-ордынский худой мир поджечь - чтоб протест, чтоб движуха, чтоб у Ивана Калиты заболела голова, - и после этого отсюда сбежать.
А потом вы будете гастролировать по Великому княжеству Литовскому и рассказывать, как вам не повезло со страной.
Как вы хотели хорошего и боролись за светлые идеалы, а вместо этого все равно почему-то устроили войну, хаос и мрак.
Нет, не вы устроили, нет. Вы же хорошие. Вы только боролись за идеалы, а оно потом само так получилось.
Само.
Вы будете гастролировать в вашей средневековой, но такой уютной и цивилизованной эмиграции, а здесь совсем другие люди будут массово умирать.
Потому что Орда сильна.
И у них - в отличие от вас - не будет возможности выбирать.

отсюда

“"Лучше я буду всю оставшуюся жизнь кричать "Хайль Гитлер!", чем иметь здесь, в Швеции, русских." Астрид Линдгрен.”

Взято отсюда

Что общего между сеошником и пикапером?

Это одно и то же.

Оба производят огромное количество тупейших телодвижений, жестов и слов, чтобы один раз на двести попыток им немного перепало.

... отсюда

Взято отсюда

“Свастика на штабе Русской Фашистсткой Партии. Маньчжурия. 1934 г.”

Взято отсюда

“Свадьба поёт и пляшет. СССР. 1960-е” Взято отсюда

“Фидель Кастро катает советских детей на санях. Морозко... СССР. 1963 г.”

Взято отсюда

“John Lennon” Взято отсюда

“How to kiss a girl, 1911.” Взято отсюда

“«Торжественная регистрация новорожденного», ЗАГС Центрального района, Новокузнецк. 1 октября 1983 г.”

Взято отсюда

“11.03.1878 Французской Академии был продемонстрирован фонограф Эдисона, но изобретение было объявлено шарлатанством”

Взято отсюда

“Предновогоднее изобилие. СССР. 1989 г”

Взято отсюда

Марши ветеранов СС в Прибалтике - это, конечно, ад, ужас и гитлер-гитлер-гитлер, но хотелось бы напомнить, что власти Российской Федерации за 25 лет ее существования (а из этих 25 лет она вот уже 16 лет как встает с колен) - не сделали примерно ничего в ответ на тот ошеломляющий факт, что в Прибалтике, в рамках Евросоюза, в конце 20-го и начале 21-го века действует режим апартеида и значительное число русских официально являются "негражданами" (257 тысяч в Латвии и 83 тысячи в Эстонии).
Объявила ли Российская Федерация Латвии и Эстонии блокаду?
Перекрыла ли доступ каждой копейки и каждого туриста в эти страны?
Выслала ли из Москвы посольства этих стран, арестовала ли имущество их влиятельных граждан в России?
Объявила ли вне закона любую активность граждан России на территории этих стран?
Организовала ли на весь мир кампанию с требованием равных прав для всех людей, законно находящихся на территории Латвии и Эстонии?
Ответ: нет.
Российская Федерация 25 лет жует сопли.
А кто в этом виноват?
Правильно, ветераны СС.

отсюда

Есть одна история, которая сильно раздражает меня в советских диссидентах шестидесятых-семидесятых.
В то время - эти люди вполне убедительно критиковали тогдашнее государство.
И государство в ответ предложило им неявный, но ясный выбор: сесть или уехать. Кого-то - уехать прямо заставили.
И вот, наступил 1989 год. И 1990 год. И 1991 год.
Советского Союза больше нет. Председатель КГБ СССР демонстративно выбросил в урну удостоверение председателя КГБ СССР.
А что же диссиденты?
Та их значительная - и всем известная - часть, что уехала.
Это сейчас они либо умерли, либо глубокие старики, но тогда-то они были еще активные люди, им было 60, 65, а кое-кому и поменьше.
Казалось бы - все открыто, вперед. Лекции, депутатство, любые общественные проекты, огромный - тогда - потенциальный авторитет среди растерянных советских людей.
Но почти никто не вернулся.
Солженицын вернулся. Зиновьев вернулся. Лимонов вернулся.
Но это все лица в той или иной степени нехорошие, нерукопожатные.
А приличные-то люди, те, которые "за нашу и вашу свободу"?
Слабо им было бросить Париж-Лондон-Бостон - и попробовать не отдать страну на разграбление бывшей партхозноменклатуре?
Дороги им, повторяю, в 1990-1992 были открыты любые. Можно было все.
Но они предпочли остаться там.
Остаться американскими, французскими гражданами, а Горбаневская в итоге и польское гражданство попросила.
Не захотелось им как-то Россией заниматься после исчезновения коммунизма.
Дела. Возраст. Да и вообще... ну их, этих русских.
Отсюда вывод: людям не освобождение от Соввласти любимой страны и любимого народа было нужно.
Людям был нужен социальный комфорт.
На Западе они его и получили.
Не могу, честно говоря, представить себе политически активных русских эмигрантов ни первой, ни второй волны, которые бы не вернулись в Россию, если бы режим Ленина-Сталина внезапно накрылся медным тазом.
И в 70 лет бы поехали. И в 80 лет бы поехали.
И в инвалидном кресле бы покатили домой.
Поползли бы.
Но то были русские эмигранты.
А те, которые "за нашу и вашу свободу" - как и их нынешние наследники, кстати, - они, как бы это вежливо сказать, не то чтобы за нашу свободу.
Они - за свою.

отсюда

Researchers from the Dutch Wageningen University and Research Center announced on Tuesday that they had successfully cultivated 10 food crops in soil that simulates what astronauts would encounter both on the Moon and on Mars. The team managed to harvest tomatoes, peas, rye, garden rocket, radish and garden cress -- a much better result than the team's initial experiments in 2015 which saw only a few individual plants even germinate.

"The total above-ground biomass produced on the Mars soil simulant was not significantly different from the potting compost we used as a control", Dr Wieger Wamelink said in a statement. Though their results have yet to be peer reviewed, the team reportedly managed its success by making the "alien" soil a bit more Earthlike. Lunar soil, for example, is extremely hydrophobic and Martian soil -- based on what we know from satellite analysis, at least -- isn't much better. However, by adding stuff like freshly cut grass and manure to the simulated soils, the researchers managed to significantly increase yields.

First tomato on Mars soil simulant is getting ripe

Posted by Food for mars and moon on Saturday, September 5, 2015

"That was a real surprise to us," Wamelink continued. "It shows that the Mars soil simulant has great potential when properly prepared and watered. The biomass growth on the moon soil simulant was less than on both other soils, about half of the biomass. Only the spinach showed poor biomass production."

While this is an exciting development in exoplanetary colonization, it's not like we can just shoot some seeds and Miracle-Gro at the red planet ahead of a manned mission and hope for the best. Martian soil is rich in heavy metals. There are plenty of plants that can grow in such soil without ill effect, but they tend to concentrate these toxins, making them inedible to humans. To that end, the research team is launching a crowdfunding campaign to finance its third round of experiments, which will focus on ensuring that the food grown on Mars won't poison the astronauts that eat it.

Via: Washington Post

Source: Phys.org

Взято отсюда

“Sonny, Cher, and Twiggy, 1967” Взято отсюда

Как богатство мешает уму

Один из секретов хорошего образовательного процесса - это наблюдение за тем, как получается или не получается что-либо у товарищей по обучению.

Главная ошибка, которую совершают почти все люди с деньгами - это индивидуальные курсы чего-либо.

... отсюда

Дорогие мои читатели!

Моя хата настолько с краю, что она вообще не на хуторе.

Есть одна вещь, в которой вы можете быть совершенно уверены - я никогда не поеду в пресс-тур, в блог-тур, не пойду на организованную экскурсию и не будут писать посты про то, как со мной в машине/поезде/самолете/космическом корабле оказался другой блоггер или блоггерша из топа.

... отсюда

Все пишут о том, что цели Кремля в Сирии были туманными, и почему зашли войска, почему вышли - темна вода во облацех.
А по-моему, все как раз очевидно.
И, кстати, никакой разницы между Украиной и Сирией в этом смысле нет.
Сценарий один и тот же.
Есть наш сателлит, которому очень плохо - его поджимают могущественные враги.
Пока они его еще не слишком поджимали - нам было некогда, лень, да и вообще мы сидели и делали тысяча первое китайское предупреждение.
Но в самый-самый последний момент мы приходим ему на помощь - ведь его гибель это и наше унижение тоже.
И когда мы приходим на помощь, наши пропагандисты вопят, что мы поставили себе грандиозную задачу и вот-вот одержим большую победу - над "фашизмом" (Украина) или "терроризмом" (Сирия).
Но пропагандисты, как водится, брешут.
На самом деле, мы приходим на помощь вовсе не для того, чтобы победить могущественных врагов нашего сателлита.
Во-первых, победа - это большие усилия и большие траты, а деньги нам нужны в Лондоне и Швейцарии. Мы еще не скупили все существующие в природе яхты на Лазурке, английские футбольные клубы и ценные бумаги США.
Во-вторых, за победу нас больно накажут.
Поэтому наша задача - не разбить противника, а несколько раз неожиданно дать ему в морду так, чтобы он потрогал опухший нос и растерянно сказал: ну это, слышь, давай поговорим тогда, что ли.
И вот как только "фашизм" и "терроризм" согласились на переговоры с нашими сателлитами - все, наша задача выполнена.
Мы дружелюбно приглашаем наших сателлитов мириться и партнерствовать с их злейшими врагами, с теми самыми "фашистами" и "террористами", от которых мы их только что так пафосно спасали, - а сами говорим: чао-какао, нам, пожалуй, пора.
Разумеется, мы прекрасно знаем, что пройдет месяц, полгода, год, два, - и враги снова нападут на наших сателлитов, и все начнется снова. Мы знаем, что проблему мы не решили.
Но мы исходим из того, что ее вообще нельзя решить. Ведь поражение - это недопустимое унижение, а за победу у нас отнимут все яхты и ценные бумаги США.
А если нельзя ни выигрывать, ни проигрывать, - то остается только тянуть время, откладывая неприятности на потом.
К этому и сводится наша гениальная политика.
Остается только добавить, что применительно к Сирии она меня вполне устраивает, а применительно к Украине она кажется мне предательством и позором, но это уже мое частное мнение.
Общую же линию партии и правительства я вам пересказал.

отсюда

Русский человек, который попал бы из 1916 года на 50 лет вперед, в 1966 год, - пережил бы сильнейший шок.
Ему можно было бы рассказать страшные, эпические истории - о революциях и войнах, о победе утопии, о бесконечных ее жертвах, об эмиграции, о судьбе христианства, о судьбе его собственной семьи, в конце концов.
Может быть, он бы даже не смог узнать того места, где он находится. Это что - правда Москва?
Чужим ему - было бы все.
Советский человек, который попал бы из 1966 года на 50 лет вперед, в 2016 год, - освоился бы в новой реальности минут за десять.
Ему пришлось бы узнать, что 15 республик Союза стали отдельными странами, что теперь можно покупать и продавать почти все (и джинсы! о, джинсы!), и что телефоны и ЭВМ стали маленькими и переносными. А что еще?
Собственно, все.
Да, еще вот что.
Помнишь, у тебя в 1966-м Масляков в телевизоре вел КВН?
Ну так он и сейчас его ведет.
После этого, думаю, человек из 1966 года решил бы, что его обманули, и что такой 2016 год - это выдумка, ошибка.
То ли дело путешественник из 1916-го - там все по-честному, а тут...
Но как же нам повезло.

отсюда