Как слушать музыку

 2013-03-18 15:55:51

Музыка не должна сразу нравиться. Чаще всего хорошую музыку нужно распробовать, для этого требуется приложить труд. Иногда приходится слушать произведение много раз, прежде чем оно начнёт радовать. Многие спрашивают, зачем слушать то, что не нравится, когда можно слушать то, что нравится? Ответ очень простой — ради будущего несоизмеримо большего удовольствия.

К сожалению, я не умею получать удовольствие от художественной литературы, но, думаю, моя аналогия будет уместна: зачем читать длинные романы, если есть множество замечательных анекдотов? Чтение романа — куда больший труд, и награда за него приходит не сразу, но, полагаю, она намного ценнее.

Музыка — закономерность и порядок в звуках, и удовольствие наступает от понимания этой закономерности. Чем сложнее и остроумнее закономерность, тем сложнее её услышать, но тем больше удовольствия от понимания. Простые закономерности мы сразу понимаем, и нам нравится. Но такое и быстро надоедает. Сложные закономерности мы сначала не улавливаем, и нам не нравится. Но после нескольких прослушиваний, когда мы узнаём произведение лучше, мы всё же находим порядок в звуках, и нам начинает нравиться.

Отсюда простой вывод: чтобы распробовать сложное произведение, сначала нужно его запомнить, а для этого — послушать несколько раз. К счастью, прилагать специальные усилия по запоминанию не нужно, оно происходит само собой.

Но тут возникает другой вопрос: а как знать, что музыка стоит того, чтобы в неё вникать? Вдруг произведение и с десятого раза не начнёт приносить удовольствие? Ну, может, оно просто плохое?

В школе учитель философии Александр Иванович Пастернак научил меня важной вещи. Он сказал: «Выбирая музыку, не думай о том, нравится она тебе или нет; думай о том, интересно ли тебе её слушать». Честно говоря, я не знаю, как определить, что значит «интересно слушать», но почему-то мне было очень хорошо понятно это ощущение без дополнительных объяснений. Попробуйте тоже его поймать.

Взято отсюда

15 признаков проплаченного поста

 2013-03-16 16:24:00

Все знают, что блогосфера кишит продажными блогерами-предателями, получающими деньги за свои лживые статьи. Однако не всем известны признаки, при помощи которых можно достоверно определить, проплачен ли данный конкретный пост.
Надеюсь, основные признаки проплаченных постов, которые я перечислю, помогут вам вычислять этих платных мразей более быстро и точно.
1. Поддержка власти
Ни один нормальный человек не будет по доброй воле защищать власть в этой стране. Поэтому если блогер пишет, будто бы в России можно жить, если он защищает чиновников или, наоборот, ругает оппозицию, он наверняка сидит на довольствии у Кремля. Исключения крайне редки и касаются, в основном, мелких блогеров, которые лизоблюдствуют бесплатно в надежде на будущие подачки от оккупационного режима.
2. Упоминание названий фирм
Бизнес есть бизнес. Никто не будет бесплатно размещать рекламу у себя в блоге. Поэтому если вы встречаете в посте упоминания любых фирм — «Газпром», «АвтоВАЗ», «Самсунг», любых — пост с вероятностью 90% проплачен. Либо этими фирмами, если пост позитивный, либо их конкурентами в противном случае.
Если же блогер упоминает название какой-нибудь мелкой малоизвестной фирмы, типа «Невский Скипидарщик», то пост проплачен с вероятностью 100%. Просто так никто этого делать не будет.
3. Ссылки в посте
Ссылки не ставятся просто так. Если вы видите у топового блогера ссылку на какой-нибудь сайт, знайте, что эту ссылку сайт блогеру заплатил. 100%. Это называется SEO: таким образом, через топовых блогеров, сайты продвигаются в поисковых системах и привлекают себе новых посетителей.
4. Позитив
Без причины радуются только дебилы. Честный человек никогда не будет писать «какой замечательный город Конелюбск», так как внятная архитектура, приветливые жители, чистые улицы и вкусная еда в ресторане это, вообще-то, норма для цивилизованных стран. Поэтому если вы видите в посте положительный отзыв (о городе, о человеке или о товаре, неважно), знайте, этот отзыв проплачен на 100%, исключений не бывает.
5. Негатив
Есть такая штука как «чёрный пиар». Это когда кто-нибудь платит блогеру, чтобы тот поругал его делового или политического конкурента.
Тут надо сделать оговорку, что иногда облить грязью какого-нибудь подонка топовый блогер может и бесплатно. Но всё же это бывает редко: нет никакого смысла упускать деньги, если всегда можно взять за обливание грязью кругленькую сумму.
6. Нейтральность
Иногда можно наблюдать блогеров, которые строят из себя невинных девиц и пишут подчёркнуто нейтрально. «С одной стороны, с другой стороны, некая фирма»… ну, вы знаете этот лицемерный стиль.
Когда встретите такое, не сомневайтесь, блогер получил денег и мучительно пытается замаскировать рекламу. Честный блогер не будет тужиться и прятаться, ему это просто не нужно.
7. Длинные посты
Время — деньги. Если короткий пост, в несколько строчек, блогер ещё может написать мимоходом, то потратить час времени или больше на создание длинного поста, очевидно, могут позволить себе только те, кто получают за это деньги. Профессиональные блогеры.
Чем длиннее пост, тем вероятнее, что он проплачен. Посты длиннее двух страниц проплачены всегда.
8. Невнятные посты
Иногда, впрочем, бывает наоборот. Блогер, получив денег от заказчика, пишет короткий пост-отмазку, цель которой с первого взгляда непонятна. Задайте себе простой вопрос: «а зачем он это написал». Если чёткий и внятный ответ не приходит сразу же на ум, значит, блогер написал этот пост с целью срубить денег.
9. Баны
Честному человеку нет нужды никого банить. Прореживают комментарии и банят читателей только поганые иуды, которые боятся разоблачения своей подлой лжи. Если блогер вас забанил, можете не сомневаться, он получает деньги за свои посты и трясётся от страха, чтобы заказчик не прочёл ваш разоблачающий его ложь комментарий.
10. Работа в комментариях
Нормальный блогер пишет пост и идёт дальше заниматься своими делами. Если же блогер окопался в комментариях и активно там с кем-то спорит, значит, заказчик платит ему дополнительно ещё и за комментарии.
Кстати, если вы видите, что с вами спорит какой-то упрямый осёл, который не понимает очевидных вещей, скорее всего, это продажный блогер просто залогинился под другим аккаунтом и несёт откровенный бред, чтобы раздуть число комментариев к своему платному посту.
11. Репутация
Дыма без огня не бывает. Если вы где-то прочтёте, что блогер Д. берёт деньги за свои посты, значит, так оно и есть: каждый его пост кем-то проплачен. О честном блогере такого писать не будут.
12. Одновременность
В мире ежедневно происходит очень много всего интересного. Какая вероятность того, что двум-трём блогерам придёт в голову написать одновременно на одну и ту же тему?
Очевидно, нулевая. Поэтому если вы видите два или более постов на одну тему, значит, кто-то начал рекламную кампанию и купил сразу нескольких блогеров. Например, недавно мэрия Челябинска вбросила в блогосферу 30 тысяч долларов на рекламу своего вымирающего города, и мы видели, как про Челябинск отписался практически каждый из Топ-50 блогеров ЖЖ.
Update. Ещё один пример серийных постов:
http://ottenki-serogo.livejournal.com/279110.html
http://fritzmorgen.livejournal.com/576979.html
13. Картинки
Будет нормальный человек заморачиваться, вставляя картинки в пост? Конечно же, нет. Это ведь надо картинку где-то найти, разместить на хостинге, вставить ссылку… Нужен ему этот геморрой?
Картинки вставляют, когда хотят привлечь к платному посту повышенное внимание или когда рекламную картинку требует вставить заказчик поста.
14. Ерунда в Топе
Иногда в Топе Яндекса висит откровенная ерунда: бредовые посты, состоящие из передёргиваний и демагогии. Если вы прочли пост и чувствуете, что вы с ним категорически не согласны, пост наверняка проплачен.
Так как дебилов среди топовых блогеров всё же не очень много, а вот предателей, готовых за деньги написать любую чушь, среди них хватает.
15. Тест
В принципе, если хотя бы три симптома из вышеперечисленных применимы к посту, дальше можно уже не сомневаться. Однако для тех, кому нужна уверенность в 105%, есть простой тест. Зайдите в комментарии к блогеру и спросите у него прямо — не проплачен ли его пост.
Если он вас забанит, всё ясно. Пост проплачен, и он не хочет, чтобы другие читатели узнали от вас правду.
Если он начнёт доказывать, что пост не проплачен, тоже всё ясно. Честный блогер оправдываться не будет.
Если он начнёт петросянить в ключе «конечно же проплачен, ололо», опять-таки, сомнений нет. Перед вами опытный демагог, который надеется разменять серьёзный вопрос на смешки и замаскировать тем самым свою проплаченность.
Если он проигнорирует ваш вопрос, значит, ему нечего ответить на обвинение. То есть, оно верно.
И, наконец, если он честно признается — да, пост проплачен, заказчик такой-то, сумма такая-то, значит, это мразь последнего сорта, которая продаёт не только своих читателей, но и своих клиентов.
Я не пишу платных постов, и я никогда не позволю платному блогеру хоть как-то принять участие в моей жизни.
Гоните продажных блогеров, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.
Продажный блогер — не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека. Помните об этом, ЛЮДИ!

Взято отсюда

Kevin Eldon: the bridesmaid becomes a bride

 2013-03-14 22:18:42

He has worked on virtually every landmark British TV comedy series – and now, at 53, Kevin Eldon is finally getting his own. Bruce Dessau meets the star of It’s Kevin

 

Kevin Eldon ... Eldon with Simon Pegg in Big Train
Six degrees of Kevin Eldon … Eldon with Simon Pegg in Big Train. Photograph: Brian Ritchie/BBC

‘Sorry I’m late," Kevin Eldon apologises as he sits down in his agent’s office in London. He isn’t, really, only a minute – though in another sense you could say Eldon is running about 20 years late. For the past two decades, he has featured in virtually every landmark British comedy series – Nighty Night (Julia Davis’s husband), Big Train, I’m Alan Partridge (a racist salesman), Blue Jam – without having a starring role of his own. This weekend, he gets his own television series – a sketch-variety show called It’s Kevin, complete with staircase and jaunty theme tune.

Eldon says the idea of having his own show hadn’t entered his mind until two years ago, when he performed for the first time on the Edinburgh fringe. Until then, "I was always easy turning up at other people’s parties, doing a little dance, then going home." The Edinburgh show meant that "a couple of bods from the BBC whispered into my agent’s ear", and then commissioned six episodes of precision-tooled lunacy drawing on his live set (a rapping insurance salesman, a Hitler with Beatles producer George Martin’s patrician voice), as well as new material.

The mix ranges from the accessible to the warped. A skit involving a man suffering from Soundtrackitis (appropriate music always accompanying his speech) could have come direct from The Two Ronnies. But then it gets more subversive. A pair of soiled pants or a cheesegrater will brush past Eldon’s face; a cartoon Yorkshireman pitches up to talk about one of the Supremes waiting for a man to fix her boiler. There is terrific support from old pals, such as Davis and Amelia Bulmore. Eldon’s horribly hummable Europop duet with Bill Bailey, Mobile Phone, looks destined to be a YouTube hit.

Reading this on mobile? Click here to view

In a youth-based business, Eldon’s belated breakthrough is refreshing. "Fifty-three-year-old men don’t get their first series on TV very often. But it’s probably 50 times harder for women as far as age is concerned. You can’t really moan about ageism as a bloke, when women are getting it in the neck all the time." Is he prepared for fame? "At the moment I have a level of recognition which is pleasant. I have a couple of mates who are really famous and I don’t envy them, getting stopped every 200 yards to have their photo taken." How far can he walk without being recognised? "The length of Britain."

He recently worked with Martin Scorsese, cropping up as a gendarme in Hugo. "Sacha Baron Cohen was doing a scene where he phoned the police department and had the idea we should meet the other guy, who was me. Marty says ‘Sure’, so I went on to this set, 300 yards of a recreated Parisian street in Shepperton, complete with traffic and 200 extras, and improvised. The assistant director said, ‘Would you like to meet Marty?’, so we went into his caravan where he directed via a bank of monitors. It was odd, meeting someone who is very famous, but there is also the banality of him being a little guy with his shirt hanging out."

His most frequent collaborator is Davis, with whom he has worked on Nighty Night, Lizzie & Sarah, Big Train, Jam and Hunderby. "The stuff she does can get so grim, and yet she is the sweetest woman," he says. "Very demure and modest. Where the hell does this stuff come from?" The people who make the weirdest programmes are often the straightest, he says. "People expect Chris Morris to be some cold, satirical ogre, but you could rarely find a more engaging man. There is such great attention to detail. When I did Four Lions, he did years of research on Islam."

Writer Graham Linehan is another sounding board, and was initially involved in It’s Kevin. "He was going to be script editor but then got too busy making Count Arthur Strong, but he gave us some early pointers. He made me realise the show should have fewer interviews, less ‘And my next guest is’ – and more sketches."

He considers himself more an actor than a standup, though he has performed in some of the UK’s biggest venues – frequently joining Bailey for arena encores of the hokey-cokey in the style of Kraftwerk ("Bill has already worked the audience into a frenzy. For a lazy man, it’s the perfect job").

It isn’t always that easy. For his brief scenes with Steve Coogan in I’m Alan Partridge, Eldon spent all day improvising with writers Peter Baynham and Armando Iannucci. "Anything they like, they put in the script – but they also change things right up to filming. At the last minute, Peter would shout, ‘Say, "It’s like cars, this."’ Which makes no sense, but feels like the kind of exchange that might happen with Partridge."

Now it’s his turn to take centre stage. "Maybe I wasn’t sharp-elbowed enough in the past," he muses. After our interview, I learn that Eldon is a Buddhist, and good at turning negatives into positives. Modesty is part of his makeup. The show opens with him surrounded by lookalike puppets, an experience he says was "rather like being God staring down at his puny creations". He was soon brought back down to Earth. "I showed them to my one-year-old daughter: she was more besotted with the puppets than with me."

Взято отсюда

The outrage and sadness of Google Reader's demise

 2013-03-14 16:37:11

DNP Editorial The many outrages of Google Reader's demise

Pope Who?

White smoke over the Vatican doesn't stand a chance as a trending topic next to the black cloud over one of Google's most beloved products. Google Reader has landed on the company's sunset list, and will wink out of existence on July 1. Problem is, Reader is not as widely beloved as its most fervid users assume. And speaking of trending topics, the extinction of Reader signifies the mainstream rejection of RSS as a hands-on tool for organizing a living library of real-time information flow. It has been eclipsed by social content discovery. As Brian Alvey, chief scientist of Ceros and creator of Blogsmith (Engadget's publishing platform) noted, "Dear RSS: @Twitter won."

More broadly speaking, Reader's ultimate fail is the latest major rebalancing of the internet's legacy symmetry of "push" and "pull."

Взято отсюда

Вычислил по IP

 2013-03-12 21:09:30

Британский боксер Кертис Вудхаус, выступающий в весовой категории до 63,5 килограмма, выследил интернет-тролля, который донимал его сообщениями в социальной сети Twitter. Вудхаус выяснил адрес пользователя и приехал к его дому. О ходе своего преследования Вудхаус подробно рассказывал в своем твиттере.

Сообщения, возмутившие боксера, пользователь с ником @jimmyob88 написал после поражения Вудхауса в поединке с Шейном Синглтоном. Этот бой состоялся 8 марта. Победа Синглтону была присуждена раздельным решением судей. На кону в этом поединке стоял титул чемпиона Великобритании, принадлежавший Вудхаусу.

«Уходи на пенсию немедленно. Не можешь даже защитить свой жалкий титул, ты полный провал», — написал, в частности, @jimmyob88. Боксер отреагировал на это обещанием дать тысячу фунтов тому, кто сообщит ему адрес и даст фотографию этого человека.

Вудхаусу удалось выяснить настоящее имя и адрес пользователя. Он опубликовал их в твиттере и пообещал, что «скоро увидится» с интернет-троллем, который получит «хорошую взбучку».

Когда Вудхаус написал, что он едет к пользователю домой, тот написал в твиттере, что он «просто шутил». Вудхаус, однако, продолжил свою поездку, оставляя сообщения о том, что он находится «в 47 минутах», «в 17 милях» и, наконец, «в 10 минутах» от цели. Добравшись до нужной улицы, Вудхаус опубликовал фотографию с указателем на стене дома. «Где твоя клавиатура, воин?», — написал Вудхаус. В ответ на это сообщение пользователь принес свои извинения. «Я ошибался и признаю это», — написал он. После этого боксер прекратил преследование пользователя.

источник

Взято отсюда