Взято отсюда

Падение мировых рынков, случившееся в понедельник, произвело большое впечатление на прессу и профессиональных инвесторов. Однако это падение никоим образом не испугало инвесторов в криптовалюты. Потому что к этому времени у инвесторов в криптовалюты уже всё закончилось. 29 января биткойн стоил 12 тысяч долларов. К вечеру понедельника он стоил меньше 6 тысяч тысяч долларов.

Падение на 50% за неделю — серьезное испытание для психики любого профессионального инвестора. Что уж тут говорить про тех неофитов, кто поверил в неведомый биткойн благодаря телеграм-каналам и новостям. После чего продал квартиру, набрал кредитов и купил криптовалюту на все.

Впрочем, если профессиональных инвесторов мало кто любит, то неофитам сочувствуют многие. И на американских форумах, включая знаменитый сайт Reddit, стали массово появляться номера телефонов горячих линий, предназначенных для тех, кто теряет надежду.

Впрочем, все эти горячие линии универсальны и предназначены не только для криптоинвесторов. Но и для тех, кто расстался с девушкой, у кого закончились антидепрессанты или кто был обвинен в сексуальных домогательствах.

В России же к вопросу подошли гораздо внимательнее. И один из фондов инвестирования в криптовалюту создал специализированную горячую линию. Линию психологической поддержки для тех, кто пострадал от падения курса биткойна.

Ну что же, надо признать, что способность к состраданию в нашем обществе за последние годы значительно развилась. Раньше ведь как бывало? За куда-то пропавшие деньги никто даже не извинялся. Просто запирали офис и уезжали куда-нибудь в Лондон. А теперь и в Лондон не уезжают, и разорившимся инвесторам психологическую помощь оказывают. И, надо сказать, правильно делают — зачем же клиента терять? А так, глядишь, после психологической реабилитации он еще что-нибудь продаст и принесет денег.

Ведь, как сообщает Блумберг, математики из университета Питтсбурга научным образом установили: курс биткойна никогда не стабилизируется. Поскольку, согласно примененным математическим моделям, биткойн не имеет измеряемой стоимости. И его цена зависит от покупателей, которые руководствуются собственным или чужим мнением. Причем это мнение в общем случае совершенно неправильное.

Например, внушенное на горячей линии психологической поддержки тем, кто хочет вложиться в биткойн.

Ну согласитесь — ведь это гениальная схема.

Взято отсюда

В карьере профессионального разоблачителя Алексея Навального было на самом деле всего три действительно резонансных расследования. Первое — про буровые вышки компании «ВТБ Лизинг». Второе — про премьер-министра Медведева. И третье — про Настю Рыбку, Олега Дерипаску и Сергея Приходько.

Достоверно известно, что историю про буровые вышки Навальному слил рейдер Вадим Смоляр. Кто слил Навальному информацию по премьеру Медведеву достоверно неизвестно, но вся опубликованная борцом фактура за несколько недель до того была опубликована в еженедельнике «Собеседник».

Странно было бы предполагать, что история с тем, как Настя Рыбка гостила на яхте олигарха Дерипаски, не была рассказана Навальному специальными людьми точно так же, как и две другие истории. Девушка была на яхте летом 2016 года, о чем сразу же доложила подписчикам своего Instagram. Компроматные анонимные телеграм-каналы писали о проказнице с весны 2017 года. И только в феврале 2018 года историей вдруг заинтересовался Навальный. Причем после того, как Настя Рыбка самолично пришла к нему в штаб в трусах из латекса.

Зачем она туда пришла? Это очень интересный вопрос.

Дело в том, что вопреки распространяемой в прессе ерунде, Настя Рыбка — вовсе не проститутка и не сотрудница службы эскорта. Любой усидчивый наблюдатель, изучивший ее аккаунты в социальных сетях, быстро поймет — Настя нимфоманка. Ее любовь к плотским наслаждениям совершенно бескорыстна и искрення. И на пути познания этих наслаждений у Насти есть гуру. Его зовут Алекс Лесли, и он — классический аферист. Зарабатывающий, в том числе, «секс-тренингами».

Настя, судя по всему, любит Лесли. И выполняет все его задания. А задания у него бывают весьма изощренные. Одно из таких заданий — соблазнить олигарха. У Насти получилось.

Судя по последующим действиям Лесли и Рыбки, они сами не ожидали такого успеха. И поэтому попытались успех развить и закрепить. Во-первых, Настя написала книгу о произошедшем. Во-вторых, Лесли попытался привлечь к этой книге максимальное внимание собственной аудитории. Дошло даже до пикета на Красной площади с плакатом «Читайте книгу Насти Рыбки». Однако аудитория секс-тренингов — это совсем не та аудитория, которой интересен факт соблазнения Олега Дерипаски. Ладно бы там был какой-то долгий роман, но тут всего лишь один эпизод — судя по инстаграмму «охотницы», единственная встреча Насти и Дерипаски состоялась на той самой яхте. Никаких других встреч не было.

Поэтому много месяцев вся эта история не выходила за границы круга общения Лесли и Насти. А когда, наконец, вышла — то к Лесли довольно быстро пришли специальные люди.

Визит девушек в латексных трусах в штаб к Навальному — вовсе не случайность, которая навела нашего расследователя на тайны. Нет, этот визит был сделан специально для того, чтобы Навальному было от чего оттолкнуться в своем расследовании. Потому что Навальный в этой истории — такой же подрядчик скандала, как и сам Алекс Лесли.

И целью этого скандала был, конечно, не Олег Дерипаска. Те люди, у которых с Олегом Дерипаской серьезные бизнес-отношения, конечно, знали про всю эту историю с тех пор, как она произошла. Эта история для Дерипаски давно уже была отыграна, все ее издержки уже давно учтены и спустя полтора года не имеют никакого значения. Шаги Дерипаски по купированию нынешнего скандала, все эти нелепые суды в какой-то краснодарской деревне, говорят нам лишь о самом олигархе. Но не о его менеджерах, которые, обычно, превосходят олигархов интеллектом и пониманием медиа.

Целью скандала не является и вице-премьер Приходько. Все предъявленные ему Навальным коррупционные обвинения смешны, причем смешны нарочито. Эти обвинения — просто оправдание для соответствия жанру. Навальный у нас антикоррупционный расследователь — нате вам коррупционные обвинения. Квартира в Шведском тупике (каковые есть у многих других высших чиновников). Яхта с девочками (нет ни одного даже намека на то, что там были какие-то девочки, кроме Насти, и что Приходько с ними как-то общался). Вот почитал бы Навальный, скажем, книгу Петра Авена «Время Березовского», где много чего такого рассказывается, в том числе, про Бориса Немцова — и вопросов у него к вице-премьеру сразу стало бы меньше. Но даже если мы согласимся с Навальным и посчитаем все это признаками коррупции — то тогда возникает вопрос: «а зачем»? Зачем кому-то подставлять вице-премьера Приходько? Человека влиятельного, заслуженного и незаметного.

Зачем? — вообще главный вопрос к этому ролику. это всё? Зачем это всё?

Понятно, зачем. Ради волшебного слова «Манафорт».

Очередной ролик Навального добавляет недостающее звено в цепь, связывающую Кремль и Трампа. Рассказы о том, как бизнесмен Дерипаска от имени Кремля финансировал выборы Трампа, вызывали в лучшем случае снисходительную улыбку. Чего-то в этой схеме никак не хватало. Ролик Навального как бы добавляет в схему недостающее звено. Это недостающее звено, по версии Навального — вице-премьер Приходько. Всё остальное в его ролике — пыль. Что легко доказывается тем простым фактом, что американские средства массовой информации немедленно стали писать об этом ролике, причем именно в том аспекте, который я изложил двумя предложениями ранее. Этот ролик Навальный снял не для России. Он снял его для Америки. Вернее — для американских демократов, сошедших с ума на теме вмешательства России в президентские выборв в США.

Это довольно печальный и требующий закрепления в памяти факт: политик Алексей Навальный на наших глазах выполняет задание американцев. Выдавая это за очередное антикоррупционное расследование. И если он сделал это один раз — то почему бы не предположить, что он сделает это еще раз? Или уже делал это в прошлом, а мы просто не обратили внимание.

Ну что же, теперь мы будем внимательнее.
RT

Взято отсюда

Количество кликов, которые надо сделать, чтобы с вики-страницы, посвященной соответствующему государству, перейти на страницу Гитлера.

Взято отсюда

Вот интересно, как на студии “Дисней” решают, каких животных рисовать в штанах, а каких без?..

***
— Поздравляю с Днем Рождения! Расти большой и красивый!
— Спасибо! Буду растить!

***
На рабочих совещаниях я всегда чувствую себя, будто смотрю рабочие совещания не с первого сезона и не всё понимаю.

***
— Прошла собеседования на всех фирмах.
— А сама-то куда хочешь?
— На ручки.

***
Степан Сергеевич всю жизнь проработал на заводе по производству презервативов. У него две дочери — одна от первого брака, вторая от заводского.

***
Вся жизнь пролетела перед глазами. Оказалось просто соседские дети говном кидаются.

***
А прикиньте, когда-нибудь начнут устраивать вечеринки в стиле 2010-х: будут сидеть с подвёрнутыми штанами и смотреть в телефон.

***
Спасибо интернету, что показал мне, что в мире существует множество людей тупее меня. Отдельное спасибо инстаграму.

Взято отсюда

Взято отсюда

Традиционно специальные службы в каждой стране постоянно находятся в состоянии острой конкуренции друг с другом. Но когда над страной нависает настоящая, неиллюзорная угроза, спецслужбы объединяются и противостоят опасности единым фронтом. Так произошло намедни в Соединенных Штатах Америки. На слушаниях в спецкомитете по разведке Сената один из сенаторов спросил директоров ЦРУ, ФБР и АНБ — могут ли они рекомендовать американцам пользоваться устройствами производства китайских компаний Huawei и ZTE. И директора не захотели рекомендовать этого.

Причина проста — два крупнейших китайских производителя телекоммуникационного оборудования могут по указанию китайских властей встраивать в свои устройства различные скрытые функции, позволяющие вести разведку и наблюдение.

Ну что же, после того, как в том же самом обвинили русских производителей антивирусных программ удивляться тут, в общем-то, нечему. Но дело в том, что в Китае производятся не только китайские мобильные устройства. Но и американские. В Китае производятся не только компьютеры Hewlett Packard, но и практически вся техника Apple. Конечно, производится она под строгим надзором американских инженеров, но вы же понимаете, что инженера можно убедить закрыть глаза на что угодно. В Китае искусство убеждения развито как нигде. И денег там столько, что можно вполне перебить бонусы компании Apple.

Впрочем, давайте не будем тут делать вид, что речь идет действительно о безопасности. Нет, речь идет, конечно, о том, что называется «поддержка отечественного производителя». Которой озабочены не только в России, но и в любой другой дорожащей своим производством стране мира. И если можно как-то обосновать рыночные ограничения для иностранных производителей, то почему бы их не обосновать, например, вопросами безопасности.

И в этом смысле спокойствие наших спецслужб по отношению к продукции двух китайских компаний, массово продающихся в России под брендами отечественных операторов мобильной связи, объясняется так же легко. Как и их спокойное отношение к продукции самих Соединенных Штатов Америки, которая по этой параноидальной логике должна быть начинена закладками чуть менее, чем полностью.

Просто у нас в стране нет производителя, которого такими протекционистскими мерами можно было бы защитить.

Взято отсюда

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, Мюнхен, 17 февраля 2018 года.

 

Уважаемые дамы и господа,

Коллеги,

Сегодня, когда международные отношения переживают эпоху кардинальных перемен, окончательно ниспровергая тезис о "конце истории", нам надо помнить о том, что происходило в не столь далеком прошлом. Как говорил великий русский историк В.О.Ключевский, история "наказывает за незнание уроков".

80 лет назад, в 1938 г., здесь, в Мюнхене, была заключена договоренность о разделе Чехословакии, которая стала прелюдией ко Второй мировой войне. Позднее, на Нюрнбергском процессе, обвиняемые руководители Третьего рейха в попытках оправдать Мюнхенский сговор заявляли, что его целью было "вытеснить Россию из Европы", как, в частности, говорил генерал-фельдмаршал В.Кейтель.

В трагедии Мюнхена отразились все болевые точки той эпохи. В их числе - вера в собственную исключительность, разобщенность и взаимная подозрительность, ставка на построение "санитарных кордонов" и буферных зон, неприкрытое вмешательство во внутренние дела других стран. Эти воспоминания особенно тревожны, если наложить их на реалии сегодняшнего дня, на попытки нечистоплотного искажения исторической правды о Второй мировой войне и предшествовавших ей событиях, реабилитации нацистов и их пособников. В некоторых странах Евросоюза законодательно ставят знак равенства между ними и освободителями Европы, сносят памятники победителям фашизма.

Казалось бы, опыт Второй мировой войны и последующего раскола континента в эпоху биполярного противостояния должен был навсегда привить народам Европы убеждение в безальтернативности построения "общеевропейского дома", без деления его жителей на "своих" и "чужих". Да и сам интеграционный проект Евросоюза уходит корнями в стремление отцов-основателей избежать рецидивов конфронтационной логики, не раз ввергавшей континент в катастрофы.

На протяжении многих лет после падения Берлинской стены и объединения Германии, в котором Россия сыграла решающую роль, мы стремились сделать максимум возможного для выстраивания в евроатлантическом регионе архитектуры равной и неделимой безопасности. Пошли на существенное сокращение своего военного потенциала на западных рубежах. Неизменно выступали за укрепление общеевропейских институтов, прежде всего ОБСЕ, за согласование договорно-правовых режимов в сфере европейской безопасности.

К сожалению, наши призывы к равноправному диалогу, реализации на практике принципа неделимости безопасности не хотели слышать.

Вопреки дававшимся нам в 1990-е гг. прошлого века заверениям, а этот факт был недавно в очередной раз подтвержден с опубликованием документов Национального архива США, НАТО продвигается на Восток. На наших границах наращиваются боевые группировки и развертывается военная инфраструктура альянса. Планомерно осваивается европейский театр военных действий. В Европе реализуются планы создания системы ПРО США, подрывающей стратегическую стабильность. Ведется целенаправленная пропаганда, воспитывающая у западной общественности враждебное отношение к России. В истеблишменте многих стран чуть ли не новым правилом политкорректности стало говорить о нашей стране "либо плохо, либо ничего".

Когда на Западе рассуждают о растущем влиянии России, подается это, по большей части, в отрицательном ключе. Не избежали такого подхода и авторы доклада, который был подготовлен к сегодняшней конференции. Хотел бы напомнить, когда наша страна была ослаблена и проходила период исторических испытаний, мы отовсюду слышали о заинтересованности в "сильной России", о том, что те или иные действия внерегиональных стран в российском соседстве и не только не направлены против наших интересов. Соответствующие обещания давались нам в отношении проекта ЕС "Восточное партнерство". Рассчитываем, что они будут выполнены и что попытки направить этот проект в русофобское русло будут пресекаться Брюсселем. Рассматривать ситуацию в Европе через призму "игры с нулевой суммой" крайне опасно.

Перед нашими глазами - один из результатов: пораженная внутренним конфликтом Украина, которую в свое время, кстати, в контексте подготовки соглашения об ассоциации с Евросоюзом ультимативно поставили перед фальшивым выбором - или с Западом, или с Россией. Печально, что Евросоюз, выступив впоследствии гарантом соглашения между Правительством Украины и оппозицией 21 февраля 2014 г., оказался бессилен настоять на его выполнении, фактически поддержав антиконституционный государственный переворот. Сегодня страна с огромным жизненным потенциалом и талантливым народом низведена до состояния неспособности самостоятельно управляться. Россия как никто другой заинтересована в разрешении внутриукраинского кризиса. Правовые рамки готовы - это Минский "Комплекс мер", разработанный Россией, Германией, Украиной, Францией с участием Донецка и Луганска и утвержденный СБ ООН. Надо его неукоснительно выполнять. Однако пока соответствующие усилия в Контактной группе и "нормандском формате" откровенно саботируются Киевом, где на официальном уровне заговорили о военном сценарии. Уверен, в ЕС понимают всю опасность такого разворота.

К сожалению, продолжаются попытки заставить страны общего соседства России и ЕС, будь то на пространстве СНГ или на Балканах, сделать выбор - на Запад или на Восток. В германской "Ди Вельт" на днях появилась статья под заголовком "ЕС или Путин - кому достанутся Западные Балканы". И это далеко не единичный случай обработки общественного мнения в духе философии "свой-чужой".

Отказ от коллективных механизмов сотрудничества Россия-ЕС, таких, как саммиты, постоянный совет партнерства, отраслевые диалоги, ставка на инструменты давления не сделали наш континент более безопасным. Напротив, в Европе зримо увеличивается конфликтный потенциал, множится число проблем и кризисов внутри и по периметру.

События на Ближнем Востоке и Севере Африки показали, что навязанный из-за океана курс на смену неугодных режимов и насаждение извне моделей развития не только ведет к хаосу в обширных регионах, но и бумерангом оборачивается импортом в Европу реальных угроз, в числе которых, прежде всего, всплеск международного терроризма, огромные волны нелегальной миграции и все что с этим связано.

Всё сказанное выше необходимо учитывать для понимания генезиса нынешнего состояния отношений России и Европейского союза. В их развитие на взаимовыгодной основе руководством нашей страны вложено немало сил и политического капитала. Однако задача выстраивания подлинно стратегического партнерства, надежной и устойчивой системы связей, гарантирующей повышение совместной конкурентоспособности России и ЕС, остается нереализованной. Не по нашей вине.

На мой взгляд, за минувшие десятилетия ЕС так и не смог найти "золотую середину" в отношениях с нашей страной. В 1990-е гг. прошлого века доминировало представление о России как о "подмастерье", которого надо методично, невзирая на возражения, обучать по западным стандартам. Ныне в ходу иррациональный миф о "всемогущей российской угрозе", следы которой пытаются найти повсюду - от "брекзита" до каталонского референдума. Оба стереотипа глубоко ошибочны и говорят лишь о нехватке здравомыслия и понимания нашей страны. Отмечаем, что в ЕС растет число тех, кто испытывает дискомфорт в связи с аномальной ситуацией, сложившейся в наших отношениях. Авторитетные эксперты открыто признают, что за демонстрацию видимости единства на российском треке Евросоюз вынужден расплачиваться "дипломатическим параличом".

Россия своих подходов к сотрудничеству с ЕС не меняла. Хотели бы видеть его сплоченным, опирающимся на коренные интересы стран-членов. Они сами должны определять, как развивать свои экономики и внешнеэкономические связи. Например, как обеспечивать свои потребности в энергоносителях - с прагматичных, коммерческих позиций или под влиянием политико-идеологических соображений.

Исходим из того, что Евросоюз способен играть деятельную, ответственную и, подчеркну, самостоятельную роль в международных делах. Обратил внимание на интервью В.Ишингера газете "Бильд", в котором наш уважаемый председатель говорит о необходимости повышения внешнеполитического профиля ЕС. Считаем, в частности, востребованной его идею о необходимости взаимодействия России, ЕС, США и Китая в поддержку создания на Ближнем Востоке архитектуры безопасности. Аналогичный подход вполне применим и к Персидскому заливу.

В интересах России - иметь своим соседом крепкий, предсказуемый Европейский союз, способный выступать ответственным участником международной жизни в полицентричном мире, который на наших глазах становится реальностью.

Пора перестать пытаться плыть против течения истории и начать всем вместе работать над обновлением системы международных отношений на справедливых началах с опорой на центральную координирующую роль ООН, закрепленную в ее Уставе. Россия открыта равноправному, взаимоуважительному, основанному на балансе интересов партнерству с ЕС в целях поиска эффективных ответов на вызовы сегодняшнего дня. На таких же принципах готовы выстраивать наши отношения с США и всеми другими странами.

Важно правильно распорядиться потенциалом сотрудничества России и ЕС во имя формирования от Атлантики до Тихого океана общего пространства мира, равной и неделимой безопасности, взаимовыгодного экономического развития. В стратегическом плане хотел бы также привлечь внимание к инициативе Президента России В.В.Путина о продвижении большого евразийского проекта, в рамках которого сопрягались бы усилия участников интеграционных структур на пространстве СНГ, ШОС, АСЕАН. Не вижу причин, по которым Евросоюз не мог бы подключиться к этой работе, начав, например, с установления профессиональных контактов с ЕАЭС. Надеюсь, это время не за горами.

Вопрос (перевод с английского): Хотел бы узнать, какова Ваша реакция на опубликованную вчера в США информацию относительно того, что ежемесячно из денег российских налогоплательщиков 1,25 миллионов долларов тратились на попытки повлиять на американские выборы. Как Вы считаете, окупились ли вложения?

С.В.Лавров: У меня нет никакой реакции, потому что публиковать можно, что угодно. Мы видим, как множатся обвинения, утверждения, заявления. Но я также читал заявления Д.Манфры, помощника руководителя Министерства внутренней безопасности США (Homeland security), которая опровергла сообщения о том, что будто бы какая-либо страна оказала влияние на результаты выборов. То же самое совсем недавно либо здесь, либо в одной из соседних столиц сказал, как я понимаю, Вице-президент США М.Пенс. Поэтому пока мы не увидим фактов, все остальное будет трепотней. Извините за не очень дипломатичное выражение.

Вопрос (перевод с английского): Вы утверждаете, что ЕС ставит страны, участвующие в "Восточном партнёрстве", перед выбором- либо быть с Россией, либо с ЕС. Согласны ли Вы, если посмотреть на факты, что у нас разный уровень отношений с этими шестью странами? Азербайджан и Белоруссия не хотят подписывать с нами всеобъемлющее соглашение. Армения под вашим давлением приносит в жертву членство в "Восточном партнерстве" в пользу Таможенного союза, и нам приходится соглашаться на более низкий по уровню договор. Три другие страны решили также отказаться от всеобъемлющего подхода. Согласны ли Вы, что мы всего лишь идем навстречу их пожеланиям и ничего не навязываем? В конце концов, если кто-то не подписывает с нами соглашение, мы не отправляем к ним танки.

С.В.Лавров: Примерно так придумывается российская "угроза". Вы начали свой вопрос с утверждения о том, будто бы я сказал, что "Восточное партнёрство" используется для того, чтобы "оторвать" эти страны от России. Я сказал, что когда формировалось "Восточное партнерство", нас заверяли, что оно не будет направлено против России. Я выразил надежду, что эти заявления будут выполнены, так как некоторые из стран, о которых Вы упомянули, хотели бы, чтобы именно таким образом "Восточное партнерство" использовалось. Вот и все.

Вопрос (перевод с английского): Вы упомянули о моей статье в газете "Бильд" о сотрудничестве России, США и других стран на Ближнем Востоке. С российской точки зрения, что нужно для того, чтобы более систематизированно организовать своего рода архитектуру безопасности в регионе, где такое большое количество кризисов? Что для этого потребуется?

С.В.Лавров: Признать, что у всех стран региона есть там легитимные интересы - у Ирака, Египта, Алжира, Саудовской Аравии, других стран Персидского залива, включая Иран, и не подходить к этим проблемам исключительно с точки зрения геополитических игр - либо Запад против России, либо Запад против Ирана, либо все хотят быть вместе с Турцией, но при том, чтобы она вела себя иначе.

Конечно, к этим проблемам нельзя подходить с другой, еще более опасной "развилкой" (имею в виду противоречия внутри исламского мира) и пытаться решать проблемы региона через нагнетание противоречий между суннитами и шиитами. Я считаю это смертельно опасным.

Группа людей, о которых упомянул Вольфганг в своем интервью, представляющих США, Россию, ЕС, Китай - это, наверное, комбинация внешних игроков, которые в той или иной степени имеют влияние на все стороны. Кто-то говорит с одной группой протагонистов, кто-то - с другими участниками этой драмы. Если еще добавить руководство ЛАГ, то все вместе они действительно представляют внешний механизм, способный повлиять на ситуацию "на земле". Если бы удалось к этому прийти, то, я думаю, могли бы быть выработаны предложения, которые в значительной степени опирались бы на опыт Совещаний по безопасности и сотрудничеству в Европе, на опыт Хельсинкского процесса. Тут ничего не надо выдумывать - это меры доверия, военная транспарентность, приглашение на учения, брифинги и многое другое. Начинать с этого, по-моему, не очень сложно. Но главное сейчас убедить антагонистов в том, что внешние игроки не будут поддерживать конфликты по линии этнического или конфессионального разлома. Мы будем готовы к такого рода контактам в любое время.

Вопрос (перевод с английского): В своем выступлении Вы упомянули о тенденциях в Европе, связанных со своего рода ревизией нацизма. Могли бы пояснить, что Вы имели в виду? О ком Вы говорили?

С.В.Лавров: Я имею в виду то, что пособники нацистских преступников, которые были осуждены Нюренбергским трибуналом, продолжают чествоваться в целом ряде стран, в том числе в ЕС. Мы знаем о том, что в некоторых странах на севере Евросоюза проходят марши в честь неонацистов. Мы знаем о том, что даже неонацистская символика активно используется, в частности, на Украине - эмблема батальона "Азов" однозначно совпадает с символами СС. Дело не только в эмблемах и символах, хотя факельные шествия - это во многом символично, и, я думаю, что многие в Европе еще помнят, с чем это сопряжено. Но сама манера поведения - изничтожение всего нерадикального, требования украинизации всех сфер жизни, требования в отношении национальных меньшинств запретить по сути дела обучать детей на своем языке, запрет неугодных СМИ, нападения на православные храмы Русской православной церкви и многое другое - это, в общем-то, отличительные черты радикал-националистов во многом с неонацистским оттенком. Вот, собственно и все. Я думаю, что все присутствующие здесь следят за развитием событий в Европе и прекрасно знают, о чем идет речь.

(http://www.mid.ru/ru/fore...)

Взято отсюда

Взято отсюда

Российский рок-музыкант, лидер группы "Аквариум" Борис Гребенщиков раскритиковал фильм Кирилла Серебренникова о Викторе Цое "Лето".

"Сценарий - ложь от начала до конца. Мы жили по-другому. В его сценарии московские хипстеры, которые кроме как *** (совокупляться. - Прим. ред.) за чужой счёт, больше ничего не умеют. Сценарий писал человек с другой планеты. Мне кажется, в те времена сценарист бы работал в КГБ. Надеюсь, Кирилла Серебренникова освободят, но мнения о фильме у нас разные. Мне кажется, я прав, потому что я в то время жил", - сказал Гребенщиков.

Он также высказался о "Деле седьмой студии", по которому проходит обвиняемым Серебренников: "Любые игры с государством, могут закончиться в СИЗО. Государство - штука опасная. Я имею в виду брать деньги у государства".

"Гайдн Баха не заменяет. Это просто другое, а Дебюсси - другое. Чем дальше, тем лучше. Хотя Кендрик Ламар мне вот не очень нравится", - прокомментировал популярность рэпа рок-музыкант.

Он также ответил на вопрос корреспондента MR7.ru о том, почему бы музыканту не вести видеоблог вместо передачи "Аэростат", которая идёт по радио "Россия": "Мне не нравится моя рожа на экране. Вот и вся причина".

(http://mr7.ru/articles/17...) Взято отсюда

Где-то в океане. Настя:
— Что-то туго идёт.
Дерипаска:
— Я его вдвое сложил.

* * *
На корпоративе метеорологов было от 5 до 10 гостей, местами до 12.

* * *
Быть 28-летним в 2018: Я не готов к серьезным отношениям!
Быть 28-летним в 1816: У меня всего 13 детей.
Быть 28-летним в 1000 году до нашей эры: Что ж, я прожил отличную жизнь: трижды я ел ягоды и даже пробовал грушу.

* * *
— У вас в Минске так чисто!
— Нам просто выбрасывать нечего.

* * *
Настоящему буддисту
Никогда нигде ничто.

* * *
Лайкну, а в ответ тишина,
Снова я останусь одна,
Сильная женщина лайкает всё сама.

* * *
Прохожие бегут по лужам.
Вода течет по асфальту.
Но в префектуре Сидзуока дождь и тишина.
Там крокодилам запрещено петь.

* * *
На самом деле, в России олигархи выебали всё население, но Настя ещё и отдохнула на яхте.

Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда

Под Псковом торжественно открыли забор из горбыля вокруг школы-интерната.

Строилось это сооружение 7 лет. Как пишут местные СМИ, после завершения работ директор учреждения вручил всем участникам стройки благодарственные письма.

пруф

Взято отсюда

FCC boss Ajit Pai is being investigated by his own agency for potential corruption. Pai is already facing multiple inquiries into his rushed repeal of net neutrality and the shady events that occurred during it. Now he's facing an additional investigation into whether he gutted decades-old media consolidation rules exclusively to benefit Sinclair Broadcasting. Pai has been dismantling said rules just as Sinclair Broadcasting is trying to gain approval for its $3.9 billion acquisition of Tribune Media.

According to the New York Times, the FCC Inspector General began an investigation last fall into whether Pai is a bit too cozy with the companies he is supposed to be holding accountable.

Late last year, "the top internal watchdog for the F.C.C. opened an investigation into whether Mr. Pai and his aides had improperly pushed for the rule changes and whether they had timed them to benefit Sinclair," the report notes.

"It was unclear the extent of the inspector general s investigation or when it might conclude, but the inquiry puts a spotlight on Mr. Pai s decisions and whether there had been coordination with the company," notes the report. "It may also force him to answer questions that he has so far avoided addressing in public."

The Inspector General is a nonpartisan position at the FCC.

Consumer groups have routinely argued that Sinclair's latest expansion would all but decimate diversity in local media reporting. The deal, which wouldn't have even been possible until Pai dismantled numerous protections, would give the already-controversial network control of over 200 local-TV stations nationwide, reaching more than 70 percent of the country.

Opposition to the deal is bipartisan in nature. Conservatives realize that a more powerful Sinclair would likely work to stifle smaller, independent media outlets unfairly. Liberals share those concerns, while also expressing worries that Sinclair's often distorted definition of "news" will erode national discourse further--just as the country is trying to come to grips with domestic and foreign disinformation and its impact on the electoral process.

Consumer groups quickly pounced on the news, arguing that Pai should step back from overseeing his multiple efforts to gut media consolidation rules (or from approving the Sinclair merger) until the inquiry is complete. That is something anyone familiar with Ajit Pai knows won't be happening.

"Until the inspector general s investigation is complete, Chairman Pai and any other FCC staff subject to this inquiry should recuse themselves from all dealings related to Sinclair s proposed takeover of Tribune Media," Free Press Senior Counsel Jessica J. Gonz lez said in a statement. "If the investigation finds that Pai or any other FCC staff did indeed let their own bias and favoritism shape decisions related to the deal, they must not be permitted to vote on this matter and they should be subject to other appropriate ethics-review processes."

Pai is also facing numerous inquiries into Pai's behavior on the net neutrality front, including a GAO investigation into why the agency appeared to have made up a DDOS attack during its net neutrality repeal, and another into why the agency turned a blind eye toward identity theft and fraud during the repeal's open comment proceeding. That's in addition to numerous lawsuits from consumer groups, 23 State Attorneys General, and companies negatively impacted by Pai's extremely unpopular handout to the nation's biggest ISPs.
read comment(s)

Взято отсюда

“Love the giver more than the gift.”

- Brigham Young Взято отсюда

Показ на Неделе моды в Нью-Йорке. Взято отсюда

Взято отсюда

Мультфильм «Падал прошлогодний снег». Кадр длится доли секунды, на 8:38. Феерично

Алексей Елисеев: Хмм.. Если Мужик это Иисус, то весь мульт принимает абсолютно чёткий смысл метафоричного Евангелия. Даже название «Падал прошлогодний снег» как бы говорит нам что грядёт Новый Завет.

Источник

Взято отсюда

Взято отсюда

What's it like to live in a 204-square foot space with a baby? Samantha and Robert Garlow of SHEDsistence know -after designing and constructing their own tiny home, and moving in in early 2016, they welcomed their first baby, Aubrin, last year. Inhabitat spoke with Robert about their experience living tiny. Related: Взято отсюда

You may have seen attempts at real-world Pong before, but rarely have they been so... athletic. Moment Factory has created GRiD, a Pong variant that uses a LiDAR sensor (the same tech as in self-driving cars) to create an enormous, 40-by-60 foot playing field where the paddle only moves when you and a partner shuffle your feet together. You could get quite the workout if the teams are evenly matched, and that's before the game adds wrinkles like surprise acceleration or an extra ball.

The aim was to bring back the social dimension of games you might remember from the glory days of arcades, when you'd play with strangers that exist as more than an online nickname. GRiD takes it a step further by placing the game in the real world.

Moment Factory describes this as the first "prototype" in a series of arcade-related projects. You probably won't see it made widely available, at least not until there's some refinement. All the same, this illustrates just how public gaming experiences can work without requiring VR or other technologies that take you out of the real world.

Via: Prosthetic Knowledge, Gizmodo

Source: Moment Factory, Vimeo

Взято отсюда

No, the debate over the risks of cellphone radiation isn't over yet. The US National Institutes of Health's National Toxicology Program has published details of draft studies which suggest that normal cellphone radiation levels aren't harmful to humans. The research subjected rats to very high levels of RF radiation at 2G and 3G cellular frequencies, and produced results where there was no clear pattern of harm even at the exaggerated radiation levels.

In one study, some male rats subjected to the radiation did develop cancer tumors around their hearts. But the female rats didn't, and neither sex suffered symptoms in another study. And then there's the truly odd data. Both newborn rats and their mothers had reduced weight but grew to normal sizes, and exposed rats lived longer than those that hadn't. And these are at exposure rates that are "much higher" than the current cellphone safety standard, the Food and Drug Administration said.

In its comments on the study, the FDA stressed that the study didn't translate neatly to typical human experiences beyond the exposure levels. Rats are clearly much smaller than humans, so they're enduring that intense radiation across their entire bodies where a human might only deal with those levels near their ears or thighs. This didn't include 4G frequencies, either, so any risk that was there might not have been present with an LTE connection.

Things aren't entirely set in stone yet. There will need to be finished studies with outside reviews that might interpret the findings differently or prompt follow-ups. However, the early data illustrates exactly why there's no firm proclamation on the safety of cellphones. Lab tests can only tell you so much, and long-term tests tend to provide ambiguous, incomplete results. These latest studies mostly imply that there's no obvious short-term effect.

Via: The Verge

Source: FDA, NIH

Взято отсюда

From an interactive booklet that helps you build six different electronic toys to Nintendo's own Labo cardboard gadgets, DIY cardboard gizmos and musical instruments are all the rage. Now a company headed up by a former Konami and Sony game developer has taken to Kickstarter for its own folding paper piano, called the Kami-Oto.

Yudo makes iOS apps, and has quite a few musical ones in the App Store. The company's Kami-Oto is an actual MIDI controller made of cardboard so you can use it with pretty much any software on computer or mobile device. There's a main circuit board, silicon contact pieces, and cardboard black and white keys you punch out and assemble atop the rest. The company estimates it will take about 30 minutes to make. There are two models, one that uses micro-USB and one that uses Bluetooth. The Kami-Oto also has its own integrated sound generator and tiny speaker, as well, for self-contained music-making without an app.

You can pledge ¥5,000 (about $45) for a Kami-Oto with the Bluetooth chip and extra cardboard sheets on Kickstarter right now. A non-Bluetooth version without extra keyboard parts is offered for pledge sof ¥3,000 (or $27), too. Delivery of all models is expected in August of this year.

Via: Music Radar

Source: Yudo/Kickstarter

Взято отсюда

Лучшие игрушки

Детям не нужны игрушки.

Проверить это проще всего на примере мобилы. Если подарить ребенку игрушечный китайский телефон, то на него будет потрачено полтора дня внимания. А если подарить ребенку даже испорченный, но настоящий мобильник, то ребенок будет с ним играться бесконечно.

... отсюда