Вот это обложка: «Депардье 1948–2013»

2013-01-15 20:42:15

Читать всё

Вот это обложка: «Депардье 1948–2013»
© ИТАР-ТАСС

Французский журнал о культуре Les Inrockuptibles вышел на этой неделе с обложкой, скорее напоминающей эпитафию: черно-белая фотография Жерара Депардье сопровождается таким текстом: «1948–2013, это был Депардье».

В своей статье редакционный директор издания, покидающая свой пост Одри Пюльвар, объяснила такой выбор:

«Можно ли любить артиста и ненавидеть человека? В конце прошлой недели мы еще ставили перед собой такой вопрос, когда Жерар Депардье продолжал нанизывать перлы, как будто раскрывая матрешек, демонстрируя в каждой остроте убожество, в котором его не подозревали, – последняя по порядку, но не по важности его критика действий Pussy Riot: «Французы хорошо умеют критиковать… Когда они говорят о Pussy Riot, представьте, если бы они зашли в мечеть, их бы больше никогда не увидели, их бы живьем сожгли». Или неприятная оценка, которую он дал Гарри Каспарову: «У российской оппозиции нет программы, ничего нет. Есть умные люди, как Каспаров… Это хорошо в шахматах, но политика, это гора-а-а-здо сложнее, да!» Как вам сказать, господин Депардье? Ждем разъяснений этого большого геополитика (мы имеем в виду Жерара) о ситуации с Михаилом Ходорковским. <… >

В Inrocks мы любим Депардье, актера, гения. We love Gégé! Сегодня мы решили сказать это ему, несмотря на наше замешательство… И потому, что всегда лучше вспоминать о прекрасном… Это помогает, когда надо попрощаться».

Обложка вызвала возмущение у многих пользователей «Твиттера»:

Couverture ridicule. Edito ridicule de Pulvar. RIP Les Inrocks. lesinrocks.com/2013/01/15/act…

— Viggy Simmons (@ViggySimmons) января 15, 2013

(«Нелепая обложка. Нелепая редакционная статья Пульвар. RIP Les Inrocks»)

Взято отсюда

HMV goes bankrupt after 91 years in the disc-selling business

2013-01-15 12:22:45

HMV hits bankruptcy after 91 years in the discselling business

The first time we mentioned HMV on Engadget was back in 2009, when the British retailer discounted the PSP Go -- ironically, one of the earliest devices to do away with disc-shaped media. As the picture above shows though, HMV's history goes back much further than that. Its first store opened in 1921 under an elaborate neon sign featuring the company's emblem of a dog listening to a gramophone beneath the words "His Master's Voice."

Fast forward to today and the old-school seller has suffered gravely from the same online shift that has affected many others. It has called in administrators after failing to negotiate new terms over its bank debt, and unless a buyer steps up to take over the chain's 240 stores then as many as 4,350 people will be let go.

According to Metro, the many HMV gift vouchers that would have been given and received over Christmas are now effectively "worthless." On the other hand, the British personal finance guru Martin Lewis reckons gift vouchers shouldn't be thrown away as they may be redeemable one day, or there may be a chargeback option if they were purchased with a credit card.

[Image credit: London Express / Getty Images]

Filed under: ,

Comments

Source: Martin Lewis (Twitter), Metro, Guardian

Взято отсюда

30 правил хорошего комментария

2013-01-10 16:11:13
Popout
Гадящих в комментариях негодяев бессмертный Данте наверняка поместил бы на окраине третьего круга ада, сразу же после толстяков. Грубые и бесполезные реплики наполняют души читателей скорбью и унынием, поэтому мы должны воздерживаться от них.
Вы, конечно, помните старый анекдот.
Задаёшь вопрос на американском форуме, получаешь ответ на вопрос. Задаёшь вопрос на израильском форуме, тебе задают другой вопрос. Задаёшь вопрос на русском форуме, тебе долго рассказывают, какой ты урод.
Так вот. Это не анекдот, а горькая правда жизни. Хоть мы и стали несколько добрее за последние годы, градус ненависти и невежества в Рунете остаётся всё ещё очень высоким. Вменяемых комментаторов мало, и голос их часто не слышен.
Как мы с вами можем исправить ситуацию?
Я решил начать с систематизации нехитрых правил хорошего тона, которых стоит придерживаться следящим за стилем комментирования обитателю Сети. Собственно, вот эти правила.
Споры и конфликты
1. Прежде чем вступить с кем-либо в спор, задумайтесь о простой бухгалтерии. Вы потратите на спор время и нервы, но ваш собеседник почти наверняка останется при своём мнении. Так не лучше ли вложить свои силы во что-нибудь более приятное и полезное?
2. Если вы таки решили поучаствовать в конфликте, будьте максимально вежливы и корректны. Во-первых, так у вас будет больше шансов переубедить собеседника. Во-вторых, так у вас будет больше шансов привлечь на свою сторону зрителей. В-третьих, вы будете выглядеть круче и чувствовать себя рыцарем.
3. Споры в Интернетах обычно отнимают массу времени. Потратьте часть этого времени на изучение классики. Великолепную книгу, например, написал почти сто лет назад Сергей Поварин. Она так и называется, «Искусство спора»:
http://lib.aldebaran.ru/author/povarnin_sergei/povarnin_sergei_iskusstvo_spora/
Также я возьму на себя ответственность посоветовать вам учебник логики Челпанова в моём переводе:
http://fritzmorgen.livejournal.com/49306.html
И, до кучи, мою статью «тринадцать правил ведения сетевого спора»:
http://fritzmorgen.livejournal.com/168131.html
4. Иногда возникают обстоятельства, когда приходится вести заведомо непродуктивную дискуссию с безнадёжными дикарями. Будьте осторожны в такие моменты и помните, что вежливый спокойный юмор смотрится гораздо выигрышнее, чем матерная ругань, гомосексуальные намёки или истеричные попытки перекричать оппонента.
5. В школе нас учили, что надо всегда говорить правду и что горькая правда лучше сладкой лжи. К сожалению, при этом учителя как правило забывали добавить два нюанса. Нюанс первый — наше с вами мнение не является правдой только по той причине, что оно наше. Мы тоже люди и можем ошибаться. Нюанс второй — кроме варианта «говорить гадости» и «лгать» есть и третий вариант — тактично промолчать.
Чтобы определить, когда вам нужно говорить гадости, а когда молчать, воспользуйтесь правилом «один к семи». На один критический комментарий должны приходиться семь позитивных (или хотя бы нейтральных) комментариев.
6. Будьте великодушны. Не стоит доказывать человеку, что он сволочь и козёл. Вам всё равно не удастся это сделать — вы только увеличите количество ненависти в Рунете, которое, увы, и так зашкаливает.
7. Хорошей привычкой является регулярное освежение в памяти начала ветки комментариев и возвращение спора к той теме, с которой он начался.
8. Хвастающиеся в Интернете личными достижениями люди выглядят обычно или комично или жалко.
9. Не стоит пытаться любой ценой оставить за собой последний комментарий. Если вы не хотите участвовать дальше в дискуссии, но и не хотите уходить из неё побеждённым, просто делайте между комментариями паузу в сутки. Через несколько дней вам или вашему оппоненту это надоест и беседа заглохнет сама собой.
Оформление и разметка
10. Не стоит игнорировать синтаксис и орфографию. Безграмотный комментатор похож на человека с серьёзными дефектами дикции. Воспринимать смысл его речи довольно тяжело.
Заведите привычку благодарить тех, кто указывает вам на ошибки и опечатки. У этих людей тяжёлый крест, им не так-то просто нести в массы грамотность.
11. Если уж вы не можете по каким-то причинам писать без ошибок, хотя бы не ленитесь тратить время на аккуратное оформление. Начинайте предложения с большой буквы, в конце предложений ставьте точку.
12. Некоторые правила оформления текста незнакомы тем, кто с компьютером «на вы». Я перечислю самые часто встречающиеся ошибки:
— Двойной пробел между словами.
— Пробелы или пустые строки в конце комментария.
— Отсутствие пробела после точки или запятой.
— Пробел перед точкой или запятой.
— Неправильные пробелы перед или после кавычек.
— Длинный, не разделённый на абзацы текст.
— Не разделённые одной пустой строкой абзацы.
13. Идеальный вариант — если вы не поленитесь скачать себе раскладку Бирмана (Rukbi для Linux) и начнёте использовать красивые кавычки, настоящие тире и кошерные односимвольные многоточия.
14. При комментировании многих мест (например, Живого Журнала) вам предложат указать тему сообщения. Так вот: оставьте поле «тема» пустым. Если же робот автоматически перенесёт в это поле слова, указанные автором предыдущего комментария, не поленитесь их стереть. Это важно.
Также помните — мало что раздражает сильнее, чем привычка писать несколько первых слов реплики в её заголовке, а остаток переносить в главное поле сообщения.
15. При цитировании сообщений оппонента следует соблюдать два правила. Во-первых, цитируйте только тот участок, который нужен для понимания смысла вашего ответа. Не оставляйте ничего лишнего и не бойтесь вырезать из цитаты лишние куски, оставив вместо них многоточия.
Во-вторых, обязательно выделяйте цитату. Например, знаком ">" перед каждой строчкой. Или строками "--- начало цитаты ---" и "--- конец цитаты ---" по краям цитируемого текста.
Ссылки
16. Если ссылка длинная (длиннее 50 символов), сокращайте её. Например, через бесплатный сервис Гугла:
http://goo.gl
17. Если в ссылке есть русские буквы, они превращаются при копировании в нелепый код с процентами:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B8
Чтобы вернуть ссылку в нормальный вид, щёлкните по адресу в браузере, поставьте пробел после ссылки и скопируйте её снова. Получится красивая короткая ссылка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пони
18. Правильная ссылка на видео на YouTube выглядит вот так:
http://www.youtube.com/watch?v=xPlG9UEX8dM
Обратите внимание на нюансы. Ссылка начинается с "http", а не с "https". После конструкции "youtube.com/watch?" идёт код видео — "v=КОДВИДЕО". Никаких лишних нагромождений типа "feature=player_embedded" в адресе нет.
Также вполне допустима сокращённая ссылка, которую YouTube выдаёт при нажатии кнопки «поделиться» под роликом:
http://youtu.be/xPlG9UEX8dM
Там же можно сэкономить время читателей и указать секунду, с которой имеет смысл начинать просмотр видео.
Если же вы хотите вставить видео в комментарий ЖЖ, воспользуйтесь вот такой конструкцией:
<lj-template name="video">http://www.youtube.com/watch?v=N-sMPAqnm0U</lj-template>
19. Многие сайты вставляют в адреса решётки, чтобы направить вас к конкретному месту страницы:
http://habrahabr.ru/post/156757/#habracut
Если вы хотите, чтобы прошедший по ссылке увидел страницу целиком, не забудьте стереть из адреса решётку и следующий за ней текст. Вот так:
http://habrahabr.ru/post/156757/
Картинки и аватарки
20. Анимированные аватарки выглядят безвкусно и раздражающе. По-возможности, избегайте их. Ещё многих людей раздражают аватарки с обнажёнными телесами, расчленёнкой и с разными неприятными вещами. За аватарки с рекламой или политической агитацией во многих местах банят — и, на мой взгляд, правильно делают.
21. Если вы вставляете в комментарий картинку, позаботьтесь, чтобы она была не шире 400-500 пикселей. Если же содержимое картинки позволяет, ужмите её пикселей до двухсот. Такой размер смотрится в ветке текстовых комментариев лучше всего.
Мемы и жаргон
22. Будьте осторожны с мемами и жаргоном. Помните, что смайлики уже вышли из моды, а жаргон подонков и вовсе безнадёжно устарел. В любом случае, старайтесь употреблять известные вам мемы не чаще, чем в одном комментарии из десяти.
23. Также безнадёжно унылы и матерные слова в комментариях. Это не вполне очевидно, многие не понимают этого и даже делают себе матерные никнеймы. Подробно феномен письменного мата я освещал вот здесь:
http://fritzmorgen.livejournal.com/231454.html
24. «Первонахов» много где уже банят… и правильно делают. Комментарии без смысловой нагрузки не нужны.
25. Мало что вызывает больший стыд за комментатора, чем не к месту употреблённый мем. Заведите привычку перед началом употребления нового слова или выражения читать статью про историю его появления на Лурочке:
http://lurkmore.to/
Выбор собеседника
26. Постарайтесь хорошо прицелиться и ответить именно тому собеседнику, чей комментарий вы хотите дополнить или оспорить. Обычно на экране есть несколько кнопочек «ответить». Если вы нажмёте на первую попавшуюся, ваш ответ может появиться или под каким-нибудь посторонним комментатором или вовсе в корне комментариев.
Не думайте, что это пустяк — такая манера комментирования не только сильно раздражает читателей, но и выставляет «промахивающегося» небогатым разумом, технически отсталым человеком.
27. Оставлять несколько ответов на один комментарий — плохая идея. Совсем плохая идея — оставлять несколько ответов к статье в «корне» комментариев этой статьи. Если вам захотелось что-то добавить к своему комментарию, отредактируйте его или ответьте на свой собственный комментарий.
28. Не дублируйте сообщения. Если вы видите, что в комментариях сидит десять человек, каждому из которых вам непременно нужно сказать что-то важное, умерьте свой пыл. Поговорите с одним-двумя, этого достаточно.
За оставление однотипных комментариев нередко банят, и это справедливо. Читатели имеют право не читать один и тот же текст по несколько раз.
29. Занятие второго уровня — отвратительная привычка. Что-то типа ковыряния грязными ногтями в сопливом носу. Тем не менее, по сравнению с привычкой дублировать сообщения или отвечать не туда, это ещё вполне себе невинная шалость.
30. И, напоследок, поделюсь настоящей бомбой. Людей гораздо сильнее раздражает не ругань в их адрес, а слова вежливой поддержки в адрес их оппонентов.
Применяя этот приём помните, что если вы напишете «ты полностью прав» человеку, который назвал кого-то грязным матерным словом, вас могут справедливо забанить вместе с ним, за компанию.
Update. Прозреваю множественные лучи добра в мой адрес в комментариях на «Эхе»:
http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/986908-echo/#comments
Взято отсюда

Найдете себя?..

2013-01-09 15:34:04

Эти лица получены путем совмещения множества фотографий жителей каждой отдельной страны.

Россия

Афганистан

Аргентина

Чад и Камерун

Китай

Англия

Эфиопия

Филиппины

Франция

Германия

Греция

Венгрия

Индия

Иран

Ирландия

Израиль

Италия

Япония

Корея

Так выглядят среднестатистические женщины Латвии и Литвы

Мексика

Монголия

Перу

Польша

Пуэрто-Рико

Румыния

Южная Африка

Южная Индия

Испания

Швейцария

Тайвань

Узбекистан

Вьетнам

Западная Африка

Украина

источник

Взято отсюда

ЖКХ головного мозга

2013-01-09 15:29:42

Российские Коммунальные Системы выпустили корпоративный календарь на 2013 год — «Нет прекрасней жениха, чем работник ЖКХ!».

Для календаря выбрана необычная стилистика — совмещение жанра советского плаката и современных реалий. Монументализм сочетается в нем с игрой смыслов и легкой долей юмора. Двенадцать зарисовок на актуальные темы современного ЖКХ сопровождаются емкими призывами-лозунгами.

источник

Взято отсюда

Инфографика дня

2013-01-09 15:21:53

Вместо названия каждого штата написано название страны, размер ВВП которой примерно соответствует размеру ВВП этого штата. Россия соответствует штату Техас. А Украина штату Юта.

Взято отсюда

Местное

2013-01-09 15:20:28

– Куме, не треба так лаяти москалів, не всі вони погані.
– Та невже? Назви хоч одного хорошого!
– Ну, наприклад, Жерар Депардьє…

Взято отсюда

Кто украл у русских букву «Ё»?

2013-01-09 13:38:19

Читать всё

Кто украл у русских букву «Ё»?
© ИТАР-ТАСС / fotoimedia

В конце декабря сразу две влиятельнейшие американские газеты сообщили, что ЦРУ отрицает свою причастность к планам по уничтожению русской буквы «ё». (The Washington Post: «CIA officially denies that it is trying to erase a letter from the Russian alphabet»; The Wall Street Journal: «Yo: In Russia, Two Dots Can Mean a Lot».) Раз оправдываются, значит, точно при делах. Что ж, за букву «ё» постоим, унижения не потерпим. Петреуса уже удалось убрать с поста шефа ЦРУ. Но Госдума может дать ещё более адекватный и куда более симметричный ответ, лишив виз Драйзера, Хемингуэя и Эмиля Золя, а также запретив переводить на американский язык Толстоевского, Маринину и Фета. «При чём тут Эмиль Золя?» – спросит какой-нибудь белоленточник. При том.

Американская спецслужба появилась в столь необычном контексте после того, как «главный ёфикатор России», 80-летний инженер Виктор Чумаков (яркий энтузиаст; к сожалению, недавно умерший) обвинил Институт русского языка, не признающий проблемы «ё», в пособничестве планам ЦРУ по ослаблению России, как пишет WSJ. Виктор Чумаков сказал американским журналистам одну очень важную вещь: «В любой стране алфавит является инструментом поддержания порядка. Если не уважать алфавит, всё остальное тоже развалится». (Идея духовной скрепы буквально пронизывает нас, хотя и не скрепляет.)

А ведь инженер был прав. Изменение алфавита действительно способно разрушить культуру. И если ЦРУ хочет ослабить Россию через её самую сильную букву, то оно легко может найти соответствующую методику применения «мягкой силы». Далеко ходить не надо – всё здесь же, в России. Правда, что тоже символично, ожидаемое от врагов реализовано своими силами; есть в этом какая-то традиция. Большевики уже сделали с Россией примерно то же, в чём Виктор Чумаков обвинял ЦРУ.

В самом начале 1918 года, сразу после октябрьского переворота, Совнарком ввёл новую орфографию. Специалисты знают, что реформа планировалась давно, ещё с начала века, что за ней стояли авторитетные лингвисты под предводительством Шахматова, – русская орфография к тому моменту действительно устарела. Больше того, Временное правительство приняло решение по изменению орфографии ещё в мае 1917-го, предписав школам постепенно переходить на новые правила.

Однако большевиков интересовал другой эффект, поэтому они обрушили новые правила на народ тотально и повсеместно, одним из первых декретов, без всяких постепенностей. Новая революционная орфография хороша была тем, что позволяла провести чёткую границу между новым порядком и силами реакции. Учреждения и газеты, перешедшие на новые правила, признавались своими. Те, кто придерживался старой орфографии – были врагами. (Кстати, некоторые эмигрантские газеты именно из этих соображений следовали старым правилам вплоть до 50–60-х годов.)

Но долгосрочные последствия орфографической реформы, – вероятно, даже не запланированные большевиками, а случайные, побочные, – оказались куда более «полезными» для нового режима.

В начале 1920-х годов уровень грамотности в России составлял, по разным оценкам, 30–40% от взрослого населения. Не имея достаточно образованных специалистов для социальных и индустриальных преобразований, большевистские власти затеяли грандиозный проект – ликбез, ликвидацию безграмотности. Более 40 миллионов взрослых (четверть тогдашнего населения СССР) научились читать и писать с 1920 по 1936 год. Сопоставимое количество детей в этот же период научилось читать и писать в школе. В результате к концу 30-х годов грамотность населения достигла 90%.

Разумеется, все эти десятки миллионов новых читателей пользовались новой орфографией – то есть не могли читать старых книг. Точнее, могли бы, но это было бы утомительно, да и интерес к старым книгам требует определённых культурных притязаний, которым ну откуда взяться у новообращённых чтецов. Новые власти переводили кое-что из старого книжного наследия, но, естественно, после идеологического отбора. Вдобавок ко всему многие представители старых образованных классов, знающие и умеющие читать старые тексты, подверглись репрессиям или были изгнаны, что увеличило демографический масштаб катастрофы.

Вся «неподобающая» философская, религиозная, политическая, историческая, художественная литература была отсечена. Что стоит за утратой этого цельного, живого, взаимопронизанного корпуса текстов, можно только догадываться. Мы, живущие в новой орфографии, просто не можем оценить масштаб потерь, потому что этого пласта для нас не существует. И той культуры больше нет, мы не носители ее, как и нынешние египтяне не являются носителями культуры своих древних царств, а греки – своих древних республик. Только между нами и нашей высокой античностью не две тысячи лет, а всего лишь 80 годков и еще одна толковая лингвистическая реформа, запряженная решительным социальным проектом.

Поэтому и нынешний очередной виток холодной гражданской войны между грамотностью претенциозной и грамотностью непритязательной вызван, конечно, разногласиями не политическими, а герменевтическими. Два вида грамотности бьются меж собой за единственно верную интерпретацию духовных скреп, вот в чём корень всех проблем. Ничто так не разъединяет русских, как духовные скрепы.

Это ещё не всё, чему стоит поучиться злокозненным врагам буквы «ё», желающим ослабления России. Примерно в одно время с большевиками похожий проект в Турции реализовал Кемаль Ататюрк (как некоторые считают, большевистским же примером и вдохновлённый). Позволю себе большую цитату из Тойнби, очень хорошо оттеняющую нужный нам аспект. Упоминая о том, как ради разрыва с культурной традицией нацисты жгли книги, Тойнби пишет: «Турецкий современник Гитлера президент Мустафа Кемаль Ататюрк сумел произвести ещё более резкий разрыв с турецким культурным наследием, прибегнув к помощи менее радикального, но, пожалуй, более эффективного средства. Цель турецкого диктатора состояла в том, чтобы заставить своих соотечественников, отказавшись от иранского культурного наследия, принять западную культурную модель. Вместо сожжения книг, содержащих иранское культурное наследие, он удовлетворился простой сменой алфавита. Закон, изданный Великим национальным собранием в Анкаре 1 ноября 1928 года, вводил в Турции вариант латинского алфавита, специально выработанный по указу диктатора для турецкого языка… Таким образом, классика арабской, персидской и оттомано-тюркской литературы оказалась за пределами досягаемости подрастающего поколения… Этот ловкий манёвр избавил от необходимости жечь старые книги, и они, преспокойно оставаясь на своих полках, вскоре стали столь же непонятными, как китайский свиток или вавилонская табличка. Лишь небольшая группа специалистов была способна пользоваться ими».

И чтобы два раза не вставлять точки на «ё», проведу ещё параллель между изменением орфографии и некоторыми современными процессами, навязанными интернетом. Изменение норм письменности означало изменение культурного кода. В случае с СССР или Турцией новый код не создавал ничего, он лишь отсекал старую традицию, в этом и была его задача. Новый код расчищал площадку, на которой такие социальные инженеры, как Ататюрк или большевики, строили нечто новое.

Сегодня интернет тоже очищает культурные поля от старого наследия, используя внедрение нового кода. Только теперь объект замены – не алфавит, не правила орфографии и даже не буква «ё», а такой тонкий и немного странный, но фундаментальный для Гутенберговой цивилизации параметр, как длина линейного чтения. Речь не о книгах, нет. А об отмирающей способности долго оставаться внутри одного текста. Причём способность эта отомрёт, видимо, на дистанции одного-двух поколений – как и в примерах с большевиками и Ататюрком.

Разница лишь в том, что теперь новый код, который ещё не описан, про который можно только сказать, что в нём нет текстовой доминанты и что он не требует усидчивости, но легко её добивается, который можно условно назвать fast’n’fun, – никем специально не разработан (наверное). И следующих за ним инженеров с проектами социального переустройства тоже не видно. Но по масштабам новая катастрофа обрубания старых корней, видимо, превзойдёт русскую и турецкую, вместе взятые. На этом фоне проблема буквы «ё» немного меркнет. Хотя искать закулисных интересантов и давать им адекватный ответ всё равно нужно: если культура пресекается, то кто-то же в этом повинен. И этот кто-то – не мы, ясное дело.

При написании этого текста ни одна буква «ё» не пострадала.

Взято отсюда

Что принесёт России год змеи?..

2013-01-08 11:58:46

1881 убийство Александра II отменившего крепостное право
1905 кровавое воскресенье. начало революции 1905-1907
1917 две революции. гражданская война 1917-1923
1929 начало коллективизации
1941 начало Отечественной войны 1941-1945
1953 смерть Сталина и последовавшая позднее тоталитарная оттепель
1965 косыгинская реформа
1977 принятие Конституции «развитого социализма» – расцвет «застоя»
1989 крах соцсистемы и далее распад СССР 26 декабря 1991
2001 теракты в США, изменившие политическую ситуацию во всем мире

отсюда

Взято отсюда

19 удивительных фактов о деньгах

2013-01-08 11:55:28

У человека, который совершает автомобильную поездку в 10 километров ради покупки лотерейного билета, в 3 раза больше шансов погибнуть в дорожной аварии, чем выиграть главный приз.

Создание одной монеты достоинством один цент обходится в 2,41 цент.

В 1923 году в результате гиперинфляции валюта Германии почти полностью обесценилась. Деньги стоили так мало, что их отдавали детям для игры или оклеивали ими стены вместо обоев.

В 2005 году американский штат Теннеси потребовал от своих наркоторговцев анонимно платить налог на все незаконно продаваемые ими вещества – так называемый «крэковый налог».

Судя по продажам 2011 года, нефтяные компании Exxon Mobil и Chevron обладают более мощными экономиками, чем Австралия и Португалия соответственно.

Знаменитый фальшивомонетчик «Мистер 880″ подделывал купюры в один доллар – очень грубо, и с орфографической ошибкой в имени Вашингтона. Тем не менее, американским секретным службам понадобилось целых 10 лет (с 1938 по 1948 год), чтобы его поймать.

Самый крупный фальшивомонетчик, подделывающий американскую валюту – Северная Корея.

Монетный двор Австралии Perth Mint выпустил самую крупную монету в мире. Её диаметр – 80 см., толщина – 12 см, вес – 1 012 кг. Монета сделана из золота чистотой 99,99% и её номинальная стоимость – один миллион долларов. Стоимость золота, из которого она сделана, оценивается в 50 миллионов долларов.

Пять процентов покупателей лотерейных билетов раскупают 51 процент всех билетов.

Монетный акт, принятый Конгрессом США в 1792 году ввёл смертную казнь за порчу, подделку и хищение монет сотрудниками Монетного двора.

Более двух миллионов американцев живут меньше чем на два доллара в день.

Чек, в сущности, это только предписание банку. Следовательно, он может быть выписан на чём угодно. В прошлом люди выписывали чеки, к примеру, на каменных плитах, кожуре бананов и даже на коровах.

В среднем вирус гриппа может жить вне организма около 48 часов. Тем не менее, на бумажном долларе он может сохраняться более 10 суток.

Бумажный доллар на 25% состоит из хлопка и на 75% – из льна. Таким образом, это скорее ткань, чем бумага. Кроме того, состав, аналогичный тому, из которого делаются бумажные доллары, запрещено использовать за пределами Бюро по выпуску денежных знаков и ценных бумаг.

Марта Вашингтон (жена первого Президента США Джорджа Вашингтона) – единственная женщина, чей портрет когда-либо появлялся на американских деньгах.

На оборотной стороне 5-долларовой купюры изображён мемориал Авраама Линкольна с названиями всех 50-ти штатов наверху.

Девяносто процентов всех долларовых купюр несут на себе следы кокаина.

В конце 1970-х годов дела наркокартеля Пабло Эскобара шли так хорошо, что им приходилось тратить по 2 500 долларов в месяц на резинки для денег.

Доходы от азартных игр превышают доходы от кино, спорта, развлекательных парков, круизов и музыкальных записей вместе взятых.

(с) mixstuff.ru

Взято отсюда

все будет нормально! а то все такие угрюмые...

2013-01-07 11:27:28
подходит ко мне в метро человек и говорит - "все будет нормально! а то все такие угрюмые..." и улыбается. мне кажется это был иисус. в кроссовках и серьгой в ухе... настроение улучшилось... теперь вам тоже скажу - все будет нормально...
http://www.youtube.com/watch?v=pPyX5q8fdR4
Взято отсюда

Why It’s Great to Be a Nerd

2013-01-07 10:48:19

Sheldon_Cooper_dressed_as_Spock

If you have spent any time with this blog, you can probably pick it up pretty quickly that I am a nerd. I love science fiction, comic books, mathematics, board games, computers, electronics and synthesizer music. But I did not always feel good about it.

In fact, when I was younger, I found it so difficult to enjoy what I truly loved due to the usual social constraints that I tried hard to learn to be less of a nerd. I hid my Jarre albums and stopped talking about Star Trek. Instead, I started working on listening to cool indie bands and watching sitcoms.

As a consequence, I spent a great while of my life with things that I did not truly love, but that I thought would earn me street credibility or the respect of my peers. In other words, I spent a tremendous amount of effort to be cool. I learned to talk cool. I learned to wear cool clothes. I taught myself to listen to cool music and to watch cool movies.

But cool, unless it’s Fonzie-cool, is not necessarily good for you. Cool can be numbing. It can be indifferent and disconnected. Sometimes cool is what people have to go back to because they don’t have a clue what they really want from their lives.

To this end it is so bizarre that those of us who have had the gift to know what we loved early on – the nerds – have so often such a hard time in the early years in our society. Just because we don’t always know the right jokes or watch the right TV shows.

But if you are a nerd, trust yourself: you are are truly privileged. It is still a tremendously rare thing to see a human being who truly loves what he does, and who truly knows who he is.

And nerds often do.

Because if you dare to love science fiction or computer code in a world packed full of Big Brother and tabloids, it can hurt to love. But sometimes hurt is good. It shows you what’s worth fighting for.

When I was fourteen, people would tell me that I thought too much; that listening to Jarre and Vangelis was just wrong; that Star Trek and Babylon 5 were ridiculous; that maths was not cool to like; that reading lots of books was scary.

But it’s not.

It may not be what the other guys are doing. But if you love what you do, keep at it. No matter what the others think.

The nerd can be the ultimate outsider, because being a nerd you have something new going for yourself. And being social is, after all, often not about new things. It’s about nodding at what the other guy says. It’s about laughing at jokes even if they are bad. It’s about going to a party because everybody else is going. And ultimately, it’s about doing whatever everybody else is doing because that’s what you are supposed to do.

But the nerd won’t do it.

If the other guy says something stupid, the nerd will argue back. If the joke is bad, the nerd will analyze it and point out where it could work better. If the party is not really interesting, the nerd will not go, but rather solders a circuit board. And if everybody else is doing something that is not interesting, the nerd will do something that is.

The problem is that if you live like this, you will also sometimes snort at jokes, you will make arguments in a language like Klingon that nobody else can understand (the question is: taH pagh taH be), you will miss chances to interact with people, and some of the things many people do might never make any sense to you.

But that’s okay.

Because as a nerd, you can change the world. You cannot change the world by getting in line. But you can do so by figuring out what you really love to do, and by throwing yourself all in. As a nerd, you have nothing to lose. And that is what makes you the most powerful creature on Earth.

Being a nerd is amazing because being a nerd you can really tap into what you love to do, whether it is fixing old radios, tending to horses, playing larp, reading comics, writing computer code or making music with synthesizers. (And yes, you can be a nerd by playing ice hockey or driving race cars too, but it’s even tougher because people think it’s cool.)

Being a nerd is amazing because you can really be somebody who loves what they do and make the world a better place by doing it.

It’s not necessarily easy. But it *is* great.

So here’s to all the nerds out there – all of you amazing people who have made this world a better place –, people like Steve Wozniak, Nikola Tesla, Evangelos Papathanassiou, Christopher Franke, Albert Einstein, Marie Curie, Arthur C. Clarke, Orson Scott Card, Peter Jackson and Steven Spielberg. And Sheldon Cooper. They might have a funny laugh, or snort at jokes. But they make waves.

Being a nerd takes courage. But trust me, if you’ve got it, it’s worth it.

Be proud of what you really are.

It’s great to be a nerd.


Взято отсюда

Тысячи французов просят паспорта у России

2013-01-06 14:16:44
Тысячи соотечественников французского актера Жерара Депардье хотят российские паспорта. Об этом свидетельствуют данные статистического агентства "Евростат", которые обнародовали бельгийские СМИ.

Так, журналисты бельгийской Le Soir опровергли миф о том, что жители Европы желают получить гражданство Бельгии, где платят относительно невысокие налоги. За ним, например, недавно обратился богатейший француз Бернар Арно.

Как свидетельствует статистика, гораздо больше европейцев просят не о бельгийском, а о российском гражданстве. По данным "Евростата", из всех жителей Старого света больше всего хотят перебраться в Россию именно французы.

Как отмечает НТВ, за последнее время российскими гражданами стали 4503 француза, 4191 немец, 1925 финнов и 1881 итальянцев. При этом СМИ не уточняют, к какому периоду относятся эти данные. Отметим, что цифры, приведенные в статье относительно миграции в Бельгию, относятся к 2010 году.
(http://www.dni.ru/society...) Взято отсюда

Депардье принял гражданство РФ, назвав Россию страной великой демократии

2013-01-05 16:54:17
"Обращение к российским журналистам:

Да, я сделал запрос на получение паспорта, и я рад, что мой запрос был принят.

Я обожаю вашу страну, Россию, ваших людей, вашу историю, ваших писателей.

Мне нравится здесь делать фильмы, в которых я работаю вместе с такими актерами, как Владимир Машков.

Я обожаю вашу культуру, ваш образ мышления.

Мой отец в свое время был коммунистом и слушал Радио Москвы! Это тоже часть моей культуры.

В России хорошо жить. Не обязательно в Москве, которая для меня слишком крупный мегаполис.

Я предпочитаю деревню, в России мне знакомы чудные места.

Например, есть одно место, которое я очень люблю. Там, где находится Госфильмофонд, под управлением моего друга Николая Бородачева. Там, вблизи березового леса, я чувствую себя прекрасно.

Я буду учить русский язык.

Я уже говорил об этом с нашим Президентом, Франсуа Олландом. Я все это ему уже говорил.

Он знает, что я очень люблю вашего Президента Владимира Путина, и это взаимно.

И я сказал ему, что Россия - страна великой демократии, это не та страна, где премьер министр мог бы назвать гражданина своей своей страны жалким человеком.

Я хорошо отношусь к прессе, но в то же время, она навевает тоску, потому что в ней, как правило, представлена только одна идея.

Из уважения к вашему Президенту и вашей великой стране, я больше ничего не буду добавлять.

Кроме одного, что касается России, это отрывок из прозы, который пришел мне в голову...

Только в такой большой стране мы никогда не бываем одиноки,

Так как каждое дерево, каждый пейзаж приносит нам надежду.

В России нет мелочности, она полна великих чувств.

И за этими чувствами скрыто великое целомудрие. В вашем величии, я никогда не чувствую себя одиноким,

Слава России!
(http://www.1tv.ru/news/so...) Взято отсюда