Ха-ха-ха

2020-08-31 18:06:55
Исполнилось 82 года Владимиру Алексеевичу Костылькову, спасителю и другу Гассана Абдуррахмана ибн Хоттаба, не имеющего отношения к Амиру ибн аль-Хаттаб, арабскому террористу воевавшему в Чечне, отравленному российскими спецслужбами с помощью письма.

Я надеюсь кто-нибудь из великих писателей, напишет про встречу двух друзей в новые времена.

Предлагаю сюжет.

Главная сюжетная линия связана с братом Гассана Абдурахмана - Омара Юсуфа ибн Хоттаба, который из-за своей злости стал искусственным спутником земли.

Иранское правительство предложило финансировать станцию в течение ещё двух или трех лет в обмен на подготовку иранских космонавтов в России. Тегеран интересовался военным использованием станции, поскольку оборудование могло использоваться и в военных целях (станция «Мир» могла фиксировать пуски крылатых ракет и передвижение разных летательных аппаратов. Однако цена, запрошенная Россией, показалась Ирану чрезмерной и Иранская сторона, для экономии средств на подготовку и запуск иранского космонавта, предложило использовать в качестве космонавта-исследователя Омара Юсуфа ибн Хоттаба, уже находящегося на орбите.
После согласия российской стороны 21 января 2001 год Омар Юсуф пристыковался к станции "Мир". Однако, из-за зловредного характера и мании величия, Омар не слушался команд центра, естественно нажал не на ту кнопку, станция "Мир" сошла с орбиты и утонула в Тихом Океане заменив Омару медный сосуд, в котором он находился тысячи лет...

Так Омар вернулся на землю. Из утонувшей станции "Мир" его вызволяет разведка Западной Куртении. Разведка присваивает ему конспиративное имя Хасан и направляет его творить пакости в Россию, где Омар становится вором в законе с погонялом "дед Хасан"...

Борьбой с вредоносным Омаром-Хасаном занимается сын друга детства Владимира Алексеевича, полковник ФСБ Валентин Евгеньевич Богорад. Полковник Богорад в какой-то момент заподозрил, что с дедом Хасаном все не просто и обратился к "Дяде Володе" за консультацией и помощью. Костыльков понял, что речь идет об Омаре и решает связаться с Гассаном Абдуррахманом ибн Хоттабом, который реализовал свою мечту, стал сперва радистом и полярником а потом стал программистом и специалистом по защите информации от сетевых джиннов - так он называл особый вид вирусов. Владимир и Хоттабыч всегда поздравляли друга с днем рождения и общались по Скайпу. Владимир сообщил Хоттабычу о своих подозрениях... Взято отсюда

Дурацкий вопрос по истории...

2020-08-29 22:23:24
Что-то я перестал понимать...

Я понимаю, зачем нужна относительно массовая грамотность при больших тиражах и хотя бы относительной; общедоступности текстов.  Но если читать нечего, то зачем грамотность?

Вопрос у меня возник с берестяными грамотами.

Что-то я не въезжаю, зачем в Новгороде, как утверждается, "простые люди" тратили кучу времени, чтобы научиться читать и писать... да еще на бересте, на которой больше пяти слов и не уместится? - Не понимаю зачем учиться грамоте, если вся возможность ее употреблять в сравнительно небольшом городе - накарябать на лыке пару слов - больше не поместится.

Я понимаю, грамотность нужна. допустим, для бухгалтерского учета. Ладно. Ну, попам. Ладно. Но сколько вообще могло быть в Новгороде писаных книг? А на обрывках бересты как можно было вести бухгалтерий учет? - Фантастика акая-то... И даже записки друг-другу писать зачем, если проще сходить от дома до дома и все сказать лично? - Ну а то, что мужики учились писать, чтобы тайно приглашать баб на свидание, а бабы - чтобы на них откликаться? - Что-то я в этом сильно сомневаюсь.

Отсюда чисто теоретический вопрос: какая вообще существовала в Новгороде реальная потребность в грамотности? - Учиться грамоте - это большая работа и вряд ли люди стали бы тратить время на непродуктивное, бесполезное занятие. Вот и вопрос: зачем баян? -  Вот в Египте - система писцов была чем-то вроде почты приходил неграмотный человек А к писцу, излагал, что хочет, тот записывал текст на папирусе, гонец доставлял папирус неграмотому адресату Б, тот относил папирус к своему писцу, который и озвучивал печатный текст.  При такой системе много грамотных не надо. Не больше чем работников почты сегодня. Один писец мог обслужить наверняка сотни человек.
А что в Новгороде? - Сколько их, грамотных, было.

Ну, и расширяя вопрос: вот у меня, на полке стоит , скажем, четырехтомник Платона мелким шрифтом. Или вот знаменитая восьмитомная "История Пелопонесской войны" Фукидида...   Что-то у меня как-то по невежеству проскочила мимо информация, где хранятся оригиналы этих сочинений, на каком материале написаны, сколько весили, и т.д.? - Есть ли факсимиле или хотя бы фотокопии в доступности? - Те обрывки папирусов, представленные, скажем в Библиотеке Ватикана на 8 томов Фукидида и 4 тома убористым кеглем Платона явно не тянут.

Я не историк, не источниковед, ничего такого знать не обязан. - В эпоху наступившей уже давно пост-правды... Ну короче... Откуда дровишки-то? Взято отсюда

Бесполезная заставка в начале страницы

2020-08-29 17:55:13

Бывает, сайт начинается с большой «красивой» заставки:

Или так:

Это учебные работы из школы бюро, не предназначенные для публикации, поэтому в них могут быть использованы какие-то картинки «из интернета». Но откуда бы ни были эти картинки, первое ощущение от них — это «клипарт», то есть просто левые стоковые фотки, не имеющие отношения к делу и стоящие тут оттого, что дизайнер пытался сделать нарядно.

Ладно ещё у нас клёвые студенты и хотя бы ставят картинки по теме, а в жизни бывает вообще тупость: сайт программы бухучёта, а сверху большая фотография девушки с Макбуком и улыбкой. Видимо, имеется в виду, что девушка счастлива пользоваться такой классной программой.

Проблема таких картинок-заставок в том, что они пассивны: ничего не говорят о самом продукте и не помогают о нём узнать и его купить. Обычно их нужно прокрутить, и тогда тебе уже покажут что-то настоящее. Ты даже не уверен до конца: это просто фотка для настроения или на ней хотя бы продукт, который можно где-то купить на этом сайте. Если же мне удалось-таки поверить и захотеть продукт прямо с первой фотки, то непонятно, почему я не могу его купить сразу, а должен искать где-то ещё.

Если снять фотографии специально для этого места на сайте, они не перестанут быть «клипартом» в этом смысле.

Чтобы сделать полезный этаж, нужно оживить продукт на фотографии: привлечь внимание к важным деталям, добавить кнопку «Купить». Даже простой текстовый ценник уже превращает заставку в карточку продукта:

Ну, это если продукт на фотографии хотя бы есть, а не как в случае с довольной бухгалтершей.

Взято отсюда

Man dies from polar bear attack in Svalbard

2020-08-29 17:43:22

Tragic news emerged from Svalbard today as a man died in hospital following an attack by a polar bear. The attack happened at a campsite close to the airport, a short distance away from the main town of Longyearbyen where roughly 2000 people live. 

Despite frequent polar bear sightings and the estimated number of polar bears in and around Norway’s Svalbard archipelago largely outnumbering humans, an incident like this has not happened since 2011 when a teenage boy died after a polar bear attack. The attack now in the early hours of Friday August 28th marks the 5th death of a person from a polar bear attack in Svalbard since 1971. Other people at the campsite were physically unharmed and the polar bear which was shot at, was later found dead in the airport’s parking lot. 

As polar bear sighings are frequent in Svalbard and polar bears are recognised as a danger to humans, it is a mandatory precaution for all to carry firearms outside the towns and settlement. Primarily as means to fire warning shots if needed as permission to shoot polar bears is only allowed in life-threatening situations. 

“With drastically diminishing sea-ice, polar bears face serious challenges in obtaining food – but humans are far from the top of their wish-list”

The Svalbard archipelago, lies between Norway and the North Pole, within the Arctic Circle and is under Norwegian sovereignty. Described as a wilderness of glaciers, rugged, remote terrain and frozen tundra, it is home to the world’s northernmost inhabited areas; the Norwegian main town of Longyearbyen, the small Russian mining town of Barentsburg and the small, but permanently habited international research community and research station of Ny-Ålesund.

Climate change has caused drastic loss of sea-ice in recent years and that has lessened access for polar bear to seals as their main food source and caused increased polar bear activity on land.

Scientist and polar bear researcher Jon Aars at the Norwegian Polar Institute is quoted by the Norwegian broadcaster NRK saying that desperation for food was a likely reason for the tragic encounter at the campsite. “At this time of year, polar bears face big challenges in obtaining food. It has been a long time since there has been ice in the main hunting area, so there is less access to seals. Therefore polar bears spend more time on land to find alternative food – but,” he adds, “although human can be prey, they are far from the top of the polar bear wish list.”

Photograph JONAA©Kristjan Fridriksson

Further reading on polar bears and on Svalbard in JONAA, Journal of the North Atlantic & Arctic:

Polar Bear – of is it Aqua Bear?
Polar Bears, Pollutants and Sea Ice Decline
Science at the End of the Earth


Взято отсюда

What it takes to verify the hottest temperatures on Earth

2020-08-21 18:52:02
An unofficial thermometer is mounted at Furnace Creek Visitor Center on August 17th, 2020, in Death Valley National Park, California.  | Photo by Mario Tama / Getty Images

It could take months or even years

A blistering 130-degree Fahrenheit (54.4 degrees Celsius) temperature reading in Death Valley, California, on August 16th quickly made headlines, but it could take months or even years before the number can officially break world records. If the temperature is verified, it will become the third hottest temperature ever recorded on Earth and the hottest temperature recorded on the planet since 1931.

Verifying that number, however, is a complex process that can come with a lot of controversy. In the past, it’s involved shipping instruments across the globe, assembling teams of experts, and, in one case, fleeing gunfire during an ongoing revolution. It also involves intense scrutiny from weather experts around the world — all with their own interpretations of which temperatures should actually stand the test of time.

“People love to argue about weather records. It’s part of the nature of the beast, I guess,” Randall Cerveny, weather and climate extremes rapporteur for the World Meteorological Association (WMO), says with a chuckle. After months of scrutiny, Cerveny will ultimately make the call on whether to accept the recent Death Valley reading into the WMO’s global Archive of Weather and Climate Extremes.

Image: NOAA
The instrument that took the reading of 130 degrees Fahrenheit at Furnace Creek, Death Valley, on August 16th.

Cerveny started the WMO’s archive of world records in 2007 after realizing that there wasn’t a definitive global database for extreme weather. That made it difficult to place devastating events like Hurricane Katrina in 2005 in historical context. Seeing a single event within a bigger picture helps people determine whether such disasters are the “worst” on record. It also helps scientists quantify how climates are shifting across our warming planet.

To vet the Death Valley temperature, the WMO will first need to bring together an international team of top scientists. They’re given a background report to examine that includes details on the location where the temperature was recorded, the type of equipment used, regional weather conditions during the time of the observation, and any other pertinent information. There are strict standards for how temperatures should be taken. For example, the sensor needs to be shaded and lifted above the ground to avoid getting an observation that’s misleadingly hot.

Over the years, the process for vetting weather extremes has become more rigorous. A new step was added last year: transporting the equipment that took the observation to a lab to test it. The first time this was done by the WMO was in 2019 to verify the current third and fourth highest temperatures recorded on Earth. Sensors were shipped to a lab in Italy from Mitribah, Kuwait, which recorded a temperature of 53.9 degrees Celsius (129.02 degrees Fahrenheit) in July 2016; and from Turbat, Pakistan, which recorded a 53.7 degrees Celsius (128.66 degrees Fahrenheit) temperature in May 2017.

Cerveny expects to do the same to verify the contender from Death Valley, which was recorded by the National Weather Service at its Furnace Creek station. After a lot of deliberation and analyses (see sidebar), the committee will submit its recommendation to Cerveny on whether the Death Valley temperature reading is legitimate. Cerveny then makes a final call. (So far, he hasn’t disagreed with a committee’s findings.) The whole process is expected to take six to nine months at minimum, but bear in mind that it took two to three years to verify the temperatures in Kuwait and Pakistan.

It can take just as long, or longer, to take a record off the books. El Azizia, Libya, once held the title of the hottest temperature ever measured, 58 degrees Celsius (136.4 degrees Fahrenheit), recorded in 1922. Then in 2010, a WMO committee launched an investigation into the record that ended up coinciding with the 2011 Libyan revolution. “One of our members who was part of the Libyan government at that time literally had to exit Tripoli with his family with guns firing over his head,” Cerveny says. “To be a meteorologist can be apparently a life threatening situation under certain circumstances.” The WMO ultimately concluded in 2012 that a “new and inexperienced observer” misread an instrument in 1922. The actual temperature was likely about 7 degrees Celsius lower than what was in the books.

Now the reigning world champion when it comes to heat extremes is a 134 degrees Fahrenheit (56.7 degrees Celsius) observation taken in Death Valley in 1913. That record is also hotly contested. A 2016 analysis published on the blog Weather Underground picked apart the observation, making the claim that it wasn’t consistent with local weather at the time and didn’t match up with readings from nearby weather stations. On top of that, the man who made the observation in 1913, Oscar Denton, was new to the job. The authors of the 2016 analysis, climatologist William Reid and weather historian Christopher Burt, found inconsistencies throughout Denton’s records and surmised that, at times, he might have been “filling in the blanks” for days when he didn’t actually check the instruments. The reliability of a weather observer is often considered when records are evaluated.

Because of human error and instrument error, “There’s no such thing as a long term temperature record that’s perfect,” Reid told The Verge on a call he took poolside in Death Valley. Reid raced to Death Valley, a more than four-hour trek from his home near Los Angeles, to take his own readings after the potentially record-breaking news came out.

Reid’s investigation into the 1913 record hasn’t been formally reviewed by other scientists, and Cerveny says he hasn’t yet seen enough evidence for the WMO to take a look into it.

Photo by Mario Tama / Getty Images
Visitors walk near a sign warning of extreme heat danger on August 17th, 2020, in Death Valley National Park, California. The temperature reached 130 degrees Fahrenheit at Death Valley National Park on August 16th, which may be the hottest temperature recorded on Earth since at least 1913, according to the National Weather Service. Park visitors have been warned, “Travel prepared to survive.”

The National Weather Service is still working to verify its recent preliminary reading of 130 degrees Fahrenheit at Death Valley, which could take until September, according to a spokesperson from the National Oceanic and Atmospheric Administration. NOAA’s Climate Extremes Committee, which vets temperature records for the US, could choose to scrutinize the August 16th reading, too. But it would first need to investigate and invalidate the current 1913 record.

“If [1913 temperature observations] get evaluated and if for some reason they’re decided to not be the record ... then there’s a possibility that they could look at the 130 [degree reading] as being the record. There’s a lot of ifs in there, and all of that would take time,” says Karin Gleason, a climate scientist with NOAA’s National Centers for Environmental Information. But since the dispute began in 2016, NOAA has stood by the 1913 record.

“It’s just a little sad that a temperature which appears to be unreliable is still standing,” says Reid. “It’s kind of a hot potato too because the climate profession is sort of political now so some people don’t want to touch it,” he believes.

Ultimately, these records are about more than just numbers or titles. City planners and engineers need to know how tolerant homes and buildings need to be to extreme weather. Public health officials also need to know when temperatures rise above the human tolerance for heat, which is expected to happen more frequently as a result of climate change.

Records are breaking faster than ever. The nine hottest recorded years on Earth have all taken place since 2005. So WMO and NOAA weather experts have a lot of “extremes” to consider. When Cerveny started his role in 2007, he only expected his committee to convene once every few years or so to vet a record. Instead, they’ve evaluated more than 15 potential new records over 13 years on everything from the highest temperatures to the longest lightning bolt. (It was long enough to stretch the distance from Boston to Washington, DC.)

Cerveny gets emails daily from weather enthusiasts wanting to learn more about the WMO’s world weather records. “I get emails from kids that are intrigued with the extremes and they use that as kind of a jumping board to go on into studying meteorology,” Cerveny says. “So I’m actually really pleased to have future meteorologists that have been born from this particular project.”

Взято отсюда

BFM 20 Августа 2020: Температура воздуха на электронном табло информационного центра Фернес-Крик (Furnace Creek Visitors Center) в Долине Смерти. Калифорния, США.

2020-08-21 05:21:05

Температура воздуха на электронном табло информационного центра Фернес-Крик (Furnace Creek Visitors Center) в Долине Смерти. Калифорния, США. Взято отсюда

Добро пожаловать

2020-08-18 21:51:10

https://my-pleasure.dk/2016/08/om-at-rejse-tilbage-i-tiden-via-en-salgspamflet-fra-dsb/

Задорная реклама датской железной дороги (DSB) начала восьмидесятых. Сейчас такого нет, разве что кофе и пирожок из 7–eleven для первого класса.

Я бы прокатился!

Написал romaklimenko на denmark.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Нормальный с виду дядька

2020-08-18 21:41:26

https://www.instagram.com/accounts/login/?next=/p/CD8fcWdHrUd/

Каждое масштабное событие с вовлечением в них огромных людских масс, состоящих как из участников, так и из пристальных наблюдателей, кроме примеров настоящего героизма и запредельной подлости, рождают большого количество креатива: лозунги, плакаты, карикатуры, песни, стихи. Если рассматривать стихи, то некоторые из них остаются на века, как текст Марсельезы, некоторые задевают за живое и не оставляют никого равнодушными, вызывая всеобщее обсуждение и ожесточенные споры, как «Никогда мы не будем братьями», некоторые забываются на следующий день. Минские события тоже уже дали толчок волне креатива. Представляю вашему вниманию стихотворение Семена Слепакова.

ОБРАЩЕНИЕ К А.Г. ЛУКАШЕНКО.

Обращаюсь к Вам я, Александр Григорич,
Хоть и вряд ли Вы прочтете строки эти,
На душе моей сейчас тоска и горечь
От того, что я увидел в интернете.

Ведь, у нас его пока не отключали
(То ли ссут, то ли вопрос стоит не остро),
И я вижу в изумлении и печали,
Что колхозник бывший превратился в монстра.

Он и раньше не был ангелом, но шармом
Обладал, давая повод посмеяться.
Тут — на теле у народа твердым шанкром
Вдруг вскочил и не желает удаляться.

Говорят ему — хотим мы выбрать сами!
Вон, ВВ и тот менялся на Димона!
А в ответ он только шевелит усами,
И с цепи спускает полчища ОМОНа.

Много лет прошло, с тех пор как твердым шагом
Он ступил на эту скользкую дорожку
И идет по ней, махая старым флагом,
По пути людей сажая, как картошку.

Враг не дремлет, так ведь, Александр Григорич?
Бродят натовцы и Вагнер по округе –
Вы не там где надо ищете чудовищ,
Лучше в зеркало взгляните на досуге.

Нагибаете Вы жестко, без прелюдий
И сомнений — Ваши нервы как канаты,
Только если твой народ тебя не любит –
Помогают слабо пули и гранаты.

Если Вам победу не нарисовали,
Если правда это был народный выбор,
Где же люди, что за Вас голосовали?
Почему они на улицы не выйдут?

Любопытно очень, Александр Григорич,
В интервью смотрел Вас давеча с Гордоном
Вы на вид совсем как будто бы не сволочь,
И на первый взгляд не кажетесь гондоном...

Как же вдруг такой нормальный с виду дядька
Умудрился натворить таких делишек?!
Где же видано, чтобы «родимый батька»
Брал и запросто стрелял в своих детишек?!

Да, с правами и у нас в России туго,
Вместо них нам лишь бы скрепами прикрыться,
На ворюге здесь у нас сидит ворюга,
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.

Вы совсем уже там обалдели что ли?
Вы довольны сами этою картинкой?
Своего сыночка любите Вы — Колю?
Вот, представьте что его бы так дубинкой!

Вам уйти теперь нельзя — остаться тоже,
Вы в каком–то идиотском положении,
Я не знаю чем сей опус подытожить –
Не хватает моего воображения,

Ясно лишь, что вышло всё весьма хреново
И что вскоре может стать гораздо хуже...
Разве не было у Вас пути иного?
Вы подумайте об этом, сидя в луже.

Написал Capitan_Evidencia на politota.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Сурдин, "Время"

2020-08-18 21:27:03

https://www.youtube.com/watch?v=sWjT1VFMAgs

Очень приятная, легкая и местами познавательная лекция.

Из нее узнал (физическое): обороты Земли вокруг своей оси — не очень равномерные (недостаточно равномерные для каких–то задач, требующих особой точности). Например, осенью, когда за несколько дней повсюду опадает огромное количество листвы, Земля становится такой вращающейся фигуристкой, которая прижала к себе руки и стала вращаться быстрее. (это в копилку знаний, которые очевидны, но не осознаются, поэтому удивительны)

и политическое: мы живем по декретному времени, введенному еще постановлением СНК СССР от 16 июня 1930 г. (отменено в феврале 1991 г. и вновь принято в октябре 1991 г). На данный момент все эти "переводы стрелок" не очень актуальны, так как основной потребитель электроэнергии — всякие заводы, особенно алюминиевые комбинаты, а их потребление — непрерывное и равномерное. Но пойнт не в этом. Если бы в 30 году приказать людям: С завтрашнего дня — на работу приходите на час раньше! Ходили к 8 — будете к 7 приходить! Население могло и взбунтоваться, кто его знает. Но сказали проще — "переведите часики, стрелочку на часик вперед подвиньте и ЖИВИТЕ СЕБЕ КАК РАНЬШЕ ЖИЛИ, ВСЕ ПО ПРЕЖНЕМУ".

Написал xenon на xenon.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Эксперт: "Если народ пойдет по сценарию оппозиции, белорусской экономики не останется"

2020-08-17 23:27:10

Протесты в Белоруссии все наперебой сравнивают с Майданом. Но ведь если в Киеве народ активно выступал за европейское будущее Украины (а заодно и против сближения с Россией), в Минске и других городах республики лозунгов про Евросоюз и НАТО не слышно - по крайней мере пока.

 

 

Тем не менее многие эксперты уверены, что смена власти в стране, если она случится, может привести и к изменению внешнеполитического курса. То есть удалению от Москвы.

 

- У протестующих просто нет другой идеологии, кроме национализма, - уверен белорусский политолог Алексей Дзермант. - Позиции коммунистов слабы, либералы фактически примкнули к националистам. Образ зажиточной, "свободной" Польши в глазах среднего класса выглядит намного более привлекательно, чем Россия, которая для большинства ничем от лукашенковской Белоруссии не отличается.

По сети уже бродит программа белорусской оппозиции. Среди первоочередных мер: выход из Союзного государства, Таможенного союза и ЕАЭС. Настоящий разворот на Запад.

 

Ломать не строить, так что сразу же возникает вопрос, а что будет вместо "старого мира"?

- У нас перед глазами пример Украины. Что-то я не видел, чтобы там за последние 6 лет что-то создали, - сказал в эфире радио "Комсомольская правда" эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. - Во времена премьер-министра Гройсмана удалось добиться определенной макроэкономической стабильности, но сделано это было за счет дискредитации национального производителя, за счет вписывания страны в невыгодные ей международные финансовые обязательства. Боюсь, это ждет и Белоруссию. Если она будет идти по сценарию оппозиции, белорусской экономики не останется.

 

 

 

В первую очередь это означает проблемы реального сектора экономики. То есть тех самых заводов, чьи рабочие сейчас устраивают забастовки.

- Пожалуй, главное достижение Лукашенко за четверть века - это сохранение рабочих мест у себя в стране. И именно это будет разрушено в первую очередь, - уверен Брутер. - Страна превратится в производителя и частично экспортера сельскохозяйственной продукции. Ничего из того, что сейчас держит белорусов дома, работать не будет. Они примкнут к украинцам, молдаванам и прибалтам, которые вынуждены уезжать на заработки за границу.

По словам эксперта, Белоруссия представляет для Запада интерес ровно в одном качестве - как средство сдерживания России.

- Они не хотят, чтобы наше влияние имело место где-либо, - заявил Брутер. - Приоритет Запада, которым он всегда будет руководствоваться - слабая Россия, зависимая и не имеющая возможности проводить свой внешнеполитический курс.


(https://www.kp.ru/daily/2...) Взято отсюда

ФОТОФАКТ

2020-08-17 15:25:02

На обоих фото Трампу и Брежневу 74 года.
Посмотрите, насколько советский лидер более свеж, полон сил и энергичен.
Что это, если не демонстрация превосходства советских медицины, профилакториев и мороженого?

Mikhail Guba

Взято отсюда

Три одновременных удара по американских нефтегазопроводам

2020-08-17 15:21:06
5-6 июля 2020 года  Варфоломевская ночь для американских газопроводов

Atlantic Coast Pipeline умер.
В США закрыт проект крупного газопровода Atlantic Coast Pipeline. Газопровод, согласно плану, должен был транспортировать в порты на Атлантическом океане природный газ из Западной Виргинии. Разработчики надеялись начать строительство в конце 2017 года и начать транспортировку газа в конце 2019 года, а стоимость проекта первоначально оценивалась в 5,1 миллиарда долларов. Потом ожидаемые расходы выросли почти до 8 миллиардов долларов а срок сдачи в конце 2021 года. Но это  давление Путина привело к тому, что 5 июля 2020 года Dominion Energy и Duke Energy объявили, что откажутся от проекта.


Нефтепровод Dakota Access умер
6 июля 2020 Федеральный суд в Вашингтоне постановил закрыть крупный магистральный нефтепровод Dakota Acces. Стоимость строительства МНП Dakota Access Pipeline составила 3,8 млрд долл. США. Племя сиу, наученное Путиным, доказало в суде, что нефтепровод негативно влияет на качество питьевой воды и оскверняет священные земли индейцев.


Нефтепровод Keystone XL тяжело ранен
6 июля 2020 Верховный суд США приказал остановить все работы по нефтепроводу Keystone XL.
Действующая с 2010 года, оригинальная трубопроводная система Keystone представляет собой трубопровод протяженностью 3461 километр (2151 миль), по которому канадская нефть поступает на рынки Среднего Запада США и Кушинга, штат Оклахома. В 2013 году трубопровод Keystone стоимостью  5,2 миллиарда долларов решили расширить Keystone XL стоимостью 7 миллиардов долларов.

С января 2018 по декабрь 2019 в работы по нефтепроводу вложили 1,5 миллиарда долларов.  Но коренные американцы и коренные канадцы наученные Путиным единым фронтом выступили против проекта Keystone XL, который наносит ущерб их священным местам, и загрязняет подземные воды. После последнего разлива нефти в ноябре 2019 год размером 1,5 млн литров нефтепровод Keystone был перекрыт. А строительство Keystone XL остановили.

Неудивительно, что через неделю 15 июля в США решили  отомстить санкциями  к Северному потоку - 2, причем не России, а зачем то Европе.

Кстати The Wall Street Journal со ссылкой на бывшего постоянного представителя США при Евросоюзе (ЕС) Б. Грей, возглавляющий адвокатскую фирму Boyden Gray & Associates пишет что американские банки Citibank, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley и Wells Fargo избегая санкций Путина, практически одновременно перестали насыщать ликвидностью нефтегазовый сектор США. Американские банки фактически бойкотируют нефтегазовый сектор США, руководствуясь политическими соображениями и находясь под давлением поборников защиты окружающей среды.


Вдобавок, аналог российской Транснефти американская Plains All American Pipeline сообщила о потерях 2,8 млрд долларов в первом квартале 2020 года

Если бы все это случилось в России, то всепропальшики плясали бы от радости. Но о этих новостях несостоявшейся страны- бензоколонки они почему то не сообщают.
Взято отсюда

Человек с нормальным зрением

2020-08-17 15:04:58

В одной из книг Войнович рассказывал, как врач сообщил Бернарду Шоу, что у него нормальное зрение. «Такое же, как у большинства?» – спросил Шоу. «Нет, – сказал врач, – нормальное зрение встречается у людей очень редко».

Владимир Войнович был человеком с нормальным зрением, не затуманенным ни верой в светлое будущее, ни ностальгией, ни любовью к метафорам, ни советским и новорусским романтизмом. Он видел, что творится вокруг, и умел сказать об этом – иронично, спокойно и точно.

Далее, письмо Войновича Брежневу :

Господин Брежнев,

Вы мою деятельность оценили незаслуженно высоко. Я не подрывал престиж советского государства. У советского государства благодаря усилиям его руководителей и Вашему личному вкладу никакого престижа нет. Поэтому по справедливости Вам следовало бы лишить гражданства себя самого.

Я Вашего указа не признаю и считаю его не более чем филькиной грамотой. Юридически он противозаконен, а фактически я как был русским писателем и гражданином, так им и останусь до самой смерти и даже после
нее.

Будучи умеренным оптимистом, я не сомневаюсь, что в недолгом времени все Ваши указы, лишающие нашу бедную родину ее культурного достояния, будут отменены. Моего оптимизма, однако, недостаточно для веры в столь же скорую ликвидацию бумажного дефицита. И моим читателям придется сдавать в макулатуру по двадцать килограммов Ваших сочинений, чтобы получить талон на одну книгу о солдате Чонкине.

Владимир ВОЙНОВИЧ
17 июля 1981 года, Мюнхен

Написал непокорный kuzimoto на thebest.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

На волнах Орды рубрика "Когда Россия потеряет Белоруссию"

2020-08-17 15:01:48

https://t.me/orda_mordora/6269

Дорогие друзья, не знаем, как у вас, а к нам в последнюю неделю часто заглядывают уже настроившиеся на свободу и ”щас свергнем картофельного Сомосу и заживём” соседи по бывшему СССР.

Они приходят и, не обращаясь ни к кому конкретно, громко вздыхают: даа, не понимают русские сложных и уникальных белорусских реалий. Затем спрашивают, готовы ли мы уже их потерять, как потеряли до этого Украину, Грузию и вообще всё постсоветское пространство — и ждут ответов. И ждут, и ждут.

Потом обвиняют нас в поддержке картофельного Сомосы (что само по себе интересно) — и снова ждут, многозначительно хмыкая и скидывая нам обличительные видеокадры, на которых колхозный диктатор в очередной раз широко открытым ртом роет себе глубоченную политическую могилу. И снова ждут.

Что бы в этой связи, дорогие друзья, хотелось.

Жители любой страны (и в отдельности — постсоветской) очень часто стремятся переоценить свои сложные и уникальные политические реалии. За этим занятием они любят приходить в интернет именно к русским и картинно закатывать глаза на тему какой–то невероятной внутренней государственной иерархии в родном закутке, причудливым образом сложившейся на обломках бывшей империи. Намекая на обладание неким сакральным знанием, которое непременно необходимо и нам для нормального с ними общения.

В действительности, ничего — абсолютно ничего — нового и интересного в их уникальных внутренних политических конфигурациях нет. Всё более или менее укладывается в схему: после развала СССР местная топовая номенклатура поджала под себя стратегические активы, на которые выписала госзаказы и дальше живёт на прибыль с них.

В случае с Белоруссией, у которой, как мы знаем, половина внешнеторгового оборота намертво привязана к РФ, произошло то же самое, но с небольшими нюансами. Картофельный Сомоса годами давил пророссийскую оппозицию на своей территории, старательно изображая из себя единственного по–настоящему пророссийского кандидата. Мол, если не он, то кто вообще, страна развалится и уплывёт на Запад.

Тут, кстати, второй — и последний — нюанс в Белоруссии. Страна действительно очень долго терпела по–настоящему некомпетентного управленца. Там, где щирые уже сто раз успели сломать собственную государственность и территории, белорусы долго сжимали зубы, хотя все экономические показатели государства свидетельствовали о том, что оно в нынешнем виде мало того, что нежизнеспособно, но и что у Рыгоравiча нет ни малейшего видения нормального развития собственной страны (разве что бесконечно доить и шантажировать Россию).

Шли десятилетия — и вот теперь часть Белоруссии пытается уплыть на Запад, но уже без Лукашенки.

И если ей это удастся, то закончится подобная экспедиция для Белоруссии ровно тем же, чем закончились все предшествующие экспедиции её соседей.

Дайте скидки на газ. Давайте станем великой транзитной державой. Купите наши хинкали и наши Боржоми. Перестаньте продавать оружие нашим соседям. Обнулите ввозные пошлины. Давайте выложим самый большой кобринский крестьянский костюм картошкой, чтобы было видно из космоса. Мы поставим у себя базы НАТО. Почему вы направили на нас Искандеры? Что это за Могилёвская Народная Республика и Витебская Народная Республика, откуда они?

Чем это закончится для России? Внешнеторговый оборот продолжит расти. Запустится Северный Поток–2, начнёт продаваться вакцина от covid–19, будет осваиваться арктический шельф, ракеты продолжат летать в космос, наши дети продолжат выигрывать международные олимпиады по химии, физике, математике и программированию.

И пока наши любознательные соседи ждут ответа на вопрос, не страшно ли нам их потерять, мы очень рекомендуем сменить националистическую тряпку с белой полосой на их протестах на российский триколор и впредь размахивать только им.

Потому что сегодня они очень рискуют потерять Россию. И следом быстро просветиться на тему кто на самом деле обеспечивал последние 26 лет относительного благополучия белорусской республики.

[Орда] — родная, злобная, твоя

Написал yegorka на orda_mordora.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

При каких условиях Россия могла бы спасти Лукашенко (Путин и Лукашенко вновь обсудили ситуацию в Белоруссии по телефону)

2020-08-17 02:38:34

Похоже, Александр Лукашенко осознал всю глубину кризиса, в который погружается и его страна, и он лично как политик. Президент Белоруссии публично заявил, что будет просить у российского лидера Владимира Путина помощи в том, чтобы справиться с "цветной революцией". Нужно ли России помогать белорусскому руководству, и если да - то на каких условиях?

 

 

 

Президент Белоруссии Александр Лукашенко отверг предложенные Польшей и Прибалтикой посреднические услуги (напоминающие предложение о капитуляции). "Слушайте, у нас есть нормальное правительство, созданное по конституции. Нам не нужны никакие зарубежные правительства, никакие посредники. Мне кажется, что, не обижая руководство этих республик, я хочу сказать: вы у себя порядок наведите, - заявил он. - Никакое правительство ни за рубежом, где бы то ни было, нам не нужно, и управлять оно страной не будет никогда. Неужели историю не изучали?".

 

Помоги мне, помоги

 

И в то же время Лукашенко просит помощи у Москвы. Естественно, прямо говоря о том, что эта помощь в интересах самой России. "Фактически по сценарию разворачивается агрессия против Беларуси. Надо связаться с Путиным, президентом России, чтобы я мог с ним переговорить сейчас. Потому что это уже угроза не только Беларуси... Защита сегодня Беларуси - это не меньше, чем защита всего нашего пространства, Союзного государства, и пример другим. Если белорусы не выдержат, покатится эта волна туда. Поэтому за нас так уцепились", - говорит Александр Лукашенко.

 

Еще недавно нарисованной Лукашенко угрозы Майдана было бы достаточно для того, чтобы Россия, не задумываясь, помогла. Бесплатно, по-братски "спасала бы белорусский народ от Майдана и его последствий". Путин встретился бы с Лукашенко, обратился к белорусскому народу (а популярность российского лидера там велика - не случайно Минск не публикует соответствующие соцопросы), дал бы Союзному государству денег. И это наверняка повлияло бы на политическое положение белорусского президента в лучшую сторону - благо белорусское население (в отличие от украинского) не воспитывали в русофобии.

Однако сейчас такой реакции России нет. Да, Владимир Путин поговорил с Лукашенко по телефону. Да, Лукашенко заявил, что "мы с ним договорились: при первом же нашем запросе будет оказана всесторонняя помощь по обеспечению безопасности Республики Беларусь". Да, он говорит, что "Путин в курсе того, что происходит", и дает понять, что российский лидер его поддерживает.

Но Москва тезиса о "при первом же запросе" не подтверждает. Достаточно взглянуть на официальное резюме разговора, чтобы понять: российский президент занял нейтрально-благожелательную позицию в адрес официального Минска. Единственная его критика коснулась анонимных "деструктивных сил", которые стремятся нанести ущерб взаимовыгодному сотрудничеству двух стран в рамках Союзного государства.

 

Не исключено, что эта позиция связана с тем, что указанными деструктивными силами являются, по сути, как западные страны (координирующие и отчасти финансирующие протесты), так и сам Александр Лукашенко, за последние месяцы весьма критиковавший Россию. Москве доставалось и за нежелание увеличивать объемы субсидий белорусской экономики, и за якобы вмешательство в белорусские выборы. Вишенкой стало взятие в конце июля в заложники трех с лишним десятков российских граждан, которым не просто вменили подготовку к организации беспорядков, но дали понять, что могут выдать их Украине (две трети задержанных воевали на стороне ЛНР и ДНР). И хотя в конце концов их вернули в Россию, осадок, что называется, остался.

Нужно ли России после такого помогать белорусскому лидеру?

 

Андреи Фомочкины

 

Одни говорят, что однозначно да. И аргументируют это в стиле Лукашенко - "иначе война, иначе Майдан, иначе в поход". Если Белоруссия падет в руки майданутых и ее развернут на Запад, то вдоль всех границ России от Балтийского до Черного моря будет протянут занавес, который отрежет Российскую Федерацию от Евросоюза. Занавес, который будет контролироваться отнюдь не из Брюсселя (с этими-то можно договориться, благо общих интересов много), а из Вашингтона. Батька - неважно, хороший, плохой или злой - является главной преградой на пути реализации этого весьма неприятного для России сценария.

Другие уверяют, что не нужно. Что Лукашенко этого не заслуживает. Что Батька - политическая обуза. Сказки Лукашенко про "иначе Майдан" их не пугают. Белорусское общество глубоко пророссийское и идеологически далеко от Майдана - не говоря уже о том, что они прекрасно видят, к какому днищу привели "революции достоинства" их южного соседа.

Если Лукашенко сковырнут, то в стране пройдут досрочные выборы (Светлана Тихановская сразу говорила, что править не собирается). И если российские политтехнологи будут работать профессионально, то вполне можно сделать ставку на какого-нибудь пророссийского политика (выброшенного Лукашенко из власти за пророссийские настроения), консолидировать вокруг него белорусское большинство и привести через избирательные участки на пост президента.

 

Выбор из двух предложенных вариантов напрашивается простой: нужно помогать Белоруссии. Она - братская страна, а белорусы - братский народ. Не стоит отождествлять белорусов и Лукашенко.

 

Братских России Андреев Фомочкиных (тот самый директор белорусского "Республиканского центра олимпийской подготовки по легкой атлетике", который вынес российский триколор на параолимпийских играх в Рио) - и политика, который сейчас подвергается в своей стране огромной критике со стороны собственных граждан.

"Помогать Россия должна, но не Лукашенко, а белорусскому государству. Если ситуация зайдет в тупик, именно РФ должна выступить с мирными инициативами и посадить за стол переговоров стороны. Искать компромисс придется публично и открыто. Условия - гарантии выполнения союзных обязательств государством, безотносительно ФИО президента. Если же дойдет до гражданской войны, то придется выполнять военные обязательства", - поясняет газете ВЗГЛЯД шеф-редактор российско-белорусского проекта "Сонар-2050" Семен Уралов.

 

По-партнерски

 

Что же касается лично Лукашенко, то действительно, его сохранение у власти может рассматриваться Москвой как элемент помощи белорусскому народу - хотя бы с точки зрения сохранения стабильности в стране и обеспечения постепенного, а не радикального процесса перемен. Однако белорусскому президенту стоит понять, что помощи на основе принципа "это вам самим нужно не меньше, чем мне" не будет. Если Лукашенко хочет получить российскую поддержку, за нее придется заплатить.

Александр Григорьевич жаловался на то, что Москва перевела братские российско-белорусские отношения в статус партнерских - но он сам их перевел в тот самый момент, когда стал требовать сохранения и увеличения субсидий и при этом давал лишь заверения о дружбе. В то же время покупая нефть у американцев (в разгар российско-американского углеводородного конфликта), вычищая политическое пространство страны от пророссийских сил, поддерживая контрабанду запрещенных в России европейских товаров через Белоруссию, заигрывая с антироссийскими националистами и т. п. "У белорусского руководства двадцатилетний опыт имитации шагов навстречу, поэтому помогать нужно только на основе принципа взаимности. Причем к каждому этапу и виду помощи относиться по принципу "ты - мне, я - тебе", - говорит газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник Высшей школы экономики Андрей Скриба.

 

И вот теперь главный вопрос в том, что от Лукашенко требовать в обмен на поддержку? Некоторые положения выглядят очевидными - например, прекращение антироссийской внутренней политики в Белоруссии. "Нормальные условия ведения бизнеса российских компаний (которых в последние месяцы регулярно обыскивают) и отношение к российским гражданам со стороны правоохранительных органов. А также свобода действий российской информационной инфраструктуры (СМИ, фонды), которых местные методично вытесняли из Белоруссии вместе с пророссийскими силами", - поясняет Андрей Скриба.

Также очевидным выглядит требование заняться наконец настоящим углублением интеграции в рамках Союзного государства. С делегированием суверенитета, унификацией законодательств, переходу к единой валюте и т. п. Кому-то, конечно, может показаться, что фраза Лукашенко "никакое правительство ни за рубежом, где бы то ни было, нам не нужно, и управлять оно страной не будет никогда" адресовалась не только Западу, но и России. Но если белорусские коллеги снова будут говорить о том, что "россияне надевают пробковые шлемы" (то есть видят себя как колонизаторов), то Москва просто отойдет в сторонку и предложит Лукашенко самому разбираться с тем, что тот у себя в независимой Белоруссии натворил.

 

Не перегибать

 

Что же касается остального списка требований, то важно помнить о некоторых важных обстоятельствах.

Во-первых, не требовать от Лукашенко то, что создаст для России проблемы. В эту кассу, например, подпадает требование к Батьке наконец-то признать Крым российским. Казалось бы, сейчас для этого самое время - украинский президент Зеленский не только не признал победу Лукашенко на выборах, но и фактически спровоцировал конфликт между Россией и Белоруссией вокруг истории с "вагнеровцами". Россияне, да и белорусы посчитали бы ответное признание Крыма справедливым.

Однако справедливо - не значит выгодно. Признание Крыма приведет к резкому обострению белорусско-украинских отношений, проблемам для белорусских граждан, массовой переброске украинских радикалов на стажировку в Белоруссию и, самое главное, сворачиванию Минского формата переговоров по Донбассу. Если Россия хочет продолжать эти переговоры (а она пока хочет), то вести их все-таки лучше в Минске, а не в Вене или Стокгольме.

 

Во-вторых, не нужно также требовать того, от чего России не будет особой пользы. Например, признания Южной Осетии и Абхазии независимыми государствами. Дело даже не в том, что из-за этого Белоруссия (союзное нам государство) окажется под санкциями и потеряет деньги, которые, возможно, придется возмещать из российского бюджета. Выставив это требование ради того, чтобы потешить самолюбие, Россия просто израсходует обменную карту.

Наконец, не нужно требовать того, что станет бессмысленным унижением Лукашенко. И речь тут не о циркулирующем уже в интернете требовании к Лукашенко "сбрить усы, ходить так какое-то время, смотреть на себя в зеркало и вспоминать, какую цену пришлось заплатить за оскорбления России". Речь о, например, приватизации российскими компаниями белорусских заводов.

Нужно понимать, что белорусская промышленность - это гордость местного населения и отчасти собственность местного КГБ. Если Россия хочет интегрироваться с Белоруссией, не стоит с ходу лишать достоинства одних и денег других. Достаточно сделать так, чтобы Минск не мешал российским компаниям конкурировать с местными по рыночным законам, а также не брал в случае хозяйственных споров в заложники российских топ-менеджеров (как это было в 2013 году с Владиславом Баумгертнером).

Некоторые эксперты говорят о том, что умеренность в условиях должна сопровождаться еще и осторожностью во времени.

"Не думаю, что стоит помогать до того момента, как он успокоит ситуацию в стране. И речь тут не о подавлении протестов - они лишь самое острое проявление недовольства, которое весьма широкое. Нужно взять паузу и посмотреть, останется ли Лукашенко признанным президентом у себя в стране", - говорит Андрей Скриба. По его мнению, торопиться с помощью опасно - ведь "это может быть воспринято как поддержка нелегитимного президента, и лишь настроит их против России", а также добавит к существующему расколу четкое внешнеполитическое измерение, что может лишь усугубить и радикализировать противостояние.

Однако, с другой стороны, хороша ложка к обеду - Лукашенко нужна помощь России именно сейчас. А значит, именно сейчас он и готов договариваться об условиях этой поддержки. Если временно бросить его на произвол судьбы, то следствием этого может стать либо свержение Батьки (а дальше поддержка пророссийского кандидата и по списку), либо установление в Белоруссии военной хунты, получить от которой желаемую для России политику будет на порядок сложнее.

 

 

Путин и Лукашенко вновь обсудили ситуацию в Белоруссии по телефону

 

Президент Российской Федерации Владимир Путин вновь обсудил с белорусским президентом Александром Лукашенко внутриполитическую ситуацию в Белоруссии. Об этом сегодня, 16 августа, сообщает пресс-служба Кремля.

 

Сообщается, что лидеры двух стран обсудили по телефону ситуацию в Белоруссии с учетом оказываемого на республику давления извне. Путин и Лукашенко ще раз подтвердили договоренность, что в случае обострения ситуации в части внешних угроз стороны будут реагировать совместно в соответствии с положениями, предусмотренными Договором о коллективной безопасности.

 

Напомним, что в эти минуты, в Минске на площади Независимости перед домом правительства проходит митинг сторонников Лукашенко, на котором должен выступить сам президент Белоруссии.

 

Аналогичный телефонный разговор состоялся накануне, когда Путин и Лукашенко также обсуждали ситуацию внутри и вокруг Белоруссии.

 

 

 


(https://vz.ru/politics/20...) Взято отсюда

The Nikon Olympic embassy built in the heart of Soviet Russia

2020-08-16 20:49:38

Press photographers using Nikon gear at the Moscow Olympics (Pic: Sovetskoe Foto)

The Nikon Service Centre was set up in the heart of the Luzhniki Stadium

The Nikon Olympic embassy built in the heart of Soviet Russia by Stephen Dowling:

In 1980, Nikon had a new SLR to unveil to the world, and the best possible arena to show it off in – the Olympic Games.

The camera was the third F-mount SLR Nikon unleashed upon the world, following 1959’s Nikon F and 1972’s F2. The F and F2 were the first Japanese SLRs to prise Leica and Contax rangefinders from the hands of professional photojournalists. They were tough and reliable and the lenses were exceptional. Sports snappers and war correspondents alike realised the F was a perfect tool in tough environments.

In 1964, when Japan hosted the Summer Olympics for the first time in the capital Tokyo, Nikon went all out, extolling the virtues of its ‘system camera’ – lenses, finders, focusing screens and more – in adverts ahead of the games.  In 1972, just in time for the Munich Olympics in West Germany, Nikon even released an F with a motordrive that could shoot at seven frames per second. Even Usain Bolt couldn’t outrun that.

The camera ready to be unveiled to the world in 1980 was a space-age long-jump leap ahead of the F2. The Nikon F3 was the first F-mount camera to feature a stepless electronic shutter. It was also the first in an illustrious line of Nikon cameras to be designed by visionary Italian designer Giorgetto Giugiaro, also responsible for the DMC De Lorean. After two decades of Nikon supremacy, the scene was seemingly set for another triumph.

But this was no ordinary Olympics. The summer games had been awarded – for the first time – to a Communist nation. The games would come to Moscow, just months after the Soviet Union had invaded Afghanistan, and bringing the Cold War into one of its chilliest phases.

However, Nikon would be one of the few Western companies who would defy a commercial boycott of the games – much of the world’s press corps would still be there.

And to take care of this army of Nikon-toting photographers deep in the heart of the Cold War USSR, Nikon set up a special service centre, full of techs who could keep the press corps’ Nikons humming along. With the help of a Russian photo historian, Kosmo Foto has the story of this Nikon Olympic embassy on the banks of the Moskva River

This Nikon badge was made especially for the 1980 Olympics (Pic: Meshok)

If you have an interesting idea for a guest post, you can contact me here.

The post The Nikon Olympic embassy built in the heart of Soviet Russia appeared first on Nikon Rumors.

Взято отсюда